重建钢板内固定治疗锁骨骨折63例临床疗效分析

目的：探讨和研究应用重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效和手术方法。方法回顾性分析2003年3月—2009年10月期间在我院采用重建钢板内固定治疗的63例锁骨骨折患者的临床资料。结果63例患者均顺利完成手术,术后随访时间为15.7月（9-21月）,术后骨折愈合时间为3.3月（2-5月）。所有患者均为骨性愈合,未出现术后不愈合及延迟愈合等不良并发症。术后肩关节恢复情况评价参照Neer标准,优44例,69.8%,良19例,30.2%。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折,创伤小、操作简单且并发症少,临床疗效确切,能够尽早功能锻炼,恢复肩关节功能,提高患者生活质量,是治疗锁骨骨折确切有效的方法。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效观察

目的：观察并探究在锁骨骨折中采用重建钢板内固定治疗方法的临床疗效。方法：选取我院收治的70例锁骨骨折患者为研究对象,随机分为对照组与实验组,每组35例,给予对照组克氏针内固定治疗,实验组则接受重建钢板内固定治疗,并对两组患者的手术效果进行观察与比较。结果：实验组的治疗有效率为94.3％,明显优于对照组（77．1％）,两组数据差异显著,具备统计学意义（P〈0．05）。结论：在锁骨骨折中采用重建钢板内固定治疗方法,具有牢固的内固定效果,术中出血量少,大大加快了患者骨折的愈合速度,疗效显著,值得临床推广与使用。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

目的 探讨锁骨骨折的重建钢板内固定治疗并分析其疗效.方法 本组48例锁骨骨折患者,男31例,女17例,平均年龄36.3岁.其中粉碎性骨折30例、横形或斜形骨折18例.均采用切开复位重建钢板内固定.结果 随访时间8-16个月,均未发现血管神经损失及切口感染,未出现骨折不愈合,骨髓炎.无钢板螺钉松动,断裂.骨折平均愈合时间...     

锁骨骨折治疗方法的探讨

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的治疗效果。方法：锁骨骨折患者34例,采用切开复位钢板内固定方式治疗。术后有计划地进行功能锻炼。结果：34例锁骨骨折患者全部治愈,关节活动正常,无骨折不愈合及延迟愈合等发生。结论：国产重建钢板内固定治疗锁骨骨折,并发症少,骨折愈合良好,疗效确切,与进口钢板相比费用较低,是一种比较好的方法。     

重建接骨钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效分析

目的 分析重建接骨钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效.方法 按随机抽签法将我院2008.6～2020.6纳入的44例锁骨骨折患者分作参考组与试验组(n=22),参考组采用克氏针髓内固定术,试验组采用重建接骨钢板内固定术,对比两组疗效情况.结果 试验组总有效率为95.45％,高于参考组72.72％,P<0.05;试验组手术...     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的手术配合

重建钢板因其结构特点而可以塑形,以适应不同形态的需要,临床常用于不规则骨的治疗。2003-03/2006-03收治锁骨骨折患者70例,其中20例采用重建钢板内固定治疗,疗效满意,现将手术配合及体会介绍如下。1临床资料本组20例,男16例,女4例,年龄2055岁,平均32岁。外1/3骨折8例,中段骨折     

锁定钢板治疗锁骨骨折的临床评价

目的：探讨锁定钢板治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：采用锁定钢板切开复位内固定治疗锁骨骨折33例,随访分析患者术后切口愈合,术后6个月疼痛感,对日常生活等影响并进行constant评分。结果：切口均Ⅰ期愈合,术后6个月仍有疼痛3例,轻度疼痛8例;无疼痛22例,对日常生活有影响及轻度影响者4例,conscant评分为92．7分。结论：锁定钢板治疗锁骨骨折可靠有效,对骨折愈合影响较小。     

钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效研究

目的 研究钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法 本次研究以沭阳广济医院2017年7月-2022年8月收治的35例锁骨骨折的病人为研究对象,予以患者钢板内固定治疗,观察患者不同时间段疼痛评分、手术指标以及手术治疗疗效。结果 35例患者不同时间段疼痛评分情况比较结果显示,术后2周、术后1年、末次随访相比于术前以及前一阶段患者疼痛评分结果差异均有统计学意义(P<0.05),且35例患者手术指标情况显示,手术切口长度(8.05±1.02)cm,手术时间(52.12±1.36)min,住院时间(6.14±1.12)d。除此之外,35例患者手术治疗疗效评价如下:完全愈合15例,愈合18例,延迟愈合2例,总体愈合率94.29%。结论 对于锁骨骨折患者治疗而言,运用钢板内固定治疗效果显著,不仅可以帮助患者缓解疼痛,且具有较好的临床疗效,在手术指标的控制和管理上也有一定促进意义,故而可以满足患者的治疗需求,值得运用到临床实践。     

重建钢板和克氏针治疗锁骨骨折的临床对比分析研究

目的：探讨分析重建钢板和克氏针两种不同内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：选择86例锁骨骨折患者,30例采用克氏针内固定,56例重建钢板内固定,观察比较两种内固定方法在术中出血量、手术时间、平均住院时间、临床疗效评价的差异。结果：重建钢板组手术时间、术后优良率与克氏针组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：与克氏针内固定相比,重建钢板治疗复杂锁骨骨折临床有效率高,术后并发症少,值得临床推广应用。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效观察

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法：40例重建钢板治疗锁骨中段骨折患者,骨折部位均位于中段。所有患者术后定期随访,影像学检查及肩关节综合功能评分。结果：所有患者骨折愈合良好,无延迟愈合;无神经血管损伤,无钢板松动、断裂和再骨折发生;肩关节功能恢复良好。本组手术治疗患者综合疗效评定总优良率为95.2％。结论：重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折理想的治疗方法。     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位临床分析

目的分析锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位的治疗效果。方法运用AO锁骨钩钢板对NeerⅡ型锁骨远端骨折及TossyⅢ型肩锁关节脱位共18例患者进行切开复位内固定术。结果16例患者获得随诊，术后按Lazzcano疗效标准评价，优15例，占93．75％，良1例，占6.25％，优良率达100．00％。未出现钢板断裂、松动、脱钩及肩锁关节重脱位现象。结论锁骨钩钢板是治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位的一种疗效确切、科学方便的手术方法，值得推广。     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位临床分析

目的分析锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位的治疗效果。方法运用AO锁骨钩钢板对NeerⅡ型锁骨远端骨折及TossyⅢ型肩锁关节脱位共18例患者进行切开复位内固定术。结果16例患者获得随诊,术后按Lazzcano疗效标准评价,优15例,占93.75%,良1例,占6.25%,优良率达100.00%。未出现钢板断裂、松动、脱钩及肩锁关节重脱位现象。结论锁骨钩钢板是治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位的一种疗效确切、科学方便的手术方法,值得推广。     

小型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折79例临床分析

目的探讨小型钛板坚固内固定在下颌骨骨折中的应用。方法对笔者所在医院79例下颌骨骨折患者进行小型钛板坚固内固定和颌间结扎,并对病例资料进行回顾性分析。结果76例患者Ⅰ期愈合,Ⅱ期愈合3例,所有患者面部无明显畸形,颌关系基本恢复正常,咀嚼、张口等功能良好,X线检查骨折线愈合良好。结论小型钛板坚固内固定合并颌间结扎治疗下颌骨骨折是一种理想的治疗方法。     

四肢骨折锁定加压钢板内固定治疗观察

目的讨论锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床价值。方法将我院2010年4月-2011年6月收治的四肢骨折患者80例分为对照组和观察组。对照组采取常规治疗方法,观察组使用锁定加压钢板内固定治疗。术后随访12-18个月,观察并发症和恢复情况,以评价2种治疗方法的疗效。结果对照组优良率为65.0%,观察组优良率为92.5%。观察组与对照组差异显著,p<0.05。对照组分别有8例、8例和6例出现内固定松动、感染、骨不连等并发症情况,观察组仅有1例、0例和1例,与对照组差异显著,p<0.05。结论相比于传统的四肢骨折治疗方法,锁定加压钢板内固定法优良率更高,而且可以有效减少并发症发生几率,值得在临床中广泛推广。     

LCP内固疗胫骨远端骨折过程中微创钢板内固定技术的应用

目的：探讨LCP内固定治疗胫骨远端骨折过程中微创钢板内固定技术的应用效果。方法选取我院2012年1~12月20例胫骨远端骨折患者,采用 LCP内固定治疗的方法,术中应用微创钢板内固定技术,术后一周内待疼痛消失进行膝、踝关节功能锻炼。定期通过CT照射了解骨折愈合情况,并根据骨折愈合情况指导患者负重行走时间。结果20例患者平均手术时间为63 min,术中平均失血量较少,仅为15 mL。经过后期随访发现,所有骨折患者均在2~6个月后实现骨性愈合,实现正常运动。根据Johner-Wruhs评分,在20例患者中,优16例、良3例、可1例,优良率95%。结论 LCP内固定手术中应用微创钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折具有创伤小、术中出血少、愈合快等特点,在治疗胫骨远端骨折上有推广价值。     

下颌骨骨折小型接骨板坚固内固定治疗体会

目的:总结应用小型接骨板坚固内固定治疗下颌骨骨折的临床经验。方法:对65例下颌骨骨折患者的临床资料进行回顾总结,所有患者应用小型接骨板行坚固内固定治疗。其中7例颏部正中骨折,12例下颌角骨折,16例颏孔区骨折,9例体部多发性骨折,5例体部粉碎性骨折;18例合并其他部位骨折。所有患者术前经临床检查和影像学检查明确骨折的位置和骨折线的数目后,分段夹板结扎、颌间弹性牵引,使移位的骨折段逐渐复位;术中经口内切开复位、细钢丝颌间结扎、小型接骨板坚固内固定;术后行临床检查和影像学复查,必要时颌间弹性牵引7～10d。结果:所有患者手术切口Ⅰ期愈合,治疗效果满意;临床检查所有患者关系良好、面部对称;影像学复查证实骨折线对位良好。结论:经口内切开小型接骨板坚固内固定辅以颌间固定治疗下颌骨骨折效果可靠,术后并发症少,是一种理想的手术方法。     

锁定加压钢板治疗四肢关节端复杂性骨折

目的 探讨解剖型锁定加压钢板治疗四肢近关节部位粉碎性骨折的应用.方法 应用解剖型锁定加压钢板治疗四肢近关节部位粉碎性骨折患者32例,男22例,女10例 年龄20～79岁,平均42岁.结果 32例患者均获随访,骨折均愈合,其中1例于术后2个月再次受伤致钢板断裂.功能恢复优22例,良7例,一般2例,差1例,优良率90.63%.结论 解剖型锁定加压钢板治疗四肢近关节部位粉碎性骨折固定可靠,并发症少,可早期进行功能锻炼,疗效满意,特别适用于老年骨质疏松的患者.     

锁骨钩钢板内固定与Endobutton带袢钢板喙锁韧带重建治疗急性不稳定肩锁关节脱位的疗效对比

目的比较锁骨钩钢板内固定和Endobutton带袢钢板重建喙锁韧带两种方法治疗急性不稳定性肩锁关节脱位的临床疗效以及放射学影像差异。 方法将江苏大学附属武进医院收治的50例接受手术的急性不稳定性肩锁关节脱位患者分为锁骨钩钢板组(A组,20例)和喙锁韧带重建组(B组,30例)。采用CMS评分,VAS评分以及喙突锁骨间距(coracoclaviculardistance,CCD)来观察和比较两组之间的差异。 结果A组CMS评分为(94.4±6.97)分,B组为(95.87±3.50)分。A组VAS评分为(0.85±0.93)分,B组为(0.87±0.82)分。放射影像学：肩锁关节在两组中均得到满意复位,手术前后CCD：A组为术前(15.91±5.29) mm,术后(6.94±2.90) mm,间距改善率为(263.00±181.45)% ;B组为术前(15.10±6.43) mm,术后(5.54±2.10)mm,间距改善率为(293.67±116.39)%。间距的改善A组与B组无明显差异(P>0.05)。并发症：A组和B组均发生肩锁关节半脱位,但A组发生率(15%)低于B组(26.7%)。但A组存在很高的肩峰下骨溶解(80%)以及较高的肩锁关节骨关节炎发生率(25%),喙锁韧带骨化的发生率(35%)同样明显高于B组(13.3%)。 结论锁骨钩钢板内固定和喙锁韧带重建治疗急性不稳定性肩锁关节脱位均能够取得较满意的临床疗效。锁骨钩钢板长期放置会引起较多的并发症,建议尽早去除。肩锁关节半脱位是喙锁韧带重建常见的主要并发症。     

微型钢板内固定术与克氏针内固定法治疗掌指骨骨折效果比较

目的比较微型钢板内固定术与克氏针内固定法治疗掌指骨骨折的效果。方法选取2016-02至2019-02广东省汕头市中心医院收治的掌指骨骨折患者70例,按治疗方式不同分为对照组与研究组。对照组34例,给予克氏针内固定术治疗,研究组36例,给予微型钢板内固定术治疗,比较两组手术时间、住院时间、骨折愈合时间、疗效及术后并发症情况。结果研究组手术时间及住院时间均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);临床治疗优良率(97.22%)高于对照组(76.47%),差异有统计学意义(P<0.05);并发症总发生率(2.78%)低于对照组(23.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于克氏针内固定法,采用微型钢板内固定术治疗掌指骨骨折效果更优,且并发症相对较少。