大剂量IL—2和DDP联合腔内注射治疗恶性胸腔积液

为探寻更好的治疗恶性胸腔积液的方法,对６６例恶性胸腔积液患者胸腔内注射大剂量ＩＬ－２和ＤＤＰ,并辅以支持治疗。结果：ＣＲ５１．５％,ＰＲ４３．９％,ＣＲ＋ＰＲ９５．４％,癌细胞转阴率８２．１％,Ｋａｒｎｏｆｓｋｙ评分明显提高,生活质量改善。毒副反应主要有恶性、呕吐、发热等。但发生率低,程度轻,易于控制。提示大剂量ＩＬ－２和ＤＤＰ联合腔内注射是治疗恶性胸腔积液较好的方法。     

白细胞介素—2联合顺铂治疗癌性腔内积液临床观察

目的：比较采用①白细胞介素－２（ＩＬ－２）加顺铂（ＰＤＤ）；②单用ＩＬ－２或合并非ＰＤＤ药物；③除ＩＬ－２以外其他抗肺癌药物腔内注射治疗癌性积液的疗效。方法：５０例癌性腔内积液患者分为１组（ＩＬ－２＋ＰＤＤ组）２５例；２组（ＩＬ－２或＋非ＰＤＤ药物组）８组；３组（其他药物组）１７例；进行随机研究。结果：一总有效率９２％，平均生存期１０．５月；ＩＬ－２或＋非ＰＤＤ药组总有效率７１．５％，平均生存期６     

大剂量IL-2和DDP联合腔内注射治疗恶性胸腔积液

为探寻更好的治疗恶性胸腔积液的方法，对６６ 例恶性胸腔积液患者胸腔内注射大剂量 Ｉ Ｌ－ ２ 和 Ｄ Ｄ Ｐ，并辅以支持治疗。结果： Ｃ Ｒ５１ ．５ ％ ， Ｐ Ｒ４３ ．９ ， Ｃ Ｒ＋ Ｐ Ｒ９５ ．４ ％ ，癌细胞转阴率８２ ．１ ％ ， Ｋａｒｎｏｆｓｋｙ 评分明显提高，生活质量改善。毒副反应主要有恶心、呕吐、发热等。但发生率低，程度轻，易于控制。提示大剂量 Ｉ Ｌ－ ２和 Ｄ Ｄ Ｐ 联合腔内注射是治疗恶性胸腔积液较好的方法。     

顺铂胸腔内灌注联合rIL-2及康莱特治疗恶性胸腔积液

目的：观察多途径联合化疗治疗恶性胸水的临床价值。方法：对２６例恶性胸水患者给予１次性顺铂（ＤＤＰ）胸腔内化疗,同时配合ＩＬ－２２０万＾ｕ／ｄ,肌注;康莱特静滴,共３周。结果：完全缓解（ＣＲ）９例,部分缓解（ＰＲ）１２例,无变化（ＮＣ）３例,进展（ＰＤ）２例,总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）８０．８％。结论：顺铂局部化疗配合ｒＩＬ－２、康莱特治疗恶性胸水能提高缓解率。     

白细胞介素-2氟脲嘧啶顺铂联合治疗癌性胸水38例报告

对３８例由组织学或细胞学证实的恶性胸腔积液经胸腔内注入白细胞介素－２（ＩＬ－２）、５－氟脲嘧啶（５－Ｆｕ）、顺铂（ＤＤＰ）治疗,疗效满意,现报告如下。１　临床资料１．１　一般资料　本组患者３８例,男２３例,女１５例;年龄２８～７０岁,平均４９岁;肺癌２８例,乳腺癌６例,胸膜间皮细胞瘤２例,胃癌２例。所有病例均经组织学或细胞学证实,并有胸片和Ｂ超显示有中至大量胸腔积液。１．２　治疗方法　中量胸水的患者反坐于靠背椅上,两前臂置于椅背上,前额伏于前臂上;大量腹水者取半坐卧位,患侧前臂置于枕部,穿刺应在胸部叩诊实音最明显处进行,一般常选肩胛下角线７～９肋间,也可选腋中线第６～７肋间或腋前线第５肋间为穿刺点。根据患者的具体情况,尽可能抽至不易抽出时为止,将ＩＬ－２３０万ｕ、５－Ｆｕ２．０、ＤＤＰ８０ｍｇ经生理盐水５０ｍｌ稀释后注入,１次／周,连续４次为１个疗程,治疗期间不用化疗、放疗。１．３　疗效观察　治疗期间定期行超声波、Ｘ线或ＣＴ和其他常规项目检查,并观察临床症状及体征变化,每次抽液后行积液常规及癌细胞检查,恶性胸腔积液疗效判定标准：（参照国家１９７８年制定的癌性渗液（胸腹水）疗效判定标准）完全缓解（ＣＲ）：积液消...     

卵巢良恶性肿瘤患者血浆sIL-2R、IL-6及T细胞亚群变化研究

目的　研究外周血中ｓＩＬ－ ２Ｒ、ＩＬ－ ６ 和淋巴细胞亚群鉴别良、恶性卵巢肿瘤的临床意义。方法　应用ＥＬＩＳＳＡ法、间接免疫荧光法测定５９ 例卵巢肿瘤患者外周血ｓＩＬ－２Ｒ、ＩＬ－ ６ 和Ｔ淋巴细胞亚群。结果　①２１ 例卵巢恶性肿瘤患者入院时,ｓＩＬ－２ 高达３３７．５ ±１５８ ．１３ｐｇ／ｍｌ,显著高于对照组及卵巢良性肿瘤组（ Ｐ＜ ０．００１）。ＩＬ－６ 浓度变化主要见于卵巢癌患者（ Ｐ＜ ０．０１）,并与临床预后相关。②所有患者外周血ＣＤ３＋ 和ＣＤ８＋ 无明显改变,卵巢恶性肿瘤中２１ 例有１７ 例ＣＤ４＋ 细胞显著减少,ＣＤ４＋／ＣＤ８＋ 显著低于对照组及良性卵巢肿瘤组（ Ｐ＜ ０ ．０１）。③卵巢癌外周血ＣＤ１６ 和ＣＤ５６ 的表达均显著高于对照组（Ｐ＜ ０．０１） 。结论　测定外周血ｓＩＬ－２Ｒ、ＩＬ－６ 浓度,联合Ｔ 淋巴细胞亚群分析,可作为鉴别良、恶性卵巢肿瘤的指标,对恶性卵巢肿瘤还具有判断预后作用。     

CD3AK细胞和IL—2治疗恶性胸腔积液30例疗效观察

采用患者自体外周血单个核细胞，加ＣＤ３单克隆抗体，辅以少量ＩＬ－２共同培养，制备成ＣＤ３单抗激活杀伤（ＣＤ３ＡＫ）细胞。将期和ＩＬ－２胸腔内注射治疗恶性胸腔积液３０例，结果完全缓解７例，部分缓解２１例，总有效率达９３．３％。提示该法治疗恶性胸腔积液安全、有效。     

CD3AK细胞和IL-2治疗恶性胸腔积液30例疗效观察

采用患者自体外周血单个核细胞,加ＣＤ３ 单克隆抗体,辅以少量ＩＬ－ ２ 共同培养,制备成ＣＤ３ 单抗激活杀伤（ＣＤ３ＡＫ） 细胞。将其和ＩＬ－ ２ 胸腔内注射治疗恶性胸腔积液３０ 例,结果完全缓解７ 例,部分缓解２１ 例,总有效率达９３ ．３％ 。提示该法治疗恶性胸腔积液安全、有效     

雾化吸入IL-2联合化疗对原发性非小细胞肺癌疗效观察

观察雾化吸入ＩＬ－２联合化疗对非小细胞肺癌的临床疗效并与静滴ＩＬ－２及单纯化疗进行对比。方法：ＩＬ－２的雾化１０万ｕ／次，２次／ｄ，连用１月，化疗后３ｄ开始用；ＩＬ－２静滴４０万ｕ／次，１次／ｄ，加入５００ｍｌ液体中静滴，连用１月；化疗采用动脉灌注或全身化疗，药物及剂量为环磷酰胺４００ｍｇ／ｍ２＋ＤＤＰ８０ｍｇ／ｍ２。结果：用ＩＬ－２的两组ＣＲ＋ＰＲ显著高于单纯化疗组（Ｐ＜０．０１）；雾化ＩＬ－２组ＣＲ＋ＰＲ与静滴ＩＬ－２差别无显著性（Ｐ＞０．０５），但不良反应的发生率显著低于后者，而与单纯化疗类似，结论：雾化吸入ＩＬ－２联合化疗对非小细胞肺癌有较好的疗效，且副作用小，值得扩大样本进一步验证其疗效。     

白细胞介素2治疗恶性肿瘤66例临床疗效分析

目的：探讨ＩＬ－２与化疗联合应用治疗恶性肿瘤的疗效。方法：对ＩＬ－２加化疗联合治疗的６６例恶性肿瘤患者与５８例单纯化疗病人进行了疗效对比分析。结果：加用ＩＬ－２治疗组和单纯化疗组总有效率分别为８３．７％（４１／４９）、７４．４％（３２／４３），两者无明显差异（Ｐ＞０．０５），但ＩＬ－２组主观症状明显改善，ＣＲ率也明显优于单纯化疗组，分别为６３．３％（３１／４９）、３４．１％（１５／４４，Ｐ＜０．０５）。结论：ＩＬ－２可增强化疗药物的疗效，抗瘤谱广，安全可靠。     

中心静脉导管闭式引流并腔内化疗治疗恶性胸腔积液100例

目的观察中心静脉导管闭式引流结合顺铂胸腔内化疗治疗恶性胸腔积液的疗效。方法100例恶性胸腔积液患者应用中心静脉导管行胸腔闭式引流．配合顺铂行胸腔内化疗。结果治疗后近期疗效：CR38例（38％）,PR45例（45％）,NC17例（17％）．总有效率（CR＋PR）83％。结论中心静脉导管闭式引流并顺伯腔内化疗治疗恶性胸腔积液是一种安全、方便、有效的方法,值得临床推广。     

胸腔内给药治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的：观察香菇多糖(LNT)、胞必佳(N-CWS)和顺铂(DDP)治疗恶性胸腔积液的疗效；方法：84例恶性胸腔积液患者随机分为三组，分别胸腔内注射LNT、N-CWS和DDP；结果：LNT组、N-CWS组总有效率分别为85．7％、87．5％，疗效高于DDP组(58．3％)，且毒副反应低，使用后，患者生存质量改善，缓解期延长；结论：LNT、N-CWS胸腔内注射对恶性胸腔积液有良好疗效，尤其适应于年老体弱，全身情况较差的晚期患者。     

鸦胆子油乳联合顺铂胸腔注射治疗癌性胸水68例疗效观察

目的观察鸦胆子油乳、顺铂联合胸腔注射治疗癌性胸水的疗效。方法将123例癌性胸腔积液患者分为观察组（n=66）和对照组（n=55）。观察组以顺铂60mg及鸦胆子油乳50ml分别注入胸腔;对照组用顺铂100mg注入胸腔。结果观察组比对照组完全缓解（CR）率明显提高（57．35％vs29．09％,P〈0．05）,而毒副作用减少。结论鸦胆子油乳是一个安全有效的抗癌性胸水的中药制剂。     

沙培林联合顺铂治疗肺癌所致胸腔积液疗效观察

目的比较沙培林联合顺铂与单用顺铂治疗肺癌引起的恶性胸腔积液的临床疗效及毒副作用。方法肺癌伴胸腔积液患者44例，随机分为两组，每组22例，治疗组胸腔穿刺注入顺铂和沙培林治疗；对照组仅用顺铂治疗。结果治疗组总有效率为86.4％，高于对照组54.5％，差异有显著意义（P〈0.05），且不良反应率为40．9％明显低于对照组的77.3％，差异有显著意义（P〈0．05）。结论沙培林联合顺铂治疗肺癌所致恶性胸腔积液效果显著，不良反应较轻，值得临床推广。     

高聚金葡素对非小细胞肺癌细胞株A549的生长抑制及其治疗恶性胸腔积液的效果观察

目的：观察生物调节剂高聚金葡素（high agglomerative staphylococoin,HAS）对非小细胞肺癌细胞株A549的体外生长抑制,并观察HAS治疗肺癌恶性胸腔积液的临床疗效。方法：培养非小细胞肺癌细胞株A549,根据处理方法不同,分为对照组、顺铂（cisplatin,DDP）组、HAS、HAS联合DPP 4组,应用CCK8法测定药物的半数抑制浓度（50%concentration of inhibition,IC50）值及细胞存活率,倒置显微镜下观察各组细胞形态改变。收集非小细胞肺癌胸腔积液患者的胸膜腔积液,并应用HAS、DDP或两者联合进行治疗,观察其临床疗效和不良反应。结果：HAS能抑制肺癌细胞株的生长,并且呈时间剂量依赖性,HAS联合DDP治疗较DDP单独治疗IC50值明显降低。在对临床恶性胸腔积液患者的治疗观察中,HAS治疗有效率为72.2%,DDP组治疗有效率为50.0%,HAS联合DDP治疗有效率为86.1%,且HAS组发生胃肠道反应和骨髓抑制的比例要小于DDP组。结论：HAS对非小细胞肺癌具有生长抑制作用,局部应用HAS不良反应小,能有效促进恶性胸腔积液的吸收。     

胸腔内生物化疗方法联合热疗治疗恶性胸腔积液的临床研究

【目的】研究胸腔内注入乌体林斯、顺铂联合热疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效。【方法】采用胸腔闭式引流尽可能引净积液,再给予胸腔内注药：乌体林斯4 ml,顺铂每次注入40~60 mg,每周注射1次,连续注射3周。A组（n=22）每次注药后4 h内给予射频热疗：1~1.5 h/次,温度41.5~43.5℃;B组（n=18）为对照组。1个月后观察两组的疗效及不良反应。【结果】胸腔内注药联合热疗对恶性胸腔积液的有效率为90.9%（20/22）,优于单纯胸腔内注药组72.2%（13/18）;两组之间有显著性差异（P〈0.05）。【结论】胸腔内注药联合热疗治疗恶性胸腔积液效果好,能明显改善患者生活质量。     

经胸腔留置管灌注化疗控制肺癌恶性胸腔积液疗效观察

目的观察经胸腔留置管行腔内灌注化疗控制肺癌恶性胸腔积液的疗效。方法72例肺癌并胸腔积液患者随机分为治疗组40例,采用胸腔留置管放液后灌注化疗：对照组32例,采用常规胸腔穿刺抽液后灌注化疗。化疗药物均选用顺铂60mg／kg,每周1次,2周为1周期,两周期后评定疗效。结果治疗组完全缓解20例,部分缓解17例,总有效率92．5％;对照组完全缓解12例,部分缓解14例,总有效率78．1％,两组比较有显著差异（P〈O．05）。结论经胸腔留置管行腔内灌注化疗,疗效好,创伤小,病人易接受,适合临床推广使用。     

恩格菲联合顺铂治疗晚期肿瘤并发恶性胸水的临床观察

目的 :研究恩格菲联合顺铂治疗晚期肿瘤并发恶性胸水的作用。方法 :对我院诊治的恶性胸水患者 45例 ,用恩格菲联合顺铂作胸腔内注射 (A组 ) 2 3例 ,单独顺铂腔内注射 (B组 ) 2 2例 ,进行对照比较。结果 :A、B组有效率分别为 82 .6% ( 19/2 3 )、5 4.6% ( 12 /2 2 ) ,有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论 :恩格菲联合顺铂治疗恶性胸水优于单独应用顺铂。患者生活质量改善明显     

32P-胶体磷酸铬联合p53基因治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的观察32P-胶体磷酸铬联合p53基因治疗恶性胸腔积液的近期疗效及毒副作用。方法 42例确诊为单侧恶性胸腔积液的患者,随机分为实验组和对照组。实验组用重组人p53腺病毒注射液联合32P-胶体磷酸铬治疗,对照组单用32P-胶体磷酸铬。所有治疗每月一次,治疗两次后评价疗效。结果实验组总有效率(CR+PR)为81.0%,对照组总有效率(CR+PR)为47.6%。实验组与对照组比较,差异具有统计学意义(x2=5.081,P<0.05)。结论 32P-胶体磷酸铬与p53基因联合治疗可以有效地控制恶性胸腔积液。     

局部热化学治疗老年恶性胸腔积液的疗效分析

目的:探讨热化学治疗老年恶性胸腔积液的近期疗效和毒副作用。方法:将42例患者随机分成热化疗组22例,化疗组20例;化疗组采用抽尽胸水后,胸腔内注射顺铂(DDP,100 mg)加地塞米松(10 mg),热化疗组在此基础上联合局部热疗。观察两组近期疗效和毒副反应。结果:热化学治疗老年大量胸腔积液近期有效率达90%,其毒副作用较轻。结论:热化学治疗老年恶性胸腔积液疗效较好,且副作用小。