胺碘酮与辛伐他汀合用治疗老年人阵发性房颤

目的探讨胺碘酮与辛伐他汀联用治疗阵发性房颤的有效性和安全性。方法51例发作频繁的阵发性房颤患者，同时合并调脂治疗的适应证。胺碘酮与辛伐他汀合用为治疗组（n=25），对照组（n=26）仅使用胺碘酮。随访1年。结果治疗组有效率（76．0％）显著高于对照组（46．2％）（P〈0．05）。治疗组的低密度脂蛋白胆固醇水平下降，与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。2组的安全性相当。结论和单纯应用胺碘酮相比，胺碘酮与辛伐他汀联用能显著预防阵发性房颤发作的频率，且未增加严重不良反应。     

应用胺碘酮注射治疗快速房颤

房颤是心房无序激动和无效收缩的房性节律,是临床最常见的心律失常,已成为一个随着年龄递增的危害人民生命健康的公共卫生问题。胺碘酮（商品为可达龙）,属于Ⅲ类抗心律失常药,可延长心肌细胞的动作电位时程,延长心房、房室结、心室及旁道的不应期,并减慢其传导,具有很强的阻滞折返作用;同时还能降低心肌的兴奋性及外周阻力,扩张冠脉和降低心肌耗氧量,不引起心功能不全,是目前最有效的抗心律失常药物,心房颤动的治疗是胺碘酮应用最广泛的领域。     

胺碘酮治疗房颤的临床观察

我院自 1999年以来采用胺碘酮治疗房颤 3 0例 ,取得了较好的疗效 ,现报道如下 :1　临床资料1 1　一般资料 :房颤患者 3 0例 ,男 2 5例 ,女 5例 ,年龄 5 5～ 75岁。发病时间最短 5小时 ,最长 2年。均经心电图确诊 ,心室率 90～ 14 0次 /分。1 2　方法 :肝素钙针 5 0 0 0U ,皮下注射 ,1日 2次 ,共 7日 ;胺碘酮 0 2g　 1日 3次　口服 ,7日后改为 0 2 g　 1日 1次　口服维持。1 3　结果 :① 3 0例中 2 8例转复为窦性心律 ,2例失败。成功率 93 3 %。②在转复为窦性心律的患者中 ,其中用药 2～ 5天后转复者 6例 ,5～ 10天者 2 0例 ,14天者 1例…     

胺碘酮治疗阵发性房颤疗效观察

评价胺碘酮对２７例阵发性房颤患者转复为窦律的有效性和安全性。胺碘酮用量为０．２ＴＩＤＰＯ,５～７天后改为０．２ＢＩＤ,再用５～７天后改为０．２ＱＤ。观察房颤转复为窦律的天数,心电图的ＱＴｃ变化及服药的副作用,房颤复发后的发作频率、持续时间。时间为１月。结果：２７例有２０例完全转复,３例用药减量后复发,但发作频率、持续时间均较前明显减少,４例无效,其中２例安装永久起搏器ＤＡＯ心房超搏后房颤控制良好。治疗当中出现消化道反应２例,１例晕厥,１例Ｐ－Ｒ间期延长,１例ｒＴ３增高。评价：胺碘酮转房颤为窦律为７４．１％,与报道７０～８０％符合,副作用少,服药时依从性好。     

胺碘酮联合螺内酯与单用胺碘酮治疗阵发性房颤的Meta分析

目的系统评价胺碘酮联合螺内酯与单用胺碘酮治疗阵发性房颤的临床效果及安全性。方法计算机检索中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、维普数据库、万方数据库、PubMed、Cochrane Library,查找所有比较胺碘酮联合螺内酯与单用胺碘酮对阵发性房颤患者治疗的随机对照试验。检索时间均为建库至2016年10月。同时手工检索纳入文献的参考文献。按纳入排除标准由两名研究者独立进行筛选,并提取资料,采用改良的Jadad量表评价纳入研究的质量,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入4篇文献,均为随机对照研究,总共388例患者。Meta分析结果显示:观察12个月,与单用胺碘酮(对照组)相比,胺碘酮联合螺内酯(试验组)具有更好的窦性心律维持率(OR=0.38,95%CI:0.22~0.67,P=0.0007),并且可以显著延缓左心房内径扩大(WMD=-1.72,95%CI:-2.14~-1.30,P<0.000 01),而两者安全性无统计学差异(OR=0.66,95%CI:0.11~4.03,P=0.65)。结论胺碘酮联合螺内酯比单用胺碘酮能够更好地维持窦性心律,并且能够延缓左心房内径扩大;而两组安全性无显著差异。受纳入研究的数量及质量所限,该结论仍需开展更大样本、多中心的随机对照试验加以论证。     

静脉应用胺碘酮治疗老年冠心病并房颤的临床观察

目的观察胺碘酮治疗老年冠心病并快速心房颤动的临床疗效。方法26例老年冠心病患者,发作时快速房颤后静脉推注胺碘酮治疗,首次3-5 mg/kg,5-10 mg/min注入,继之以微量泵维持,前6 h 1 mg/min,其后0.5 mg/min,观察24 h临床症状及心率、血压的变化情况。结果静脉应用胺碘酮后显效18例（69.2%）,有效23例（88.8%）,无严重不良反应。结论胺碘酮应用于老年冠心病并房颤患者有效率高,副反应少,尤其适用于老年患者的抢救。     

胺碘酮治疗房颤56例临床分析

目的观察胺碘酮治疗房颤的临床疗效。方法给予胺碘酮150mg缓慢静推，继续以1～0．4mg／min维持静滴48h，次日起加用口服片0．2g，每日3次，口服6天；0．2g，每日2次，口服7天；0．2g，每日1次，口服7天；0．1g，每日1次，口服5次／周维持。结果胺碘酮治疗房颤总有效率89．3％。结论胺碘酮治疗房颤有较高疗效，长期使用也有较好的耐受性。     

胺碘酮治疗快速房颤85例分析

胺碘酮是临床常用治疗房颤的药物,2003-04~2006-11我院应用胺碘酮治疗快速房颤85例,疗效理想,现分析如下。1临床资料1.1一般资料本组均经心电图检查均为房颤,其中男42例,女43例,年龄60~82(71.5±10.2)岁。其中缺血性心肌病26例,风湿性心脏病9例,高血压性心脏病31例,扩张性心脏病8例,肺源性心脏病11例。阵发性房颤40例,持续性房颤45例。入院时HR 118~150次/m in,平均(146.3±22.5)次/m in。持续时间>1 h。常规检查EGG、胸片、电解质、甲状腺功能等,均排除:(1)甲状腺功能异常者;(2)碘过敏者;(3)心脏传导阻滞和心动过缓者;(4)肺纤维化和视力…     

胺碘酮治疗房颤60例疗效观察

房颤是一种最常见的心律失常疾病。据最近一项流行病学调查，中国目前的房颤患者已达1000万，房颤治疗已成为国内心内科医生面临的一大挑战。胺碘酮自从上世纪90年代被多项临床试验确立为抗心律失常药物而在西方国家广泛应用后，已成为抗心律失常药物中不可缺少的一员。在各种抗心律失常药物中，胺碘酮与其它药物相比对房颤的安全性较高，它促心律失常反应少，而且不增加重症心血管病的死亡率，     

胺碘酮治疗急性房颤的临床分析

目的:研究对急性房颤行胺碘酮静脉注射治疗的临床效果.方法:选取我院收治的急性房颤患者92例,取150mg胺碘酮,6小时维持静脉滴注,速度为每分钟1mg,根据患者病情适当调整,转复即终止.结果:本次研究患者转复成功率为64％,未出现明显不适,无治疗事故发生.结论:对有器质性心脏病患者采用胺碘酮治疗可达到理想疗效,转复之后需加强对并发症的防治,可提升治疗安全性.     

奎尼丁与胺碘酮联合治疗持久性房颤安全有效

奎尼丁与胺碘酮联合治疗持久性房颤安全有效对象与方法：１５例阵发性心房纤颤（房颤，ＰＡＦ）病人，８男７女，年龄４７～８１岁。病程２．８月～１０年。在接受胺碘酮治疗前，对至少２种治疗剂量的Ｉａ类抗心律失常药物（奎尼丁和普鲁卡因胺）无效，所有病例增加胺碘酮...     

美托洛尔与胺碘酮联合治疗阵发性房颤的疗效

阵发性房颤是临床上常见的心律失常,房颤患者反复发生易引起血流动力学障碍,导致心力衰竭的发生或加重,并且左房血流紊乱易致左房血栓形成,其导致中风严重致残的发生率和病死率是无房颤患者的两倍。因此积极的治疗,尽可能恢复并维持窦性心律,长期预防其反复发作,仍是临床中治疗的难题之一,本研究主要观察美托洛尔加胺碘酮联合治疗阵发性房颤,并与普罗帕酮进行疗     

胺碘酮治疗急性冠脉综合征伴快速房颤

目的观察静脉滴注胺碘酮在急性冠状动脉综合征(ACS)伴快速房颤患者的临床疗效。方法23例ACS患者伴新近发生快速房颤,静脉应用胺碘酮,先静脉注射负荷量后,继以静脉滴注维持观察房颤转复及心室率控制及不良反应。结果23例患者用药后15分钟、1小时、2小时、24小时心室率分别为(141.3±18.7)次/min、(128.1±17.2)次/min、(105.3±15.9)次/min、(82.5±20.1)次/min,较用药前(149.2±19.3)次/min明显下降(P<0.01)。其中17例患者(73.9%)在24小时内转为窦性心律,2例用药后出现长R-R间期,3例出现窦性心动过缓,经停药或减药后恢复。结论静脉应用胺碘酮治疗ACS伴快速房颤是有效及安全的。     

胺碘酮联合西地兰治疗快速房颤1例

心房颤动（简称房颤）是最常见的心律失常,我国房颤发病率为0．77％。对于新近发生,特别是48h内的阵发性房颤,可以应用药物复律,持续时间较长的房颤建议电复律。     

胺碘酮治疗快速房颤46例疗效观察

胺碘酮自1961年应用以来，开始用于治疗心绞痛，后来又用于治疗预激综合征并室上速和其他心律失常。由于其疗效独特，受到临床医师的关注。心房颤动转复为窦性心律多用洋地黄类、IG类，胺碘酮转复心房颤动为窦性心律的疗效报道不多，我们用静脉注射胺碘酮转复为窦性心律的效果较好，现将我院1999年～2002年应用胺碘酮控制快速心房颤动病例90例疗效情况分析报告如下。     

胺碘酮治疗快速房颤62例临床分析

心房纤颤常合并快速心率,给患者带来心悸感觉,可能导致栓塞事件和心功能不全,影响患者的生活质量甚至危及生命,其治疗原则为:能复律者重建窦律,并维持窦律,不能复律者,则控制心室率;必要时抗凝治疗,以减少栓塞并发症。复律可选用药物复律,也可选用电复律,电复律虽然成功率高90%以上,但操作复杂,药物复律虽然转复率低35%~75%,但操作简便,患者也易接受。复律药物很多,为寻找更安全、有效的药物,我们对胺碘酮治疗快速房颤(AF)作了观察,分析如下。1临床资料1.1一般资料选择2003-10~2006-06间因房颤而就诊的患者,包括门诊观察及住院患者共62例,…     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者在临床上的作用及疗效。方法将洛阳市吉利区人民医院2014年2月至2015年2月收治的120例冠心病心律失常患者按照随机抽样法分为试验组和对照组,每组60例。对照组采取临床常规方案进行日常治疗,即只使用胺碘酮。试验组在对照组基础上增加使用稳心颗粒药物联合治疗。治疗前后分别进行心电图检查,对比分析两组患者的治疗成果和主要不良反应及总体有效率。结果治疗后试验组临床总有效率为96.67%,显著高于对照组(55.00%);试验组不良反应发生率为3.33%,显著低于对照组(45.00%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒合并胺碘酮治疗冠心病心律失常患者可提高临床疗效,同时可以有效降低不良反应发生率,值得临床推广。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常临床研究

目的探讨在冠心病快速心律失常患者急诊抢救中应用胺碘酮进行治疗的效果。方法选取自2013年12月至2015年12月在武汉中心医院急诊科接受救治的100例急诊冠心病快速心律失常患者,按随机数字表分法分为对照组(n=50)、观察组(n=50)。对照组患者给予利多卡因进行治疗,观察组患者给予胺碘酮进行治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为98.0%、84.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率分别为4.0%、10.0%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论在冠心病快速心律失常患者的急诊治疗中,应用胺碘酮可取得更好治疗效果,且不良反应发生率更低。     

胺碘酮与美托洛尔合用致逸搏心律

1病例资料 女,72岁.因突发心悸1小时入院.患者于入院前1小时在静息状态下无明显诱因突然出现心悸、气短,无胸痛,自行含服速效救心丸5粒后效果不佳,急来我院.既往有冠心病10余年,一直服用肠溶阿司匹林100 mg每日1次,美托洛尔25 mg每日2次,辛伐他丁20 mg每晚1次治疗,疗效尚可,否认高血压病史.     

胺碘酮与华法林合用2例体会

例1：患者，男，51岁，因发现高血压10a，心慌2a而入院。10a前体检时发现血压升高达160／100mmHg，无头昏头痛等不适，在外院诊断为高血压病，予科素亚50mg，1次／d口服后，血压控制在130／85mmHg左右，2a前开始出现持续性心慌，平时心电图示“心房颤动”，曾口服“倍他乐克”治疗，无明显好转。既往无心脏瓣膜病史，心脏超声示“左心房稍增大”。