帕罗西汀联合心理疗法治疗脑卒中后抑郁临床疗效观察

目的探讨帕罗西汀(乐友)联合心理疗法治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法将106例患有脑卒中后抑郁患者随机分成2组,帕罗西汀组58例给予口服帕罗西汀20mg.d-1,帕罗西汀联合心理治疗组48例,在口服帕罗西汀20mg.d-1基础上,同时给予心理治疗,2次/周,每次40～60min。共8周;所有患者在治疗前、治疗2周末、4周末、6周末、8周末,分别采用HAMD量表和临床卒中残疾量表(Barthel指数)进行评分测定。结果治疗8周后,联合治疗组HAMD评明显低于帕罗西汀组,BI评分明显高于帕罗西汀组(P<0.01)。结论帕罗西汀联合心理疗法治疗脑卒中后抑郁疗效较好。     

小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床效果观察

目的：观察小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法将96例脑卒中后抑郁患者随机分为两组,治疗组(48例)给予小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗,对照组(48例)给予帕罗西汀治疗,疗程为3个月。分别于治疗前后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估抑郁症状的改善情况,应用不良反应量表(TESS)评估药物不良反应。结果治疗后,治疗组的HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的总有效率95.8%、对照组为87.5%,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应发生率为18.8%,对照组为16.7%,两组比较,差异无统计学意义(P跃0.05)。两组的TESS评分比较差异无统计学意义(P跃0.05)。结论小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的效果明显优于单用帕罗西汀,且无明显不良反应,值得临床推广。     

帕罗西汀联合小剂量齐拉西酮治疗女性抑郁症的效果

目的观察并分析帕罗西汀联合小剂量齐拉西酮治疗女性抑郁症的效果。方法选取我院于2015年7月至2016年7月收治的76例女性抑郁症患者,将其按随机分为治疗组和对照组,治疗组38例患者采用帕罗西汀联合小剂量齐拉西酮治疗,对照组38例患者采用帕罗西汀单独用药,对比两组患者治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率94.7%(36/38)高于对照组73.7%(10/38),差异对比有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率34.2%(13/38)高于对照组28.9%(11/38),差异对比无统计学意义(P>0.05)。结论女性抑郁症采用帕罗西汀联合小剂量齐拉西酮治疗,可以改善患者的临床症状,安全有效,值得推广。     

小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀在功能性消化不良治疗中的应用

目的观察小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将200例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各100例。对照组给予小剂量奥美拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加用帕罗西汀治疗。观察2组临床疗效,并比较2组不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为90％高于对照组的70％,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组均无严重不良反应出现。结论小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效较好,可显著改善功能性消化不良患者的焦虑症状,值得临床推广应用。     

帕罗西汀治疗急性脑卒中后抑郁焦虑临床观察

目的观察帕罗西汀治疗卒中后抑郁焦虑症状的疗效、安全性,及其对肢体功能康复的影响。方法88例急性脑卒中后抑郁焦虑患者按数字表法随机分为帕罗西汀组42例和对照组46例,对照组给予脑血管病常规治疗,帕罗西汀组在对照组治疗的基础上给予帕罗西汀20mg,1次／d,分别于治疗后4、6周末进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和神经功能缺损、生活能力状态等评定。结果治疗后4、6周,两组治疗后HAMD、HAMA量表评分、神经功能缺损评分及B1指数均较治疗前明显改善（均P〈0．05）,帕罗西汀组较对照组改善更为明显（t=3．521、2．604、2．773、2．683、3．637、3．781、3．042、2．913,均P〈0．05）。未发生严重不良反应。结论帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁焦虑疗效可靠,无明显不良反应,且能加速肢体功能康复。     

帕罗西汀治疗慢性阻塞性肺疾病伴抑郁障碍的疗效观察

目的探讨抗抑郁药帕罗西汀（商品名：赛乐特）对慢性阻塞性肺疾病（cOPD）伴发抑郁患者的疗效。方法采用Hamilton抑郁量表（HAMD）测量心理状况,将40例COPD伴抑郁障碍患者随机分为帕罗西汀组及对照组,治疗4周后再检测患者的各项指标。结果帕罗西汀组HAMD评分明显降低（P〈O．05）,COPD各项观察指标中,除第一秒用力呼气量（FEV1）改善不明显外,其余指标均有明显改善（P〈0．05）。结论帕罗西汀能改善COPD患者的焦虑及抑郁症状。可提高治疗效果。     

帕罗西汀治疗非器质性咽异感症的临床疗效观察

目的观察非器质性咽异感症患者给予心理干预和抗焦虑、抑郁治疗的疗效。方法应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价咽异感症患者抑郁、焦虑程度,随机分为治疗组135例,对照组140例。对照组给予心理治疗并加服安慰剂(复合维生素B)药片半片～1片/d,口服;治疗组给予心理治疗并加服盐酸帕罗西汀片10～20mg/d口服。治疗4、8、12周后用HAMD、HAMA量表评分,并记录自觉症状变化。结果治疗组症状较对照组明显好转(P<0.05)。治疗组评分显著低于对照组(P<0.01)。结论心理干预联合盐酸帕罗西汀治疗非器质性咽异感症有较好疗效。     

帕罗西汀联合曲唑酮治疗卒中后抑郁的临床效果观察

目的分析卒中后抑郁患者给予帕罗西汀、曲唑酮联合治疗的临床疗效。方法以我院2014年1月至2015年12月收治的60例卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为两个组别,对照组(帕罗西汀治疗)、试验组(帕罗西汀+曲唑酮治疗)各30例。观察临床疗效,比较治疗前后的抑郁评分。结果试验组治疗有效率为93.3%,明显高于对照组的70.0%;患者治疗后HAMD评分为(8.5±1.6)分,低于对照组的(12.0±2.2)分。P<0.05,差异有统计学意义。结论帕罗西汀联合曲唑酮治疗卒中后抑郁疗效确切,有利于减轻抑郁程度,改善患者的神经功能,值得临床推广。     

单用帕罗西汀与联合乌灵胶囊治疗产后焦虑抑郁的对照研究

目的:研究帕罗西汀联合乌灵胶囊治疗产后焦虑抑郁的临床疗效。方法:抽取某院治疗的产后焦虑抑郁患者74例,随机的分为观察组与对照组,对照组单纯应用帕罗西汀治疗,观察组在对照组的基础上加用乌灵胶囊治疗,比较两组患者的焦虑抑郁、生活质量改善情况及不良反应。结果:1治疗结束后,两组患者的HAMD评分与QOL评分均明显下降,但观察组下降更为明显,组间差异具统计学意义(P0.05);2观察组不良反应明显少于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05)。结论:帕罗西汀联合乌灵胶囊治疗产后焦虑抑郁效果明显,安全有效,值得临床推广。     

利培酮联合小剂量帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状临床观察

目的探讨利培酮联合小剂量帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为治疗组（利培酮＋帕罗西汀）和对照组（利培酮）各30例,利培酮治疗剂量2—8mg／d,帕罗西汀10～40mg／d,疗程8周,治疗后采用阴性症状量表和副反应量表评定临床疗效与不良反应。结果两组治疗后阴性症状量表总分和因子分均显著下降,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组阴性症状量表总分、情感平淡、思维贫乏、意志缺乏、兴趣缺乏等因子分较对照组下降明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。不良反应两组无显著性差异（P〉0．05）。结论利培酮联合小剂量帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状疗效优于单用利培酮治疗。     

帕罗西汀对恶性肿瘤患者心理状态的影响

目的研究帕罗西汀对恶性肿瘤患者心理状况的影响。方法随机选取2007年1月～2009年2月来我院住院治疗的癌症患者240例,随机分为3组,即健康对照组、恶性肿瘤组、帕罗西汀给药组,每组80例,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评定3组患者的焦虑、抑郁情况。结果与健康组比较,恶性肿瘤组焦虑、抑郁发生率较高,SAS标准分、SDS标准分均高于健康组对照组（P〈0.01）;与恶性肿瘤组比较,帕罗西汀给药组可显著减少焦虑、抑郁发生率,降低SAS标准分、SDS标准分（P〈0.05）,具有统计学意义。结论恶性肿瘤患者存在明显的焦虑抑郁症状,身心状况较差,帕罗西汀可改善癌症患者焦虑抑郁症状,改善患者的生存质量。     

帕罗西汀联合生物反馈治疗焦虑症的临床效果分析

目的 研究帕罗西汀联合生物反馈治疗焦虑症的治疗效果。方法 130例焦虑症患者,按随机分配法分为对照组和观察组,每组65例。对照组使用帕罗西汀治疗,观察组采用帕罗西汀联合生物反馈治疗。比较两组治疗效果,治疗前后不良情绪和睡眠质量改善情况,不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率95.38%明显高于对照组的81.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均明显低于本组治疗前,且观察组SAS评分(47.9±4.2)分、SDS评分(29.1±3.6)分和PSQI评分(6.4±0.5)分均明显低于对照组的(58.9±2.5)、(39.0±3.8)、(9.3±0.1)分,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 帕罗西汀联合生物反馈治疗焦虑症患者作用显著,且不会增加不良反应,安全有效,值得临床推广。     

帕罗西汀联合阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合阿普唑仑治疗广泛性焦虑症患者的疗效,关注其对焦虑和抑郁评分的影响,以期为临床工作提供帮助。方法收集本院诊治的广泛性焦虑症的患者80例,随机分为观察组（40例）与对照组（40例）,对照组单纯应用帕罗西汀治疗,观察组应用帕罗西汀联合阿普唑仑治疗,观察治疗对患者焦虑和抑郁评分的影响。结果观察组在治疗2、4、8周后对焦虑和抑郁的改善情况明显优于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论帕罗西汀联合阿普唑仑治疗广泛性焦虑症患者的疗效明显,对焦虑和抑郁改善的效果理想,临床中可以积极应用。     

帕罗西汀治疗帕金森病伴发抑郁的临床疗效观察

目的观察应用帕罗西汀药物治疗帕金森病伴发抑郁后的临床疗效及安全性。方法选择我院收治的帕金森病伴发抑郁患者共86例为观察对象,给予帕罗西汀每天早晨服用20-40mg。观察记录患者8周后的治疗效果及不良反应,对比住院治疗前和治疗后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）、帕金森统一评分量表（UPDRS）、精神状况检查量表（MMSE）的评分。结果86例患者总有效76例,有效率88.37％,痊愈20例占23．26％,显效38例占44．19％,有效18例占20．93％,无效10例占11．63％,发生不良反应36例占44．86％患者治疗前和治疗后HAMD、SDS、UPDRS量表评分差异有显著性意义（P〈0．05）;MMSE量表评分差异无显著性意义（P〉0．05）。结论帕罗西汀治疗帕金森病伴发抑郁患者疗效好,没有明显增加不良反应,安全性高值得临床应用。     

帕罗西汀治疗卒中后抑郁/焦虑的疗效及安全性

目的 探讨帕罗西汀治疗卒中后抑郁/焦虑的疗效及安全性。方法 选取西安市第一医院收治的312例脑卒中后抑郁/焦虑患者,随机均分为观察组和对照组。对照组患者予以常规、对症、支持治疗及康复训练、心理干预,观察组在此基础上予以盐酸帕罗西汀治疗,每次1片,每日清晨服1次。所有患者治疗2个月。比较分析两组的临床疗效,患者治疗前后的Hamilton抑郁量表（HAMD）评分、焦虑量表（HAMA）评分,血浆P物质（SP）、神经肽Y（NPY）、皮质醇（Cor）含量及副作用量表（TESS）评分。结果 治疗后,两组患者的HAMD、HAMA评分均明显下降（P<0.05）,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。对照组和研究组的临床总有效率分别为60.26%和87.82%,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的SP、Cor均明显下降,NPY明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;并且观察组的改善程度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组有部分患者出现了厌食、恶心、头晕、失眠等反应,但均可耐受,观察组的TESS评分与对照组相比差异无统计学意义。结论 帕罗西汀治疗卒中后抑郁/焦虑能够有效降低抑郁、焦虑症状,改善神经肽和皮质醇水平,疗效显著,安全性较好,值得临床应用和进一步研究。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁及对神经功能康复的影响

目的探讨帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及对神经功能康复的影响。方法将70例脑卒中后抑郁的患者随机分为治疗组和对照组各35例,对照组采用常规药物治疗和心理疏导,治疗组在常规治疗的基础上加用帕罗西汀治疗,20 mg/d,晨起口服。对比治疗前及治疗2、4、8周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,治疗前后神经功能缺损评分(SSS)及日常生活能力Barthel指数(BI)评定。结果治疗组治疗后4周末、8周末较治疗前明显降低(P<0.01),与对照组比较有统计学意义(P<0.01),两组治疗前与治疗8周后SSS评分均减少、BI评分增加(P<0.01),治疗组较对照组改变更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸帕罗西汀治疗脑卒中后合并抑郁障碍者的抗抑郁效果肯定,且能促进患者神经功能的恢复,提高日常生活活动能力,用药安全。     

帕罗西汀的临床应用

［摘要］查阅国内检索类期刊及公开发行的中文医药期刊，归纳有关帕罗西汀新应用的报道。帕罗西汀作为抗抑郁症常用药，其药理作用为抑制5 羟色胺再摄取，临床上还可用于治疗胃肠道疾病、泌尿生殖系统疾病、疼痛等诸多方面。 帕罗西汀作为抗抑郁症药之外，其临床用途广泛，有待深入研究。     

帕罗西汀联合心理治疗对癫痫伴发抑郁的疗效观察

目的观察帕罗西汀联合心理治疗对癫痫伴发抑郁患者的疗效。方法将本院2008年1月～2009年12月临床确诊的58例癫痫伴发抑郁的患者随机分为治疗组(帕罗西汀联合心理治疗)和对照组(帕罗西汀治疗),对照组患者给予帕罗西汀20mg清晨口服,每日1次,治疗组患者在给予帕罗西汀1日20mg的基础上进行心理治疗,疗程均为8周,两组患者分别在治疗前、治疗4周及8周时采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁症状。结果治疗后两组患者HAMD评分降低,并且治疗组显著低于对照组(P<0.05);治疗组的治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论帕罗西汀联合心理治疗能显著降低癫痫患者的抑郁情绪的严重程度,提高癫痫患者的生活质量。     

帕罗西汀联合小剂量阿立哌唑治疗抑郁症的临床观察

目的分析帕罗西汀联合阿立哌唑治疗抑郁症的临床疗效。方法选取42例抑郁症患者随机分为两纽,对照组和观察组各21例,两组均在晨间饭后服用帕罗西汀20mg／d,观察组于晚餐后口服阿立哌唑片5～10mg／d,8周为1个疗程。分别在治疗前,治疗后l、2、4、8周末由精神科专业人员使用HAMD量表和TESS量表进行评定。结果疗程结束后,观察纽的总有效率80．95％高于对照组42．86％,差异有统计学意义（P〈O．05）,两组HAMD量表在治疗后第l、2、4、8周末的数据差异有统计学意义（P〈0．05）,两组的不良反应差异无统计学意义（P〉0．05）。结论帕罗西汀联合小剂量阿立哌唑是治疗抑郁症的有效方法之一。两者联合使用与单用帕罗西汀相比,不良反应差异不大,且前者更方便快捷,见效快,有推广价值。