潘妥拉唑钠注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

潘妥拉唑钠属于质子泵抑制剂,其抑制作用是不可逆的,属于强效的抑制胃酸分泌药物。当前,临床上质子泵抑制剂类药物应用较多,而潘妥拉唑用于治疗消化道疾病的疗效确切,对于消化性溃疡合并上消化道出血的治疗也较为有效。本次研究探讨了潘妥拉唑钠注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血的治疗效果,并分析了潘妥拉唑的药理作用机制,旨在提升消化性溃疡合并上消化道出血的治疗效果。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡合并出血42例临床观察

目的观察潘托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法经胃镜诊断的83例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,分别给予潘托拉唑、雷尼替丁治疗,观察显效率、总有效率、输血量、溃疡愈合率等。结果试验组显效率76％,总有效率95％;对照组显效率15％,总有效率32％,两组输血量为（250±45）ml和（400±50）ml;溃疡愈合率为93％和29％,以上数据两组间比较差异均为显著性（P均〈0．05）。结论潘托拉唑对消化性溃疡并出血的止血和溃疡愈合有较高的成功率,是治疗消化性溃疡并出血的一线药物。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡出血临床分析

目的对采用潘托拉唑对患有消化性溃疡出血的患者进行治疗的临床效果进行分析观察。方法抽取在过去一段时间内来我院就诊的88例患有消化性溃疡出血的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组44例。A组患者采用奥美拉唑进行治疗;B组患者采用潘托拉唑进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应情况进行比较分析。结果我们研究后发现,B组患者的临床治疗效果略优于A组患者,但统计学差异并不明显(P>0.05);该组患者在治疗过程出现并发症以及治疗后出现复发现象的人数明显少于A组患者,且统计学差异非常明显(P<0.05)。结论采用潘托拉唑对患有消化性溃疡出血的患者进行治疗的临床效果令人满意,可以使该类患者在治疗后的复发率和治疗时的并发症情况得到有效控制,是临床上一种值得信赖的对该类患者进行治疗的药物。     

潘托拉唑治疗78例消化性溃疡合并上消化道出血患者疗效分析

目的观察潘托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效,为临床用药提供理论依据。方法随机选取我院78例消化道出血患者,随机分成两组:治疗组、对照组;治疗组均给予潘托拉唑治疗,不用其他抑酸药;对照组给予西米替丁治疗,其他治疗相同,观察疗效。结果潘托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血止血快速,作用持久,疗效满意,方法简单,而且无明显不良反应。     

生长抑素联合潘托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的：观察生长抑素联合潘托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法回顾性分析123例消化性溃疡出血患者的临床资料,根据治疗方法不同分为观察组和对照组。观察组63例应用生长抑素联合潘托拉唑治疗,对照组60例单独使用潘托拉唑治疗,观察两组疗效。结果观察组总有效率98.41％,明显高于对照组的86．66％（χ2＝6．309,P＝0．043）。结论生长抑素联合潘托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效确切,止血迅速,使用安全。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效分析

目的探讨潘托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法将100例消化性溃疡出血患者随机分为潘托拉唑组和奥美拉唑组各50例。分别给予潘托拉唑40mg、奥美拉唑40mg静脉滴注，2次／d。观察其疗效和不良反应。结果潘托拉唑组与奥美拉唑组总有效率分别为96％和94％，两组疗效无显著差异（P〉0．05）。奥美拉唑组不良反应发生率为20％明显高于潘托拉唑组的4％（P〈0．05）。结论潘托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效满意，不良反应少，值得临床推广使用。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡的临床评价

目的对应用潘托拉唑对患有消化性溃疡的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取88例消化性溃疡患者病例,将其分为对照组和治疗组。对照组患者采用康复新液进行治疗,治疗组患者在康复新液基础上加用潘托拉唑进行治疗。结果治疗组患者消化性溃疡症状的改善效果明显优于对照组;溃疡症状消失时间和住院治疗时间明显短于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组。结论应用潘托拉唑对患有消化性溃疡的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察

目的:研究泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效.方法:回顾分析我院2005～2006年间收治的107例经胃内窥镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组60例,奥美拉唑对照组47例.分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴,每日2次.结果:泮托拉唑组56例(93.33%)于3d内止血,疗效判断为显效;4例(6.67%)于6d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%.奥美拉唑组于3d内止血的患者44例(93.62%),疗效判断为显效;3例(6.38%)于6d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%.两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性(P＞0.05).结论:泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:将120例由消化性溃疡引起的上消化道出血患者,以随机数字表法分为观察组(泮托拉唑组)、对照组(奥美拉唑组)各60例。2组患者在常规补液,维持水、电解质平衡,积极治疗原发病等综合治疗的基础上,分别给予泮托拉唑80 mg+5%葡萄糖注射液250 ml、奥美拉唑80 mg+5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,1日1次,连续5 d。观察2组患者的疗效及不良反应发生情况。结果:观察组患者的总有效率(54/60,90.0%)显著高于对照组(45/60,75.0%),差异有统计学意义(P=0.031);观察组患者的不良反应发生率(4/60,6.7%)显著低于对照组(12/60,20.0%),差异有统计学意义(P=0.032)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效显著,不良反应少,使用方便,值得在临床推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡所致上消化道出血临床观察

上消化道出血是一种常见的临床急症.消化性溃疡是其常见的病因之一.迅速有效的抑制胃酸分泌是控制消化性溃疡出血,促进溃疡愈合的关键.我院自2004-02～2007-12 间收治的100例消化性溃疡所致的上消化道出血患者当中,随机选择50例患者应用泮托拉唑治疗并与应用法莫替丁治疗50例作对照分析.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的研究泮托拉唑冻干粉剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法回顾分析2006～2007年56例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组32例,奥美拉唑治疗组24例,分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴每日2次。结果泮托拉唑组29例（90．63％）患者3d内止血．疗效判断为显效;3例（9．37％）患者4～5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100％。奥美拉唑组22例（91．67％）患者3d内止血,疗效判断为显效;2例（8．33％）患者4～5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100％。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面无统计学意义（P〉0．05）。结论泮托拉唑是治疗消化道出血的有效药物。     

潘妥拉唑治疗消化性溃疡28例分析

目的 探讨潘妥拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 对56例HP阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组28例,对照组28例,对照组给予常规治疗+奥美拉唑,对照组,治疗组给予常规治疗+潘妥拉唑,治疗一周后观察症状改善情况,6周后胃镜复查.结果 治疗组Hp清除率96％( 27/28),明显高于对照组82％ (23/28)(P＜0.05)；治疗组治愈率93％ (26/28),对照组治愈89％ (25/28),两组无统计学意义(P＞0.05).两组均无严重不良反应.结论 潘妥拉唑治愈消化性溃疡有较好疗效,有一定的临床应用价值.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的探究泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法选取本院治疗的98例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其随机分为奥美拉唑组(OAC组)和泮托拉唑组(PAC组),各49例。OAC组患者静注奥美拉唑进行治疗,PAC组患者给予泮托拉唑静注治疗,观察两组患者的临床治疗效果及用药后的不良反应发生率。结果 PAC组有48.98%的患者于24 h内停止呕血,48 h内黑便转黄,生命体征恢复正常,97.96%的患者于48 h内停止呕血,6 d内生命体征恢复正常,均显著高于OAC组患者的97.96%和81.63%,PAC组临床治疗效果明显优于OAC组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应;对患者进行为期6个月的随访,PAC组患者的半年复发率为8.16%,明显低于OAC组的14.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡合并上消化道出血患者使用泮托拉唑静注治疗,效果确切且无不良反应,具有临床推广及使用价值。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果.方法 78例消化性溃疡合并出血患者按治疗方法分为泮托拉唑组45例和奥美拉唑组33例,2组均给予常规治疗,泮托拉唑在常规治疗的基础上给予泮托拉唑40mg＋0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,奥美拉唑组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑40mg＋5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,观察2组临床效果.结果 泮托拉唑组和奥美拉唑组总有效率均为100%,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血安全、有效.     

潘托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果评价

目的探讨选择潘托拉唑对消化性溃疡患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年6月至2016年6月收治的消化性溃疡患者169例作为本次对比实验观察对象;观察组86例以及对照组83例消化性溃疡患者对比分组依据为疾病不同治疗方法;观察组:潘托拉唑;对照组:奥美拉唑;通过对比两组消化性溃疡治疗总有效率以及不良反应发生率,以突出选择潘托拉唑治疗消化性溃疡疾病的临床价值。结果观察组消化性溃疡患者的治疗总有效率(97.67%)高于对照组(81.93%)消化性溃疡患者极为显著(P<0.05)。观察组消化性溃疡患者不良反应发生率(5.81%)低于对照组(25.30%)消化性溃疡患者极为显著(P<0.05)。结论对于消化性溃疡患者,治疗药物选择潘托拉唑,获得的治疗效果尤为显著,不会导致消化性溃疡患者出现严重不良反应,最终为消化性溃疡患者生活质量的提高做出有效保障。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床研究

目的探究消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑治疗的临床效果。方法72例消化性溃疡合并上消化道出血患者,采取抽签法随机分为试验组与参照组,各36例。参照组实施奥美拉唑治疗,试验组患者实施泮托拉唑治疗,对比两组患者的止血时间、住院时间、治疗效果、不良反应发生情况及复发情况。结果试验组止血时间、住院时间分别为(11.93±2.19)h、(5.37±1.26)d,均短于参照组的(15.61±3.26)h、(7.85±2.17)d,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率97.22%高于参照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率5.56%低于参照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组复发率5.56%低于参照组的27.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑治疗止血效果明显,可缩短住院时间,具有较高的安全性,值得推广。     

潘托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血38例疗效对比分析

目的观察潘托拉唑治疗消化性溃疡出血的效果。方法 76例随机分为两组,治疗组和对照组各38例。治疗组用潘托拉唑注射剂40mg加0.9%化钠溶液100mL中静滴,每天2次,5d为一疗程。对照组用美拉唑注射剂40mg加0.9%氯化钠溶液100mL中静滴,每天2次,5d为一疗程。结果治疗组和对照组的显效、有效、无效例数分别为28、9、1和26、10、2。总有效率分别为97.3%和94.7%。两组治疗4周后溃疡愈合例数分别为36和35。愈合率分别为94.7%和92.1%。两组疗效均无统计学差异（P〉0.05）。结论潘托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效确切,无明显不良反应。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡121例的临床疗效

目的：探讨潘托拉唑针对消化性溃疡治疗时的临床疗效。方法：15服潘托拉唑肠溶片40mg，早晚各1次，疗程4周。本试验期间患者不服用其他药剂，观察治疗1周和4周后的临床症状、不良反应、消化性溃疡愈合情况。结果：治疗1周后，症状改善总有效率为94．21％，治疗4周后复查胃镜：痊愈98例，显效15例（12．39％），有效7例（5．78％）。无效1例（0．8％），总有效率为99．17％。其中十二指肠球部溃疡90例，总有效率为96．39％；胃溃疡8例，总有效率为90．0％。本组不良反应发生率为0．8％。结论：潘托拉唑治疗消化性溃疡，溃疡愈合快、效果好，且不良反应少，患者满意度高，值得推广。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡42例疗效观察

潘托拉唑是一种新型的质子泵抑制剂 ,通过抑制胃壁细胞上的 H+、K+- ATP酶的的活性而强有力抑制胃酸分泌。我院近一年来用潘托拉唑 (商品名 :健朗晨 ,湖南省岳阳市制药三厂生产 )治疗消化性溃疡 42例 ,取得较满意疗效 ,现报告如下。1　一般资料本组 42例中 ,男 31例 ,女 1 1例 ;年龄 2 0～ 72岁。胃溃疡 1 5例 ,十二指肠溃疡 2 7例。溃疡大小 3～ 1 8mm,单个溃疡35例 ,2～ 3个溃疡 7例。均经纤维胃镜确诊。2　治疗方法潘托拉唑 40 mg/次 ,每日 1次 ,早晨空服或晚上睡前口服。疗程 :十二指肠溃疡服 4周 ,胃溃疡服 6周。不同时服用其它抗酸…