桂枝茯苓胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤疗效分析

目的观察桂枝茯苓胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效和安全性。方法将106例确诊子宫肌瘤的患者分为两组,A组单独应用米非司酮25mg/d,B组应用桂枝茯苓胶囊4粒,口服3次/d,同时加用米非司酮25mg/d,月经第1天始服用,连服3个月为1疗程。用药前、用药后B超测量子宫及子宫肌瘤的三维径线;用药前和用药3个月后测定促卵泡激素（FSH）、孕酮（P）、雌二醇（E2）、黄体生成素（LH）,检测、血常规、肝肾功能观察服药的不良反应。结果两组患者治疗期间均闭经,两组子宫及肌瘤体积均明显减小,A组子宫缩小27.7%（P〈0.01）,B组子宫缩小33.9%（P〈0.01）,A组最大肌瘤体积比用药前缩小29.8%（P〈0.01）。B组最大肌瘤体积平均比用药前缩小34.5%（P〈0.01）,各组治疗前后对比,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗后B组子宫及子宫肌瘤缩小幅度与A组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;促卵泡激素（FSH）、孕酮（P）、雌二醇（E2）、黄体生成素（LH）用药前后对比,平均水平均下降,差异有统计学意义（P〈0.01）,B组促卵泡激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）和孕酮（P）用药后与A组对比,激素平均水平均下降差异有统计学意义（P〈0.05）。结论桂枝茯苓胶囊联合米非司酮较单独应用米非司酮治疗子宫肌瘤疗效更好。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤122例疗效分析

目的观察不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效和安全性。方法将122例确诊子宫肌瘤的患者分为3组,A组应用米非司酮5mg／d,B组应用米非司酮12．5mg／d,C组应用米非司酮25mg／d;月经第1天始服用,连服3个月为1疗程。用药前、用药后B超测量子宫及子宫肌瘤的三维径线;用药前和用药3个月后测定促卵泡激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）、孕酮（P）,检测血常规、肝肾功能,观察服药的不良反应。结果3组患者治疗期间均闭经,血红蛋白上升,3组子宫及肌瘤体积均明显减小,A组子宫缩小22．7％（P〈0．01）,B组子宫缩小24．9％（P〈0．01）,C组子宫缩小26．4％（P〈0．01）,A组最大肌瘤体积比用药前缩小26．9％（P〈0．15）。B组最大肌瘤体积平均比用药前缩小28．8％（P〈0．01）。C组肌瘤体积平均缩比用药前缩小30．65％（P〈0．01）。各组治疗前后对比,差异有统计学意义（P〈0．01）;促卵泡激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）和孕酮（P）用药前后对比,平均水平均下降,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤疗效好,不良反应轻,为保守治疗子宫肌瘤提供了一条新的治疗途径。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤临床疗效比较

目的研究两种不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效,并进行比较。方法128例子宫肌瘤患者随机分为高剂量组和低剂量组各64例．两组均从月经第1天开始服用米非司酮,每晚睡前服用。高剂量组,50mg·d^-。连续服用10d为一疗程;低剂量组,12．5mg·d^-1．连续服用40d为一疗程。观察子宫及子宫肌瘤体积变化和血清卵泡刺激素（PSH）、黄体生成素（LH）、雌激素（E2）和孕酮（P）。结果治疗前后两组的子宫及子宫肌瘤体积均明显缩小（P均〈0．05）,四项激素指标也有显著降低（p均〈0．05）,但低剂量组要优于高剂量组（P均〈0．05）。结论小剂量米非司酮长期用药对子宫肌瘤治疗显著,并且表明子宫肌瘤的发生与激素有关。     

米非司酮治疗子宫肌瘤临床效果分析

目的探讨米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法对50例子宫肌瘤患者采用米非司酮进行药物治疗,并观察治疗前后患者促卵泡激素(FSH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)、黄体生成素(LH)水平及子宫肌瘤体积的变化。结果 50例患者治疗后FSH、E2、P、LH水平均较治疗前降低,子宫肌瘤体积较治疗前减小,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮治疗子宫肌瘤疗效较好,值得临床推广应用。     

不同剂量米非司酮在治疗子宫肌瘤中的疗效比较

目的：探讨比较不同剂量米非司酮在子宫肌瘤治疗中的效果。方法：选取2009年1月～2010年10月于本院进行治疗的98例子宫肌瘤患者为研究对象,将其随机分为A组（12.5mg米非司酮组）49例和B组（25.0mg米非司酮组）49例,后将两组患者治疗前后的子宫肌瘤体积、血清促卵泡素（FSH）、促黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）、孕酮（P）水平及不良反应发生率进行统计及比较。结果：治疗后两组子宫肌瘤体积及血清FSH、LH、E2、P水平比较,P均〉0.05,差异均无统计学意义,但是B组不良反应发生率明显高于A组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：小剂量米非司酮在子宫肌瘤治疗中的效果并不差于大剂量,但是不良反应发生率却更低,故12.5mg为较为合适的剂量。     

米非司酮剂量递减式治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的观察米非司酮剂量递减式治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 102例子宫肌瘤患者,口服米非司酮25 mg/（次·d）,14 d后,10 mg/（次·d）,1个月后,改为10 mg/（次·2 d）,2个月后,改为10 mg/（次·3 d）,持续2个月。观察临床疗效、肌瘤体积以及性激素水平的变化。结果临床总有效率达到97.1%。治疗后促卵泡激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）、孕酮（P）的水平较治疗前明显下降,尤其E2和P下降明显,差异有统计学意义（P〈0.01）,无明显的不良反应。结论米非司酮治疗子宫肌瘤疗效明显、安全。     

米非司酮治疗子宫肌瘤的临床研究

目的研究米非司酮治疗子宫肌瘤的临床应用价值。方法在本院妇科收集120例2008年2月～2010年2月住院的子宫肌瘤患者,给予米非司酮12.5mg/d,连续3个月的疗程治疗后,采用B超检查搜集患者治疗前后的子宫体积和最大子宫肌瘤体积,同时检测患者体内激素水平的变化,包括卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌激素（E2）、孕酮（P）。结果治疗后120例子宫肌瘤患者的子宫及最大肌瘤体积与治疗前相比,体积减小,差异有统计学意义（t=0.0089、0.0095,P〈0.05）,患者体内的卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌激素（E2）、孕酮（P）等激素水平与治疗以前比较明显降低,差异均有统计学意义（t=0.0039、0.0049、0.0056、0.0075,P〈0.05）,在治疗的120例患者中都没有出现明显的贫血、潮热、恶心、呕吐、腹泻、性欲减退、虚弱、疲惫等不良反应,患者都能耐受。结论米非司酮对于非手术治疗子宫平滑肌瘤疗效较显著,能明显缩小患者子宫肌瘤的体积,改善患者临床症状,不良反应轻微,患者大多数都能耐受,有一定的临床应用价值,值得推广为子宫肌瘤的常规治疗。     

米非司酮治疗子宫肌瘤疗效观察

目的观察米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法对130例确诊为子宫肌瘤患者进行药物治疗,口服米非司酮12．5mg,1次／d,连服3个月为1个疗程。治疗前后均用彩色超声监测子宫及肌瘤大小,实验室查血尿常规、肝功能、卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌激素（E2）、孕酮（P）、泌乳索（PRL）、雄激素（T）。结果104例患者在治疗期间均出现闭经,痛经和下腹坠胀感消失,贫血得以纠正。子宫及子宫肌瘤体积均明显缩小,缩小率分别为26．85％和45．68％（P〈0．01）。血FSH、LH、E2、P测定治疗后平均水平较用药前下降（P均〈0．01）,其中以E2和P降最为显著。结论米非司酮治疗子宫肌瘤效果好,不良反应少,是一种理想的药物治疗方法。     

米非司酮联合中药治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的观察米非司酮联合中药治疗子宫肌瘤的临床效果。方法子宫肌瘤患者63例随机分为治疗组33例和对照组30例。对照组给予米非司酮治疗,治疗组给予米非司酮联合中药治疗,2组均治疗3个月。2组均于用药前后计算子宫体积和肌瘤体积大小。测定血清卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌激素（E2）、孕酮（P）含量并观察2组不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为93.9%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后子宫体积与肌瘤体积均较治疗前缩小,且治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后FSH、LH、E2、P均降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,但2组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论米非司酮联合中药治疗子宫肌瘤安全有效,值得临床推广应用。     

米非司酮应用于治疗子宫肌瘤的临床研究

目的评价每日使用12．5mg米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。方法64例子宫肌瘤患者随机分为对照组和观察组，对照组采用25mg／d口服量治疗，观察组采用12．5mg／d口服量治疗。疗程结束后对两组患者的临床效果进行比较。结果以肌瘤体积缩小20％作为疗效判别指标，观察组有效率为71．88％（23／32），对照组有效率为68．75％（22／32），两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。用药3个月后两组子宫和肌瘤体积均明显缩小，各组治疗前后对比，差异有统计学意义（P〈0．001）。生殖激素如促卵泡激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）和孕酮（P）用药前后对比，激素平均水平均下降，尤其以E2和P下降明显，各组治疗前后对比，差异显著（P〈0．001）；但组间对比，差异无统计学意义（P〉0．05，见表1）。观察组和对照组不良反应类似，差异也不显著，而且未经治疗停药后自行恢复正常。结论每日使用12．5mg米非司酮治疗子宫肌瘤疗效佳，而且也安全，建议临床进一步推广。     

米非司酮治疗围绝经期功能性子宫出血疗效观察

目的观察米非司酮治疗围绝经期功能性子宫出血的临床疗效。方法将78例围绝经期功能性子宫出血患者随机分为观察组和对照组各39例。观察组给予米非司酮口服治疗;对照组给予黄体酮治疗。比较2组临床疗效并观察2组卵泡刺激素（FSH）、雌二醇（E2）、黄体生成素（LH）、孕酮（P）等指标变化情况。结果观察组总有效率为94．9％高于对照组的79．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,观察组FSH、E。LH、P水平及对照组E：、LH、P水平均优于治疗前,且观察组LH、P水平改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论米非司酮治疗围绝经期功能性子宫出血疗效显著,值得临床推广应用。     

子宫肌瘤患者血清性激素变化意义分析

目的检测子宫肌瘤患者血清性激素水平,分析其变化的临床意义。方法 180例子宫肌瘤患者（观察组）和100例健康女性（对照组）为研究对象,使用电化学发光法测定所有患者的血清性激素水平,包括：雌二醇（E2）、黄体生成素（LH）、卵泡雌激素（FSH）、孕酮（PROG）和催乳素（PRL）,比较两组患者性激素水平差异,分析其临床意义。结果观察组患者E2、LH、FSH、和PRL均明显高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;而两组间PROG差异无统计学意义（P〉0.05）。结论子宫肌瘤患者体内雌二醇、黄体生成素、卵泡雌激素和孕酮有升高趋势,联合检测性激素水平有助于诊断和治疗子宫肌瘤。     

米非司酮联合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的：探讨米非司酮联合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤的疗效。方法选取2012年12月—2014年4月上林县人民医院妇科收治的子宫肌瘤患者108例,将患者随机分成试验组和对照组,每组54例。试验组服用米非司酮及桂枝茯苓胶囊治疗,对照组单纯服用米非司酮治疗,比较临床疗效及治疗前后血清激素水平。结果试验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后试验组的促卵泡生成素（FSH）、雌二醇（E2）、黄体生成素（LH）及孕酮（P）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论米非司酮联合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤的疗效较好,安全性高。     

不同剂量米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的临床观察

目的 探讨不同剂量米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的效果。方法 将2018年2月至2020年2月在廉江市人民医院诊治的104例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组。观察组给予12.5 mg/d米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗,对照组给予25 mg/d米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗。比较两组的疗效、性激素水平、子宫体积、子宫肌瘤体积和不良反应。结果 观察组和对照组的治疗总有效率分别为88.5%和94.2%。治疗3个月后与治疗前相比,两组的促卵泡生成激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)的浓度均明显低,子宫体积和子宫肌瘤体积均明显小(P 0.01),但疗效,FSH、LH、E2和P的浓度,子宫体积,子宫肌瘤体积在两组间的差异均无统计学意义(P 0.05)。观察组不良反应总发生率明显低于对照组(P 0.05)。结论 12.5 mg/d或25 mg/d米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的疗效相当,但12.5 mg/d米非司酮联合宫瘤清胶囊方案的不良反应发生率更低。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的比较3种不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法对2004年6月至2007年5月来我院妇科门诊就诊的90例子宫肌瘤患者随机分为3组。A组30例，每天口服米非司酮10mg；B组30例，每日口服米非司酮12．5mg；C组30例，每日口服米非司酮25mg。全部患者均从月经周期第2天开始服药，3个月为1个疗程，治疗前及3个月后用B超测量子宫及肌瘤体积；抽血检查血促卵泡激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）和孕酮（P）。结果3组患者在治疗期间均出现闭经，用药3个月后，3组患者的子宫和肌瘤体积均明显缩小，生殖激素FSH、LH、E2和P用药前后对比，激素平均水平下降，尤其以E2和P下降明显，各组治疗前后对比，差异有统计学意义（P〈0．05）；组间对比，差异无统计学意义（P〉0．05）。如以肌瘤体积缩小20％作为疗效判别指标，则A、B、C组有效率分别为76．66％（23／30）、70．00％（21／30）和73．33％（22／30），组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论米非司酮治疗子宫肌瘤是较理想的非手术治疗手段，治疗效果与剂量关系不密切，每日口服米非司酮12．5mg可能是较为理想的治疗剂量。     

米非司酮与桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的：探讨米非司酮和桂枝茯苓胶囊治疗子富肌瘤的疗效,方法：将已确定为子宫肌瘤患者55例,分为观察组29例口服米非司酮,对照组26例口服桂枝茯苓胶囊,于治疗前后均用B超监测子宫肌瘤体积,测定血尿常规,肝功能,血清,血脂,以及促卵泡素（FSH）,黄体生成素（LH）,雌二醇（E2）,孕酮（P）等激素,结果：治疗期间观察组27例出现闭经,症状消失,25例子宫肌瘤体均缩小50．31％,对照组症状改善十分明显,16例小型子宫肌瘤平均缩小32．58％,10例子宫肌瘤控制发展,且副反应小,两组血红蛋白均恢复正常,各监测指标均无明显改变,结论：米非司酮及桂枝茯苓囊治疗子宫肌瘤均有一定疗效,是一种可行的保守治疗方法。     

米非司酮治疗子宫腺肌病的临床观察

目的观察低剂量米非司酮治疗子宫腺肌病的疗效。方法采用低剂量米非司酮治疗子宫腺肌病患者62例,B超观察用药前后子宫与腺肌瘤的体积变化,监测用药前后促卵泡成熟素（FSH）、黄体生成素（LH）、泌乳素（PRL）、雌二醇（E2）、孕酮（P）、睾酮（T）水平。结果用药前后字宫及腺肌瘤体积均缩小有统计学意义（P〈0．01）,FSH、LH、E2、P、T水平用药后均有不同程度的改变（P〉0．05）,PRL显著降低（P〈0．05）。结论低剂量米非司酮治疗子宫腺肌病,可使子宫与腺肌瘤的体积明显缩小,并消除和改善临床症状。     

米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的：观察米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2013年1~9月收治的子宫肌瘤患者86例,给予米非司酮12.5mg/d,连服3个月。比较治疗前后B型超声监测下的子宫肌瘤体积变化,检查测定性激素：卵泡雌激素（ FSH）、黄体生成素（ LH）、雌激素（ E2）、孕酮（ P）,及治疗前后血常规、肝肾功能情况。结果治疗后肿瘤体积为（21.5±5.7）cm3较治疗前明显缩小,性激素水平E2、LH、P较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P<0.05）;血FSH与治疗前比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）。且未见明显不良反应。结论米非司酮在治疗子宫肌瘤中可以缩小肌瘤体积,减轻症状,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果比较分析

目的比较并分析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床治疗效果。方法 96例子宫肌瘤患者,按其服用米非司酮剂量的不同分为对照组和观察组,各48例。对照组患者服用25 mg/d米非司酮,观察组患者服用13 mg/d米非司酮,比较并分析两组治疗效果。结果接受治疗后,两组患者的子宫肌瘤体积均有所缩小,其孕酮(P)、黄体生成激素(LH)、促卵泡成熟激素(FSH)和雌二醇(E2)等激素水平也均有所下降(P<0.05);其中,观察组患者子宫肌瘤体积缩小程度以及激素水平下降程度均比对照组明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用小剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤的效果更理想,值得在临床中推广使用。     

非手术治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的：探讨米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效。方法对45例子宫肌瘤患者均口服米非司酮进行非手术治疗,3个月为1个疗程,用肌瘤三维径线和B超测定子宫和肌瘤的体积,对所有患者治疗前和治疗3个月后体内各激素水平、子宫以及肌瘤体积进行分析比较。结果经米非司酮治疗3个月后,所有患者的子宫体积和肌瘤体积较治疗前均显著缩小,差异均有统计学意义(P<0.05);且患者体内促卵泡生长激素(FSH)、黄体生成素(LH)、孕酮(P)和雌二醇(E2)各激素水平较治疗前亦均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于子宫肌瘤患者的治疗,米非司酮可以明显改善子宫肌瘤患者临床症状,其临床疗效显著,可推广用于非手术治疗子宫肌瘤。