吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床研究

目的探讨高血压合并冠心病采用吲达帕胺与氨氯地平联合治疗的临床效果。方法按照随机数字表法,将58例高血压合并冠心病患者分为实验组(吲达帕胺+氨氯地平)与对照组(硝苯地平)。对比两组治疗效果。结果实验组、对照组总有效率分别为96.6%、72.4%,差异显著(P<0.05);治疗前,两组血压、血脂水平差异不显著(P>0.05);治疗后,两组血压、血脂水平差异显著(P<0.05);两组不良反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论在高血压合并冠心病患者的临床治疗过程中,采用吲达帕胺与氨氯地平联合治疗的效果显著,值得推广应用。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效分析

目的:分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效。方法:收集某院收治的80例高血压合并冠心病的患者,随机等分为两组,实验组和对照组,实验组给予吲达帕胺及苯磺酸氨氯地平治疗,对照组给予硝苯地平治疗,治疗6周后,比较两组患者的血脂、血压、硝酸甘油片用量减少情况及不良反应情况。结果:实验组患者血压、血脂改变程度显著优于对照组(P0.05);实验组患者硝酸甘油片使用减少量总有效率显著高于对照组(P0.05);两组不良反应发生情况无显著差异(P0.05)。结论:吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者临床效果明显,不良反应少,值得临床推广使用。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的药学分析

目的:探讨高血压合并冠心病患者治疗中,氨氯地平与吲达帕胺联合用药的药学特点。方法:对某院2015年1月~2016年4月收治的高血压合并冠心病患者分组治疗,对照组49例给予硝苯地平片治疗,观察组48例给予氨氯地平与吲达帕胺联合治疗,比较两组的药学效果。结果:治疗前两组血压、血脂等指标无显著差异(P>0.05),治疗后两组均较治疗前下降,且观察组下降较对照组更为显著(P均<0.05);治疗7周后,观察组总有效45例(93.75%),对照组35例(71.43%),临床疗效观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论:高血压合并冠心病的治疗中,氨氯地平与吲达帕胺联合用药具有的临床效果显著,可明显降低血脂、血压等,值得推广。     

吲达帕胺联合氨氯地平片对高血压合并冠心病患者血压及血脂水平的影响

目的分析吲达帕胺和氨氯地平片对高血压合并冠心病患者的血脂和血压水平的影响。方法选择我院2014年8月至2016年12月收治80例患者,分为对照组(40例),观察组(40例);对照组进行单一的吲达帕胺治疗,观察组使用吲达帕胺结合氨氯地平进行治疗;比较两组的血压和血脂变化。结果治疗后观察组在SBP、TC、DBP、LDL、TG方面的指标均比对照组低,数据差异显著有统计学意义(P<0.05);观察组的HDL明显高于对照组,差异明显(P<0.05);观察组的总治疗有效率是92.50%明显高于对照组73.75%,有统计学意义(P<0.05)。结论将吲达帕胺和氨氯地平片相结合对治疗高血压合并冠心病具有很好的效果,同时能够改善患者的血压和血脂,没有明显不良反应,值得在临床治疗中推广。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效分析

目的分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取2011年12月至2012年12月收治的80例高血压合并冠心病患者,随机分为治疗组和对照组,各40例。对照组口服硝苯地平控释片;治疗组口服氨氯地平联合吲达帕胺。观察并分析两组治疗后的临床效果。结果治疗组总有效率[90.00%（36/40）]高于对照组[77.50%（31/40）],差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,治疗组患者血压、血脂水平明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病疗效优于硝苯地平控释片。     

吲达帕胺联合氨氯地平对高血压伴冠心病的治疗价值评析

目的:研究吲达帕胺联合氨氯地平对高血压伴冠心病的治疗价值。方法:取我院2014年4月-2015年12月高血压伴冠心病患者82例进行分组研究。单一组给予氨氯地平口服,联合组给予吲达帕胺联合氨氯地平口服。比较两组患者高血压伴冠心病治疗效果;药物不良反应发生率;用药前和用药6周患者血压指标、血脂指标的差异。结果:联合组跟单一组比较,高血压伴冠心病治疗效果更高,P0.05;两组药物不良反应发生率相似,P0.05;用药前两组血压指标、血脂指标相似,P0.05;用药6周联合组相较于单一组血压指标、血脂指标改善更显著,P0.05。结论:吲达帕胺联合氨氯地平对高血压伴冠心病的治疗价值确切,可有效改善血压和血脂,无严重不良反应,安全性高,值得推广。     

高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床价值分析

目的本文就吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果进行了浅显的研究和探讨。方法选择我院自2013年3月至2014年3月收治的高血压合并冠心病患者86例,将其平均分为两组,每组患者43例。均予以氨氯地平治疗,观察组加用吲达帕胺治疗,对两组患者用药前后血压指标的变化情况及不良反应发生情况进行观察和统计。结果观察组患者用药前后血压指标改善情况明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平应用于高血压合并冠心病临床治疗中的效果显著,有效改善了患者的临床症状,值得推广。     

观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效

目的对高血压合并冠心病患者使用吲达帕胺（indapamide）与氨氯地平片（amlodipine tablets）联合治疗的效果进行观察。方法 74例高血压合并冠心病患者,随机分为观察组与对照组,每组37例。其中对照组使用硝苯地平控释片（nifedipine GITS）进行治疗,而观察组患者则使用吲达帕胺与氨氯地平片进行联合治疗,两组在治疗6周后对比治疗效果。结果观察组患者治疗期间,观察组的降压效果以及血压指标均显著优于对照组（P〈0.05）;两组患者在治疗期间出现药物不良反应的几率无明显差异（P〉0.05）。结论使用吲达帕胺与氨氯地平片对高血压合并冠心病患者进行药物联合治疗,具有较高的治疗效果与用药安全性,因此具有较高的推广价值。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效研究

目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合冠心病的临床效果。方法选择2013年7月~2014年11月于我院确诊为高血压合并冠心病患者136例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组68例,对照组采用硝苯地平控释片治疗,观察组采用吲达帕胺与氨氯地平联合治疗,比较两组患者的临床疗效、血压及血脂水平的变化。结果与对照组比较,观察组总有效率明显较高,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组舒张压、收缩压、三酰甘油、总胆固醇水平均明显低于治疗前,观察组各指标水平下降的程度高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺和氨氯地平联合用药治疗高血压合并冠心病能够起到协同增效的作用,可有效控制患者的血压水平,改善血脂情况,有较高的安全性。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病效果观察

目的观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选择2018年2月-2019年2月于暨南大学附属口腔医院/佛山市顺德区大良医院就诊的高血压合并冠心病患者40例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各20例。观察组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,对照组给予硝苯地平控释片治疗,比较2组临床疗效、治疗后血压、总胆固醇水平及不良反应。结果观察组总有效率为95.00%,高于对照组的70.00%(χ~2=4.329,P<0.05)。治疗后,观察组患者血压、总胆固醇水平均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.00%低于对照组的40.00%(χ~2=4.800,P<0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病疗效较好,且安全性比较高,具有一定的推广使用价值。     

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效

目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选择于2011年12月至2012年12月在本院治疗的高血压合并冠心病患者74例,随机分为观察组与对照组,每组37例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予吲达帕胺缓释片与苯磺酸氨氯平片治疗,持续治疗6周,比较两组患者血压、血脂、不良反应及硝酸甘油使用量情况。结果①观察组患者降压与硝酸甘油使用量减少总有效率显著高于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0．05）;②观察组患者血脂含量变化明显优于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0．05）;③两组患者的不良反应发生情况无明显差异,组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病临床疗效良好,安全性高,值得临床推广。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察

目的探讨高血压合并冠心病患者采用氨氯地平联合吲达帕胺治疗的临床效果。方法在2015年1月至2016年1月本院收治的高血压合并冠心病患者中随机抽取114例,所有患者均符合世界卫生组织规定的冠心病诊断标准及中国高血压防治指南中规定的高血压诊断标准。患者及家属均知情同意。将114例患者按照随机数字表法分为试验组(吲达帕胺+氨氯地平)与对照组(硝苯地平控释片)。对比两组治疗效果。结果试验组、对照组患者的临床总有效率分别为93.0%(53/57)、70.2%(40/57),结果有显著性差异(P<0.05);治疗后,试验组血压、血脂水平均优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);两组不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论在高血压合并冠心病患者的临床治疗过程中,联合应用氨氯地平与吲达帕胺,能获得较好的临床效果,值得推广应用。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察

目的分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效。方法选取2013年7月至2014年7月本院收治的高血压合并冠心病患者48例作为研究对象,随机分为观察组及对照组各24例。对比两组患者的治疗后血压及血脂水平、心绞痛发作情况差异。结果观察组患者的治疗后收缩压、舒张压及低密度脂蛋白水平低于对照组,高密度脂蛋白水平高于对照组患者(P<0.05);心绞痛发作次数少于对照组、发作持续时间短于对照组患者(P<0.05)。结论高血压合并冠心病患者接受吲达帕胺联合氨氯地平治疗,可以优化血压及血脂水平,减轻冠心病病情。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果观察

目的:针对吲达帕胺与氨氯地平联合治疗冠心病合并高血压的疗效进行观察.方法:选取2015年12月~2016年12月在我院接受治疗的100例冠心病合并高血压患者,应用投掷硬币的方式随机平均分成对照组与试验组,给予对照组用药硝苯地平控释片进行治疗,给予试验组用药吲达帕胺与氨氯地平联合治疗.根据治疗后的临床症状评定疗效.结果:治疗后,试验组总有效率(96.00%)与对照组总有效率(70.00%)对比具有显著差异,存在统计学意义(P<0.05).结论:医护人员通过吲达帕胺与氨氯地平联合给药的治疗方法治疗冠心病合并高血压,血压和血脂都得到有效的控制,患者十分满意.     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效评价

目的评价吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。方法选取我院收治的126例高血压合并冠心病患者作为研究目标,按照抽签法分为对照组(n=63,予以硝苯地平缓释平治疗)和研究组(n=63,予以吲达帕胺联合氨氯地平治疗),对2组治疗效果和安全性进行比较。结果两组治疗总有效率和不良反应发生率经统计比较,发现研究组均显著优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗效果确切,安全性高,具有积极的临床使用和推广意义。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。方法选取高血压合并冠心病患者92例,随机分为对照组和研究组两组,对照组采用硝苯地平控释片进行治疗,研究组则采用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,研究组舒张压、收缩压及心率改善程度优于对照组,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）;研究组总有效率95.65%,明显高于对照组82.61%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论高血压合并冠心病患者给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,效果显著。     

高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床观察

目的对应用氨氯地平与吲达帕胺联合对合并患有冠心病的高血压疾病患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将我院收治的74例合并患有冠心病的高血压疾病患者随机分为对照组和治疗组,平均每组37例。采用氨氯地平对对照组患者实施治疗;采用氨氯地平与吲达帕胺联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者高血压合并冠心病病情治疗效果明显优于对照组;心电图表现恢复正常时间、血压水平恢复正常时间、用药计划实施总时间明显短于对照组;出现药物相关不良反应的人数明显少于对照组;停药后高血压并冠心病病情复发率明显低于对照组。结论应用氨氯地平与吲达帕胺联合对合并患有冠心病的高血压疾病患者实施治疗的临床效果非常明显。     

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的:探究吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效观察。方法:选取2016年3月至2017年3月,我院收治72例高血压合并冠心病患者,为观察组及对照组,每组36例。采用硝苯地平控释片治疗的是对照组,采用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗的是观察组。在结束治疗之后,对比两组患者血压、血脂水平变化,以及临床疗效。结果:在治疗期间,过敏、水肿、头痛等,是两组不良反应,停药后自行消失,发作时症状均较轻微,患者可耐受。对照组为5.56(2/36),而观察组为2.78%(1/36),对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:针对高血压合并冠心病患者,采用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗,可加快患者康复速度,缓解临床症状,可改善血脂情况,有较高的安全性,改善患者生活质量,有效控制血压水平,起到协同增效作用,具有临床应用价值。     

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效

目的:对联合应用氨氯地平片和吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的临床效果进行分析.方法:将2015年1月~2016年1月在我院接受治疗的124例高血压合并冠心病患者分成两组,分别为对照组和治疗组,各62例.采取硝苯地平控释片治疗对照组,采用氨氯地平片联合吲达帕胺治疗治疗组,对两组临床效果进行分析.结果:对照组的总有效率低于治疗组(77.42%<96.77%),P<0.05,差异具有统计学意义.结论:采用氨氯地平片联合吲达帕胺对高血压合并冠心病进行治疗,效果较为理想,值得推广.     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效分析

目的探究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效。方法研究对象选取本院2015年1月至2015年12月收治的94例高血压患者,将其分为实验组与参比组,每组47例。参比组患者使用硝苯地平片进行治疗;实验组患者联合吲达帕胺与氨氯地平进行治疗。对两组患者的临床疗效进行对比。结果实验组患者的临床治疗总有效率优于参比组,对比组间差异结果具有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后的血压与血脂均得到显著改善,对比差异结果同样显著(P<0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效显著,显著改善病情,值得推广应用。