血液透析滤过治疗肾衰顽固性高血压疗效观察

目的观察血液透析滤过对慢性肾衰维持性血液透析患者顽固性高血压的治疗效果。方法将维持性血液透析的顽固性高血压患者38例随机分成2组,血液透析滤过组（HDF）和血液透析组（HD）。每组19例,HD组仅给予常规治疗,HDF组在常规治疗基础上加用血液透析滤过治疗,监测两组治疗前及治疗3个月血压、甲状旁腺素（PTH）及尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）变化。结果HDF组治疗3个月后血压较治疗前明显下降（P〈0．05）,血PTH水平亦明显下降（P〈0．05）。而HD组治疗前后无明显改变（P〉0．05）。两组治疗后BUN、Scr水平无明显差异（P〉0．05）。结论血液透析滤过对维持性血液透析顽固性高血压患者有显著的治疗作用。     

血液透析串联血液灌流治疗尿毒症搔痒搔痒的治疗体会

目的总结分析血液透析串联血液灌流治疗尿毒症搔痒的治疗体会。方法将本院2008年1月～2010年1月在我院进行治疗的64例尿毒症并发皮肤搔痒而无其他严重并发症的患者,根据治疗方法的不同按随机数字表分别分为观察组(行HP串联HD治疗)和对照组(行常规HD治疗)各32例,比较两组的疗效。结果观察组的皮肤搔痒治疗后的改善的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。所有患者在治疗中未发生寒战、发热、皮疹、低血压等不良反应。结论血液透析串联血液灌流治疗尿毒症具有协同作用,可以明显改善患者皮肤搔痒症状,不良反应少,值得临床推广应用。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤搔痒的临床应用与护理

目的 探讨血液灌流串联血液透析,治疗尿毒症皮肤搔痒的疗效.方法 用血液灌流串联血液透析,对16例尿毒症皮肤搔痒患者进行治疗.结果 10例皮肤搔痒症状完全消失,5例明显改善,1例改善不明显,有效率约94%.结论 做好心理护理、掌握操作技巧和抗凝剂的应用、保持血路通畅、观察静脉压和跨脉压变化、注意副作用及出血倾向是保证治疗有效的关键.     

高龄尿毒症患者血液透析滤过治疗的临床观察

目的观察高龄尿毒症患者联机血液透析滤过（OL-HDF）治疗的临床疗效和不良反应。方法将年龄大于75岁的40例尿毒症患者随机分为两组,血液透析滤过（HDF）组20例,每周行OL-HDF 1次,常规血液透析（HD）2次;血液透析（HD）组20例,每周行HD治疗3次。观察两组治疗前及治疗12周后甲状旁腺素（PTH）、β2-微球蛋白（β2-MG）、血磷及血压的水平;以及治疗期间心血管并发症发生率。结果 HDF疗效优于HD,治疗后PTH、β2-MG、血磷及收缩压下降差异有统计学意义（P〈0.05）,而对照组下降不明显（P〉0.05）。低血压、高血压、心绞痛、心律失常及心力衰竭的发生率OL-HDF组明显低于HD组（P〈0.05）。结论 OL-HDF能有效清除高龄患者的尿毒症毒素,患者耐受性好,并发症发生率低,值得临床推广。     

联机血液透析滤过治疗尿毒症的效果观察

目的：观察联机血液透析滤过治疗尿毒症的临床疗效和不良反应。方法：回顾性分析我院21例常规血液透析（HD）1－7年，伴有HD并发症及不适症状患行后稀释法联机血液透析滤过（HDF）252例次，并与23例常规HD患874例次进行比较，观察血尿素氮（BUN），肌酐（Scr)，血钙（Ca)，血磷（Sp)，β2-微球蛋白（β2－M）下降及治疗中常见稼析并发症和不良反应发生率。结果：联机HDF疗效优于HD，并发症和不良反应低于HD(P＜0．01），HDF治疗后BNU，Scr,Sp,β2-M水平显降低，Ca有所提高。结论：后稀释法联机ＨＤＦ能有效地清除尿毒症患血中的大，中，小分子物质，透析效果显，患对该疗法对耐受性显提高，是伴有HD并发症及不适症状尿毒症患的良好选择。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤搔痒

资料与方法 2006年4月～2008年4月在我科接受维持性血透并有皮肤瘙痒症尿毒症患者30例,男16例,女14例,年龄25～62岁,透析时间3个月～11年;原发病：慢性肾小球肾炎19例,糖尿病肾病5例,痛风性肾病3例,高血压肾病3例。30例患者均表现为全身皮肤瘙痒,口服药物治疗无效。     

法能联合钠米钙治疗长期血液透析患者皮肤搔痒

目的：探讨长期维持性血液透析(血透)患皮肤搔痒治疗方法、皮肤搔痒与甲状旁腺功能亢进关系。方法：将32例长期血液透析，有皮肤骚痒症状的尿毒症患，随机分为两组，治疗组给予法能加钠米钙口服，对照组给钙尔奇D口服，观察血钙、血磷、甲状腺索(PTH)水平变化及皮肤搔痒改善情况。结果：治疗组皮肤搔痒症状不同程度缓解，血磷及PTH水平下降。与对照组比较有显差异(P＜0．01)。结论：法能联合钠米钙可有效治疗血透思皮肤搔痒，皮肤搔痒与甲状旁腺功能亢进有关。     

血液透析滤过治疗30例尿毒症脑病临床分析

[背景]观察血液透析滤过(HDF)及血液透析(HD)对尿毒症脑病的疗效.[病例报告]将60例尿毒症脑病患者随机分为HDF组和HD组,分别给予各组患者相应治疗,观察疗效.30例HDF组患者中治愈者为28例(93%),好转者为2例;30例HD组患者中治愈者为16例(53%),好转者为9例,无效者为5例;HDF组治愈率明显高于HD组.[讨论]HDF疗法是尿毒症脑病的有效治疗方法.     

血液透析滤过治疗尿毒症脑病20例效果观察

目的分析血液透析滤过治疗尿毒症脑病的疗效,探讨其在治疗尿毒症脑病方面的应用前景。方法将40例并发尿毒症脑病的急慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组及观察组各20例,观察组采用血液透析滤过（HDF）治疗,对照组采用单纯血液透析（HD）治疗;比较两组总有效率及治疗前后血尿素氮（BUN）、血肌酐（Cr）、β2-微球蛋白（β2-MG）、甲状旁腺素（PTH）等主要指标变化。结果两组治疗后BUN、Cr等指标均有明显改善,两组治疗前、后比较差异均有统计学意义（P〈0.01）;观察组在清除β2-MG、PTH等大、中分子量物质方面疗效显著（P〈0.05,P〈0.01）;观察组总有效率为90%,高于对照组（60%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 HDF治疗在清除尿毒症患者体内各大、中分子量毒素方面疗效优于单纯HD治疗,其能更有效改善病情,可作为治疗尿毒症脑病的常规血液净化治疗方法 。     

15例连续性血液透析滤过与血液透析对尿毒症脑病治疗的临床价值分析

目的 研究连续性血液透析滤过与血液透析对尿毒症脑病治疗的临床价值分析.方法 该次研究方便选取的研究对象为2014年2月—2015年2月期间在该院进行治疗的尿毒症脑病患者,将30例患者简单随机分为2组,15例尿毒症脑病患者为一组.其中,一组患者实施血液透析治疗(对照组),另一组采用连续性血液透析滤过治疗(观察组).对比两组尿毒症脑病患者的BUN、Ca2+、P3-、Hb、Scr和PTH情况.结果 两组尿毒症脑病患者的BUN、Ca2+对比差异不大,观察组患者的Scr为(322.04±104.75)μmol/L、P3-为(1.47±0.35)mmol/L、PTH为(164.28±77.35)ng/L、Hb为(117.13±15.82)g/L均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用连续性血液透析滤过治疗尿毒症脑病患者与血液透析治疗相比更有利于清除大分子毒性物质.     

血液透析滤过治疗中低血压发生研究

血液透析滤过（HDF）是血液透析（HD）和血液滤过（HF）两种治疗方法的组合，它吸取了HD对小分子物质的弥散性清除和岍对大、中、小分子物质的高对流性清除的优点。而形成了一个能同时清除部分大分子，并以清除中、小分子尿毒症毒素为主的治疗方法。我们从2001年11月～2005年3月以来使用GambroAK-200型血液透析滤过机，对部分病人进行HDF治疗，并观察治疗期间低血压发生情况，现报告如下：     

血液透析滤过治疗尿毒症脑病的临床治疗体会

目的:总结血液透析滤过治疗尿毒症脑病的临床治疗体会。方法:回顾性分析收治的47例尿毒症脑病患者的临床资料。结果:HDF组和HD组疗效差异有统计学意义(P<0.05),治疗后BUN、Scr、PTH值差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:HDF治疗尿毒症脑病疗效显著、安全性高,值得推广应用。     

血液透析滤过治疗在尿毒症皮肤瘙痒的临床应用

目的:探讨血液透析滤过治疗在尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法:对30例长期血液透析的尿毒症患者,随机分为两组,对照组给予HD治疗,治疗组给予HDF与HD联合治疗,观察两组临床疗效及各项生化指标。结果:对照组总有效率为86.67%,治疗组总有效率为93.33%,两组比较差异具有统计学意义(χ2=14.49,P<0.05),且治疗后β2-MG两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用HDF与HD联合治疗血透皮肤瘙瘁,可有效缓解皮肤瘙痒的症状,且对β2-MG大分子物质能有效的清除。     

血液透析滤过治疗维持性血液透析患者难治性高血压的疗效观察

目的:观察血液透析滤过治疗尿毒症难治性高血压的疗效.方法:选择30例维持性血液透析半年以上的尿毒症患者同时伴有难治性高血压,随机分成常规血液透析组(HD)和血液透析滤过组(HDF),进行10周的治疗,监测治疗前、中及后的血压、血红蛋白、白蛋白、肾功能及干体重等指标,并进行比较分析.结果:治疗10周后,HDF组患者收缩压、舒张压、平均动脉压均下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01),HDF组与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05),HD组治疗后的上述各项指标与HD组治疗前无明显变化(P＞0.05).结论:经过HDF治疗的患者,血压显著降低.     

联机血液透析滤过治疗慢性肾衰10例体会

血液透析滤过 (HDF)是迄今所有治疗慢性肾功衰 (CRF)方法中对中、大分子毒素清除率最高的方式 ,能明显减少 CRF患者的长期并发症和治疗时的反应 ,显著改善生活质量。现就我院 2 0 0 0年 HDF治疗CRF10例体会 ,报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :10例 CRF患者均系在我院长期 HD治疗患者 ,其中透析时间超过 3年者 4例 ,HD治疗方式为每周透析 2次或 1次 ,或每 5天透析 1次 ,每次透析时间为 5小时 ;10例 CRF中 ,男性 6例 ,女性 4例。年龄 36～ 81岁 ,平均年龄 5 4.5岁。原发病因中慢性肾小球肾炎 5例 ,糖尿病肾病 3例 ,高血压肾损害…     

血液透析滤过辅助治疗尿毒症顽固性高血压疗效观察

目的 观察血液透析滤过(HDF)治疗慢性肾功能衰竭(CRF)患者顽固性高血压(RH)的疗效.方法 将30例CRF伴RH患者随机分为两组:血液透析(HD)组和HDF组.HD组行每周3次常规HD治疗;HDF组行每周1次常规HD治疗和每周2次HDF治疗.治疗8周后,比较两组患者治疗前及治疗后血压变化情况.结果 HDF组患者血压较治疗前明显下降,且HDF组患者治疗后血压下降较HD组治疗后明显.结论 HDF治疗尿毒症RH效果确切,值得在临床上推广.     

尿毒症脑病患者血液透析滤过治疗80例

目的观察血液透析滤过（HDF）及血液透析（HD）对尿毒症脑病的疗效。方法将80例尿毒症脑病患者随机分为HDF组和HD组,分别给予各组患者相应治疗,观察疗效。结果40例HDF组患者中治愈36例（90％）,好转4例;30例HD组患者中治愈17例（56．7％）,好转12例,无效11例;HDF组治愈率明显高于HD组。讨论HDF疗法是尿毒症脑病的有效治疗方法。     

连续性血液透析滤过与血液透析对尿毒症脑病治疗的临床研究

目的:探讨连续行血液透析滤过(HDF)与血液透析(HD)对尿毒症脑病患者的疗效.方法:尿毒症脑病患者127例随机分为HDF组和HD组,分别采用HDF或HD治疗,于治疗后3个月对患者的肾功能相关指标进行检测.结果:两组患者治疗3个月后BUN、Scr含量均下降,但两组患者的比较无明显差异(P＞0.05);治疗后两组患者P3...     

血液透析滤过治疗尿毒症18例的临床观察及护理

<正>血液透析滤过(HDF)是血液透析与血液滤过结合,具有最高的总清除率。HDF使用高通量血透析器及HDF机,是利用高通透性膜,通过提高液流量和透析液流量,在短时间内排出大量液体中小分子溶质的一种透析技术。我院自2008年4月~2009年9月,对18例慢性肾功能衰竭患者行了198次HDF治疗,对在维持性血液透析中出的顽固性高血压、心衰、尿毒症脑病取得了满意的     

血液透析滤过治疗尿毒症脑病的效果观察

目的探讨血液透析滤过(HDF)和血液透析(HD)治疗尿毒症脑病的临床效果。方法将收治的尿毒症脑病患者52例随机分为HDF和HD两组,分别给予HDF和HD治疗,比较两组临床疗效及各项生化指标变化情况。结果 HDF组完全缓解率明显高于HD组,差异有显著性(P<0.05);治疗后HDF组BUN、Scr、PTH值显著低于HD组,差异亦有显著性(P<0.05)。结论 HDF可有效清除尿毒症毒素、改善病情,对尿毒症脑病有确切的疗效。