舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的:观察舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗效果。方法:将确诊为中重度COPD稳定期的患者随机分为两组,对照组48例给予常规治疗,治疗组48例在常规治疗基础上给予吸入舒利迭。结果:治疗组临床症状及肺功能均较对照组显著改善,复发率显著降低。结论:吸入舒利迭能明显改善COPD患者的肺功能,减少急性发作次数。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期47例疗效观察

目的:探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期的临床效果。方法:选择慢性阻塞性肺疾病患者94例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予口服氨茶碱缓释片0.2 g/次,2次/d,口服氨溴索胶囊30 mg/次,3次/d。对照组采用以上治疗。观察组同时给予舒利迭吸入治疗,1吸/次,2次/d,每次吸入完毕应用清水漱口。两组患者均治疗16周。检测两组治疗前后肺功能和血气指标。结果:观察组治疗后FEV1、FEV1/FVC显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后PaO2显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后PaCO2显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭能够显著提高慢性阻塞性肺病稳定期患者肺功能,改善血气指标,临床效果显著。     

舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病的临床对照观察

目的：观察舒利迭（沙美特罗／丙酸氟替卡松）吸入治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。方法：慢性阻塞性肺病稳定期患者40例,随机分为治疗组20例与对照组20例,治疗组采用舒利迭吸入治疗,对照组给予α-糜蛋白酶、庆大霉素与地塞米松雾化吸入,均用药7d。结果：治疗组临床疗效明显优于对照组,两组比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病疗效确切,值得临床推广。     

吸入舒利迭对慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的 了解舒利迭对慢性阻塞性肺病(COPD)的疗效.方法 选择2005年1月～2006年12月期间于我院门诊就诊的100例COPD患者为研究对象,并随机分为试验组和对照组.两组均予以常规治疗,试验组在常规治疗基础上加舒利迭吸入治疗.结果 (1)两组患者治疗后肺功能各项指标均较治疗前升高(P＜0.05),表明经治疗肺功能均有所改善.两组各指标治疗前后差值均表现为试验组高于对照组(P＜0.05).(2)两组患者治疗后,PaO2均升高(P＜0.05),PaCO2(P＜0.05)均下降,两组治疗前后PaO2及PaCO2差值,均以试验组高于对照组(P＜0.05).(3)试验组对症状体征改善的总有效率为96%,对照组为82%(P＜0.05).(4)用药期间,试验组有3例出现口干及咽喉不适,均自行缓解.对照组无不良反应发生.结论 舒利迭对COPD疗效好,且安全,值得在临床上推广应用.     

吸入不同剂量舒利迭对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的:研究应用不同剂量舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效。方法:50例确诊为稳定期的(Ⅱ～Ⅲ)级COPD患者随机分为舒利迭50μg/250μg组、舒利迭50μg/500μg组。治疗前及经治疗一个月后观察肺功能情况。结果:两组COPD患者在吸入治疗后肺功能均有改善,而使用舒利迭50μg/500μg治疗比舒利迭50μg/250μg肺功能改善更显著(P<0.01)。结论:(Ⅱ～Ⅲ)级COPD患者使用舒利迭50μg/500μg吸入治疗,可以更好地改善肺功能。     

舒利迭吸入治疗中重度慢性阻塞性肺疾病82例临床观察

目的:观察舒利迭吸入治疗中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法:选择2013年3月~2014年3月我院收治的中重度COPD住院患者82例,随机分成2组:舒利迭组(41例)及对照组(41例)。对照组予以常规解痉、平喘、抗感染等治疗;舒利迭组则在常规组基础上加用舒利迭吸入治疗。观察两组治疗后肺功能及血气指标的改善情况。结果:舒利迭组治疗后肺功能指标FEV1,FEV1/FVC,FEV1/预计值及血气指标Pa O2、Pa CO2分别为(2.65±0.22)L、(65.78±14.76)%、(69.92±15.83)%、(88.79±8.04)mm Hg和(44.35±5.12)mm Hg;对照组治疗后分别为(1.68±0.25)L、(42.54±9.34)%、(54.23±12.43)%、(72.54±7.16)mmHg和(52.09±5.23)mm Hg;治疗后两组肺功能以及血气指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用舒利迭吸入治疗中重度CPOD能改善患者肺功能,对缓解临床症状有明显作用。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察及对临床指标的影响

目的:探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病(COPD)的临床效果及对临床指标的影响。方法:以80例慢性阻塞性肺病患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予普米克令舒治疗,观察组给予舒利迭治疗,治疗6个月后对比两组患者的治疗效果及肺功能指标、动脉血气的变化情况及住院次数。结果:观察组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前肺功能指标、Pa O2比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组肺功能指标、Pa O2均优于对照组,住院次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床效果显著,能有效缓解患者临床症状及体征,改善其肺功能,减少住院次数,提高患者生存质量,其临床应用价值高。     

舒利迭在慢性阻塞性肺病治疗中的价值

目的:探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床价值。方法:选取90例慢性阻塞性肺病患者,按住院奇偶数分为1组和2组,各45例。1组给予常规治疗,2组在1组的基础上再给予吸入舒利迭,比较两组疗效。结果:1组总有效率为88.89%,2组总有效率为93.33%,且2组肺功能改善情况优于1组(P<0.05)。结论:舒利迭治疗慢性阻塞性肺病效果优于常规治疗,应予应用。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)30例临床观察

目的:观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法:收治的COPD患者60例,随机分治疗组和对照组.对照组给予常规治疗,治疗组给予吸入舒利迭.结果:治疗组的总有效率显著高于对照组,两组疗效比较差异有显著性意义(P＜0.01);治疗组的FEV1、FVC治疗后显著高于对照组(P＜0.05).舒利迭无明显的不良反应.结论:舒利迭治疗COPD在临床上效果显著,值得推广.     

雾化吸入舒利迭辅助治疗慢性阻塞性肺病的疗效与抗炎作用的临床观察

目的观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺病（COPD）的疗效与抗炎作用,并探讨其作用机制。方法将78例COPD患者按随机、对照、开放原则分为普米克令舒组39例和舒利迭组39例,两组均进行常规治疗,普米克令舒组再给予普米克令舒,舒利迭组再给予舒利迭,均治疗6个月,治疗前后采用肺功能测定仪测定肺功能指标,进行动脉血气分析,测定痰液炎细胞及中性粒细胞计数。结果舒利迭组与普米克令舒组治疗后FEV1、FEV1/FVC、FEV1/预计值、PaO2较治疗前明显升高,痰液炎细胞计数、中性粒细胞分类较治疗前均明显降低,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;治疗后,舒利迭组FEV1、FEV1/FVC、FEV1/预计值、PaO2较普米克令舒组明显提高,痰液炎细胞计数、中性粒细胞分类均较普米克令舒组明显降低（P〈0.01）;舒利迭组的总有效率为94.87%,普米克令舒组的总有效率为79.49%,舒利迭的总有效率显著高于普米克令舒（P〈0.01）。结论舒利迭治疗COPD临床疗效确切,快速消除呼吸道炎症,快速缓解症状与体征,恢复患者肺功能,安全性好,值得临床推广使用。     

用舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的 :探讨用舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法 :对2012年1月~2014年1月期间我院收治的92例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这92例患者随机分为观察组和对照组,每组各有46例患者。为对照组患者进行常规治疗,为观察组患者在进行常规治疗的基础上(方法与对照组相同),加用舒利迭进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的血气指标及肺功能的改善情况。结果 :在进行治疗前,两组患者的FEV1、FEV1/FVC、Pa O2、Pa CO2相比差异不具有显著性(P>0.05)。治疗结束后,观察组患者的FEV1、FEV1/FVC、Pa O2、Pa CO2明显好于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病,能有效地改善患者的血气指标及肺功能。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的 研究舒利迭( 沙美特罗/丙酸氟替卡松)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法 对 98例确诊为 COPD 的患者随机分成两组,两组均予常规治疗,实验组加用舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松,50 μg∕500 μg)吸入,1次/d,两组均于治疗前后测定肺功能指标 FEV1、FEV1 /FVC 及 FEV1 占预...     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的:观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法:我院呼吸科就诊的COPD患者120例,随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予吸入舒利迭。结果:治疗组的总有效率显著高于对照组,两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.01);治疗组的氧分压(PaO2)治疗后显著高于对照组(P<0.05);二氧化碳分压(PaCO2)则显著低于对照组(P<0.05);治疗组的FEV1、FVC治疗后显著高于对照组(P<0.05)。舒利迭无明显的毒副作用。结论:应用舒利迭治疗COPD在临床上能显著改善动脉血气指标,使用安全,值得在临床上推广。     

舒利迭治疗老年慢性阻塞性肺疾病患者临床效果观察

目的:观察舒利迭(丙酸氟替卡松/沙美特罗)治疗老年稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效。方法:将120例COPD患者分为观察组与对照组,两组均按COPD稳定期常规处理,对照组给予茶碱缓释片及氨溴索,观察组给予吸入舒利迭,治疗12周,于治疗前后分别测定肺功能(FEV1/FVC,FEV1,FEV1%)、6min步行试验、Zung抑郁量表(SDS)。结果:治疗后与对照组相比,观察组肺功能指标明显升高(P<0.05),6min步行实验距离增加明显(P<0.05),Zung抑郁量表得分降低(P<0.05)。结论:舒利迭可减轻稳定期COPD患者的临床症状,改善肺功能,提高体力状态,改善情绪。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:选取88例慢性阻塞性肺疾病患者,采用随机数字表法将所有患者随机分为观察组和对照组,各44例,对照组行常规治疗,观察组患者则在此基础上加用舒利迭治疗,比较两组患者的治疗总有效率、治疗前后PaO2、PaCO2、不良反应发生率。结果:观察组患者的治疗总有效、治疗后PaO2、PaCO2、不良反应发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上给予慢性阻塞性肺疾病患者舒利迭治疗可有效的提高治疗效果,改善患者动脉血气指标,减少并发症,临床效果显著,值得推广和应用。     

45例舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察

目的探讨舒利迭对慢性阻塞性肺疾病（COPD）Ⅲ-Ⅳ级患者稳定期肺功能改善的疗效。方法将90例COPD稳定期Ⅲ-Ⅳ级患者随机分为试验组45例和对照组各45例,两组患者在基础治疗相同的基础上,试验组吸入舒利迭,对照组吸入丙酸氟替卡松加万托林,治疗时间均为2个月。根据圣.乔治（St.George）呼吸疾病问卷（SGRQ）的方法对临床症状问卷调查及体征检查评分;测定肺功能指标FEV1、FEV1/FVC及FEV1占预计值的百分率（%）,评价治疗前后肺功能的变化。.结果两组患者在治疗前后肺通气功能指标均有改善,其中试验组COPD患者的肺通气功能较对照组改善更加显著;试验组的疗效（有效率91.1%）优于对照组（有效率75.6%）。比较均有统计学差异,P〈0.05。结论舒利迭可以改善稳定期COPD患者的肺功能,可作为稳定期COPD长期治疗的常规药物。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效及对肺功能的影响。方法 120例慢性COPD患者随机分为治疗组和对照组各60例,2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用舒利迭,观察比较2组的临床疗效及对肺功能（FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值）的影响。结果 2组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。治疗组的FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值均较对照组有显著变化（P〈0.05）。结论舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳疗效好,有效地改善了患者的肺功能,值得临床推广和应用。     

舒利迭吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺病临床观察

目的:探讨舒利迭吸入治疗中重度慢性阻塞性肺病的临床效果。方法:将中重度慢性阻塞性肺病患者52例随机分为观察组和对照组,在对症治疗的基础上观察组加用舒利迭吸入治疗,对照组加用沙丁胺醇吸入剂吸入治疗,用药12周,观察治疗前后两组患者疗效及肺功能的变化。结果:观察组在临床疗效及肺功能改善方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭吸入治疗中重度慢性阻塞性肺病疗效肯定,适合临床推广。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的观察舒利迭干粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺病(COPD)患者的疗效。方法将明确诊断的160例COPD病人随机分为对照组和治疗组:两组均在给予抗感染、解痉、祛痰等基础上,治疗组给予舒利迭50微克/250微克剂型,1吸/次,2吸/天,疗程为3个月。对照组给予普米克200微克/喷,一天三次,疗程3个月。分别对两组患者治疗前后的临床症状及肺功能指标进行观察对比,评价药物疗效。结果治疗组患者治疗前后的临床症状及体征明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗前后FEV1、FEV1/FVC(用力肺活量)×100%、FEV1%预计值差异具有统计学意义(P<0.05),而对照组各指标差异无统计学意义。结论舒利迭能增强患者肺功能,对其咳嗽、咳痰、气促症状以及湿啰音体征有明显的改善作用。     

舒利迭吸入粉剂治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种临床常见、多发、高致残率和高致死率的慢性呼吸系统疾病,其发展过程伴有不完全可逆的气流受限并进行性进展;气流受限的病理学基础是呼吸道道对不同有害颗粒和气体刺激引发的异常炎症反应[1]。