共查询到19条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
目的:探讨经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的安全性和疗效。方法:回顾分析经尿道等离子双极电切治疗前列腺增生60例临床资料。结果:手术时间30~100 min,切除前列腺重量30~90 g,术中出血少,无前列腺电切综合征,术后留置尿管时间4 d(3~7 d)。术后随访3~6个月,无尿失禁,最大尿流率由术前(5.7±3.3)mL/s升到术后(20.5±4.5)mL/s,国际前列腺症状评分由术前(23.8±1.2)分降到术后(7.8±0.5)分。结论:经尿道等离子体前列腺切除术具有安全性高、并发症少、术后恢复快等优点。 相似文献
3.
4.
经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症疗效比较 总被引:1,自引:1,他引:1
目的:比较经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的效果。方法:采用TUPKRP术治疗BPH患者115例与同期采用TURP术的86例做比较。结果:两种手术方法患者的术后留置导尿管时间、IPSS评分及尿流率改善等方面差异无显著性(P>0.05);但与TURP术比较,TUPKRP术后尿道狭窄、膀胱刺激症及继发性出血发生率低。结论:两种手术都是治疗BPH的有效方法,TUPKRP术后并发症发生率较低,安全性更高。 相似文献
5.
经尿道膀胱肿瘤电切术联合经尿道前列腺电汽化术治疗膀胱癌并前列腺增生症 总被引:4,自引:1,他引:4
目的探讨膀胱癌并前列腺增生症患者同期施行经尿道膀胱肿瘤电切术及经尿道前列腺电汽化术的可行性.方法对同期施行经尿道膀胱肿瘤电切术及经尿道前列腺电汽化术的22例膀胱癌合并前列腺增生症患者的临床资料进行了回顾性分析.结果该组患者均顺利康复,无明显合并症,术后复诊,4例出现肿瘤复发,复发部位不位于前列腺窝.结论同期施行经尿道膀胱肿瘤电切术及经尿道前列腺电汽化术,安全,住院时间短,不会有前列腺窝的肿瘤种植. 相似文献
6.
目的 比较经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗大体积良性前列增生(BPH)的安全性及有效性.方法 对采用PKRP及TURP治疗119例大体积BPH病例进行回顾性分析.年龄55~83岁,国际前列腺症状评分(IPSS)20-33分,最大尿流率(Qmax)0~10.6 mL/s,前列腺体积为71 ~ 231 mL.分两组分别采用PKRP及TURP治疗,两组间术前各项参数均具可比性.结果 两组间手术时间、术后留置尿管时间、住院时间差异无显著性(P>0.05).术后3个月,两组病例IPSS均明显减少(P<0.05),Qmax明显增加(P<0.05),但两组间IPSS及Qmax差异无显著性(P>0.05);与TURP比较,PKRP术中出血更少(P<0.05),无经尿道电切综合征(TURS)发生,并发症少.术后随访3~52个月,平均31个月,两组病例排尿情况稳定,均无需再次手术.结论 在熟练掌握经尿道电切技术后,PKRP及TURP均为治疗大体积BPH的有效方法,PKRP有止血好、切割精细、对机体生理功能影响小、并发症少等优点,安全性更好. 相似文献
7.
经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生 总被引:1,自引:0,他引:1
目的初步总结经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生(BPH)的临床体会。方法回顾性分析经尿道等离子体双极电切术治疗BPH56例的临床资料。结果术中出血少,无前列腺电切综合征(TURS)。术后随访1~12个月,术前国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及剩余尿(PVR)分别为(26.3±3.1)分、(5.3±0.4)分、(8.2±2.3)mL/s及(165±35)mL,术后分别为(8.5±0.6)分、(1.5±0.2)分、(18.5±2.5)mL/s及(10±2)mL,无尿失禁。结论经尿道等离子体双极电切术治疗BPH具有安全性高、并发症少、疗效好、易于掌握推广的优点。 相似文献
8.
目的:观察经尿道前列腺等离子双极电切( TUPKP)治疗良性前列腺增生症的疗效及安全性。方法将106例确诊为良性前列腺增生症患者随机分为TUPKP组和经尿道前列腺电切术( TURP)组各53例,观察比较两组术中、术后相关指标,评估临床疗效及安全性。结果 TUPKP组的手术时间、术中失血量、住院时间明显少于TURP组,两组留置导尿管时间及腺体组织重量方面差异无显著性。两组血钠水平、血红蛋白均较术前明显降低,TURP组较TUPKP组降低更为显著。两组国际前列腺症状评分、生活质量评分较治疗前明显降低,组间比较差异无显著性。两组并发症发生率差异具有显著性。结论 TUPKP能够改善良性前列腺增生症患者的临床症状,降低并发症的发生率,提高患者的生活质量。 相似文献
9.
目的探讨经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的安全性和疗效。方法分析经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生36例患者临床资料。结果术中出血少,无前列腺电切综合征,术后随访3~6个月,最大尿流率(Qm ax)由术前(7.5±2.0)m l/s升到术后(14.2±3.1)m l/s,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(26.5±5.5)分降到(16.3±4.5)分,剩余尿由(130±40)m l减至(15.5±5.5)m l,无尿失禁。结论经尿道等离子体前列腺切除术具有安全性高、并发症少、疗效好的优点。 相似文献
10.
目的 总结经尿道前列腺双极等离子电切术治疗前列腺增生症的疗效.方法 2008年6月-2011年5月,分析146例前列腺增生症患者行双极等离子电切术治疗的疗效.结果 手术时间平均100 min,术中失血量少,前列腺组织切除重量36~110 g,平均住院时间8d,术后随访3~30个月,疗效满意.结论 经尿道前列腺双极等离子... 相似文献
11.
12.
目的:探讨经尿道双环双极等离子切除治疗前列腺增生症的有效性及安全性。方法:采用美国顺康双环双极等离子电切系统(ACMI vista CTR)治疗BPH268例;随访6个月。结果:手术时间20-140 min,平均手术时间(60.88±29.95)min;输血6例;无电切综合征发生;术后留置尿管3-5天,平均(3.91±0.84);术后平均住院时间(7.05±2.10)天。最大尿流率(Qmax)由术前的(5.89±3.59)mL/s上升至术后6个月的(18.98±4.67)mL/s(P〈0.01);前列腺症状评分(IPSS),术前为(22.04±7.02)分,术后6个月降至(6.82±3.81)分(P〈0.01)。结论:双环双极等离子切除治疗前列腺增生疗效好,手术安全,并发症少。 相似文献
13.
目的 探讨膀胱癌并前列腺增生患者同期行经尿道膀胱肿瘤电切术加前列腺汽化切割的可行性。方法 回顾性分析54例膀胱癌并前列腺增生患者的手术方法,32例同期行经尿道膀胱肿瘤电切加前列腺气化切割术(A组),22例单纯行经尿道膀胱肿瘤电切术(B组)。结果 随访6~36个月,A组术后4例复发,无尿道及前列腺窝种植转移;无TUR综合征。B组3例术后复发,再次经尿道手术治疗,另外3例随访期间,因前列腺增生再次行经尿道前列腺电切术。肿瘤复发时间5~19个月,平均13.9个月,均无前列腺窝和原位复发。结论 膀胱肿瘤并前列腺增生患者同期行经尿道手术,不增加合并症,安全、效果可靠、无前列腺窝种植转移。 相似文献
14.
70岁以上老年人前列腺增生症合并膀胱结石的腔内手术效果评价 总被引:4,自引:3,他引:4
目的 评价70岁以上老年人前列腺增生症(BPH)合并膀胱结石腔内手术治疗的效果和安全性。方法 回顾性分析37例70--89岁患者经尿道前列腺切除术(TURP),同时行气压弹道碎石术的临床资料和随访结果。结果 所有患者均一次处理成功,平均手术时间80min,平均术中出血90mL,术中和术后无膀胱穿孔、水中毒和危及生命的并发症发生。随访3~18个月,未见结石复发及尿失禁、尿道狭窄等并发症,国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率和残余尿量较术前均有显著改善。结论 70岁以上老年人同期施行TURP和气压弹道碎石术的手术是安全的,效果是满意的。 相似文献
15.
目的探讨经尿道前列腺等离子剜除术联合耻骨上小切口治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的安全性及疗效。方法采用经尿道前列腺等离子剜除术联合耻骨上小切口治疗42例高龄高危BPH合并膀胱结石患者,比较术前及术后临床资料。结果该组患者均顺利完成,无死亡病例,手术时间(63.90±16.60)min,术中出血量(73.90±21.10)ml,无需要输血的病例,无1例发生前列腺电切综合征,术后未发现结石残留。手术前与手术后即刻生命特征及血K+、血清脑钠肽(BNP)等内环境指标比较差异无统计学意义,术中术后均无严重内科并发症发生。术后随访3个月,最大尿流率(Qmax)、残余尿(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL)与术前比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论经尿道前列腺剜除术联合小切口切开取石并取出剜除腺瘤的手术方式治疗高龄高危BPH患者伴膀胱结石,安全性好,疗效确切,特别适用于高龄高危的患者。 相似文献
16.
目的观察经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果及安全性。方法将120例BPH患者随机分为对照组和观察组,各60例。对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗。比较两组的临床效果。结果观察组的治疗优良率高于对照组(P<0.05)。术后24 h,两组的TNF-α、hs-CRP、IL-6、PGE2、5-HT、SP水平较术前均升高,但观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论经尿道前列腺等离子双极电切术治疗BPH的临床效果显著,可有效改善患者炎性因子水平,减轻疼痛,降低术后并发症发生率。 相似文献
17.
目的探讨腔内技术治疗前列腺增生合并膀胱肿瘤的可能性。方法对13例前列腺增生合并膀胱肿瘤的患者进行腔内手术治疗(TURBT或PKRP),并将临床资料进行回顾性总结。结果随访10例,患者的最大尿流率、症状评分、生活质量评分均好转,2例患者分别于术后14、19个月复发膀胱肿瘤,但复发部位不在前列腺腺窝及后尿道。结论腔内手术同步治疗前列腺增生合并膀胱肿瘤是安全有效的,因为前列腺切除后解除了尿路梗阻,残余尿量减少,避免尿中致癌物质长期对膀胱粘膜的刺激,有利于预防肿瘤的复发或延长复发时间,并且前列腺切缘和后尿道发生肿瘤种植的可能性很小。强调术中切除肿瘤的范围,以及早期化疗药物的应用。 相似文献
18.
目的比较经尿道前列腺等离子双极汽化术(TUBVP)与经尿道前列腺单极汽化术(TUVP)治疗高危前列腺增生(BPH)的临床疗效及安全性。方法高危BPH36例,两种术式各治疗18例,所有病例术后随访3个月。结果全部病例均手术顺利,两组术中灌洗量、出血量、术后冲洗时间、导尿管留置时间和住院时间差异无显著性。手术时间TUBVP组TUVP组,差异显著。TUVP组有1例发生电切综合征(TURS),TUBVP组没发生TURS。术后3个月Qmax、PVR、IPSS、QOL较术前均有显著改善,组间差异无显著性。结论TUBVP安全性更好,对机体生理功能影响更小,并发症少,TUBVP更适合高危BPH。 相似文献
19.
经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生168例报告 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效。方法总结运用TUPKP治疗168例BPH的临床资料。结果切除前列腺组织32~192g,平均58g。手术时间32—105min,平均65min。无电切综合征发生。随访3~6月,术前术后国际前列腺症状积分(IPSS)(25.8±2.7vs5.0±2.7)、生活质量评分(QOL)(5.2±0.5vs2.0±0.3)、最大尿流率(MFR)(8.4±2.1mL/8vs25.7±2.1ml/s)、平均尿流率(AFR)(5.5±0.6mL/svs12.2±1.6ml/s)、残余尿量(RU)(151.2±40.0mlvs25.2±13.2m1),差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论TUPKRP治疗BPH具有安全有效、并发症少等优点,值得推广。 相似文献