高脂血对临床生化测定的影响探讨

目的探讨高脂血对临床生化测定结果的影响。方法分别对正常澄清标本、中度脂血标本及重度脂血标本进行常规8项临床生化测定,并将生化测定结果进行统计处理和分析。结果当脂血样本410 nm吸光度>0.8时,谷氨酸转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)无法检测出结果;当聚乙二醇(PEG)浓度为6.67 g/dl时,对8项临床生化指标测定不产生影响。中度脂血标本和重度脂血标本经过PEG相关处理后,能够消除对测定结果的影响。结论高脂血能够对临床生化测定结果产生严重不良影响,但通过相应处理后能够消除对测定结果的影响。     

消除脂血对生化检测结果的干扰

目的采用高速离心法和乙醚法对脂血标本进行去脂处理,消除脂血对生化测定结果的干扰。方法本实验研究了高速离心法和乙醚去脂法对脂血标本进行去脂处理后测定生化指标,并进行了统计学处理。结果脂血(人造脂血)与非脂血(同一标本未加脂肪乳)比较,高速离心法处理后HBDH、CK、TBA p <0.05有统计学意义,乙醚法处理后Cr、UA、LDH、Glup <0.05有统计学意义。结论高速离心法和乙醚法去脂处理脂血标本,对消除脂血对生化检测结果的干扰是两种行之有效的方法,且两种方法起到互补作用。     

高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除方法

目的:分析和探究高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除方法。方法:选择某院2016年7月～2017年8月在某院行临床生化检验的70例高脂血症患者(设为研究组)以及同期80例血脂正常人员(设为对照组)作为研究对象,比较两组受试人员血标本直接送检的检验结果和经乙醚提纯后送检的检验结果。结果:两组患者血液标本直接送检后,两组患者生化检验项目中的ALT、AST、Cr、TP、TB水平对比具有明显差异(P0.05),两组患者的GGT、CK水平对比无显著差异(P0.05);经乙醚提纯后再送检,两组患者生化检验项目中的ALT、AST、Cr、TP、TB、GGT、CK水平对比均无显著差异(P0.05);且对照组提纯前后各项生化指标对比无显著差异(P0.05),研究组提纯前后对比差异显著(P0.05)。结论:高脂血标本对临床检验项目的准确性具有一定的干扰,临床可采用乙醚对高脂血标本进行提纯再送检,将能有效降低或消除其对检验结果造成的干扰。     

血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响观察

目的观察血清标本发生溶血和脂血时对生化检验结果的影响。方法选取2018年2月至2018年8月在我院进行体检的52例健康体检者的正常血液标本作为研究对象。抽取空腹静脉血,检测常规生化指标,包括Na~+、K~+、总蛋白(TP)、白蛋白(Alb)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、α-羟基丁酸脱氢酶(HBDH)等。对血清标本进行溶血和脂血处理,再次测定上述指标。比较不同血清标本的上述项目检验结果。结果溶血标本和正常血清标本的ALB、TG和HDL检测水平比较差异无统计学意义(P> 0.05),Na~+、K~+、TP、LDH、HBDH、CK、CK-MB、AST等检验水平比较差异具有统计学意义(P <0.05);脂血标本和正常血清标本的Na~+、K~+、HDL比较差异无统计学意义(P> 0.05),TG、TP、LDH、HBDH、CK、CK-MB、AST比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论溶血和脂血是临床生化检验中较为常见的影响和干扰因素,会极大地影响检验结果的真实性和可靠性,其中溶血会引起除ALB、TG和HDL以外的测定指标结果变化,而脂血会引起除少数的TG、HDL、Na~+和K~+以外其他项目的检验误差。     

胆红素、血红蛋白和脂血对生化全自动分析仪干扰的研究

黄疸、溶血和脂血对临床生化检验的影响及排除方法国内外报道甚多,但未从定量角度予以研究和讨论。随着生化自动分析仪的不断普及,许多干扰机理和程度也随之发生了变化。我们就血红蛋白、胆红素、脂血对生化自动分析仪24项常用生化检测项目的影响程度和机理进行了实验研究,现报告如下。 1 材料与方法     

高脂血清对糖化血清蛋白测定的影响及处理方法

目的探讨不同浓度含脂血清对糖化血清蛋白(glycosylated serum protein,GSP)测定的影响以及处理方法。方法取健康雄性新西兰大白兔血清加脂肪乳模拟不同浓度的高脂血清,果糖胺法测定GSP含量。结果脂血浓度超过5mL.L-1以上,可显著影响GSP测定结果。脂血浓度小于10mL.L-1时,采用生理盐水4倍稀释;脂血浓度达到20mL.L-1及以上时,采用200g.L-1聚乙二醇(PEG)6000等比稀释,可明显消除含脂血清对GSP测定的影响。结论血清中的脂肪含量过高会影响GSP含量的测定结果,采用生理盐水或200g.L-1PEG进行样本预处理可提高GSP测定结果的准确性。     

血液标本因素与肝功能指标相关性研究

目的：研究和分析血液标本因素脂血、溶血、保存时间和温度与肝功能指标丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、^y一谷氨酰转移酶（GGT）、总胆红素（TBIL）间的关系，探讨其对肝功能指标的影响。方法：选取桂阳县中医医院体检中30名脂血人员和330名健康人员分成4组，30名脂血人员和30名健康体检人员为脂血组，溶血组、储存时间组和温度组各100名，采用全自动生化分析仪检测脂血组、溶血组、储存时间组和温度组中ALT、AST、叫一GGT、TBIL水平，并应用t检验对结果进行统计分析。结果：脂血中ALT、AST、γ—GGT、TBIL水平均高于非脂血标本（P〈0．05）；溶血中ALT、AST、TBIL水平均高于非溶血标本（P〈0．O．5），但是γ-GGT差异无统计学意义（P〉0．05）；即刻检测结果与12h后检测结果、4℃保存与室温保存检测结果差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：血液标本因素脂血和溶血对肝功能生化指标有影响，在以后的检验实践中一定要注意血液标本状态，确保肝功能各项指标检验结果的准确。     

重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪检测结果的影响

目的探讨重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪检测结果的影响。方法22例重度脂血标本采用等量血细胞稀释液替代方法校正,对校正前后的检测结果进行分组比对分析。结果校正前组测定的Hb、PLT、MCH、MCHC值均明显高于校正后组。（P值均〈0．01）。结论重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪多项参数有明显影响,在检验过程中应对高脂血标本进行预处理以校正其检测误差。     

高脂血症对生化检验项目的干扰及消除方法

高脂血症(HLM)在临床检验工作中较常见,会对临床生化、血凝、放射免疫测定(RIA)、荧光定量聚合酶链反应(PCR)等检验项目造成干扰。分析HLM对临床检验项目的干扰,并重点综述去除HLM对临床检验项目测定干扰的有效方法很有必要。该文就HLM的概念、对项目测定结果的干扰与消除措施等进行了阐述。     

苦味酸法肌酐试剂抗胆红素干扰的研制方法

血肌酐测定是肾功能检测的重要常规生化指标。近年来,多采用抗干扰能力较强的＂2点法＂进行血肌酐测定,但该法不能全部消除非肌酐色素的干扰[2],当测定高胆红素标本时肌酐的测定值偏低。     

总胆汁酸测定交叉污染及防范措施探讨

目的探讨试剂交叉污染对循环酶法测定总胆汁酸（TBA）的影响并提出防范措施。方法选取混合血清单独测定TBA浓度10次作为对照组,再以其他常规生化检测项目作为干扰项目,筛查并确认对TBA测定有明显干扰的项目。通过对干扰项目试剂进行TBA测定．掌握干扰项目试剂对TBA测定的影响程度。通过调整试剂检测位及设定特殊清洗程序来排除试剂交叉污染并观察其效果。结果筛查实验发现尿酸（UA）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）试剂对TBA测定有明显的正干扰。引起TBA测定结果明显升高的主要干扰试剂有UA、TG、HDL—C的R1试剂、HDL-C的R2试剂。首先,通过调整试剂检测位的方法未消除交叉污染,再通过设置设计在测定UA、TG、HDL．C后用碱性洗液清洗试剂针的方法消除交叉污染。结论检验人员在使用全自动生化分析仪的过程中要注意交叉污染问题的存在．通过设置特殊清洗功能等防范措施来消除交叉污染．以保证检验结果的准确性。     

标本因素对荧光定量PCR法测定乙肝病毒DNA的影响

目的探讨脂血、溶血标本及血清标本常温储存48小时和4℃保存7天对乙肝病毒DNA(HBVDNA)荧光定量测定结果的影响。方法:将乙肝大三阳血清标本进行即时检测、412保存7d后检测、室温保存48h检测及高脂血和非脂血、溶血血清和未溶血血清同时作HBVDNA荧光定量PCR,并两两间进行配对t检验。结果乙肝大三阳溶血与未溶血血清标本、脂血和非脂血血清标本HBVDNA含量都在同一数量级。血清标本在室温下短期贮存(48h内)、4℃保存7d内分别与即时检测HBV-DNA含量比较均无统计学意义(P>0.05)。结论脂血、溶血,血清标本不同储存温度及时间对HBV-DNA定量结果测定无影响。     

探讨分析为危重症患者选用动脉血气剩余血进行血液检验的临床意义

目的:评价使用动脉血气剩余血为危重症患者进行血液检验的价值和意义。方法:将2014年3月~2015年12月期间某院收治的92例危重症疾病患者纳入本组研究。为患者进行静脉血生化检验,之后使用动脉血气剩余血再一次进行生化检验,并将两次检验的结果进行对比。结果:生化指标检验结果显示,大部分生化指标结果基本相近(P0.05),ALP、UA、LDH这3项指标,两种方法的检查结果出现了统计学差异(P0.05)。动脉血气剩余血的采血量明显少于静脉血检验(P0.05)。结论:采取动脉血气剩余血为危重症患者进行血液检验其结果的准确性与静脉血检验相当,且采血量更少,更加安全。     

脂血对高密度脂蛋白胆固醇水平检测的影响

目的探讨不同程度脂血对高密度脂蛋白胆固醇水平检测的影响。方法选取我院体检者血清发生不同程度脂血的血标本40例,测定其高密度脂蛋白胆固醇水平,高速离心分离出血脂层后再测定一次,两结果进行对比分析。结果高速离心前轻、中及重度脂血组与高速离心后轻、中及重度脂血组比较,差异无统计学意义(P >0.05);高速离心前乳糜脂血组与高速离心后乳糜脂血组比较,差异显著,具有统计学意义(P <0.05)。结论乳糜脂血对高密度脂蛋白胆固醇水平检测有显著的影响。     

胆红素干扰蛋白质测定的问题探讨

蛋白质的准确检测在临床工作中有着非常重要的意义,但干扰蛋白质测定的因素有溶血、脂血、胆红素血、含纤维蛋白原血浆等,本试验通过不同程度的黄疸血清,经过消除胆红素的干扰,测定总蛋白和白蛋白的含量,并加以分析,结果报道如下.     

肾脏生化检验中分级检验的临床分析

目的探讨肾脏生化检验中分级检验的临床应用价值。方法本次临床观察以我院2013年1月至2014年1月收治的200例肾脏生化检验患者为研究对象,所有患者均在肾脏生化检验中分别应用分级检验和拉网式检验,回顾分析患者的临床检查结果。结果两种检验方法胱抑素C(Cys C)、血肌酐(Scr)以及血尿素氮(BUN)等指标阳性率对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。共有2例患者违反分级检验规则,但复查结果基本恢复正常。结论本次医学研究结果证实,肾脏生化的拉网检验和分级检验之间相关性较高,因而具有较高的推广应用价值。     

临床生化检验结果影响因素分析及对策

目的 探讨分析临床生化检验结果的影响因素,明确相应对策.方法 选取10000例患者的生化检验资料为研究对象,筛选整理出初检和复检结果不同的生化检验资料,比较分析各类误差影响因素,提出解决措施.结果 发生严重溶血现象、血液采集方式不当、离心处理不充分等是临床生化检验结果出现较大误差的主要因素;比较分析其中占比较高的因素,严重溶血因素与复检结果比较,复检结果中乳酸脱氢酶、肌酸激酶、血钾的水平远远低于严重溶血结果(P＜0.05).不同抽血方式,血液中各项指标比较,选择输液侧抽血血液中血糖、钾和钠的水平均显著高于复检对侧抽血方式(P＜0.05).纤维蛋白未析出,患者血液中糖、尿素和氯的指标水平均显著低于纤维蛋白析出的复检结果(P＜0.05).结论 临床生化检验中,影响其结果正确性和精确性的主要因素为严重溶血、血液采集方式不当、离心处理不充分,检验操作人员应当积极控制,采取相应对策,从而减少检验误差发生率,提升检验质量.     

魔芋低聚糖降脂作用的初步研究

目的初步研究魔芋低聚糖对小鼠血脂的影响。方法用高脂溶液造成小鼠高血脂动物模型 ,同时给予一定剂量的低聚糖 [3 0g (kg·d) ]灌胃。取血样测定多项生化指标。结果魔芋低聚糖可明显降低高脂小鼠血脂含量和血尿素氮水平 ,并使血清高密度脂蛋白胆固醇水平升高。结论魔芋低聚糖有降脂和降尿素氮作用 ,可用于防治高脂血症 ,有一定护肝作用     

常见的分析前因素对临床生化日常检验项目的影响研究

目的总结分析血液标本临床生化检验分析前的影响因素对检验结果的影响。方法选择2013年6月至2013年11月我院临床检验科对50例进行生化检验的血标本为研究对象,分析检验前不同影响因素对生化检验结果的影响。结果输液、溶血以及放置时间会直接影响临床生化检验结果的准确性,会直接关系到临床诊断治疗。结论采血部位、溶血标本以及标本放置时间均会影响临床生化检验项目的检验结果。     

血清样品空白与试剂空白试验对终点法检测结果的影响

目前全自动生化分析仪在用终点法测定血清物质含量时，大都以试剂为空白。这种方法其缺点是不能排除血清中非测定物质、血清浊度及颜色等因素的干扰，致使测定结果其准确性差，尤其脂血、黄染等标本更为明显，因此，在用终点法测定血清物质含量时，应同时做试剂空白和血清...