血清CA125,CA19-9,CA50含量对消化系肿瘤的诊断价值

目的评价血清CA125,CA19-9,CA50含量对消化系肿瘤的诊断价值.方法消化系肿瘤患者158例,其中肝癌38例,食管癌21例,胃癌56例,结直肠癌36例,胰腺癌7例;消化系良性疾病患者106例,其中肝硬变57例,消化性溃疡49例;正常对照者40例.全部受测对象均空腹抽静脉血,分离血清,-20℃贮存备测.采用RIA法测定血清CA125,CA19-9,CA50含量,使用国产SN-695型γ计数仪.数据均用()±s表示,以正常()±2s作为上限计算阳性率.结果肝癌、胃癌、胰腺癌、结直肠癌和食管癌血清(CA含量均以kU/L表达)CA125(分别为222±116,79±17,135±79,69±23和72±26),CA19-9(237±108,281±132,838±224,252±136和273±146)和CA50含量(25±9,20±7,18±9,18±8和17±7)显著高于正常对照组及消化道良性病变组(P＜0.01).消化道肿瘤有腹腔及远处转移者,其血清CA125,CA19-9,CA50含量升高更为明显.结论血清CA125,CA19-9,CA50均为较好的肿瘤标记物,有助于诊断消化系统肿瘤.     

多种血清肿瘤标志物联合检测对胃癌的诊断价值

[目的]探讨血清肿瘤标志物糖链抗原72-4(CA72-4)、糖链抗原19-9(CA19-9)、胚胎抗原(CEA)联合检测对胃癌的诊断价值。[方法]胃癌组为78例胃癌患者,良性病变组为78例胃部良性病变患者,健康对照组为78例医院体检的健康志愿者,检测各组患者血清CA72-4、CA19-9、CEA水平,对比各组CA72-4、CA19-9、CEA阳性率差异,分析单项及联合检测对胃癌的诊断价值。[结果]胃癌组血清CA72-4、CA19-9、CEA水平均显著高于良性病变组和健康对照组,差异均有统计学意义(P0.05);胃癌组血清CA72-4、CA19-9、CEA阳性率分别为30.77%、25.64%、52.56%,均显著高于良性病变组和健康对照组,差异均有统计学意义(P0.05);血清CA72-4、CA19-9、CEA单项诊断胃癌的敏感度均较低,特异度较高,三项联合诊断胃癌的特异度稍有降低,但敏感度显著提高。[结论]血清CA72-4、CA19-9、CEA联合检测可以提高诊断胃癌的敏感度,在胃癌的辅助诊断中具有重要的作用。     

血清α_1-抗胰蛋白酶检测对消化系肿瘤的诊断价值

为探讨消化系统肿瘤患者血清中α1-AT含量的改变及其诊断价值,我们用免疫散射比浊法对65例健康人及171例消化系肿瘤患者的血清进行α1-AT检测,现报告如下。资料与方法:正常对照组为65例健康献血员;消化系肿瘤组包括:食管癌13例、胃癌22例、肝癌31例、肝胆管癌10例、胰腺癌8例、壶腹癌8例、肠癌19例,所有病例均经病理学、细胞学检查确诊。检测方法采用免疫散射比浊法,使用法国巴斯德公司产QM-300免疫蛋白分析仪,试剂由法国赛诺非公司提供。统计方法:两样本间均数用t检验。结果:见表1。表1　两组的α1-AT平均含量比较(X±S)　组别例数α…     

消化系肿瘤患者血清表皮生长因子与转化生长因子-α水平的临床意义

目的:检测消化系肿瘤患者血清表皮生长因子(EGF)与转化生长因子-α(TGF-α)的水平,探讨其临床意义. 方法:采用放射免疫法检测了154例消化系肿瘤患者的血清EGF及TGF-α的水平.35名健康献血员血清EGF及TGF-α的水平. 结果:肝癌、胃癌、肠癌、胰腺癌和正常对照组ECG(ug.L-1)水平分别为1.49±0.65,1.45±0.77,1.43±0.34,1.65±0.47和0.73±0.18;TGF-α(ng.L-1)水平分别为14.7±7.0,8.6±3.4,12.1±2.0,13.5±7.7和5.9±1.6.各肿瘤患者血清EGF及TGF-α的水平显著高于正常对照组(P＜0.01).各肿瘤组EGF水平均显著升高,各组间比较无差异.胰腺癌组、肝癌组、肠癌组血清TGF-α水平显著升高,与胃癌组比较有显著性差异(P＜0.01). 结论:消化系肿瘤患者血清EGF及TGF-α水平升高可能与肿瘤的发生、生长密切相关.     

单克隆抗体CA125和CA19-9诊断消化器癌的价值

为了评价新肿瘤标记CA125和CA19-9对消化器癌的诊断价值,作者检测健康人552例,胰腺癌29例,胆道癌24例,原发性肝癌40例,以及各种消化道非肿瘤性疾病患者血中CA125和CA19-9。CA125的正常值女性49岁以内为43u/ml,女性50岁以上及男性为32u/ml。正常妊娠三个月内者并不升高。结果各种疾病的阳性率如下:胰腺癌为63%,胆道癌为46%,原发性肝癌为40%,胃、食道及结肠癌为11-34%,肝硬化为35%(17例),慢活肝为10%(20例),其他急性、慢性胰腺炎、胆石症和溃疡者未见阳性。CA19-9以37u/ml以上为阳性,胰腺癌为     

肿瘤

663315 血清唾液酸测定在癌症诊断上的应用程佩俐等癌症4(1):21～23,1985唾液酸是一种氨基糖类物质,它与癌的转移,扩散等有关系.献血员83人,非癌患者78人,癌患者136人的检测结果为;阳性率献血员为20.48%,非癌组为25.85%(P>0.05),两组唾液酸含量相似.癌症组的阳性率:胃癌组(41例)为85%、肝癌组(30例)76.67%、肺癌组(34例)91.17%、     

血小板衍化内皮细胞生长因子在胰腺癌组织中的表达及其临床意义

目的:观察血小板衍化内皮细胞生长因子(PD-ECGF)在胰腺癌组织中的表达,探讨其临床意义.方法:利用Elivison免疫组织化学法检测36例手术切除的胰腺癌及21例癌旁正常胰腺组织,以及胃癌、食管癌、肝癌、结肠癌、肺癌及乳腺癌组织各10例中PD-ECGF的表达.分析PD-ECGF与胰腺癌大小、分化程度及淋巴结转移的相关性.结果:PD-ECGF在胰腺癌组织中的表达阳性率显著高于在癌旁正常胰腺组织(88.9% vs 28.6%,P<0.01).PD-ECGF在结肠癌、肝癌、乳腺癌、食管癌、胃癌及肺癌组织中的表达阳性率为60%、70%、80%、90%、90%及80%.Ⅱ-Ⅳ期胰腺癌组织中PD-ECGF的表达阳性率显著高于Ⅰ期胰腺癌组织(100% vs 75%,P<0.05).结论:PD-ECGF为一种非特异性的肿瘤相关因子,其可能与胰腺癌的病程进展有关.     

胰胆疾病患者血清及胆汁DU-PAN-2、癌胚抗原及CA19-9的对比观察——阻塞性黄疸影响的评价

作者测定了胰胆疾病患者血清及胆汁DU-PAN-2、CEA及CA 19-9以探讨它们的诊断价值及其与阻塞性黄疸和其他临床因素的关系。血清标本来自胰腺癌(58例)、胆道癌(29例)及良性胰胆疾病(60例)患者。胆汁标本采自46例良、恶性胰胆病引起的阻塞性黄疸患者术前的经皮肝穿刺胆道引流(PTBD)。血清和胆汁标本也采自胆囊摘除术后T管引流14～21天的患者(5例),血清标本还采自PTBD术前及术后患者(21例)。结果:血清CA 19-9诊断胰腺癌及胆道癌的灵敏性分别为68％及72％。DU-PAN-2诊断胰腺癌及胆道癌的灵敏性分别为68％及62％。9例(50％)CA19-9阴性胰腺癌的DU-PAN-2为阳性。两者对良性疾     

胰腺癌患者血清CEA、CA19-9和CA50水平变化及意义

目的观察胰腺癌患者血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）和CA50水平变化及其对胰腺癌分期和手术可切除性的术前预测价值。方法测定60例胰腺癌患者（胰癌组）血清CEA、CA19-9及CA50,根据手术和病理学检查判定TNM分期。以40例良性胰腺疾病患者作对照（对照组）,分析血清CEA、CA19-9、CA50水平与胰腺癌分期以及手术可切除性之间的关系。结果胰癌组血清CEA、CA19-9、CA50水平均明显高于对照组（P〈0.01）。胰癌组Ⅲ＋Ⅳ期患者的血清CEA、CA19-9、CA50水平明显高于Ⅰ＋Ⅱ期患者（P〈0.01）;姑息性手术患者的血清CEA、CA19-9、CA50水平显著高于根治性手术患者。结论血清CEA、CA19-9、CA50水平与胰腺癌分期有关,可作为判定胰腺癌能否行根治性手术切除的参考指标。     

广州地区胰腺癌相关抑郁症的临床发病状况调查

目的 探讨我国广州地区胰腺癌相关抑郁症的临床发病状况.方法 采用多中心、前瞻性调查设计,纳入2007年6月至2009年6月广州地区4家医院收治的50例胰腺癌、60例肝癌、50例食管癌、50例胃癌及52例结直肠癌住院患者.采用汉密顿抑郁量表-24(HAMD-24)评估患者的抑郁状况.结果 胰腺癌伴发抑郁症的发生率为78.0%(39/50),显著高于肝癌的60.0%(36/60)、胃癌的36.0%(18/50)、食管癌的24.0%(12/50)、结直肠癌的19.2%(10/52)(P值均＜0.05).其中胰腺癌患者中有24.0%(12/50)为严重抑郁症,明显高于肝癌的10.0%(6/60)、胃癌的4.0%(2/50)、食管癌及结直肠癌患者的0(P值均＜0.05).胰腺癌晚期患者抑郁症发生率为94.3%,明显高于早期患者的46.7%(P＜0.01);接受化疗患者的抑郁症发生率为92.3%,显著高于手术患者的62.5%(P＜0.05).结论 与消化系统其他癌症相比,胰腺癌相关抑郁症的临床发生率最高,且抑郁程度较重.     

血清CA19-9诊断胃癌的临床价值

研究显示，血清CA19-9是较好的肿瘤标志物，对胰腺癌、肝胆管癌有较高的敏感性，是诊断胰腺癌的可靠指标。为探讨血清CA19-9诊断胃癌的临床价值，我们对97例胃癌患者进行了血清CA19-9检测。现报告如下。     

新疆维吾尔族和汉族胃癌患者的血清肿瘤标志物表达及临床意义

目的探讨新疆维吾尔族(维族)和汉族胃癌患者的血清肿瘤标志物表达及临床意义。方法选择临床分期为Ⅰ～Ⅳ期的胃癌患者228例(胃癌组),其中维族49例、汉族179例;另选60例体检健康者作为对照组。采用电化学发光法检测胃癌组术前、对照组查体时的血清癌胚抗原(CEA)、CA72-4及CA199,并对胃癌患者各肿瘤标志物间的相关性进行Spearman相关分析。结果与对照组比较,胃癌组不同临床分期患者的血清CEA、CA199、CA72-4明显升高;随临床分期升高,胃癌组血清CEA、CA199、CA72-4升高(P<0.05或<0.01)。胃癌组汉族、维族患者除临床Ⅰ期血清CEA有统计学差异(P<0.05)外,Ⅱ、Ⅲ期患者的CA72-4、CA199水平无统计学差异(P均>0.05)。Spearman相关分析显示,胃癌患者的血清CEA水平与CA199、CA72-4有相关性(P均<0.01),CA72-4与CA199无相关性(P>0.05)。结论肿瘤标志物CA199、CA72-4表达在新疆维族和汉族胃癌患者间无统计学差异;CEA表达虽在临床Ⅰ期的维族和汉族患者间有统计学差异,但其诊断胃癌的临床意义有待加大样本进行探讨。     

血清TSGF、CEA、AFP、CA72-4、CA199联合检测在胃癌诊断中的价值

目的探讨联合检测血清恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）、癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原72-4（CA72-4）、CA199在胃癌诊断中的价值。方法选择胃癌、胃癌前病变、胃良性病变及健康体检者各60例,采用生化比色法检测血清TSGF,采用同位素法检测血清CEA、AFP、CA199、CA72-4。结果胃癌患者血清TSGF、CEA、AFP、CA72-4、CA199水平明显高于其他患者（P均〈0.05）,联合检测对胃癌诊断的敏感性为96.7%、特异性为81.1%、阳性预测值为63.1%、阴性预测值为98.6%。结论血清TSGF、CEA、AFP、CA72-4、CA199联合检对胃癌的诊断有一定价值。     

Peutz-Jeghers综合征:恶性肿瘤高风险人群

目的:评估Peutz-Jeghers综合征(Peutz-Jeghers syndrome,PJS)患者并发恶性肿瘤的风险,提出监测建议.方法:通过Pubmed检索PJS并发恶性肿瘤的群组研究文献,并摘录符合条件的20篇文献中的相关资料进行分析.结果:共纳入3302例PJS患者,其中573人(17.35%)并发619例恶性肿瘤,包括消化系肿瘤368例(60.23%),非消化系肿瘤243例(39.77%).并发的常见恶性肿瘤中,依次为结直肠癌、小肠癌、乳腺癌、胃食管癌、妇科癌、胰腺癌、肺癌,且国内外发病频率具有一致性;PJS患者恶性肿瘤高发年龄段为11-70岁,国内患者有较年轻化的趋势.PJS并发任意癌的相对风险为9.0-18,并发消化系肿瘤的相对风险为13-50.5,并发乳腺癌的相对风险为13.9-20.3,并发妇科癌的相对风险为20.3,各年龄段癌症累积风险明显增高.有无STK11/LKB1基因突变对PJS并发恶性肿瘤风险无明显影响(P>0.05).结论:PJS患者为恶性肿瘤的高风险人群,其并发消化系肿瘤及消化系外癌的风险明显增高,应加强随诊筛查恶性肿瘤.     

CEA、CA19-9、CA50水平与胰腺癌分期和肿瘤大小的关系

目的 探讨血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA50水平与胰腺癌分期和肿瘤大小的关系.方法 分别测定35例胰腺癌和36例慢性胰腺炎患者血清CEA、CA19-9与CA50水平.外科手术和(或)病理学判定TNM分期和肿瘤大小,分析两者之间的关系.结果 血清CEA、CA19-9、CA50对胰腺癌诊断的敏感性分别为42%、82%、74%.特异性分别为75%、83%、77%.Ⅲ + Ⅳ期的CA19-9和CA50水平明显高于Ⅰ + Ⅱ期患者(P ＜ 0.05),CEA超过正常值者仅见于Ⅲ期以上胰腺癌患者.TS3 + TS4组的CEA、CA19-9、CA50水平比TS1 + TS2组明显增高(P ＜ 0.05).结论 胰腺癌血清CEA、CA19-9、CA50水平与胰腺癌分期和肿瘤大小有一定相关性,对手术前判断胰腺癌的可切除性有一定的参考价值.     

胰腺癌患者血清 Dickkopf-1水平检测及其临床意义

目的：探讨Dickkopf-1（ DKK-1）在胰腺癌辅助诊断中的价值。方法采用ELISA法检测50例胰腺癌患者（胰腺癌组）和50例健康查体者（对照组）血清DKK-1水平,采用电化学发光法检查检测CA19-9水平;比较两组DKK-1表达情况及DKK-1、CA19-9诊断胰腺癌的敏感度、特异度和准确性。结果胰腺癌组血清DKK-1水平及阳性率均明显高于对照组（P均＜0．05）;DKK-1与CA19-9诊断胰腺癌的敏感度分别为52％、78％,P＜0．05;特异度分别为92％、84％,P＞0．05;准确性分别为72％、81％,P＞0．05;若两者联合检测则敏感度和准确性分别提高至90％和84％。结论胰腺癌患者血清DKK-1水平明显增高,可作为临床中胰腺癌的辅助诊断指标;血清DKK-1与CA 19-9联合检测有助于提高胰腺癌的诊断水平。     

胃癌血清及骨髓中CA72-4、MG7-Ag、CEA联合检测的意义

目的联合检测胃癌患者血清及骨髓中糖类抗原72-4(CA72-4)、胃癌相关抗原(MG7-Ag)、癌胚抗原(CEA)含量,评价三者联合检测用于胃癌诊断的价值。方法应用酶联免疫吸附测定法、放射免疫测定法对61例胃癌患者血清及骨髓中CA72-4、MG7-Ag、CEA含量进行检测,并对结果进行分析。结果胃癌患者血清及骨髓中CA72-4、MG7-Ag、CEA含量均明显高于正常对照组(均P<0.01);三者联合检测较单一指标检测准确率明显升高(均P<0.05)。结论联合检测血清及骨髓中CA72-4、MG7-Ag、CEA含量可提高胃癌诊断的阳性率。     

消化系统恶性肿瘤患者肿瘤标志物癌胚抗原及癌抗原19-9和癌抗原242联检的临床意义

[目的]探讨消化系统恶性肿瘤患者血清中癌胚抗原（CEA）、癌抗原19-9（CA19-9）、癌抗原242（CA242）水平的变化及联合检测的临床意义。[方法]应用化学发光法和酶联免疫法测定178例消化系统恶性肿瘤患者（肿瘤组）血清中CEA、CA19-9、CA242水平,并与204例消化系统良性疾病（对照组）作比较。[结果]肿瘤组血清CEA、CA19-9、CA242水平显著高于对照组（P〈0.05）,3项联合检测可提高肝癌、胃癌、胰腺癌、结直肠癌的特异性（P〈0.05）,敏感性未见增加。[结论]联合检测消化系统恶性肿瘤患者血清CEA、CA19-9、CA242水平,对临床诊断和疗效观察具有重要的价值。     

血清脂联素对西宁地区胃癌患者的诊断价值研究

[目的]评价血清脂联素对西宁地区胃癌患者的诊断价值研究。[方法]选择2016年1月～2018年6月在我院就诊的胃癌患者60例作为研究对象,再选择同期就诊的胃良性疾病患者100例和健康体检人群110例作为对照组,比较3组血清脂联素、CEA、CA19-9和CA72-4水平,再根据受检者是否合并Hp感染进行分组比较,使用ROC曲线评价各指标对胃癌的诊断效能。[结果]胃癌组脂联素水平低于健康对照、胃良性疾病组(P0.01),CEA、CA19-9、CA72-4水平高于健康对照组、胃良性疾病组(P0.01);幽门螺杆菌(Hp)感染者胃癌组脂联素低于健康对照、胃良性疾病组(P0.01),胃癌组血清CEA,CA19-9,CA72-4水平高于健康对照组、胃良性疾病组(P0.01);未感染Hp者胃癌组脂联素水平低于健康对照组、胃良性疾病组(P0.01),胃良性疾病组CEA、CA19-9、CA72-4水平高于健康对照组(P0.01),胃癌组CEA、CA72-4水平高于胃良性疾病组(P0.01),胃癌组CA72-4高于健康对照组(P0.01);Hp感染胃癌患者CEA、CA19-9、CA72-4水平高于未感染组(P0.01),而血清脂联素水平差异无统计学意义;单项检测时脂联素的ROC曲线下面积(AUC)最高,后续依次为CA72-4、CEA、CA19-9,联合检测时AUC高于单项检测。[结论]脂联素诊断效能高于CEA、CA19-9、CA72-4,而且Hp感染不影响脂联素的诊断效能,4项指标联合检测可大大提高对胃癌早期诊断的准确率。     

CDH17、CA24-2、CA72-4与CEA联合检测对胃癌诊断价值的研究

目的探讨胃癌组织及血清中肝肠-钙黏连蛋白(CDH17)、糖类抗原24-2(CA24-2)、糖类抗原72-4(CA72-4)与癌胚抗原(CEA)的表达水平及临床意义。方法选取石河子大学医学院第一附属医院40例胃癌患者、40例胃良性病变患者及40例健康体检者,采用酶联免疫吸附测定法(ELISA)和电化学发光法检CDH17、CA24-2、CA72-4、CEA 4项指标在血清中的浓度,采用免疫组化方法观察CDH17、CA24-2、CA72-4、CEA在胃黏膜组织中的表达情况。结果胃癌患者血清CDH17、CA24-2、CA72-4、CEA含量明显高于胃良性病变组及健康对照组,差异有统计学意义(P0.05);CDH17、CA24-2、CA72-4、CEA在胃癌组织中的阳性表达率明显高于胃良性病变组及健康对照组,差异有统计学意义(P0.05);CDH17、CA24-2、CA72-4、CEA在胃癌患者血清中的含量可以反映其在肿瘤组织中的表达,二者水平呈正相关;联合检测CDH17、CA24-2、CA72-4、CEA在胃癌中的灵敏度和特异度分别为87.5%和81.25%,与单项检测胃癌灵敏度和特异度相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合检测肿瘤标志物CDH17、CA24-2、CA72-4、CEA可提高胃癌诊断的灵敏度,有利于胃癌的早期诊断和治疗。