急性重度有机磷农药中毒序贯性血液净化治疗的护理效果观察

目的通过序贯性血液净化治疗对急性重度有机磷农药中毒患者进行治疗来分析效果。方法通过对进行血液净化治疗的AOPP患者与对照组的AOPP患者进行比较的方法。结果通过序贯性血液净化治疗的患者治愈率高达96.7%,而其对照组只有63.3%。结论序贯性血液净化治疗护理方法对于急性重度有机磷农药中毒具有显著的效果,可以有效的提高抢救成功率,以此来缩短病程。     

序贯性血液净化治疗有机磷农药中毒合并中毒性心肌炎的临床研究

目的探讨序贯性血液净化对有机磷农药中毒合并中毒性心肌炎患者的疗效。方法选取2010年～2012年间我院收治的50例有机磷农药中毒合并中毒性心肌炎患者,随机分为对照组与实验组。两组均于入院后行常规内科治疗,在此基础上,对照组27例患者给予血液灌流(HP)治疗,实验组23例给予序贯性血液净化(血液灌流HP+血液滤过CVVH)治疗,观察两组患者的昏迷时间、机械通气时间及病死率,监测两组患者中毒后6h、24h、48h、72h、5d、7d心肌酶谱变化,评价治疗效果。结果实验组患者昏迷时间、机械通气时间均短于对照组,病死率低于对照组,差异显著(P<0.05);实验组CK、CK-MB峰值低于对照组且恢复快,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规内科治疗的基础上行序贯性血液净化治疗(HP+CVVH)能提高急性有机磷农药中毒合并中毒性心肌炎的治疗效果,降低病死率,值得临床推广。     

序贯血液净化治疗急性重症中毒的疗效分析

目的探讨序贯血液净化治疗急性重症中毒患者的临床疗效。方法采取回顾性方法对我院2010年1月至2011年1月之间收治的40例序贯血液净化治疗(序贯组)的急性重症中毒患者与同期收治的40例综合治疗(常规组)急性重症中毒患者的临床效果进行分析。结果通过两组的治疗效果比较,序贯组患者的治疗有效率明显的优于对照组情况,差异有统计学意义(P<0.05)。而且两组的患者昏迷时间和住院时间以及治疗中阿托品使用剂量比较具有显著的差异(P<0.05)。结论临床上采取序贯血液净化法治疗急性重症中毒患者具有较好的临床疗效,而且对缓解其临床症状具有较好的效果,值得临床中应用。     

序贯消化道净化联合纳洛酮治疗重症有机磷农药中毒疗效分析

目的：探讨序贯消化道净化联合纳洛酮治疗重症有机磷农药中毒的疗效。方法选取我院收治的110例有机磷农药中毒患者作为本次研究对象,采用数字随机分组方法将其随机分为观察组以及对照组,每组55例,对照组采取纳洛酮配合常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予纳洛酮联合序贯消化道净化治疗,比较两组血浆 CHE 活性、阿托品用量以及住院时间,比较两组患者的昏迷时间、机械通气时间以及 CHE 恢复时间,比较两组治疗前后的炎症因子 TNF-ɑ、IL-1β、IFN-γ、IL-4指标变化情况。结果治疗前两组 CHE 活性比较无明显差异,治疗后均较治疗前显著升高,且观察组明显高于对照组,观察组中阿托品用量以及住院时间均较对照组明显缩短,观察组的昏迷时间、机械通气时间以及 CHE 恢复时间均明显较对照组缩短,组间比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。治疗前 TNF-ɑ、IL-1β、IFN-γ、IL-4指标比较差异无统计学意义（P ＞0．05）,治疗后均较治疗前明显改善,且观察组明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论序贯性血液净化技术应用于急性重症有机磷农药中毒患者能够有效快速地恢复血浆 CHE 活性,减少阿托品用量,缩短住院时间,降低机体炎症水平,提高治愈率,值得临床推广应用。     

序贯性血液净化对急性重度有机磷农药中毒患者血气指标和炎性因子表达的影响

分析序贯性血液净化治疗急性重度有机磷农药中毒的效果。方法选取我院诊治的重度有机磷农药中毒患者101例为研究对象,把单接受常规治疗的51例患者作为常规组,将同时接受序贯性血液净化治疗的54例患者作为序贯治疗组,观察分析两组治疗前后血气指标和炎性因子的变化。结果治疗后,序贯治疗组IL-6(25.94±3.96)ng/L、hs-CRP(9.14±1.22)mg/L、TNF-α(61.35±9.14)ng/L、PaCO_2(40.29±3.22)mm Hg低于常规组(P<0.05),而pH(7.43±0.12)、PaO_2(78.14±5.27)mm Hg、SaO_2(86.21±3.34)mm Hg显著高于常规组(P<0.05)。结论序贯性血液净化能够改善血气指标、抑制炎性反应,利于改善急性有机磷农药中毒康复效果。     

血液净化抢救重症有机磷中毒

我院于2001年9月~2004年6月采用血液净化即血液透析(HD)加血液灌流(HP)治疗重度有机磷中毒40例,现报告如下:1资料与方法1.1资料治疗组40例,男16例,女24例,年龄16岁~60岁,平均(29.6±13.6)岁。口服敌敌畏26例,乐果14例,服毒量100~300m l。服毒就诊时间:1~2h 24例,2~6h 16例,重度     

血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒的临床效果

目的观察血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒的临床效果。方法选择60例重症急性有机磷农药中毒患者,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组采用常规催吐、导泻、阿托品、胆碱酯酶复能剂等治疗,观察组在对照组基础上,采用血液灌流联合血液透析治疗,比较两组的治愈率、阿托品用量、昏迷至清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间及住院时间。结果对照组治愈率为76.7%,观察组治愈率为96.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的阿托品用量少于对照组,昏迷至清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒患者,可有效提高治愈率,减少死亡事件及阿托品用量,缩短胆碱酯酶活性恢复时间及住院时间,临床疗效确切。     

杂合式血液净化序贯治疗重症急性胰腺炎的时机选择

目的：通过观察杂合式血液净化序贯治疗不同时机重症急性胰腺炎（ sever acute pancreatitis ,SAP）的效果,为SAP的治疗寻找最佳的血液净化介入时机。方法回顾性分析2014年10月至2015年11月确诊为SAP患者22例,观察组和对照组患者11例,2组患者入院时急性生理和慢性健康状况评估Ⅱ（ APACHEⅡ）评分均>8分和降钙素原（PCT）均>5 ng／ml,且均无急性肾功能损伤（acute kidney injury,AKI）,2组患者均给予集束化治疗,观察组患者入院后即在此基础上序贯给予血液灌流（hemoperfusion,HP）及连续性静脉-静脉血液滤过（continuous veno-venous hemofiltration,CVVH）治疗,对照组患者在此基础上监测肾功能及尿量,当出现AKI后序贯给予HP及CVVH治疗,比较2组患者治疗前后APACHEⅡ评分、PCT、血浆内皮素（ ET）、氧合指数（ PaO2／FiO2）、平均动脉压（ MAP）、血清淀粉酶（ AMY）、血钙、血清肌酐（ Cr）的变化及血液灌流时间、血液净化时间、住ICU时间、有效率、病死率。结果血液灌流后观察组指标较治疗前明显好转（ P <0/．05）,对照组各项指标也较治疗前明显好转（ P <0．05）,且观察组APAC HEⅡ评分、ET较对照组好转更明显（ P <0．05）;2组患者血液净化后的各项指标较治疗前均明显好转（ P <0．05）,但观察组ET较对照组改善的程度更明显,差异有统计学意义（ P <0．05）。观察组血液灌流时间、血液净化时间、住ICU时间均短于对照组;有效率高于对照组;病死率低于对照组,2组比较差异均有统计学意义（ P <0．05）。结论以指标APACHEⅡ评分>8分和PCT>5 ng／ml作为SAP患者行血液净化开始的时机,治疗效果显著,较传统的AKI更具有指导意义,值得临床推广应用。     

急性重症毒物中毒血液灌流治疗效果观察

目的:探讨急性重症毒物中毒患者血液灌流治疗疗效。方法:重症中毒意识障碍病人,在洗胃后内科综合性治疗基础上进行血液灌流治疗。对照组则在洗胃后内科综合治疗。结果:血液灌流组中抢救成功率为91.3%、抢救至意识清醒时间平均8h,对照组抢救成功为65%,抢救至意识清醒时间平均34h,两者差异显著(P<0.05)。结论:血液灌流治疗急性重症中毒快捷、安全。     

序贯血液净化抢救砷化氢中毒

砷化氢是冶金工业副产品，剧毒，短时间内吸入高浓度砷化氢气体，可引起急性血管内溶血，重度中毒，可导致多器官功能损害，病死率极高。我们成功抢救砷化氢中毒1例，现报告如下。     

血液灌流联合血液透析在重症有机磷中毒患者中的救治效果分析

目的探讨血液灌流联合血液透析对重症有机磷中毒患者的救治效果。方法将46例重症有机磷中毒患者随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组采用常规基础治疗方案,治疗组在对照组治疗基础上进行血液灌流联合血液透析。观察并比较两组患者恢复清醒时间、胆碱酯酶恢复时间、住院时间及病死率。结果治疗组患者恢复清醒时间、胆碱酯酶恢复时间、住院时间显著缩短,病死率均显著低于对照组,住院时间显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上配合血液灌流联合血液透析,可有效清除重症有机磷中毒患者体内毒性物质,提高救治效果。     

序贯连续性血液净化救治小儿危重病患者的临床效果

<正>近年来连续性血液净化(Continuous blood purification,CBP)已走出肾脏替代治疗的局限,广泛应用于多种危重病的救治[1～3]。由于小儿受血管通路及心血管不稳定等诸多条件限制,小儿血液净化开展尚不普遍。笔者所在医院自2000-     

氯解磷定联合序贯消化道净化治疗有机磷农药中毒临床疗效和安全性

目的探讨氯解磷定联合序贯消化道净化治疗有机磷农药中毒的临床疗效和安全性。方法选取我院收治的84例有机磷农药中毒患者作为研究对象,采用随机数字表法分为2组,每组42例。试验组在常规治疗的基础上采用氯解磷定联合序贯消化道净化的方法治疗;对照组采用氯解磷定配以常规治疗。比较两组患者入院治疗24 h后有机磷农药中毒症状的持续情况与发生感染的情况。结果试验组治疗24 h后,呼吸困难,恶心、呕吐,腹痛、腹泻及昏迷的例数均明显少于对照组(P<0.05)。试验组入院后消化道、呼吸道、泌尿道、颅内感染例数及比例均低于对照组(P<0.05)。结论氯解磷定联合序贯消化道净化治疗有机磷农药中毒安全有效。     

血液灌流抢救急性有机磷农药中毒疗效观察

目的探讨血液灌流抢救急性有机磷农药中毒（AOPP）的临床疗效。方法选择40例AOPP患者,随机分为观察组和对照组,对照组用常规内科治疗,观察组在内科治疗的基础上加用血液灌流,比较两组疗效和预后。结果观察组患者昏迷至清醒时间、阿托品用量、氯磷定用量以及CHE恢复正常时间均短于对照组,经统计分析,差异显著（P〈0．05）;观察组患者住院时间明显短于对照组,对照组约为观察组的3倍,差异显著（P〈0．05）,观察组治愈率为86．7％,高出对照组20个百分点,差异也具有统计学意义（P〈0．05）。结论血液灌流抢救急性有机磷农药中毒的效果是肯定的,值得更多应用。     

综合治疗加血液灌流救治重度有机磷农药中毒疗效观察

探讨综合治疗和加用血液灌流（HP）治疗急性重度有机磷农药中毒的疗效。1在内科综合治疗的基础上加用HP，并与仅用内科综合治疗组比较。治疗组及对照组的治愈率分别为93．8％和53．5％，治愈时间分别为10．7d和15d。在内科综合治疗的基础上加用HP可明显提高急性重度有机磷农药中毒的治愈率，缩短治愈时间（P＜0.05）。     

血液灌流治疗急性重度有机磷农药中毒效果观察

血液灌流自20世纪70年代进入临床后,在重度有机磷中毒方面的应用已有数十载,但对其疗效现仍存在较大争议。我们采用血液灌流治疗急性重度有机磷农药中毒,并与仅常规内科治疗作比较,现报道如下：1资料与方法1.1病例选择及分组选择1997年1月至2010年12月我院收治的急性重度有机磷农药中毒患者87例,     

血液灌流联合血液透析抢救急性重度有机磷农药中毒疗效观察

目的观察血液灌流联合血液透析(HPD)治疗急性重度有机磷农药中毒的疗效。方法对42例急性重度有机磷农药中毒(ASOPP)均给予常规治疗。其中19例加用HPD治疗。结果抢救成功率为89.4%,在平均达到阿托品化的时间、剂量和总量上比对照组都有显著差异,平均住院天数也有明显的缩短。结论急性重度有机磷农药中毒适合HPD治疗。     

血液灌流结合血液透析治疗有机磷农药中毒疗效观察

目的:观察血液灌流结合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒临床效果及预后.方法:回顾性分析某院急诊收治的重症有机磷农药中毒患者68例,按治疗方法不同分为2组,每组34例.对照组接受常规急救措施,观察组在常规急救基础上给予血液灌流结合血液透析治疗.比较2组患者临床疗效、综合性指标、治疗前后生化指标及并发症发生率.结果:观察...     

血液灌流加血液透析抢救重症有机磷农药中毒疗效观察

目的：探讨血液透析（HD）加血液灌流（HP）治疗重症有机磷中毒（AOPP）的临床疗效。方法：81例AOPP患者随机分成HD＋HP组40例和对照组41例。HD＋HP组在常规治疗基础上（阿托品＋胆碱酯酶复活剂）加HD＋HP治疗。结果：HP＋HD组患者昏迷时间,血清胆碱酯酶（CHE）活性恢复时间、住院时间显著短于对照组（P〈0．01）,阿托品应用总量显著减少（P〈0．01）,死亡率显著降低。结论：HD＋HP治疗AOPP疗效显著。