舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的影响观察

目的:探究舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的影响。方法:66例精神分裂症患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各33例。对照组采用阿立哌唑治疗,观察组以舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗。对比分析两组治疗前后PANSS评分、认知功能,治疗后不良反应。结果:两组治疗后阴性症状、阳性症状评分、一般精神病理评分及总分均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);而两组治疗后PANSS评分对比无明显差异(P0.05)。两组治疗前MCCB评分无明显差异(P0.05)。观察组治疗后患者连线(0.33±0.05)分、空间广度(13.64±3.38)分、情绪管理(8.64±1.23)分、持续操作(201.42±23.09)分与对照组连线(0.27±0.04)分、空间广度(11.60±4.25)分、情绪管理(7.99±1.32)分、持续操作(188.74±26.30)分相比明显较高,差异有统计学意义(P0.05);而迷宫、语言记忆、数字序列、视觉记忆与对照组比较无明显差异(P0.05);观察组治疗后不良反应发生率(19.57%)稍高于对照组不良反应发生率(17.39%),无明显差异(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗精神分裂症的效果明显,有效改善患者的认知功能,同时对患者的不良反应发生情况影响较轻。     

解郁安神胶囊联合阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的影响研究

目的:观察解郁安神胶囊与阿立哌唑联合治疗精神分裂症患者的效果及对认知功能的影响。方法:将86例精神分裂症患者按照随机数字表法分为对照组和实验组各43例,对照组给予阿立哌唑,观察组在阿立哌唑基础上使用解郁安神胶囊,对2组患者治疗前后的阳性与阴性症状量表(PANSS)评分情况、韦氏记忆量表(WMS)和神经心理成套实验中的数字广度实验进行比较。对2组的并发症情况进行比较。结果:治疗前,2组间各项PANSS量表评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组患者的PANSS量表各条目评分均降低(P 0.05),实验组的降低幅度大于对照组(P 0.05)。治疗前,2组间WMS和数字广度实验的得分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组WMS和数字广度实验得分均上升(P 0.05),实验组的上升幅度大于对照组(P 0.05)。2组间各项并发症情况比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:解郁安神胶囊联合阿立哌唑对慢性精神分裂症患者进行治疗,可以改善症状,提高认知功能,安全性良好。     

舒肝解郁胶囊联合利培酮片治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效观察

目的：对服用利培酮片的精神分裂症阴性症状患者合并使用舒肝解郁胶囊进行临床疗效和安全性的观察。方法：将40例临床诊断为精神分裂症的患者随机分为两组,治疗组（利培酮片合并舒肝解郁胶囊治疗组）和对照组（单独使用利培酮片治疗组）,共治疗8周,两组病例均采用阳性与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定,采用药物副作用量袁（TESS）评定不良反应,并于治疗第4、6、8周各评定一次。结果：治疗组显效率为70％,对照组显效率为45％,从治疗第6周起治疗组PANSS各项评分均显著低于对照组,TESS评分无显著性差异。结论：利培酮片治疗难治性精神分裂症合并舒肝解郁胶囊可有效改善临床症状,两组不良反应无差异且较轻微。     

舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症临床研究

目的:观察研究舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症的临床疗效。方法:选取门诊与住院的精神分裂症患者,共82例,治疗医师根据数字表法将所选患者随机平分为2组,观察组行舒肝解郁胶囊联合帕利哌酮缓释片治疗,对照组行单纯帕利哌酮缓释片治疗,观察2组治疗前后精神病量表(BPRS)和阴性与阳性症状量表(PANSS)评分、临床疗效判定及用药后不良反应情况。结果:观察组治疗后各时间PANSS总分、阴性症状、一般病例症状评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);而2组治疗后阳性症状评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后各时间段BPRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后临床疗效总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药舒肝解郁胶囊在治疗精神分裂症方面具有较好的临床疗效。     

阿立哌唑口崩片与利培酮分散片治疗以阴性症状为主的男性精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑口崩片与利培酮分散片治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效及安全性。方法选取以阴性症状为主的精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑口崩片组和利培酮分散片组各30例,共治疗8周,在治疗前及治疗后第2周、4周、8周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,选用个人及社会功能量表(PSP)评定患者社会功能恢复情况。结果与治疗前相比,在治疗第4周及第8周末2组PANSS总分及各因子分均明显下降(P均0.05),且阿立哌唑口崩片组在第4周末及第8周末PANSS总分及阴性因子分下降均较利培酮分散片组更明显(P均0.05)。阿立哌唑口崩片组显效率70%,利培酮分散片组57%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。阿立哌唑口崩片组不良反应主要以嗜睡、头痛、胃肠道反应为主;利培酮分散片组主要为急性肌张力障碍、震颤、静坐不能、体质量增加、催乳素升高等,2组不良反应比较差异有统计学意义(P0.05)。结论与利培酮分散片相比,阿立哌唑口崩片能更有效的控制患者的阴性症状,且不良反应少,患者治疗依从性较高,是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较为理想的药物。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

目的探讨阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将80例以阴性症状为主精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与舒必利组,每组40例,分别给予阿立哌唑与舒必利治疗,疗程8周。以简明精神病评定量表(BPRS)和阴性症状评定量表(SANS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑与舒必利对阴性症状均有较好疗效,但阿立哌唑对意志缺乏及注意障碍的改善更明显,且不良反应少。结论阿立哌唑是治疗以阴性症状为主精神分裂症的理想药物。     

解郁安神汤联合阿立哌唑片治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性观察

目的探讨解郁安神汤联合阿立哌唑片治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法选取我院收治的慢性精神分裂症患者120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例。观察组给予解郁安神汤联合阿立哌唑片治疗,对照组给予单纯阿立哌唑片治疗。治疗12周后观察比较2组临床疗效及安全性。临床疗效评价采用PANSS量表,安全性评价采用TESS量表。结果观察组愈显率(60%)明显高于对照组(42%);2组治疗后PANSS评分均较治疗前明显下降,但观察组减分速度和幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组TESS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论解郁安神汤联合阿立哌唑片治疗慢性精神分裂症的疗效显著,起效快,且安全性好。     

解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症临床观察

目的探讨解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法将100例慢性精神分裂症患者随机分为研究组（解郁安神汤合并阿立哌唑治疗）和对照组（单用阿立哌唑治疗）各50例,观察时间12周,用阳性和阴性综合征量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果治疗12周后,研究组愈显率显著高于对照组,PANSS评分较治疗前显著下降且低于同期对照组,减分速度和幅度也大于后者,但TESS评分同期比较差异无显著性。结论解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症疗效确切,起效较快,优于单用阿立哌唑治疗,且不增加不良反应,安全性好。     

癫狂梦醒汤合并阿立哌唑治疗男性精神分裂症临床研究

目的:观察癫狂梦醒汤合并阿立哌唑口腔崩解片治疗男性精神分裂症气滞血瘀型患者的疗效及安全性。方法:将2017年10月—2019年1月在浙江省立同德医院精神科住院的76例男性精神分裂症患者,按照随机抽签法分为研究组和对照组,每组38人。研究组口服阿立哌唑合并癫狂梦醒汤加减治疗,对照组口服阿立哌唑治疗,2组均治疗8周,比较2组患者治疗后的疗效及不良反应情况。结果:治疗8周后,研究组总有效率为91.4%,高于对照组的71.9%(P<0.05);研究组阴性及阳性症状量表(PANSS)总分显著低于对照组(P<0.05);而2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论:癫狂梦醒汤合并阿立哌唑口腔崩解片治疗精神分裂症有良好的治疗效果,且安全性好,是治疗精神分裂症的新选择。     

舒肝解郁胶囊联合帕利哌酮治疗首发精神分裂症患者临床研究

目的:探讨舒肝解郁胶囊联合帕利哌酮治疗首发精神分裂症患者的疗效及对患者血清同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)和白细胞介素-18(Interleukin-18,IL-18)水平的影响。方法:采用随机数字表法将广州医科大学附属脑科医院2018年9月-2020年9月首发精神分裂症患者86例分为观察组43例与对照组43例。对照组口服帕利哌酮,观察组在帕利哌酮治疗基础上口服舒肝解郁胶囊。两组疗程均为8周。比较两组的疗效、治疗前与治疗8周阳性和阴性症状量表(Positive and Negative Symptom Scale,PANSS)评分、精神病量表(Brief Psychiatric Rating Scale,BPSR)评分、Hcy和IL-18水平变化,以及用药期间不良反应情况。结果:观察组的总有效率高于对照组(P <0.05)。治疗8周两组首发精神分裂症患者的阴性症状、阳性症状、一般精神症状和总分低于治疗前(P <0.05),且观察组上述指标低于对照组(P <0.05)。治疗8周两组患者的BPSR评分低于治疗前(P <0.05),且观察组评分低于对照...     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性。方法采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10～20mg/d治疗,评价其有效性和安全性。结果治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降（P〈0．05）;治疗过程中,无明显体重增加和心血管副反应。结论阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高,适合于老年精神分裂症患者的治疗。     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的:探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性;方法:采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10-20mg/d治疗,评价其有效性和安全性;结果:治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降(P<0.05);治疗过程中.无明显体重增加和心血管副反应;结论:阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高.适合于老年精神分裂症患者的治疗.     

舒肝解郁胶囊治疗伴躯体化症状抑郁症的临床分析

目的:分析舒肝解郁胶囊治疗抑郁症的临床效果。方法:根据患者意愿,将2011年11月~2013年11月本院门诊和住院的136例伴躯体化症状抑郁症患者随机均分成治疗组和对照组,每组68例,分别采用艾司西酞普兰治疗,及舒肝解郁胶囊治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗组总有效率为88.2%。对照组总有效率为82.4%,两组在疗效上对比无显著差异,但两组的HAMD评分与治疗前相比均有显著差异,以及两组的不良反应对比差异有统计学意义。结论:采用舒肝解郁胶囊对伴躯体化症状抑郁症患者的临床疗效满意,可进一步研究。     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的:探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性。方法:采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10~20mg/d治疗,评价其有效性和安全性。结果:治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降(P&lt;0.05);治疗过程中,无明显体重增加和心血管副反应。结论:阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高,适合于老年精神分裂症患者的治疗。     

艾灸疗法联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症临床观察

目的探讨艾灸疗法联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法难治性精神分裂症患者82例随机分成2组,研究组42例予艾灸合并阿立哌唑治疗,对照组40例单用阿立哌唑,疗程均为12周。在治疗前及治疗第2,3,4,6,8,12周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果有12例患者脱落,实际观察70例,其中研究组37例,对照组33例。12周后研究组总有效率84%,对照组61%,2组比较有显著性差异(2=4.73,P=0.031)。研究组对阴性症状的改善优于对照组,而对阳性症状的改善与对照组相当。治疗结束2组TESS量表评分无显著性差异,但研究组锥外系反应静坐不能、震颤发生率明显低于对照组(P均<0.05)。结论艾灸疗法应用于难治性精神分裂症可以提高疗效,且安全性好,是治疗难治性精神分裂症的一个新途径。     

舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗卒中后抑郁临床观察

目的研究舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗卒中后抑郁的效果。方法选取卒中后抑郁患者83例,选取时间段为2017年7月—2018年8月;根据不同治疗方法划分为研究组(采用舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,共42例)、对照组(采用氟哌噻吨美利曲辛片治疗,共41例),对比2组疗效。结果治疗后,研究组HAMD、SDS评分显著低于对照组(P 0. 05),研究组Barthel指数显著高于对照组(P 0. 05),研究组5-HT、DA水平明显高于对照组(P 0. 05),研究组总有效率显著高于对照组(P 0. 05)。结论舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗卒中后抑郁的效果显著,可推广。     

阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症临床疗效观察

目的:观察分析阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法:将我院收治的72例患有精神分裂症的患者随机分为对照组和治疗组,每组36例。采用利培酮对对照组患者实施治疗;采用阿立哌唑与利培酮联合对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者精神分裂症治疗效果明显优于对照组;药物治疗方案实施总时间明显短于对照组;药物不良反应明显少于对照组。结论:应用阿立哌唑与利培酮联合对患有患有精神分裂症的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效分析

目的：分析阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效。方法：将724例精神分裂症患者随机分为观察组（362例）和对照组（362例）,观察组口服阿立哌唑治疗,对照组则口服奥氮平治疗,6周后观察两组患者的临床疗效、PANSS评分及不良反应发生情况。结果：两组总有效率、PANSS评分均无显著性差异（P〉0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.01）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,可有效改善患者精神分裂症症状,且副作用少,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗120例精神分裂症对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法：120例精神分裂患者随机平分为两组各60例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（GQLI-74）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论：阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

精神分裂症患者应用舒眠胶囊配合阿立哌唑治疗的临床效果

〔摘 要〕 目的：观察精神分裂症患者应用舒眠胶囊配合阿立哌唑治疗的临床效果。 方法：选取龙岩市第三医院2019年1月至2021年6月期间收治的80例精神分裂症患者,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者予以阿立哌唑治疗,观察组患者予以舒眠胶囊配合阿立哌唑治疗,比较两组患者治疗效果、睡眠质量、生活质量以及不良反应发生率。 结果：观察组患者总有效率为 92.50 %,明显高于对照组的 75.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗后睡眠障碍量表（SDRS）、阴性症状评定量表（SANS）、简明精神病评定量表（BPRS）、社会功能缺陷量表（SDSS）评分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：舒眠胶囊配合阿立哌唑治疗可有效提高精神分裂症患者的治疗效果,并改善患者的睡眠质量和生活质量,且不增加药物不良反应发生风险。