宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的临床分析

目的观察宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的临床疗效。方法选择2010年4月至2013年5月于我院就诊并被诊断为输卵管性不孕的患者244例,严格按照随机化的原则将所有入选患者分为对照组122例和观察组122例,对照组采用普通的输卵管疏通术,观察组采用宫腔镜下输卵管插管疏通术,两组均行经期抗炎联合散结镇痛胶囊治疗,治疗后进行疗效对比。结果通畅观察组术后输卵管通畅率为79.51%,对照组为40.98%,观察组明显高于对照组,两组情况比较差异有统计学意义(P<0.05);术后1年内随访患者宫内妊娠情况,观察组患者术后1年正常受孕率为71.3%,对照组患者正常受孕率为44.26%,观察组明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕,临床疗效显著,值得在临床上进一步推广使用。     

宫腔镜联合腹腔镜行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的效果评价

目的:探讨宫腔镜联合腹腔镜行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的效果.方法:纳入2019年1月—2020年5月江西省抚州市东乡区中医院接诊的输卵管性不孕患者80例,按照随机数字表对照法分为两组,每组40例.对照组行宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,观察组行宫腔镜联合腹腔镜输卵管插管疏通术治疗.观察两组患者的手术情况、输卵管疏通效果、术后并发症情况以及随访12个月宫内妊娠、输卵管再阻塞情况.结果:观察组手术时间为(37.20±4.72)min,长于对照组的(34.83±4.35)min(P<0.05);两组术中出血量、留置导尿管时间及术后住院时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组输卵管疏通率、随访12个月宫内妊娠均高于对照组,输卵管再阻塞率低于对照组,数据间对比差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:宫腔镜联合腹腔镜行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕疗效显著,安全性良好,值得临床推荐.     

联合应用宫腹腔镜行输卵管插管和应用透明质酸钠治疗输卵管性不孕的疗效观察

目的 观察联合应用宫腹腔镜行输卵管插管和应用透明质酸钠治疗输卵管性不孕的临床效果.方法 将120例经输卵管造影或腹腔镜确诊为输卵管性不孕症的患者,并随机分为3组,每组各40例,A组行腹腔镜下输卵管整形术、宫腔镜下输卵管插管术联合应用透明质酸钠治疗;B组行腹腔镜下整形术、宫腔镜下输卵管插管术治疗;C组输卵管造影及输卵管阻塞介入治疗.结果 3组患者宫内妊娠、异位妊娠、未妊娠的情况相比较差异无统计学意义（P＞0.05）;A组的术后输卵管通畅、受孕率明显高于B、C组（P＜0.05）,A组的术后输卵管阻塞明显低于B、C组（P＜0.05）,而B组的输卵管通畅及受孕率情况与C组比较均差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 联合应用宫腹腔镜行输卵管插管和应用透明质酸钠治疗输卵管性不孕患者有协助作用,具有准确率高、手术成功率高、创伤小、恢复好、术后受孕率高的特点,值得临床推广.     

应用宫腔镜腹腔镜对输卵管性不孕的诊断价值及治疗效果观察

目的探讨宫腔镜腹腔镜对输卵管性不孕的诊断价值及治疗效果。方法以2008年1月至2010年12月期间本院收治的180例不孕症患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,观察组联合应用宫腔镜和腹腔镜,对照组患者单纯应用腹腔镜,比较两组患者的异常检出率,随访观察24个月年,评价两组患者的妊娠情况,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组的异常检出率为93.33%,治疗后输卵管疏通率为91.12%,随访观察2年后,宫内妊娠率为89.61%。对照组的异常检出率为82.78%,治疗后输卵管疏通率为79.19%,随访2年后,宫内妊娠率为78.81%。两组患者在异常检出率、疏通率、宫内妊娠率方面差异具有统计学意义,P<0.05。结论将宫腔镜和腹腔镜联合使用于输卵管性不孕症的诊断和治疗中,可明显提高诊断准确率、疏通率以及宫内妊娠率。     

透明质酸钠在微创治疗输卵管阻塞性不孕中的应用观察

目的比较透明质酸钠凝胶与松解液在宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管阻塞性不孕患者的临床疗效。方法选择2011年10月~2013年10月输卵管阻塞不孕患者55例,分成治疗组28例和对照组27例。治疗组使用医用透明质酸钠凝胶30mL,对照组使用松解液30mL。比较两组术后宫内妊娠率、异位妊娠率及卵管通畅率。结果术后3个月两组阻塞情况比较,治疗组阻塞率为0,对照组为3.7%,差异有统计学意义(P0.05)。术后1年内两组患者妊娠情况比较,治疗组宫内妊娠率60.7%、异位妊娠率7.1%,对照组宫内妊娠率33.3%、异位妊娠率29.6%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者输卵管通畅情况比较,治疗组通畅率75.0%、通而不畅率14.3%,对照组通畅率44.4%、通而不畅率40.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在宫腹腔镜联合COOK导丝治疗的基础上使用透明质酸钠凝胶能够有效减少手术损伤,预防术后粘连,提高患者宫内妊娠率,降低异位妊娠率。     

输卵管妊娠腹腔镜下及开腹开腔取胚远期治疗效果对比研究

目的 探讨输卵管妊娠腹腔镜下及开腹开腔取胚远期治疗效果.方法 回顾分析178例输卵管壶腹部妊娠患者资料,分A、B、C三组,比较三组术后输卵管通畅率及接下来两年内宫内妊娠率,重复异位妊娠发生率及继发不孕发生率.结果 术后输卵管通畅率A组73.44％;B组89.29％;C组55.17％,B组输卵管通畅率比A及C组高,差异有统计学意义（P＜0.05）;A组比C组高,差异有统计学意义（P＜0.05）;已宫内妊娠或已分娩A组35例,占54.69％,B组32例,占57.14％,C组31例,占53.44％,差异无统计学意义（P＞0.05）;重复异位妊娠：A组暂无、B组为1例,C组为2例,两年内未妊娠三组人数相近.结论 腹腔镜下开腔取胚缝合比不缝合术后输卵管通畅率高,腹腔镜下常规开腔取胚比开腹开腔取胚术后输卵管通畅率高,但两年内宫内妊娠率,重复异位妊娠发生率及继发不孕发生率,三组相近.     

宫腔镜联合腹腔镜下输卵管疏通术治疗女性不孕症的临床疗效分析

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜下输卵管疏通术治疗女性不孕症的临床疗效.方法选取来我院就诊的不孕症患者160例,分为宫腔镜组（对照组）和宫腹腔镜联合组（观察组）,分别进行宫腔镜下输卵管疏通术以及宫腹腔镜联合下输卵管疏通术,对二者的临床疗效进行分析比较.结果对照组80例患者54例输卵管通畅,再通率为67.5％,观察组80例患者有74例输卵管通畅,再通率为92.5％,两组患者的再通率比较具有统计学显著性差异,观察组显著地高于对照组;对照组患者原发性不孕症38例,通畅32例,再通率为84.2％,观察组患者原发性不孕症39例,通畅35例,再通率为89.7％,两组原发性不孕症患者再通率比较不具有统计学显著性差异;对照组患者继发性不孕症42例,通畅22例,再通率为52.4％,观察组患者继发性不孕症41例,通畅39例,再通率为95.1％,两组继发性不孕症患者再通率比较具有统计学显著性差异,观察组继发性不孕症患者的输卵管再通率显著高于对照组.结论宫腔镜联合腹腔镜行输卵管疏通术治疗不孕症特别在治疗继发性不孕症患者中疗效比宫腔镜下行输卵管疏通术更好,是一种治疗输卵管阻塞不孕症的安全有效的方法.     

宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床研究

目的探讨宫腔镜腹腔镜联合行输卵管插管术在治疗输卵管性不孕中的临床价值。方法将86例输卵性不孕患者随机分为A、B两组,即宫腹腔镜联合手术组和单纯宫腔镜下插管通液治疗组。A组在腹腔镜监视下先行宫腔镜输卵管口插管并加压通液术,若失败则沿输卵管口插管插入配套的Coook导丝,疏通输卵管;B组单纯行官腔镜输卵管口插管并加压通液术。随访1年,比较输卵管通畅率和受孕率。结果A组46例输卵管通畅率为84．8％,正常受孕率43．5％;B组40例插管通液疏通率55．0％,正常受孕率22．5％。两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论宫腹腔镜联合诊治输卵管性不孕明显优于单独宫腔镜下插管通液治疗的效果,受孕率高,是目前治疗输卵管性不孕症的理想方法。     

输卵管妊娠腹腔镜术后配合中药治疗对保留生育功能的影响

目的观察输卵管妊娠腹腔镜术后配合中药治疗对保留生育功能的效果观察。方法将102例有生育要求的输卵管妊娠患者按意愿分为观察组52例和对照组50例。两组均腹腔镜下患侧输卵管开窗病灶清除术,观察组术后配合中药治疗。观察两组术后输卵管通畅率、再次宫内妊娠率及重复异位妊娠率。结果观察组术后患侧输卵管通畅情况及宫内妊娠率明显高于对照组,重复异位妊娠率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论输卵管妊娠腹腔镜术后配合中药治疗,可增加输卵管通畅率,提高术后宫内妊娠的机会,降低重复异位妊娠的发生率。     

宫腔镜输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的临床效果

目的 评价宫腔镜输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法 100例输卵管性不孕症患者,随机分成研究组与对照组,每组50例。研究组实施宫腔镜输卵管插管通液术治疗,对照组实施常规输卵管疏通液治疗。比较两组并发症发生率、阴道出血时间、术后试孕怀孕时间、不孕率、异位妊娠率及治疗前后的输卵管通畅率。结果 治疗前,两组输卵管通畅率比较无差异(P>0.05);治疗后,研究组输卵管通畅率96.00%高于对照组的80.00%(P<0.05)。研究组并发症发生率2.00%低于对照组的14.00%,阴道出血时间(1.66±0.65)d短于对照组的(2.44±0.89)d(P<0.05)。研究组的术后试孕怀孕时间(2.33±1.11)个月短于对照组的(4.55±1.33)个月,不孕率2.00%、异位妊娠率2.00%低于对照组的20.00%、18.00%(P<0.05)。结论 对输卵管性不孕症采用宫腔镜输卵管插管通液术治疗可显著改善输卵管通畅性,且并发症少,不孕及异位妊娠发生率低,值得进行推广。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管性不孕症62例

目的 探讨腹腔镜联合宫腔镜行输卵管插管疏治疗输卵管性不孕症疗效.方法 选择经子宫输卵管碘油造影诊断为输卵管性不孕的患者62例,行腹腔镜联合宫腔镜行输卵管插管疏通术,并视术中所见选择不同的手术方式进行相应的治疗.结果 62例患者,共122条输卵管,其中输卵管不通100条,经插管疏通术后,成功率为87.0%.术后6个月内妊娠22例(35.48%),术后1年内妊娠27例(43.55%).结论 腹腔镜联合纤维宫腔镜行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕症,安全有效,提高了受孕率,是治疗女性不孕的最佳方法.     

宫腹腔镜联合行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的疗效分析

目的：探讨宫腔镜及腹腔镜联合输卵管插管疏通术在诊断及治疗输卵管性不孕的临床价值。方法选取2012年1月至2013年3月来我院治疗的输卵管性不孕患者84例,所有患者均进行宫腹腔镜联合输卵管插管疏通术进行诊断及治疗,根据不同的情况选择不同的术式,统计治疗前后的输卵管疏通率及随访半年后的受孕情况。结果盆腔粘连及炎症是引起输卵管性不孕的主要原因,子宫内膜异位症是次要原因。84例患者,162条输卵管,其中输卵管不通143条,经插管疏通术治疗后,疏通率为88.2%。术后随访,妊娠41例,妊娠率为48.8%,仅1例宫外孕,2例流产,宫内成功妊娠率为46.4%。结论宫腹腔镜联合行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕,手术操作安全有效,显著提高输卵管性不孕患者的受孕概率,值得临床推广应用。     

宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床分析

目的观察宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果。方法选择2009年6月至2010年12月输卵管阻塞性不孕症患者128例,随机分为治疗组和对照组,对照组采用宫腔镜引导下输卵管插管疏通术,治疗组采用宫、腹腔镜联合手术,观察两组输卵管通畅情况、术后并发症及妊娠率。结果对照组输卵管再通率为49.2%,妊娠率37.5%,治疗组分别为75.0%和77.3%,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。两组术后并发症比较无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管阻塞性不孕症具有可视、微创、输卵管再通率高、妊娠率高的优点。     

宫腔镜下输卵管插管术治疗不孕症临床价值探讨

目的探讨宫腔镜下输卵管插管术治疗不孕症的临床价值。方法对诊断为原发不孕患者120例和继发不孕患者170例进行宫腔镜检查和宫腔镜下输卵管插管术判断输卵管通畅程度，并记录输卵管通畅情况，对通畅程度有异常者给予加压推注。结果290例不孕症患者宫腔镜检查有宫腔内病变的共10例，原发和继发不孕两组术前术后输卵管通畅性比较差异有统计学意义（P〈0.05），术后输卵管通畅的病例数增加；阻塞的输卵管被疏通率达39．5％～42．1％，妊娠率达40．5％。结论宫腔镜下输卵管插管术治疗输卵管阻塞引起的不孕症效果显著，妊娠率较高，方法简单实用。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果分析

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的方法与效果。方法将我院诊治的150例输卵管性不孕症患者随机分为观察组（官腔镜联合腹腔镜）（50例）、宫腔镜组（50例）与腹腔镜组（50例）,对比3组手术时间、术中出血量和住院时间。结果观察组的手术时间[（61．9±16．8）h]、术中血量[（38．8±2．2）ml]、住院时问[（5．6±1．6）d]与腹腔镜组[（55．8±13．8）h、（35．5±15．5）ml、（5．5±1．5）d]相比差异无统计学意义（P〉0．05）。宫腔镜组手术时间[（22．6±6．8）h]、术中出血量[（10．5±5．5）m1]与观察组、腹腔镜组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的术后通畅率（86％）、宫内妊娠率（46％）、异位妊娠率（2％）与宫腔镜组（68％、22％、6％）、腹腔镜组（70％、26％、6％）相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。宫腔镜组术后通畅率、宫内妊娠率、异位妊娠率与腹腔镜组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕出血少,创伤小,恢复速度也较快,且妊娠率以及再通率都很高。     

妇产科输卵管性不孕症的临床治疗分析

目的探讨腹腔镜联合宫腔镜对输卵管性不孕症的临床治疗效果。方法选择98例确诊的输卵管性不孕症患者为研究对象,随机分为观察组(50例)与对照组(48例)。观察组采用腹腔镜联合宫腔镜治疗,对照在采用输卵管通液术治疗。比较两组患者术后输卵管再通、1年内妊娠情况。结果观察组术后2个月输卵管通畅率达82%,1年宫内妊娠率达56%分别好于对照组52.08%、29.17%水平(P<0.05)。结论腹腔镜联合宫腔镜对输卵管性不孕症效果显著,安全有效,值得推广应用。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕的临床效果分析

目的探析宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕的临床效果。方法将我院2012年11月至2013年12月收治的90例输卵管性不孕患者作为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组则给予宫腔镜和腹腔镜联合治疗,对比分析两组临床治疗效果。结果观察组的输卵管再通率为89.39%,而对照组的输卵管再通率为73.25%,并且相比较对照组而言,观察组的2年妊娠率较高,两组临床治疗效果差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用宫腔镜和腹腔镜联合治疗输卵管性不孕,不仅并发症发生率低、安全性高,在一定程度上还能提高宫内妊娠率,改善患者预后生活质量。     

腹腔镜与宫腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床价值分析

目的对输卵管性不孕治疗中腹腔镜与宫腔镜联合治疗的临床价值进行分析。方法选取我院于2010年4月至2012年6月收治输卵管性不孕患者68例,将患者随机分为对照组与观察组各34例,对照组行单一腹腔镜或宫腔镜治疗,观察组行腹腔镜与宫腔镜联合治疗,对比两组临床疗效及1年妊娠率。结果两组患者术中出血量、手术用时、住院时间和肛门排气时间均无显著差异（P〉0．05）,观察组输卵管通畅率与1年妊娠率均显著高于对照组（P〈0．05）。结论在输卵管性不孕治疗中,腹腔镜与宫腔镜联合治疗具有显著临床疗效,可有效改善患者临床症状,大幅提高患者妊娠率,值得在临床中推广。     

宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管阻塞性不孕的疗效分析

目的探讨并分析宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管阻塞性不孕的疗效。方法选择2013年7月~2014年10月来我院就诊的95例不孕患者,所有患者随机分成观察组48例及对照组47例。观察两组患者的临床疗效、手术时间、出血量及妊娠情况等。结果观察组的总有效率为89.58%,明显高于对照组的76.59%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者出血量、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的正常宫内妊娠率高于对照组,异位妊娠率及未孕率明显低于对照组(P<0.05)。结论宫腹腔镜联合Cook导丝治疗输卵管阻塞性不孕,使得患者的输卵管通畅的成功率及受孕机率增加,为治疗输卵管阻塞性不孕的理想方法。     

不同输卵管疏通术治疗输卵管梗阻性不孕的临床疗效

目的探讨不同输卵管疏通术用于治疗输卵管梗阻性不孕的临床效果比较。方法选择本院2008年6月～2011年12月收治的因输卵管梗阻导致不孕的患者164例,随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4个组别,每组患者为41例,其中Ⅰ组行宫腔镜输卵管疏通术、Ⅱ组行腹腔镜输卵管疏通术、Ⅲ组行宫腔镜联合腹腔镜输卵管疏通术、Ⅳ组行传统通液术,比较4组患者临床效果。结果Ⅲ组患者手术时间和住院时间明显短于Ⅳ组,术中出血量也明显较少,两组患者手术情况差异具有统计学意义(P0.05)。Ⅲ组输卵管再通率优于其他3组,Ⅰ组近端(间质部、峡部)梗阻的再通率明显高于Ⅱ组,而远端梗阻再通率则明显低于Ⅱ组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。Ⅲ组的宫内妊娠率最高,Ⅱ组次之,Ⅳ组最低。结论宫腔镜联合腹腔镜用于治疗输卵管梗阻性同时发挥宫腔镜手术腹腔镜手术优势,明显提高了再通率以及妊娠机率。