创伤性休克患者的急救和护理体会

目的 探讨创伤性休克患者的急救和护理措施.方法 我科从2012年8月至2013年3月共收治13例创伤性休克患者,回顾性分析急救护理干预对创伤性休克患者的临床效果.结果 这13例创伤性休克患者有10例抢救成功,3例抢救失败.结论 创伤性休克属于突发病,如果早期处理不及时具有非常高的死亡率,通过对患者急救护理干预,可以降低患者的死亡率.     

创伤性休克的急救与护理

随着社会进步和科学技术的不断发展，不少疾病已逐步得到有效控制，但创伤却有增无减，而且已成为继心脏疾病、恶性肿瘤和脑血管疾病之后的第四位死亡原因，创伤性休克是创伤的严重并发症，且患者伤情重，抢救时间短，所以，尽快尽早给予紧急恰当的处置是抢救成功的关键。     

创伤性休克病人的急救护理

我室自1993年1月至1996年6月成功地抢救了创伤性休克病人96例。现报告如下。1 迅速了解病情,密切观察病情变化创伤性休克病人发病突然,病情复杂,根据病人意识、面唇颜色、脉搏的快慢强弱、四肢皮肤温度等客观现象,来判断病人的休克程度,做到心中有数,并作出相应的护理     

急诊科创伤性休克患者早期急救效果观察

目的：分析急诊科创伤性休克患者早期急救的临床效果。方法：采用回顾性分析方法,对我院2014年6月～2015年5月收治的100创伤性休克患者的临床资料进行分析,以患者的死亡率作为判断的依据,对患者的急救效果进行统计。结果：在100例创伤性休克患者中,成功进行抢救并转入其他病房进行下一步救治,存活的患者为97例,死亡率为3.00%。结论：本次对100例创伤性休克患者病例以及救治结果进行调查研究,结果显示为：救治成功的存活患者为97例,死亡为3例,死亡率为3.00%,此结果证实对创伤性休克患者进行早期急救对于提升救治存活率具有显著的作用。所以,需要充分的掌握紧急救治的各种措施,以及对紧急发生时间的应急能力,对创伤性休克患者能够及时的进行有效的早期急救,为患者争取到最佳的救治时间,提升此类疾病患者的救治存活率。     

创伤性休克患者的临床急救护理观察

目的：探讨和分析创伤性休克患者的急救护理措施和临床护理效果。方法选择本院从2012年9月-2013年8月在急诊时就治的创伤性休克的患者共有65例,通过全面性进行护理评估、患者的呼吸和体位护理和严密的病情观察护理以及全程心理护理服务,提高治疗效果,改善护患之间的关系。结果所有患者经过及时科学的急救措施和系统护理后,均健康出院,抢救的成功率为100%。结论对于创伤性休克患者,给予全面系统的急救护理,能够提高治疗的效果,提高患者及其家属的护理满意度。     

严重创伤性休克的急救护理

目的提高严重创伤性休克的抢救成功率。方法分析39例严重创伤性休克患者的临床资料，强调医护间密切配合，采取迅速有效急救措施的重要性。结果35例抢救成功，4例死亡。结论早期发现休克，及时采取有效抢救措施是抢救成功的关键。     

严重创伤性休克的急救护理

目的提高严重创伤性休克的抢救成功率。方法分析39例严重创伤性休克患者的临床资料，强调医护间密切配合。采取迅速有效急救措施的重要性。结果35例抢救成功，4例死亡。结论早期发现休克，及时采取有效抢救措施是抢救成功的关键。     

创伤性休克抢救中的急救护理

目的探讨急救护理在创伤性休克抢救中的应用。方法选择2010年12月—2012年12月在手术室急救的创伤性休克患者43例,并对其进行严格的手术室急救护理,总结并分析急救护理在创伤性休克患者急救中的作用。结果 43例患者通过早期临床急救治疗与护理后,存活41例,占95.35%;死亡2例,占4.65%,2例死亡患者,有1例在复苏过程中死亡,1例在入院抢救1 h之内死亡。结论护理人员通过专业的护理知识,娴熟的急救技术,配合医生及时抢救,可最大程度地挽救创伤性休克患者的生命。     

创伤性失血性休克患者的急救护理

目的探讨创伤性失血性休克患者的急救护理措施。方法对本院36例创伤性失血性休克患者采取相应的急救护理措施：保持患者的呼吸道通畅、迅速建立静脉通道、维持有效循环血量、严密观察病情变化等,提高急诊救护质量。结果通过对36例创伤性失血性休克患者急救护理措施的应用,抢救成功30例,4例无呼吸自动出院,2例经抢救无效死亡。结论在救治和护理中,医护人员齐心协力,争分夺秒,分清抢救主次,及时、有效地实施急救护理措施,对于提高抢救成功率,挽救患者生命起着重要的作用。     

中西医结合急救措施在非创伤性急性脑出血患者中的效果观察

目的 探讨在非创伤性急性脑出血患者中实施中西医结合急救措施的应用效果。方法 选取2019年6月-2020年6月广东省罗定市中医院收治的89例非创伤性急性脑出血患者,按急救措施的不同,将采取常规急救措施的44例患者作为对照组,将采取中西医结合急救措施的45例患者作为观察组,对比两组应用效果,如急救前后神经功能缺损评分、中风症候评分以及急救后意识恢复时间、颅内压恢复时间、住院时间和临床疗效情况。结果 与急救前相比,两组急救后神经功能缺损评分、中风症候评分均有明显改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组急救后起效更迅速,住院时间更短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床治疗效果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对非创伤性急性脑出血患者实施中西医结合急救措施,其疗效确切,能显著改善患者神经功能缺损状况,缩短意识恢复时间、颅内压恢复时间和住院时间,对促进患者恢复有重要作用。     

创伤性失血性休克手术室急救护理

目的探讨创伤性失血性休克的手术室急救护理方法,以供临床参考。方法回顾性分析我院2009年1月至2010年12月收治的32例创伤性失血性休克患者的临床资料,总结患者的手术室急救护理方法,并提出相应的注意事项。结果 32例患者经过我院手术室护士的积极护理,均手术成功,抢救成功率为100%。结论需要手术室护士做好急救护理工作,以挽救创伤性失血性休克患者的生命。     

骨科60例创伤性休克急救与护理

目的分析创伤性休克的救治方法,以提高临床抢救水平。方法对60例创伤性休克患者施行早期及时诊断治疗和迅速准确的护理。结果经准确治疗后全部患者中有56例存活,4例患者死亡。结论有效的急救原则和密切的护理监视在创伤性休克的成功救治至关重要.及时正确的救治在创伤性休克的诊治和护理中有重要意义。     

一体化创伤急救模式在急诊创伤性休克患者抢救中的应用

目的 探讨一体化创伤急救模式在急诊创伤性休克患者抢救中的应用效果。方法 选择2018年3月至2019年12月于我院进行抢救的86例急诊创伤性休克患者,根据急救模式的不同分为对照组（44例,常规急救护理模式）与观察组（42例,常规急救护理模式+一体化创伤急救模式）。比较两组的急诊抢救时间及抢救成功率。结果 观察组院前急救时间、多科会诊时间均短于对照组（P <0.05）。观察组的抢救成功率高于对照组（P <0.05）。结论 一体化创伤急救模式能够缩短急诊创伤性休克患者的抢救时间,提高抢救成功率。     

预见性护理在创伤性休克急救护理中的应用

目的 对预见性护理在创伤性休克急救护理中的应用效果进行分析探讨。
方法 选取2015年1月至2016年1月收治的腹外伤合并休克患者88例, 按收治时间前后顺序, 将其分为对照组与观察组各44例。对照组行常规临床急救护理, 观察组在对照组基础上, 行预见性护理。对两组护理效果进行回顾性分析。
结果 护理后观察组拉斯哥昏迷评分优于对照组, 差异有统计学意义(P < 0.05)。在入院有效抢救时间、症状改善所用时间上, 观察组均优于对照组, 差异有统计学意义(P < 0.05或0.01)。观察组并发症发生率少于对照组, 观察组家属总满意度优于对照组, 差异均有统计学意义(P < 0.01)。
结论 预见性护理在创伤性休克急救护理中的应用效果较好, 可有效缩短抢救时间, 提升患者临床救治效果。
     

急诊内科患者昏迷原因及急救措施

目的：结合病例对急诊内科病人昏迷的原因进行分析,加强对临床抢救措施的研究和探讨。方法：对2012年1月至2013年12月来我院就诊的116例内科昏迷患者进行统计学研究,对患者的病因及诊治情况进行研究。结果：116例患者中有85例患者好转,19例患者病情稳定,12例患者死亡。结论：在临床中,内科昏迷患者处理抢救不及时会导致死亡,研究内科昏迷的原因和急救方法在临床中有积极意义,对挽救患者生命有很好的效果。     

严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析

目的：主要是讨论分析医院中严重创伤性休克的患者在急诊室中的护理方法和措施,从而提高医院创伤性休克患者的抢救成功率。方法：分析我院近两年的92例严重创伤性休克患者的临床资料,从中对早期的患者进行护理抢救,加强急诊护理的抢救措施,研究更为有效的方法和过程。结果：在经过医院对患者正确、有效的护理急救后,在医院的92例患者中抢救成功的有86人,抢救无效的有6人．结论：在发现病人有严重的创伤性休克后,应立刻采取相应的急救治疗,从而有效地对患者进行急诊护理或是抢救。     

家庭急救措施

家庭中的某些突发事件，给我们的健康带来危害，甚至生命危险。学制一些常见的急救措施，对病人的生命安全和预后起着至关重要的作用。     

脑出血患者在急诊内科的急救措施的临床研究

目的 探究急诊内科急救措施用于脑出血患者临床救治中的效果。方法 选取2020年1月—2023年1月本院收治的60例脑出血患者为研究对象,随机分配法分为对照组（常规急诊内科干预措施）和观察组（急诊内科优质急救措施）,每组30例,分析对比两组患者救治效果。结果 观察组意识恢复、颅内压恢复、住院时间比对照组更短（P<0.05）。干预后,患者神经功能、日常生活能力改善显著,且观察组更优（P<0.05）。观察组并发症发生率比对照组更低（P<0.05）。观察组急救有效率比对照组更高（P<0.05）。结论 将急诊内科优质急救措施用于脑出血患者救治中效果突出,有助于加快患者病情康复速度,促进患者神经功能、日常生活能力改善,减少并发症发生,提升急救效果。