导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用

目的:观察及分析导乐陪伴分娩于初产妇分娩护理期间应用的效果情况.方法:选取初产妇50例作为本次的研究对象,随机分成采取常规护理举措的参照组以及实施全程导乐陪伴分娩护理方式的研究组,分别观察及比较两组的护理效果.结果:研究组初产妇的生产时间、剖宫产率以及产后出血率和产后出血量均明显的优于参照组(P＜0.05);比较Apgar评分、SAS评分以及疼痛评分、产妇的总体护理满意度情况,研究组更具优蛰(P＜0.05).结论:在对初产妇的护理期间,采取全程导乐陪伴式分娩方式可以显著的将护理质量进行提升.     

导乐陪伴分娩的应用

为适应医学模式的转变和社会发展过程,以及新的生育观变化,新的产时服务模式的转变,在分娩过程中提供生理舒适、心理舒适、社会舒适、灵魂舒适及信息与适宜技术等.以循证医学来证明导乐陪伴分娩的重要性及必然性,从观念的更新到管理的革新体现当今推崇的医疗时尚,是对陈旧的以病为本,以医疗干预为主的医疗服务观念模式的有力冲击.     

导乐陪伴分娩的效果观察

通过对100例实施导乐陪伴分娩的产妇进行观察和护理,认为导乐陪伴分娩可以有效地减轻产妇在整个产程中焦虑、恐惧、抑郁等不良心理因素.可提高产妇及家属的满意度,缩短总产程时间,值得应用.     

导乐陪伴分娩在自然分娩产妇中的应用效果研究

目的探讨导乐陪伴分娩在自然分娩产妇生产中的效果，为提高自然分娩的生产率提供支持。方法选取2008年1月～2009年3月于我院行自然顺产的125例患者为研究对象，随机分为常规分娩组（对照组）60例和导乐陪伴分娩组（实验组）65例，比较两组的出血量、分娩时间及产妇满意率。结果经研究比较发现，实验组的出血量低于对照组，分娩时间短于对照组，产妇满意率得到很大提高，所有项目比较，均有显著性差异（P均〈0．05）。结论在自然分娩的产妇中推广使用导乐陪伴分娩的方式效果较好，且也易为产妇接受，因此值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩的护理探讨

目的：观察导乐陪伴分娩的效果。方法：将住院分娩产妇120例随机分观察组（导乐陪伴分娩）与对照组（无导乐陪伴分娩）各60例,进行观察分析。结果：观察组效果明显优于对照组。结论：导乐陪伴分娩能促进自然分娩,降低剖宫产率,减轻分娩疼痛,有利于母婴身体健康。     

导乐陪伴分娩在产程中的应用观察

目的通过对200例导乐陪伴分娩产妇的临床观察，寻找降低剖宫产率，提高阴道顺产率的措施。方法南一名有经验的助产师一对一的陪伴产妇的整个产程，同时进行心理疏导和生活护理。结果剖宫产率、产后出血率明显低于对照组。结论缩短了产程，缓解了疼痛，产后不良情绪发生率也得到明显降低。     

导乐陪伴分娩在产科整体护理中的应用

导乐(Doula)陪伴分娩是由美国克劳斯医生(Mklaus)倡导,于20世纪90年代引进我国的用于产时保健的一项适宜技术。Doula在古希腊中的意思是由一个有经验的妇女帮助另一个妇女，给产妇以持续的心理、生理及感情上的支持。我院于1999年11月将导乐陪伴分娩应用于产科整体护理程序中，由有分娩经历的专业护师担任导乐，全程倍伴产妇分娩，充分体现以产妇为中心的服务模式，     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩期中的应用

探讨导乐陪伴分娩对促进自然分娩和降低剖宫产率等主要作用。方法选择80例初产妇参与导乐陪伴分娩，随机抽取条件相同但未接受导乐陪伴作对照，对其分娩时间、产程中用药、新生儿Apgar评分、产后出血等进行比较。结果观察组剖宫产率和阴道助产率明显下降，第一产儿窒息率明显降低，与对照组比有统计学意义p〈0．01。结论导乐陪伴分娩使产科干预减少，自然分娩率提高，利于母婴健康，并且操作简单，适合基层医院应用值得推广。     

循证护理在导乐陪伴分娩中的应用

循证护理又称实证护理(EBN),是指护士慎重、准确和明确地应用所能获得的最好研究证据,同时结合其专业技能和临床经验,并考虑患者的价值、愿望和实际情况,将三者完美结合,制定出相应的护理措施[1].     

优质护理在导乐陪伴分娩中的应用效果

目的:观察和分析优质护理在导乐陪伴分娩中的效果。方法:随机抽取102例导乐陪伴分娩的产妇且根据随机数字表法,按照1∶1比例将其分为优质护理组(试验组)和传统护理组(对照组),同时对两组护理满意度、产妇心理状态和产程及新生儿Apgar评分进行观察和数据的统计、分析。结果:试验组护理满意度优秀率达96.08%、心理正常达90.20%,均高于对照组,P<0.05;产程时间短于对照组,新生儿Apgar评分8~10分98.04%,高于对照组,P<0.05。结论:优质护理能消除产妇负性心理、提高导乐陪伴分娩质量,值得推广。     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的临床应用

目的:探讨导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用效果。方法:选取在我院分娩的120例初产妇为观察对象,随机分为观察组(采用导乐陪伴分娩)和对照组(采用传统模式的常规分娩),各60例,对干预前后两组产妇的分娩方式、总产程时间和产后出血量、护理满意度进行统计分析。结果:与对照组比较,观察组患者的自然分娩率明显提高,产程、产后出血量较对照组有明显降低(P<0.05),患者对护理满意度明显上升(P<0.05)。结论:导乐陪伴分娩护理消除了初产妇的消极情绪,保证了护理的质量,并缩短了初产妇的总产程,减少了产后出血量,提高自然分娩率,增加产妇对护理的满意度。     

对导乐陪伴分娩的探讨

导乐陪伴分娩是指一个有生育经验的妇女,在产前、产时、产后给予孕产妇持续的生理上的支持与帮助,及精神上的安慰,使其顺利完成分娩的过程。我科自2001年3月开展回归自然导乐式分娩,采取助产士与孕妇一对一的方法,从有规律宫缩,宫口开大2cm至产后2h,持续地给予孕产妇心理上的安慰,情感上的支持,生理上的帮助,充分调动产妇的积极性和自主性,使顺产率提高,产程缩短,产时产后出血减少,剖宫产率明显下降,取得了良好的社会效益。     

健康教育在导乐陪伴分娩中的应用

1994年美国乔治梅森大学护理与健康科学院的教授袁剑云将整体护理的理论传播到中国[1],它使我国多年来以疾病为中心的护理模式向以病人为中心的护理模式转变。为了适应护理模式的转变,近年来我院在产房开展导乐(Ｄｏｕｌａ)陪伴分娩(即由一名助产士及家属共同陪伴产妇的分娩过程)。笔者认为在导乐陪伴分娩的过程中健康教育愈发重要,运用的好能减轻或消除产妇的紧张、恐惧心理,缩短产程,降低剖宫产率,减少产后出血。从而大大提高了产妇及家属对我们工作的满意度。资料与方法1　临床资料我院从1994年4月至2000年4月分娩总数1425人,自愿要求行…     

导乐陪伴分娩在产科整体护理中的应用分析

目的探析导乐陪伴分娩在产科整体护理中的应用效果。方法选取2015年正阳县人民医院收治的140例孕产妇为本次研究对象,以随机法将其分为对照组和观察组。对照组70例采用常规护理;观察组70例采用导乐陪伴护理。对两组患者护理效果进行对比。结果对照组剖宫产率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第一、第二、第三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过为孕产妇实施导乐陪伴护理,可有效改善孕产妇分娩结局,其临床价值值得肯定。     

导乐陪伴分娩100例分析

目的 探讨导乐陪伴分娩在产程中的作用。方法 从产妇临产后开始专入陪伴,密切观察产程,持续给予生理上、心理上、感情上的支持,协助其分娩。并与同期无人陪伴下分娩进行比较。结果 导乐陪伴分娩剖宫产率和阴道难产率低,产程缩短、产后出血少,与对照组比较有显著差异（P＜0．05）;新生儿窒息率与对照组比较无显著差异（P＞0．05）。结论 导乐陪伴分娩可显著降低剖宫产率和经阴道分娩的难产率,并能缩短产程,减少产后出血量。     

导乐陪伴在分娩过程中的临床观察

0 引言导乐(Doula)分娩是我国近年来学习国外经验,由单纯技术观点转变为以患者为中心最后发展成以人的健康为中心的整体护理的具体实施,目前仍处于初步探索中.它是由一个有生育经验的妇女在产前、产程中和产后给产妇以持续的生理、心理及情感上的支持,陪伴整个分娩过程[1].     

导乐陪伴分娩230例效果观察

目的通过对230例导乐陪伴分娩孕妇的临床观察,寻找降低剖宫产率,提高阴道顺产率的有效措施。方法正常足月孕妇,无头盆不称,均排除妊娠合并症或并发症,随机分为导乐分娩及正常足月分娩组各230例。结果230例导乐陪伴分娩孕妇的剖宫产率、吸引器助产率、产后2 h出血量明显低于对照组(P<0.05);胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、产后出血明显低于对照组(P<0.05);导乐组孕妇的第一产程、第二产程及总产程均短于对照组(P<0.01)。结论导乐陪伴分娩可以降低剖宫产率,缩短产程,减少产后出血,降低新生儿窒息率。导乐陪伴分娩为产妇提供了人性化的产程服务模式,效果显著,此服务模式值得在产科推广应用。     

导乐陪伴分娩500例临床分析

目的：探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法：对500例导乐陪伴分娩孕如与仅有亲属陪伴分娩孕妇的分娩方式及分娩结局进行对比。结果：导乐陪伴分娩剖宫产率低，产程时间短，新生儿窒息率低，满意度高。结论：导乐陪伴分娩以产妇为中心的服务模式，有利于提高产时服务质量，促进母婴健康，值得在产科领域全面推广。