甲钴胺联合依帕司他治疗老年糖尿病周围神经病变42例

糖尿病引起神经功能病变,发病率高达90％,其中,以周围神经病变发生率最高,成为糖尿病患者致残致死常见原因之一.其病因迄今尚未完全阐明,且目前尚缺乏疗效显著的治疗手段[1].本研究分别采用单纯肌内注射甲钴胺治疗与甲钴胺联合依帕司他治疗老年糖尿病周围神经病变(DPN),比较并评估两组的临床疗效及不良反应.     

肌氨肽苷联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的 探讨肌氨肽苷联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果.方法 86例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组（44例）和研究组（42例）,在一般治疗的基础上研究组给予甲钴胺和肌氨肽苷联合治疗,对照组仅用甲钴胺治疗;比较两组的临床疗效.结果 与对照组比较,研究组症状、体征以及神经传导速度明显改善,糖化血红蛋白明显降低,降钙素基因相关肽明显升高.结论 肌氨肽苷联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变有显著疗效.     

甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的探究甲钴胺、依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选取2017年1月—2018年9月150例于该院住院治疗的糖尿病周围神经病变患者,随机且平均地分为甲、乙、丙三组,50例/组。甲组患者使用甲钴胺治疗,乙组患者使用依帕司他治疗,丙组患者使用甲钴胺、依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗。观察3组患者的治疗效果与不良反应发生情况。结果甲钴胺、依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的效果明显优于只使用甲钴胺或依帕司他治疗的效果,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺、依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗能够有效改善糖尿病周围神经病变患者症状,值得临床应用与推广。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床探析

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法以2017年12月—2018年12月在该院接受治疗的88例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,按照治疗方式不同进行分类:对照组(n=44,采用甲钴胺治疗),观察组(n=44,采用甲钴胺+α-硫辛酸治疗),对比两组最终的治疗效果。结果观察组患者治疗后正中神经SCV、正中神经MCV、腓总神经SCV以及腓总神经MCV均优于对照组,且观察组总有效率97.73%显著高于对照组总有效率43.18%(P<0.05)。结论对糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸结合甲钴胺进行治疗,取得了显著的效果,不仅改善了患者的神经传导功能,还显著提高了治愈率,具有较高的临床推广价值。     

单唾酸神经节苷脂联合甲钴胺对老年糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨单唾酸神经节苷脂（GM1）联合甲钴胺对老年糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择89例老年糖尿病患者,随机分为甲钴胺组29例、GM1组30例、GM1联合甲钴胺组30例。治疗4周后观察各组患者临床疗效及神经传导速度的变化。结果 3种治疗方法对老年糖尿病周围神经病变患者均有一定的治疗效果,但甲钴胺组与GM1组间疗效比较P〉0.05;GM1联合甲钴胺组疗效最好,与前两组比较P〈0.05。结论单用GM1、甲钴胺对老年糖尿病周围神经病变均有治疗作用,两者联用效果更好。     

采用甲钴胺联合α-硫辛酸方案对糖尿病周围神经病变的治疗观察

目的探讨采用甲钴胺联合α-硫辛酸方案对糖尿病周围神经病变的治疗。方法选该院100例2017年1月—2018年6月糖尿病周围神经病变患者。随机数字表分组,对照组实施甲钴胺治疗,观察组则实施甲钴胺加上α-硫辛酸治疗。比较对照组、观察组疗效;糖尿病周围神经病变消失时间、血流速度正常的时间;治疗前后患者血糖情况、糖尿病周围神经病变评分MNSI、MDNS评分;不良反应。结果观察组疗效、糖尿病周围神经病变消失时间、血流速度正常的时间、血糖情况、糖尿病周围神经病变评分MNSI、MDNS评分相比较对照组更好(P0.05)。观察组不良反应和对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺加上α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果理想。     

糖尿病周围神经病变采用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗的效果探究

目的探讨糖尿病周围神经病变采用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗的效果。方法该院100例2017年1月—2018年12月糖尿病周围神经病变患者。随机分组,甲钴胺治疗组对于糖尿病周围神经病变患者采取甲钴胺治疗,α-硫辛酸联合甲钴胺组则对于糖尿病周围神经病变患者采取α-硫辛酸+甲钴胺治疗。比较两组糖尿病周围神经病变疗效;疼痛感觉消失的时间、麻木消失的时间、烧灼感消失的时间;治疗前后患者正中神经传导的速度;不良反应发生率。结果α-硫辛酸联合甲钴胺组疗效比甲钴胺治疗组高(P0.05)。其中,甲钴胺治疗组治疗后显效16例,治疗后有效24例,治疗后无效10例,总有效率80.00%;α-硫辛酸联合甲钴胺组治疗后显效34例,治疗后有效16例,治疗后无效0例,总有效率100.00%。治疗前甲钴胺治疗组、α-硫辛酸联合甲钴胺组正中神经传导的速度相近(P0.05);治疗后α-硫辛酸联合甲钴胺组正中神经传导的速度变化幅度更大(P0.05)。α-硫辛酸联合甲钴胺组疼痛感觉消失的时间、麻木消失的时间、烧灼感消失的时间短于甲钴胺治疗组疼痛感觉消失的时间、麻木消失的时间、烧灼感消失的时间(P0.05)。α-硫辛酸联合甲钴胺组和甲钴胺治疗组不良反应发生率相似(P0.05)。结论α-硫辛酸+甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变效果确切,可有效改善临床症状和神经传导速度,且无明显不良反应,安全性高。     

甲钴胺对糖尿病周围神经病变的治疗效果及对血浆同型半胱氨酸水平的影响效果分析

目的探究甲钴胺对糖尿病周围神经病变的治疗效果,并研讨甲钴胺对血浆同型半胱氨酸水平的影响。方法选择2016年3月—2017年3月于该院治疗糖尿病周围神经病变的患者72例,采用随机数字表法将患者分为实验组与参照组,每组36例。参照组采用常规血糖护理方式,实验组在其基础之上行甲钴胺治疗模式,对比分析2组患者的治疗效果以及血浆同型半胱氨酸水平。结果治疗前2组患者半胱氨酸血及神经病变主绝症状问卷评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后患者血浆上述参数均得到明显改善,差异有统计学意义(P0.05),但实验组血浆同型半胱氨酸血及神经病变主绝症状问卷评分明显优于参照组。与参照组相比,实验组糖尿病周围神经病变患者胫运动神经、腓运动神经、胫感觉神经及腓感觉神经传感速度较高(P0.05)。结论甲钴胺对糖尿病周围神经病变具有治疗效果,能够改善患者同型半胱氨酸含量,应予以临床普及推广。     

前列地尔治疗老年糖尿病周围神经病变的应用及效果探析

目的探讨前列地尔治疗老年糖尿病周围神经病变的应用及效果。方法选择该院2018年1月—2019年1月收治的100例老年糖尿病周围神经病变的患者作为该次研究入组对象,根据随机数字表随机分为前列地尔治疗组和甲钴胺治疗组,每组50例。其中甲钴胺治疗组采用甲钴胺治疗,前列地尔治疗组在甲钴胺治疗组的基础上加用前列地尔治疗,对比两组的治疗果。结果前列地尔治疗组94.00%疗效优于甲钴胺治疗组72.00%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后感觉神经传导速度、运动神经传导速度、神经病变自觉症状问卷评分均优于治疗前,且前列地尔治疗组感觉神经传导速度、运动神经传导速度、神经病变自觉症状问卷评分优于甲钴胺治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病周围神经病变患者采用前列地尔联合甲钴胺治疗的疗效显著,血清学神经功能指标改善,对于老年糖尿病周围神经病变患者功能恢复具有重要意义,值得临床推广使用。     

依帕司他与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察依帕司他与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将80例糖尿病周围神经病变患者随机分成观察组和对照组。观察组采用依帕司他与甲钴胺治疗,对照组单用甲钴胺治疗,对比两组患者的治疗治疗效果和治疗后的神经传导速度。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,且P0.05。另外,观察组的神经传导速度优于对照组,且P0.05。结论糖尿病周围神经病变患者采用依帕司他与甲钴胺治疗效果显著,能有效提高治疗总有效率,改善神经传导速度,值得推广。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的分析糖尿病周围神经病变,进行α-硫辛酸和甲钴胺共同治疗的临床效果。方法从该院内科2013年1月—2016年1月收治的患者中,选择200例确诊为糖尿病周围神经病变的患者,分为联合组100例,采用α-硫辛酸和甲钴胺治疗;对照组100例进行甲钴胺治疗。对比两组患者临床疗效、VAS评分。结果联合组的总有效率为90.0%,比对照组总有效率77.0%明显较高;对照组VAS重度疼痛率15.0%,显著大于联合组4.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取α-硫辛酸和甲钴胺共同应用在糖尿病周围神经病变的治疗中,能够有效改善糖尿病患者周围神经病变情况。     

糖尿病治疗仪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果分析

目的对糖尿病治疗仪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果进行分析。方法选取2015年1月—2016年1月于该院接受治疗的糖尿病周围神经病变患者56例,将其分为两组,遵循随机分配的分组原则,其中对照组患者20例,观察组患者36例,为对照组患者提供甲钴胺药物治疗,为观察组患者提供糖尿病治疗仪穴位照射治疗,对患者肌电图、各项生命体征等方面的变化情况进行对比分析。结果参与该次实验研究的治疗组患者共取得了83%的总有效率,对照组患者共取得了55%的总有效率,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论为糖尿病周围神经病变患者提供甲钴胺联合糖尿病治疗仪治疗能够发送发送患者疾病症状,提高治愈率,临床价值值得推广。     

两种方案治疗糖尿病周围神经病变的成本—效果分析

目的观察脉络宁注射液联合甲钴胺与单用甲钴胺两种方案治疗糖尿病周围神经病变的药物经济学效果。方法2010年3月—2014年12月来该院门诊及住院治疗的糖尿病周围神经病变患者共150例,应用脉络宁注射液联合甲钴胺治疗75例,并以单用甲钴胺治疗75例作对照,运用药物经济学方法比较其成本—效果。结果对照组总有效率为74.7%,成本为3413.9元,C/E为45.7元;观察组总有效率为96.0%,成本为3895.7元,C/E为40.6元,观察组单位治疗效果所需费用较对照组低5.1元。结论脉络宁注射液联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变符合临床用药有效、经济的原则,是优选方案。     

依帕司他、硫辛酸、前列地尔联合治疗老年糖尿病周围神经病变44例

周围神经病变是糖尿病常见的并发症之一,是致残的主要因素之一,损害了患者感觉神经、运动神经以及自主神经,患者可出现麻木、疼痛感觉减弱、运动障碍、皮肤溃疡等症状,其病机与氧化应激、微循环障碍、代谢障碍等因素相关,目前尚无特效的治疗方法,临床上多采用联合用药的治疗方案[1].传统方法多采用神经营养因子剂甲钴胺治疗,效果不是令人满意,本文旨在观察依帕司他、硫辛酸、前列地尔联合治疗老年糖尿病周围神经病变的临床疗效并探讨作用机制.     

α-硫辛酸联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变的应用及效果分析

目的分析糖尿病周围神经病变临床治疗中应用α-硫辛酸联合甲钴胺所具有的治疗效果。方法回顾分析2015年7月—2018年2月期间,该院收治的糖尿病周围神经病变患者120例,采用随机分组法,分为对照组和实验组各60例。其中对照组患者接受常规甲钴胺静脉注射治疗,实验组患者接受α-硫辛酸联合甲钴胺静脉注射治疗,并对两组患者治疗结束后的治疗效果、及肢体神经的感觉和运动传导速度指标变化进行检测、统计分析。结果实验组患者治疗效果和肢体神经的感觉和运动传导速度指标数据变化均优于常规组(P0.05)。结论在糖尿病周围神经病变临床治疗中应用α-硫辛酸联合甲钴胺,能够有效改善患者肢体神经传导速度情况,并具有较好治疗效果,值得推广应用。     

α-硫辛酸结合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变效果分析

目的分析α-硫辛酸与甲钴胺联合使用对2型糖尿病周围神经病变患者的临床治疗效果。方法 2015年6月—2017年7月间选取该院收治的114例患者作为研究对象,依据随机的原则、按照就诊顺序分成实验组(α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗)和对照组(甲钴胺治疗),每组57例,观察不同治疗方法对患者的影响。结果两组患者经过治疗疼痛程度以及血糖水平出现明显改善,且实验组降低幅度远远大于对照组;经过治疗,两组患者传导速度有所增强,实验组大于对照组,两组结果差异有统计学意义(P0.05)。结论α硫辛酸与甲钴胺的联合使用对于2型糖尿病周围神经病变患者的临床治疗效果高于甲钴胺单一用药,且安全性较高。     

木丹颗粒联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的 观察木丹颗粒联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效. 方法 选取DPN患者60例,随机分为治疗（Treatment）组和对照（Con）组,每组各30例.Con组口服甲钴胺;Treatment组口服木丹颗粒联合甲钴胺.疗程均为4周.采用总症状评分（TSS）将两组各项指标进行比较. 结果 Treatrent、Con组用药前后TSS评分均改善[（5.60±2.81）vs（2.39±1.90）分,（5.59±2.17）vs（4.08±2.12）分,P均＜0.01].两组治疗后TSS评分差异有统计学意义[（4.08±2.12）vs（2.39±1.90）分,P＜0.01）].结论 与甲钴胺单药治疗相比,木丹颗粒联合甲钴胺可改善DPN患者的临床症状.     

艾灸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效分析

目的探讨艾灸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的应用效果。方法选用2015年4月—2017年4月期间该院救治的42例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,均分为两组,对照组用甲钴胺,观察组在对照组的基础上联合艾灸,对比两组治疗情况。结果治疗后,两组的MNCV、SNCV高于治疗前,观察组高于对照组,观察组的总有效率为95.24%高于对照组66.67%(P0.05)。结论艾灸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的应用效果显著,提高了治疗效果,值得应用。     

α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激和炎症反应的影响分析

目的分析α-硫辛酸与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激和炎症反应的影响。方法 2016年1月—2018年1月间将120例糖尿病周围神经病变患者平均分为对照组与研究组,对照组甲钴胺治疗,研究组联合甲钴胺与α-硫辛酸治疗,观察疗效。结果治疗后,研究组TSS评分、TCSS评分、血糖指标与氧化应激及炎症反应指标均优于对照组(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变,α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗,疗效满意。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变42例

糖尿病周围神经病变临床主要表现为周围神经症状,以对称性损坏多见,下肢较上肢重,肢端感觉异常,表现为手套、袜筒式感觉障碍,并伴疼痛、麻木、发凉、无力和肌萎缩等.该病严重影响患者的四肢感觉和运动功能,且随病程延长而加重,是糖尿病患者致残的主要原因[1].本文观察甲钴胺注射液联合普通针刺法及口服补阳还五汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.