阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效。方法将收治的80例成人支原体肺炎患者随机分为两组，治疗组40例给予阿奇霉素0．5g静滴，对照组40例给予红霉素0．5g静滴，每日1次，疗程1周。比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为92．5％，优于对照组的72．5％，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗成人支原体肺炎疗效满意，值得临床推广。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法治疗组给予阿奇霉素0．5g静滴,对照组给予红霉素0．5g静滴,每日一次,疗程一用。比较两组的疗效,住院时间,不良反应。结果治疗组总有效率优于对照组,平均住院时间短,不良反应发生率低于对照组,P〈0．05,差异有显著性。结论阿奇霉素治疗成人支原体肺炎疗效好,住院时间短,安全,不良反应少。值得临床推广。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91．4％和68．6％。在咳嗽缓解、肺部哕音消失时问明显短予对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析

目的：探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析。方法：将2013年6月-2014年6月在我院儿科治疗的160例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在此基础上加用红霉素治疗,1个疗程后比较两组患者的治疗效果、症状改善时间。结果：观察组治疗有效率为96．25％,高于对照组的86．25％,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组咳嗽、气喘、发热、肺部湿罗音等症状消退时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,症状改善快,患儿依从性好,有积极的临床意义。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎116例疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将116例小儿支原体肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素组64例、红霉素组52例。比较两组临床效果。结果：两组临床总有效率和不良反应率：阿奇霉素组分别为93．75％、9．38％、红霉素组分别为73．08％、40．38％,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显效,不良反应少。治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少目住院天数短等优点。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与不良反应。方法：采用随机分组对照试验,将120例支原体肺炎患儿分为两组,阿奇霉素组（观察组）和红霉素组（对照组）,两组各60例。观察组用阿奇霉素粉针剂静脉滴注,每天1次;对照组用红霉素粉针剂静脉滴注,每天2次。比较两组临床疗效、临床恢复过程及不良反应。结果：两组患儿临床总有效率比较差异无统计学意义（P〉O．05）,临床痊愈率比较差异有统计学意义（P〈O．05）;两组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、第10天胸片吸收例数、住院时间比较差异均有统计学意义（P〈O．05）;不良反应发生率观察组为16．7％,对照组为30％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗效较红霉素好,疗程相对更短,临床症状缓解更快,给药方法更为简单,患儿的依从性更好,还可减少住院时间和节约医疗开支,值得临床推广使用。     

注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的比较

目的评价注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的安全性和有效性。方法将确诊为肺炎支原体肺炎80例患儿随机分为甲组（40例）和乙组（40例），甲、乙组分别静脉滴注阿奇霉素10mg／（kg·d），一日一次，疗程3～5d；静脉滴注红霉素20～30mg／（kg·d），一日二次，疗程10～14d，观察疗效及不良反应。比较两组有效率和不良反应发生率。结果甲组有效率为95．0％；乙组有效率75．0％，有显著性差异，而且局部疼痛、胃肠道反应及肝功损伤程度明显降低（P〈0．05）。结论静脉滴注阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎较静脉滴注红霉素有较高的疗效和较低的不良反应发生率。     

68例阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的：对阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果进行分析。方法：资料随机选自2013年1月～2014年1月我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿68例,将其平均分为两组,给予对照组患者红霉素治疗,研究组采用阿奇霉素治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：两组疗效对照中,研究组治疗后总有效率97．06％,明显高于对照组治疗后总有效率82．35％,组问比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）;且对照组的不良反应发生率为17．65％,明显高于研究的不良反应发生率2．94％,组间比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：给予小儿肺炎支原体肺炎患者阿奇霉素治疗的疗效效果较为确切,值得在临床中推广应用。     

炎琥宁与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的旨在分析辅助药物炎琥宁结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将152例支原体肺炎患儿随机分为治疗组79例和对照组73例,治疗组采用阿奇霉素联合炎琥宁治疗,对照组未使用炎琥宁。治疗一定时间后比较两组治疗效果。结果治疗组在静滴阿奇霉索和炎琥宁后临床症状明显改善或消失的时间均比对照组短,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的总有效率比对照组高,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论炎琥宁结合阿奇霉素用于治疗小儿支原体肺炎,效果显著,病程大大缩短,不良反应明显减少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉索治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为65％,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,且不良反应较轻。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用。     

孟鲁司特联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨孟鲁司特联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎临床效果。方法将86倒肺炎支原体肺炎感染患儿随机分为两组,对照组43例给予阿奇霉素静脉滴注序贯口服治疗,观察组45例在对照组的基础上加用孟鲁司特口服,并比较两组的临床效果。结果观察组的总有效率为97．67％,而对照组为86．05％,两组相比较差异有统计学意（P〈0．05）,观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部音消失时间、平均住院时间均低于对照组（均P〈O．05）。结论孟鲁司特联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎可有效改善肺炎支原体肺炎患儿临床症状,安全可靠,缩短病程,提高儿童肺炎支原体肺炎感染的防治水平。     

红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的临床分析

目的：探讨红霉素治疗支原体肺炎,阿奇霉素治疗支原体肺炎,红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的疗效、安全性和经济性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分3组,分别使用红霉素粉针剂30mg/（kg·d）、阿奇霉素粉针剂10mg/（kg·d）、红霉素粉针剂30mg/（kg·d）静脉滴注后,阿奇霉素10mg/（kg·d）顿服联合治疗,观察临床疗效、不良反应,进行统计学分析。结果：三组总有效率分别为90.00%,96.67%,96.67%。组间差异无统计学意义。其中红霉素组,阿奇霉素组与红霉素和阿奇霉素联合治疗组临床症状、体征消失时间P〈0.05,不良反应x^2=79.68,P〈0.05。结论：对小儿支原体肺炎的治疗三组均有效,红霉素和阿奇霉素联合治疗更安全、更经济。     

阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体（MP）肺炎的疗效及安全性

目的分析阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体（MP）肺炎的疗效及安全性。方法将患者分为观察组与对照组,分别阿奇霉素序贯治疗方式和使用红霉素进行治疗,比较两组治疗后主要症状消失时间、整体疗效及副反应情况。结果观察组总有效率达到94.3%,治疗组总有效率仅为76.7%;观察组副反应较之对照组明显更轻,差异具有显著性（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效.方法:将100例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各50例,分别用阿奇霉素和红霉素进行了治疗,比较两组疗效.结果:观察组的总有效率为96%,对照组的总有效率94%,两组无显著性差异(P>0.05).观察组在咳嗽消失时间、体温下降时间等方面明显优于对照组(P<0.01).结论:阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效优于红霉素,且患儿依从性好,毒副作用少.     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的 观察炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法 将68例小儿支原体肺炎随机分为两组,治疗组34例使用炎琥宁联合阿奇霉素治疗;对照组仅使用阿奇霉素治疗.结果 治疗组总有效率为91.18%,对照组总有效率为67.65%.两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于单纯阿奇霉素,且耐受性好,不良反应少,值得临床推广应用.     

肺咳汤治疗小儿支原体肺炎50例疗效分析

目的探讨肺咳汤治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法将100例支原体肺炎患儿随机分成治疗组与对照组各50例，治疗组服用肺咳汤加减治疗，10d为1疗程，连服1～2个疗程，对照组采用阿奇霉素治疗。结果两组患儿疗效间差剐有显著性意义（P〈0．01）；咳嗽，喘鸣临床症状改善时间和X线征吸收时间间差别均有显著性意义（P〈0．05）。结论采用肺咳汤治疗小儿支原体肺炎有效，且安全、无毒副作用，更适合基层医疗机构使用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床分析

目的比较阿奇霉素序贯治疗与红霉素序贯治疗在小儿肺炎支原体肺炎中的临床疗效及安全性、毒副作用,探讨阿奇霉素序贯治疗的疗效、可行性及安全性。方法将92例支原体肺炎患儿,随机分为A、B两组,其中A组采用阿奇霉素静滴—口服序贯治疗;B组采用红霉素静滴—口服序贯治疗。结果临床疗效A、B两组存在显著差异,但A组不良反应少。结论对于肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗有效、安全、副作用少、经济方便。     

两种大环内酯类药物治疗儿童支原体肺炎临床效果比较

目的探讨阿奇霉素与红毒素治疗儿童支原体肺炎临床效果差异。方法选择笔者所在医院2008年5月一2010年5月肺炎支原体患儿92例,将上述患儿随机分为两组,观察组和对照组。观察组患者给予阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉滴注,连续应用3d,而后停药4d,再采用原来剂量连续应用3d,再停药4d,而后改为口服阿奇霉素10mr／（kg·d）。总疗程为4周。对照组患者静脉滴注红霉素30mg／（kg·d）,每天分两次输注,连续应用14d,而后改为红霉素口服,总疗程为4周。除应用队七药物外,两组患者均采用相同或者相似的治疗。结果观察组治疗后体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部怵征消失时问、影像学异常恢复时间与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿不良反应发生率比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床恢复快,不良反应少,优于红霉素。     

阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察及随访评估

目的：观察阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效,并进行随访评估其安全性。方法选取我院儿科2014年6月-2015年6月期间收治的82例支原体肺炎患儿,采用随机抽签法将符合纳入标准的82例支原体肺炎患儿分为红霉素组和阿奇霉素组,每组41例,分别给予红霉素治疗和阿奇霉素治疗,并在治疗1月后随访评估患儿的临床有效率和安全性。结果阿奇霉素组患儿治疗总有效率为80.48%,红霉素组患儿治疗总有效率为51.21%,组间比较差异显著,有统计学意义（x2=7.8095,P=0.0052）;阿奇霉素组患儿无一例出现不良反应,红霉素组患儿出现不良反应22例,发生率为53.65%,组间比较差异均有显著统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著,且不良反应少,安全可靠,可在临床中广泛推广和应用。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎52例疗效观察

目的观察中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将94例患儿随机分为中西医结合治疗组（治疗组）52例和西药组（对照组）42例,西药组常规静脉滴注阿奇霉素,口服对症药物;中西医结合组在静脉滴注阿奇霉素的基础上,加用自拟中药方麻杏苏皮汤加减,观察主要症状及体征的改善情况,以时间为参数判定疗效。结果中西医结合治疗组与对照组比较,咳止和啰音消失时间缩短（t值分别为4．98和3．89,均P〈0．01）。胸片正常恢复时间也短（t=2．49,P〈0．05）。治疗组疗效明显优于对照组（χ^2=7．75,F=2,P〈0．05）。结论中西医结合治疗小儿支原体肺炎比单用两药治疗效果好。