两种不同雾化吸入疗法对儿童哮喘的疗效观察与护理

目的：探讨不同雾化吸入方法对儿童哮喘的疗效影响与护理。方法：将76例支气管哮喘患儿随机分为实验组（39例）予以氧气驱动雾化吸入疗法;对照组予以空气压缩泵雾化吸入疗法,辅以正确的护理,观察两组雾化吸入前后血氧饱和度（SpO2）的变化及临床症状消失的时间。结果：两组在改善SpO2和临床症状消失时间均有显著性差异（P〈0．01）。结论：不同雾化吸入方式对儿童哮喘的疗效有影响,氧驱雾化更适合于儿童哮喘的治疗。     

氧气驱动雾化吸入治疗在小儿中重度急性喉炎中治疗及护理效果

目的：探讨分析氧气驱动雾化吸入治疗在小儿中重度急性喉炎中治疗及护理效果。方法：以我院2013年4月至2016年6月间,收治的76例中重度急性喉炎患儿为研究对象,随机均分为观察组与对照组,两组患者均给予维持呼吸道通畅、水电解质平衡、降温、镇静、抗感染及营养支持等基础治疗。在此基础上,观察组患者采用氧气驱动雾化吸入治疗及护理,每日3次,饭前给药,每次持续时间为10-15min;对照组患者给予超声雾化吸入治疗,雾化液药物的浓度、吸入操作方法、护理措施均与观察组相同。结果：观察组患儿的临床治疗总有效率（97.37%）高于对照组患儿（84.21%）,咳嗽、气喘、声音嘶哑、呼吸困难等临床症状消失时间皆少于对照组,住院时间（5.49±1.28）d明显少于对照组（7.04±1.77）d,差异皆具有统计学意义（P<0.05）。结论：氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度急性喉炎可以有效提高临床疗效、缩短临床症状消失时间与住院时间,值得应用与推广。     

氧气雾化吸入异丙托溴铵辅助治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察氧气雾化吸入异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的疗效。方法77例COPD患者随机分为观察组（45例）和对照组（32例）。两组均予吸氧、抗感染、祛痰、解痉等对症治疗。观察组加用异丙托溴铵氧气雾化吸入。结果观察组治疗后FVC、FEV1、及PEF值较治疗前显著改善（均p〈0．01），与对照组比较，有显著性差异（均p〈0．05）；观察组治疗效果明显优于对照组（p〈0．01），且住院时间明显缩短（p〈0．01）。结论氧气雾化吸入异丙托溴铵对COPD具有良好的治疗效果。     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理

目的:探讨慢阻肺伴呼吸衰竭患者进行氧气驱动雾化吸入的临床疗效及护理。方法:选取2011年8月到2012年8月于我院就诊的慢阻肺伴呼吸衰竭患者共70例,将患者随机分为两组各35例,对照组患者入院之后给予超声雾化吸入加鼻塞吸氧治疗;观察组患者入院之后给予氧气驱动雾化吸入治疗,以血氧饱和度(Sa O2)作为观察参数,两组患者在接受为期3周的治疗后,比较两组患者的雾化效果。结果:观察组患者血氧饱和度较治疗前明显升高,且明显高于对照组的(73.88±5.24),组间比较具有明显差异,P<0.05。结论:采用氧气驱动雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭效果更佳,能明显提升患者Sa O2,值得在临床上大力推广。     

常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效

目的 探讨常规方法联合氧气驱动雾化吸人治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法 选择2010年12月-2011年12月我院收治的小儿支气管哮喘急性发作的患者76例,随机分为两组,对照组(38例)采用超声雾化吸入治疗,观察组(38例)在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸人治疗,治疗5d后比较两组的临床疗效、最大呼吸量、血氧饱和度(SPO2)及临床症状的变化情况.结果 观察组显效率为52.63％,总有效率为92.12％明显高于对照组的31.57％和68.42％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组雾化后最大呼气流量和SPO2水平明显高于对照组(P＜0.05),且观察组临床症状消失时间明显短于对照组(P＜0.05).结论 采用常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作能够有效控制患儿的哮喘症状,临床疗效显著,是一种安全有效的方法,值得临床推广.     

COPD急性发作期氧气雾化吸入法的疗效评价

目的评价慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期氧气雾化吸入法的疗效。方法选取博罗县人民医院2017年2月-2018年2月收治的200例COPD急性发作期患者,根据随机信封法将其分为对照组和观察组各100例。对照组应用布地奈德福莫特罗粉雾化吸入剂治疗,观察组应用氧气雾化吸入法吸入用布地奈德混悬液(普米克令舒)治疗,分析两组血氧饱和度、不良反应发生率、肺通气指标。结果治疗后两组患者血氧分压水平高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为8%(8/100),低于对照组的36%(36/100),差异有统计学意义(P0.05);肺通气指标FEV1、PEF、MIP、MEP观察组优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 COPD急性发作期应用氧气雾化吸入法,疗效良好,值得临床推广应用。     

小儿支气管哮喘采用不同雾化吸入方式治疗效果比较

目的:探索小儿支气管哮喘采用不同雾化吸入方式治疗效果比较。方法:选取100例支气管哮喘患儿,随机平均分成观察组和对照组。观察组患者进行氧驱动雾化吸入治疗,对照组患者进行超声雾化吸入治疗。观察两组患者治疗后肺功能、临床症状消失时间和血氧饱和度。结果:对照组的患儿的哮鸣音(t=-4.222,P0.05)、咳嗽(t=-5.258,P0.05)和气喘(t=-2.417,P=0.018)等临床症状的消失时间都明显高于观察组;观察组的患儿治疗前的血氧饱和度显然低于治疗后的血氧饱和度(t=-1.507,P=0.135);而对照组的患儿治疗前的血氧饱和度显著高于治疗后(t=35.113,P0.05)。结论:氧驱动雾化吸入的方式更适合运用于小儿哮喘的治疗。     

空气压缩泵雾化吸入与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的效果对比

目的:对比空气压缩泵雾化吸入与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的效果.方法:选取2014年11月-2016年6月我院收治的小儿哮喘患儿158例,采用随机数表法分为观察组和对照组,对照组给予空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组给予氧驱动雾化吸入治疗,对比两组患儿临床疗效、各项临床指标消失时间及血氧饱和度.结果:观察组患儿治疗有效率96.20%显著高于对照组73.42%(P<0.05);观察组患儿反复喘息、呼吸困难、胸闷咳嗽等指标消失时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患儿血氧饱和度明显高于对照照组(P<0.05).结论:氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果及血氧饱和度均显著优于空气压缩泵雾化吸入疗法,临床意义显著.     

联合雾化吸入支气管舒张剂治疗煤工尘肺合并COPD67例疗效观察

目的 了解联合使用支气管舒张剂治疗煤工尘肺合并COPD急性加重期的临床疗效.方法 选择67例煤工尘肺合并COPD急性加重期患者,随机分为两组,观察组35例和治疗组32例.观察组予以复方异丙托溴铵沙丁胺醇2.5 ml经氧气驱动雾化吸入,对照组使用沙丁胺醇2 ml经氧气驱动雾化吸入.结果 抗胆碱药物联合受体激动剂治疗煤工尘肺合并COPD急性发作期患者的效果优于对照组.结论 煤工尘肺合并COPD急性加重期患者联合应用支气管舒张剂比单独应用受体激动剂能够更显著改善临床表现及肺功能.     

氧气驱动万托林等吸入治疗30例小儿哮喘的效果观察

目的：探讨氧气驱动万托林与爱全乐雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法：将60例哮喘患儿平均分为研究组与对照组。对照组给予常规对症治疗；研究组在此基础上应用氧气驱动万托林与爱全乐雾化吸入治疗。结果：研究组治疗的总有效率为96.67%，显著高于对照组的70.00%（P<0.05）。研究组患儿的平均住院时间为（4.25±1.25）d，显著低于对照组的（6.34±2.16）d（P<0.05）。结论：氧气驱动万托林与爱全乐雾化吸入治疗小儿哮喘，疗效显著，可以有效改善患儿的临床症状，减少住院治疗时间，适于临床推广。     

布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入对院前COPD急性发作的应用

目的：探讨院前急救中COPD 急性发作应用布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化治疗效果.方法：将110 例院前急救的COPD 急性发作患者随机分为两组.在常规处理的基础上,观察组采用布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗;对照组单用复方异丙托溴铵雾化吸入治疗,观察两组治疗前及治疗30 min 后症状缓解时间、血氧饱和度、不良反应等.结果：两组治疗后均能在30 min 内症状缓解,但观察组缓解时间较对照组快（P〈0.05）,治疗30 min 后血氧饱和度差异有统计学意义（P〈0.05）,且观察组不适反应较少.结论：布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗COPD 急性发作期起效较快,应用方便,操作简单,不良反应少,安全可靠.     

黄宏：最大的心愿是陪父亲看夕阳

方法对96例毛细支气管炎患儿采用常规综合治疗的同时，观察组48例采用氧气驱动雾化吸入布地奈德与舒喘灵进行雾化吸入治疗；对照组48例采用超声雾化吸入相同药物治疗进行护理观察。结果临床疗效评定观察组疗效显著优于对照组（P〈0．01）。结论提示氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著。     

联合氧气驱动雾化吸入治疗AECOPD的临床观察

目的：观察博利康尼、布地奈德、氨溴索联合雾化吸入对阻塞性肺疾病急性加重期（AECPD）的临床疗效。方法：将72例AECPD患者随机分为两组,治疗组和对照组各36例。治疗组在吸氧、抗感染等治疗的基础上加博利康尼、布地奈德、氨溴索联合氧气驱动雾化吸入,每天2次;对照组在吸氧、抗感染等治疗的基础上用博利康尼、氨溴索口服。记录两组患者用药7天前后咳嗽、气短或喘息、痰液等方面的变化。结果：两组疗效相比有显著性差异（P〈0.05）。结论：博利康尼、布地奈德、氨溴索联合雾化吸入治疗AECOPD疗效肯定,且无明显副作用。     

氧气驱动雾化治疗毛细支气管炎疗效观察

目的寻找一种快捷、高效的应急治疗毛细支气管炎的方法。方法98例患儿随机分为三组，在综合治疗的基础上治疗组予氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液、沙丁胺醇雾化溶液，对照组Ⅰ单用沙丁胺醇雾化溶液雾化吸入，对照组Ⅱ用地塞米松雾化吸入治疗。对治疗后临床症状和体征改善情况相比较。结果治疗组临床疗效明显优于对照组，尤其优于对照组Ⅱ（P〉0．01）。结论治疗组对毛细支气管炎患儿在迅速缓解喘憋、呼吸困难等方面疗效确切。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的临床体会

目的对氧气驱动雾化吸人法在小儿肺炎治疗中的临床疗效进行分析。方法选取我院于2012年8月--2013年9月收治小儿肺炎患者86例。随机分为两组，对照组42例给予常规治疗，观察组44例在常规治疗基础上给予氧气驱动雾化吸入治疗．对比两组患者临床症状消失时间与治疗效果。结果观察者治疗总有效率显著高于对照组（P〈0．05），咳嗽、喘息、肺部哮鸣音与肺部湿哕音消失时间均显著短于对照组（P〈0．05）。结论氧气驱动雾化吸人法治疗小儿肺炎临床疗效显著，可大幅提高患儿治疗依从性，促使患儿临床症状快速改善，有效缩短病程，改善预后质量，值得在临床中推广。     

气管切开患者不同雾化吸入方法的效果比较

目的对比氧气雾化吸入与超声雾化吸入对重型颅脑损伤气管切开患者的疗效。方法将30例重型颅脑损伤气管切开患者分为氧气雾化吸入组(氧气组)和超声雾化吸入组(超声组)各15例。比较两组患者雾化吸入前中后血氧饱和度(SpO2)的变化,以及观察两组患者的每日排痰量和吸痰次数。结果氧气组患者治疗后血氧饱和度上升较超声组明显,差异有统计学意义(p<0.001)。氧气组在减少日均排痰量及吸痰次数疗效中优于超声组,差异有统计学意义(p<0.001)。结论氧气雾化吸入对提高重型颅脑损伤气管切开患者血氧饱和度优于超声雾化吸入,并且是防治重度颅脑损伤气管切开术后患者下呼吸道的感染更为有效舒适的方法。     

布地萘德治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察布地萘德治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法将100例患儿随机分为观察组50例和对照组50例,两组患儿均采用常规抗感染等对症治疗,观察组在此基础上加用布比萘德氧气雾化吸入治疗,对照组加用超生雾化吸入组治疗。结果经治疗布地萘德氧气雾化吸入和超生雾化吸入观察组进行对比研究,结果显示布地萘德氧气雾化吸入组各项指标明显高于对照组,两组有显著性差异（P＜0．01）。结论布比萘德治疗小儿支气管肺炎的疗效确切,有一定的临床使用价值。     

氧动式雾化吸入法治疗坠积性肺炎的疗效分析

目的观察氧动式雾化吸入法治疗坠积性肺炎效果的分析及不良反应。方法采用随机分组的方法将坠积性肺炎患者分为观察组和对照组,每组各40例。两组患者均进行抗感染等常规治疗,其中观察组采用氧动式雾化吸入法,对照组采用超声雾化法。分别观察两组患者的治疗效果、治疗前后血氧饱和度变化及不良反应情况。结果经治疗后咳嗽、咯痰症状观察组总有效率为80.0%,高于对照组的72.5%,差异无统计学意义(P0.05);对照组患者血氧饱和度下降,而观察组无明显变化,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为12.5%,高于观察组的2.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论氧动式雾化吸入法在坠积性肺炎患者治疗中的安全性及耐受性优于超声雾化方法。     

布地奈德、异丙托溴铵、α糜蛋白酶联合雾化吸入治疗AECOPD疗效观察

目的：研究联合布地奈德、异丙托溴铵、α糜蛋白酶氧气雾化吸入治疗急性加重的慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）的疗效。方法：40例AECOPD患者随机数字表法分为治疗组和对照组两组,每组20例。对照组常规给予抗感染、止咳化痰、解痉平喘、吸氧等治疗,治疗组在常规治疗基础上联合布地奈德、异丙托溴铵、α糜蛋白酶氧气雾化吸入治疗,2次/d,共7 d,对比观察两组患者临床疗效,喘憋消失时间、肺部哮鸣音消失时间、肺部X线改善时间、住院时间及治疗前后C反应蛋白（CRP）、白细胞计数（WBC）和脉搏血氧饱和度（Sp O2）水平和不良反应。结果：治疗组总有效率90%,对照组总有效率65%,两组比较有差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者在喘憋消失时间、肺部哮鸣音消失时间、肺部X线改善时间、住院时间等方面,均短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后CRP、WBC水平较治疗前均降低,而Sp O2水平升高,各组患者治疗前后的差异均有统计学意义（P〈0.05）,且治疗后CRP、WBC、Sp O2水平比较,治疗组较对照组改变更为明显。结论：联合布地奈德、异丙托溴铵、α糜蛋白酶氧气雾化吸入治疗AECOPD临床疗效好、安全可靠、副作用少。     

氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇及布地奈德治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察沙丁胺醇溶液、布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将临床确诊毛细支气管炎患儿96例,随机分为两组。治疗组48例（沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入组）和对照组48例（地塞米松静脉滴洼）。观察用药前后患儿症状、体征（咳嗽、喘憋、哮鸣音、肺部湿哕音等）消失时间及住院日。结果两组均未发现与药物明显相关的不良反应,治疗组显效率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论沙丁胺醇、布地奈德联合氧气驱动雾化吸人治疗毛细支气管炎有协同作用,可以明显改善症状及缩短病程,提高治愈率,避免全身使用激素所产生的不良反应。