高压氧治疗早期突发性耳聋疗效观察

目的 探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效.方法 58例突聋（高压氧组）在0.25MPa压力下吸纯氧.结果 58例中,痊愈 29 例（50.0%）,显效 9 例（15.5%）,有效 5 例（8.6%）,无效 15 例（25.9%）.结论 高压氧联合药物治疗突聋的效果明显,且突聋病程越短,高压氧治疗的效果越好.     

高压氧治疗突发性耳聋临床分析

<正>突发性耳聋(SD)是耳鼻喉科常见的急症之一,它是一种突然发生的感音神经性听力损失,通常在病发时患者的听力会迅速下降,而且多伴有耳鸣、耳闷感、眩晕恶心等症状。至今其发病原因尚未清楚。本文回顾分析了2009-04—2011-04笔者所在医院收治的突发性耳聋患者的临床资料现报告如下。     

高压氧在突发性耳聋治疗中的疗效分析

目的 探讨高压氧在突发性耳聋中的治疗方法及临床疗效.方法 回顾性分析我院2006年1月至2009年1月收治的72例突发性耳聋患者的临床资料,其中36例采用耳科常规治疗(对照组),36例采用在对照组的基础上采用高压氧治疗(观察组),比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者治愈12例,显效10例,有效11例,总有效率为91.7%(33/36)显著高于对照组66.7%(24/36),两组相比有统计学意义,P<0.05.且观察组伴随耳鸣治疗的总有效率显著高于对照组,P<0.05.结论 高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效较好,其安全、无明显不良反应,值得临床推广.     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的研究高压氧治疗突发性耳聋的治疗效果。方法选取2014年10月至2015年10月我院收取的66例突发性耳聋患者,根据患者入院治疗的时间分为对照组和高压氧组,对照组患者33例,高压氧组患者33例,对照组治疗的方法是给予患者血管扩张、激素和神经药物常规治疗,观察组的治疗方法是在对照组治疗的基础上进行高压氧治疗,对比分析两组患者治疗的效果。结果高压氧组总治疗有效率93.93%;明显高于对照组总治疗有效率72.72%,两组患者比较见差异,具有统计学意义P<0.05。高压氧组平均治疗疗程为18.6 d,对照组平均治疗疗程为22.9 d,两组患者比较见差异,具有统计学意义P<0.05。结论高压氧是治疗突发性耳聋的一种辅助治疗方法,其治疗的效果理想,无任何不良反应,安全可靠等优点,值得临床借鉴及推广。     

高压氧联合地塞米松治疗突发性耳聋的疗效分析

目的探讨高压氧与地塞米松联合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法随机将2017年1月至2018年5月本院收治的90例突发性耳聋患者分到观察组(n=45例)和对照组(n=45例),两组患者均予以长春西汀、银杏叶片等基础治疗,对照组患者在基础治疗上加以地塞米松等治疗,观察组患者在基础治疗上加以高压氧与地塞米松联合治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为97.78%(44/45),其中无效1例,有效5例,显效12例,临床痊愈27例;对照组总有效率为86.67%(39/45),其中无效6例,有效8例,显效11例,临床痊愈20例;两组比较,P <0.05。结论在突发性耳聋患者常规治疗基础上加以高压氧与地塞米松联合治疗,可有效改善患者的临床症状。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效及疗程观察

突发性耳聋是耳科的1种常见病,是指突然发生的原因不明的感音性听力损失。目前病因不十分清楚,多数学者认为血管病变和病毒感染是本病的主要原因。患者听力一般在数分钟或数小时内下降至最低点,可伴有耳鸣及眩晕。目前尚无特异的治疗方法。自2002年1月至2006年12月采用高压氧(H     

高压氧治疗突发性耳聋63例疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法通过对63例高压氧治疗的突发性耳聋病例资料的回顾性总结分析。结果痊愈21例,显效30例,有效9例,无效3例,总有效率为95%。结论高压氧治疗突发性耳聋疗效满意,而且发病时间越短,疗效越高。     

高压氧配合药物治疗突发性耳聋疗效观察

<正>突发性耳聋是耳科的一种常见疾病,至今病因尚不十分清楚,但多数学者认为血管病变和感染是本病的主要原因。患者的听力一般在数分钟或数小时内下降至最低点,少数患者可在3d以内,可伴有耳呜及眩晕。我院自2004-07～2005- 08共采用高压氧(HBO)配合药物治疗突发性耳聋55例,现报告如下。     

突发性耳聋28例高压氧治疗疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法突发性耳聋患者在2ATA压力下吸纯氧同时配合药物治疗。结果28例（32耳）患者中痊愈14例，显效9例，有效4例，无效1例，总有效率为96．43％。结论轻聋的痊愈率最高，突聋病程越短，疗效越好。     

高压氧联合治疗突发性耳聋临床疗效分析

目的：探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效及治疗时机。方法：对照组采用药物治疗,高压氧治疗组在药物治疗的基础上,分超早期（发病第1～2天）和早期（发病第5～7天）高压氧治疗。结果：高压氧治疗组总有效率为69.8%,对照组有效率为28.6%,两组差异有统计学意义（P〈0.01）,超早期高压氧治疗组的有效率为82.2%,疗效明显优于早期高压氧治疗组（有效率为58.82%;P〈0.05）。结论：超早期高压氧辅助药物治疗突发性耳聋疗效明显。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法：A组56例突发性耳聋患者行高压氧加药物联合治疗;B组53例突发性耳聋患者仅行药物治疗。结果：A组的有效率为89．1％,优于对照组的75．4％（P〈0．05）。听力损失〉70dB者的疗效（77．3％）低于听力损失45-70dB（95．2％）者。A组耳鸣治疗有效率（81．6％）高于B组（62．2％）,P〈0．05。结论：高压氧加药物联合治疗突发性耳聋疗效肯定,无明显不良发应,为临床治疗突发性耳聋较理想的方案。     

神经生长因子联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的观察神经生长因子联合高压氧治疗在治疗突发性耳聋应用价值。方法将符合标准的60例突发性耳聋患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予神经生长因子药物治疗及高压氧治疗,观察两组治疗效果。结果治疗组与对照组有效率分别为90.00%和73.33%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论神经生长因子联合高压氧治疗突发性耳聋有协同作用,安全有效,值得推广。     

高压氧联合电针治疗突发性耳聋

<正>突发性聋为耳鼻喉科常见急症,诱因复杂,常与其他疾病结合影响症状与疗效,近年来发病有增加及年轻化的趋势[1],预后对中青年生活质量有重大影响。2012年10月—2014年6月笔者所在院采用高压氧联合电针治疗突发性耳聋60例,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料将60例患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组男12例,女18例;年龄16~43岁;病程最短4 h,     

关于高压氧联合药物治疗突发性耳聋100例疗效分析

目的：观察探讨对于突发性耳聋的治疗采用高压氧联合常规药物疗法的临床效果。方法：对100例突发性耳聋患者采用高压氧联合常规药物疗法,即在0.20MPa压力下吸纯氧30min 2次,中间吸舱内空气10min,每日1次,同时配合扩血管等药物治疗,1个疗程后评价比较该方案与单纯用药方案的临床疗效、可行性及不良反应。结果：高压氧联合药物治疗突发性耳聋,其治愈率及好转率明显高于单纯用药组;两组治疗过程中均未出现明显不良反应。结论：高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋疗效满意,而且治疗越早越好,这一治疗方案不仅能够明显提高患者的听力水平,而无明显不良反应,是目前临床上治疗突发性耳聋较好的治疗方案。     

高压氧辅助治疗突发性耳聋的研究进展

突发性耳聋严重影响着患者的正常生活,现临床多采用高压氧辅助治疗突发性耳聋,已取得较好效果,本文对高压氧辅助治疗突发性耳聋的效果及其影响因素等方面进行文献综述,旨在为高压氧辅助治疗突发性耳聋提供理论参考依据。     

高压氧配合药物治疗突发性耳聋的疗效观察

2009年11月至2010年12月,高压氧科收治60例突发性耳聋的患者,对其进行了高压氧(HBO)配合药物治疗,取得较好疗效,报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 2009年11月至2010年12月涿州市医院高压氧科收治突发性耳聋患者60例,经检查无高压氧治疗禁忌证并签署知情同意书后进行高压氧配合药物治疗,其中男34例,女26例;年龄17～73岁,平均年龄38岁;病程≤1 d 5例,病程2～7 d 13例,病程7～14 d 24例,病程>14 d 18例.临床表现为起病急骤,发生于一瞬间,至多不超过48 h,耳聋即达高峰.单侧耳聋居多.中年发病比例略高.多伴有低音频耳鸣,部分患者有复听、耳内阻塞及胀满感,1/2伴有眩晕.外耳道、鼓膜、咽鼓管处常无明显异常.     

高压氧治疗突发性耳聋105例临床分析

突发性耳聋(又称特发性暴聋)是一种原因不明起病急骤,以听觉障碍为主的感音神经性听力损失。目前临床治疗原则就是改善内耳血循环,纠正代谢紊乱,恢复听觉细胞的功能,但疗效不佳。随着医学的发展,高压氧疗法在某些疾病治疗过程中已成了不可缺少的因素。我院1999年7月至2000年12月共收136例突发性耳聋患者,现对临床资料完     

高压氧等综合疗法治疗突发性耳聋的疗效分析

突发性耳聋 (突聋 )是指瞬间发生 ,在 2 4小时内听力损失达高峰的 ,多为一侧的重度感音性聋。目前认为是血管病变或病毒感染造成内耳供血不足而致聋 ,通常采用改善内耳血液循环和代谢的方法治疗。有些学者认为 ,半数患者有自愈倾向 ,但在临床实践中确存在经过治疗无好转的病例 ,为提高疗效、我院于 1994年～ 1999年间用高压氧(ＨＢＯ)参与治疗突聋并进行对比分析。现报道如下。资料与方法　 1 临床资料　 2 13例均为资料完整、经耳鼻喉科诊断、住院治疗病例 ,全为单耳突聋 ,均无耳疾患史。随机分为治疗组 (Ａ组 ) 10 7例 ,对照组 (Ｂ组 ) 10…     

高压氧舱联合药物治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧舱联合药物治疗突发性耳聋的效果。方法：选取我院88例按照数字表法分为对照组和试验组各44例,对照组单纯药物治疗,试验组给予高压氧舱联合药物治疗,比较两组治疗效果,并分析年龄、病程及产程对高压氧舱治疗效果的影响。结果：试验组总有效率优于对照组（79.55%/65.91%）,差异显著（P<0.05）;试验组中病程≤2周,疗效优于病程＞2周（P<0.05）;年龄≤40岁的病例效果显著优于年龄＞40岁的病例（P<0.05）;疗程对治疗效果影响不大（P＞0.05）。结论：高压氧舱联合药物治疗突发性耳聋效果显著优于单纯药物,值得临床推广。     

高压氧治疗突发性耳聋的效果及护理体会

突发性耳聋是耳鼻喉常见疾病,是原因不明突然发生的感觉神经性耳聋,主要表现为突然耳聋,听力减退,耳鸣,眩晕,恶心,呕吐。我科从2010～2011年共收治了85名突聋患者,药物配合高压氧治疗,效果比较满意,现报道如下。1临床资料1.1一般资料