多学科团队管理对PICC患者导管维护效果及并发症的影响

目的 探讨学科团队管理对PICC患者导管维护效果及并发症的影响。方法 选取2021年1—12月PICC置管患者116例为研究对象,根据患者入院时间将患者分为对照组（2021年1—6月,n=58）和观察组（2021年7—12月,n=58）,对照组行PICC常规性护理,观察组实施多学科团队管理。比较两组患者导管置管效果、导管留置并发症发生率、PICC导管维护满意度评分。结果 观察组导管维护依从率、一次性穿刺成功率较对照组高（P<0.05）,观察组导管留置时间较对照组长（P<0.05）。与对照组比较,观察组导管留置期间并发症发生率较低（P<0.05）。与对照组比较,观察组患者对导管维护的满意度评分较高（P<0.05）。结论 多学科团队管理可提升PICC患者导管维护效果,有效降低导管留置期间并发症发生率,提升患者导管维护满意度。     

PDCA护理管理对血液病患者PICC护理质量的影响

目的 评价血液病患者PICC护理管理中采用PDCA护理管理的有效性.方法 我院2021年6月至2022年6月收治的72例接受PICC置管的血液.比较两组的并发症、导管留置时间、PICC管理能力量表评分、护理满意度.结果 观察组的并发症(过期换药、静脉炎、静脉血栓、导管滑脱、导管相关性感染)发生率(5.56％)低于对照组(P＜0.05).观察组的导管留置时间(139.48±15.45)分钟长于对照组(P＜0.05).观察组PICC管理能力量表评分高于对照组(P＜0.05).观察组的护理满意度(94.44％)高于对照组(P＜0.05).结论 血液病患者PICC采用PDCA护理管理,可以降低并发症发生率,延长导管留置时间,提高PICC管理能力,改善护理满意度.     

优质护理干预对PICC置管患者置管时间与护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对PICC置管患者置管时间以及护理满意度的影响。方法选取2016年5月至2018年1月于我院进行PICC置管治疗的患者120例,将其随机等分为研究组和对照组。对照组采用标准PICC护理方式进行干预,研究组在对照组基础上采用优质护理干预。比较两组患者PICC平均留置时间、护理满意度、并发症及不良事件发生情况。结果研究组患者PICC平均留置时间长于对照组(P 0. 05);研究组患者护理满意度高于对照组(P 0. 05);研究组患者深静脉血栓、静脉炎、发热等并发症及导管阻塞等不良事件的发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论优质护理干预可显著提升护理整体专业性,减少并发症以及不良事件的发生率,通过个性化的护理服务,促进患者心理状态的改善,提升患者护理满意度。     

循证护理在外科门诊患者PICC导管维护过程中的应用效果

目的探讨循证护理在外科门诊患者PICC导管维护过程中的应用效果。方法选取2014年6~12月外科门诊留置PICC的患者285例为对照组,给予常规PICC导管维护;选取2015年1~6月外科门诊留置PICC的患者260例为观察组,实施循证护理。比较2组患者导管留置时间、PICC导管相关并发症发生率、护理满意度。结果观察组患者PICC导管留置时间长于对照组(t=5.338,P=0.000),PICC导管相关并发症的发生率低于对照组,护理满意度高于对照组。结论采用循证护理模式可提升外科门诊的PICC导管维护质量,降低导管相关并发症发生率,延长PICC导管留置时间,提高患者满意度。     

基于目标导向的护理干预在乳腺癌化疗PICC置管患者导管维护中的应用

目的 探讨基于目标导向的护理干预在乳腺癌化疗PICC置管患者导管维护中的应用效果。方法 采用方便抽样法，选取2021年6月—2022年6月本院收治的85例乳腺癌化疗PICC置管的患者作为研究对象。应用随机数字表法将患者分为对照组(n=43)和观察组(n=42),对照组置管期间采取常规护理，观察组置管期间采取基于目标导向的护理干预。比较两组患者的导管维护能力、导管留置时间、并发症及不良事件发生率。结果 干预后，观察组在导管维护依从性、异常处理、带管运动等导管维护能力方面均高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05);观察组导管留置时间长于对照组，并发症及不良事件发生率均低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 基于目标导向的护理干预能够提高乳腺癌化疗PICC置管患者的导管维护能力，减少相关并发症及不良事件，延长导管使用时间。     

4R危机管理在肿瘤患者PICC导管护理中的应用效果

目的探讨4R危机管理在肿瘤患者PICC导管护理中的应用效果。方法采取临床随机对照研究,将120例留置PICC导管的肿瘤患者分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予PICC导管常规护理,观察组在对照组基础上应用4R危机管理理论给予PICC导管护理。比较两组患者的PICC导管相关性并发症(静脉炎、感染、静脉血栓)发生率以及护理不良事件(导管脱出、导管堵塞)发生率。结果观察组的静脉炎、感染发生率均明显低于对照组(P0.05),但两组的静脉栓塞发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组的导管脱出、导管堵塞不良事件发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将4R危机管理理论应用于肿瘤患者PICC导管护理中,能够有效降低PICC导管相关性并发症以及护理不良事件的发生率,值得临床推广应用。     

FOCUS-PDCA临床护理路径对经PICC置管行化疗肿瘤患者护理质量的影响

目的探讨FOCUS-PDCA管理模式下的临床护理路径对经外周静脉穿刺的中心静脉导管(PICC)置管行化学治疗(简称“化疗”)的肿瘤患者护理质量的影响。方法选取2020年6月至2021年6月在厦门医学院附属第二医院经PICC置管行化疗的140例肿瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组(70例)和对照组(70例)。对照组患者采用常规护理管理方式,观察组患者采用FOCUS-PDCA管理模式下的临床护理路径进行管理。比较2组的PICC置管时间、患者依从性、非计划拔管率、护理质量和并发症发生情况。结果观察组的PICC导管留置时间明显长于对照组(P<0.05),非计划拔管率低于对照组(P<0.05),依从性高于对照组(P<0.05),护理质量各项评分均高于对照组(P均<0.05),感染、静脉炎、静脉血栓、导管堵塞、导管脱落的不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论FOCUS-PDCA管理模式下的临床护理路径能够延长行化疗肿瘤患者的PICC导管留置时间,降低非计划拔管率,提高护理质量及患者依从性,减少不良事件的发生。     

PDCA护理管理在白血病患者PICC中的应用

目的:探讨PDCA护理管理在白血病患者经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)护理效果中的应用。方法:将102例白血病化疗患者为随机分为对照组和实验组各51例,对照组采取常规PICC导管护理,实验组采取PDCA护理管理,比较两组并发症发生率、PICC导管留置时间、患者满意度、护理依从性、患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分。结果:实验组患者PICC导管留置时间明显长于对照组,并发症发生率低于对照组,患者对护理服务的满意度和护理依从率高于对照组,干预后SAS、SDS评分均低于对照组及护理前,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对行PICC置管化疗的白血病患者采取PDCA护理管理,可明显延长导管留置时间,减轻反复穿刺带来的痛苦,降低并发症发生率,提高患者护理满意度。     

ZIM绿区穿刺置管联合5F维护原则对降低PICC留置期间相关并发症的影响

目的:探讨经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)留置时选择区域穿刺法(zone insertion method, ZIM)绿区穿刺置管联合置管后5F维护原则对降低PICC留置期间相关并发症的效果。方法:选取山西省汾阳医院2021年1月—2022年1月进行PICC置管术及导管维护的520例住院病人为研究对象,按照置管的先后顺序分为对照组256例(2021年1月—2021年6月)和观察组264例(2021年7月—2022年1月)。对照组采用常规区域穿刺联合常规维护原则,观察组采用ZIM绿区穿刺置管联合5F维护原则,比较两组病人PICC置管后1周、置管后4周、置管后12周、计划性拔管时相关并发症发生率及病人对PICC护理专项满意度。结果:观察组病人置管后不同时间相关并发症发生率均低于对照组(P<0.001);PICC护理专项满意度评价中服务态度、服务技能、服务质量、服务效果得分,观察组均高于对照组(P<0.001)。结论:ZIM绿区穿刺置管联合5F维护原则可降低PICC留置期间相关并发症发生率,提高PICC护理专项满意度。     

PDCA护理模式在鼻咽癌患者PICC置管中的应用

目的:探讨PDCA护理模式在鼻咽癌患者PICC置管中的应用及临床效果。方法:按随机分组原则;将90例行PICC置管的鼻咽癌患者分为观察组和对照组各45例,对照组实施常规护理干预,观察组实施PDCA护理模式;比较两组PICC置管相关并发症的发生率、导管留置时间及满意度。结果:观察组并发症总发生率明显低于对照组(P0.05),观察组导管留置时间及满意度均优于对照组(P0.05)。结论:PDCA护理模式可有效降低鼻咽癌患者PICC置管中并发症的发生率,提高患者满意度,从而提高护理质量。     

电子健康档案对PICC导管门诊患者的管理效果

目的:分析建立电子健康档案对经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)门诊患者的管理效果。方法:选取2015年4月~2016年4月我院PICC导管门诊行PICC置管患者120例,采用随机数表法等分为观察组和对照组,观察组由PICC健康管理小组建立电子健康档案,基于网络医疗平台以电话、短信、QQ及微信等管理方式进行健康干预,对照组依据传统健康教育模式每月进行1次电话随访。记录两组患者PICC留置时间、留置成功率、非计划性拔管率,应用社会支持量表、导管维护依从性量表、家庭功能评定量表评价其社会支持程度、导管维护依从性、家庭功能,对比两组患者满意度,并记录导管相关并发症发生率。结果 :观察组患者PICC留置时间长于对照组,留置成功率高于对照组,非计划性拔管率低于对照组(P0.05),观察组患者干预后社会支持评分、导管维护依从性评分高于对照组,家庭功能评分低于对照组(P0.05),观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05),观察组患者干预后导管相关并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:电子健康档案管理有利于提高PICC导管门诊患者的社会支持度、导管维护依从性、家庭功能,延长留置时间,减少非计划性拔管率,同时减少并发症,提高患者满意度,值得在临床推广应用。     

集束化护理在白血病患者PICC导管护理中的应用效果观察

目的:探讨集束化护理在白血病患者PICC导管护理中的应用效果。方法:选取2013年1月~2015年1月在我院接受治疗的100例白血病患者作为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组患者实行基础导管护理;观察组在对照组基础上进行集束化护理,对比两组患者不良事件的发生情况,对两组患者的舒适程度进行评价,并对比两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者管道不良事件发生率低于对照组(P0.05)。观察组患者的舒适度评分、患者对护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在白血病患者PICC导管护理中应用集束化护理的效果明显,能够有效减少管道不良事件的发生,有效提高患者的舒适程度,有利于提高临床治疗效果,同时还能提高患者对护理服务的满意度,有利于护患关系的和谐发展。     

延伸护理服务在PICC维护中的应用

目的探讨延伸护理服务在PICC维护中的应用及效果观察。方法将96例成功进行了PICC置管的患者随机分为对照组和观察组。对照组46例,实施常规出院指导;观察组50例,实施常规出院指导并延伸护理服务。比较2组患者不良事件发生率和患者对护理服务的满意度。结果观察组患者的不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理服务的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延伸护理服务能够明显降低使用PICC患者不良事件发生率、提高了患者护理服务的满意度。     

置入PICC并带管出院癌症患者基于mHealth技术延续护理的效果观察

目的 探讨基于mHealth技术的延续护理在置入PICC癌症患者中的应用效果。方法 采取便利抽样法,2020年2月—2021年3月选取山西省某三级甲等医院置入PICC并带管出院的癌症患者110例为研究对象,按入院时间分为对照组和观察组各55例。对照组给予常规延续护理,观察组在对照组基础上,给予基于mHealth技术的延续护理。观察比较2组患者干预后PICC相关并发症发生率、患者导管维护依从性、PICC自我管理能力、PICC专项护理服务满意度。结果 干预3个月末观察组PICC相关并发症发生率、因导管维护花费的时间和费用低于对照组（P<0.01）;导管维护依从性、PICC自我管理能力、PICC专项服务满意度高于对照组（P<0.05）。结论 基于mHealth技术的延续护理可为置入PICC并带管出院的癌症患者提供及时安全、连续的居家护理,降低导管相关并发症,提升患者自我管理能力,提高患者PICC专项护理服务满意度,值得借鉴使用。     

延续性护理在肠道恶性肿瘤PICC置管出院患者中的应用

目的探讨延续性护理在肠道恶性肿瘤PICC置管出院患者中的应用效果。方法将60例肠道恶性肿瘤患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施延续性护理;比较两组患者院外带管并发症发生情况、导管平均留置时间和患者的满意度。结果观察组置管后发生导管相关性血液感染、血栓形成、导管堵塞、穿刺点局部炎症、非计划性拔管发生率均低于对照组,导管留置时间、患者满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论延续性护理可有效降低肠道恶性肿瘤患者PICC院外带管并发症的发生率,导管留置时间长,患者满意度明显提高,值得推广应用。     

循证护理在PICC置管患者中的应用

目的:探讨循证护理在PICC置管患者中的应用效果。方法:将768例PICC置管患者根据有无实施循证护理分为对照组325例和观察组443例,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,比较两组患者PICC置管不良事件发生率、基础护理合格率及对护理服务的满意度。结果:观察组患者PICC置管不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05);基础护理合格率和对护理服务的满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论:循证护理能够明显减少PICC置管患者输液不良事件的发生率,提高基础护理质量和对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

预防性家庭随访对妇科恶性肿瘤PICC院外带管患者的影响

目的:探讨预防性家庭随访对妇科恶性肿瘤经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)院外带管患者的影响。方法:分析2012年3月~2014年1月120例妇科恶性肿瘤PICC院外带管患者发生并发症的相关影响因素;将2014年2月~2015年2月96例妇科恶性肿瘤PICC院外带管患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组进行普通自我家庭带管护理,观察组进行预防性家庭随访护理;比较两组患者并发症发生率、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、生活质量量表(SF-36)评分。结果:影响PICC院外带管患者居家护理的主要影响因素为文化程度、PICC知识掌握、医嘱依从性、心理负担及导管维护不良(P0.05)。观察组静脉炎、导管堵塞、穿刺点感染、导管异位等并发症发生率低于对照组(P0.05)。观察组HAMA评分低于对照组(P0.05),SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:文化程度、PICC知识掌握、医嘱依从性、心理负担及导管维护不良是妇科恶性肿瘤PICC院外带管出院患者发生并发症的主要影响因素;预防性家庭随访护理可以降低并发症发生率,缓解患者焦虑情绪,提高患者生活质量。     

风险防范管理体系在乳腺癌化疗患者PICC置管中的应用价值

目的 探讨风险防范管理体系在乳腺癌患者经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)化疗中的应用价值。方法 选取2019年10月—2020年10月本院收治的接受PICC置管化疗的160例乳腺癌患者为研究对象,根据患者入院时间将其分为对照组(2019年10月—2020年4月,n=80)及观察组(2020年5月—2020年10月,n=80),对照组进行PICC置管常规护理管理,观察组在对照组基础上应用风险防范管理体系进行管理,比较两组导管维护依从性、导管留置期间不良事件发生率、导管留置时间及患者满意率。结果 观察组患者的导管维护依从性高于对照组(P<0.05),观察组患者的不良事件发生率低于对照组(P<0.05),观察组患者满意率高于对照组(P<0.05),观察组患者导管留置时间短于对照组(P<0.05)。结论 风险防范管理体系能有效提高乳腺癌化疗患者PICC置管的导管维护依从性,降低患者导管留置期间不良事件发生率,延长导管留置时间,提高患者满意率。     

保护动机理论在女性恶性肿瘤患者化疗间歇期经外周静脉置入中心静脉导管带管延续护理中的应用

目的探讨基于保护动机理论延续护理干预对女性恶性肿瘤患者化疗间歇期经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)带管的影响。方法便利抽样法选取上海市某三级甲等妇产科专科医院进行PICC置管并完成各个周期化疗的130例肿瘤患者为研究对象。根据入院先后顺序进行分组,对照组(n=65)接受常规护理,观察组(n=65)给予基于保护动机理论的延续护理模式。拔管后比较两组患者PICC自我管理能力、并发症及不良事件的发生率。结果观察组患者PICC自我管理能力各维度得分及总体得分均高于对照组,导管相关并发症发生率及不良事件的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论基于保护动机理论的延续护理模式,能有效提高女性恶性肿瘤患者化疗间歇期PICC自我管理能力、降低PICC相关并发症及不良事件的发生率,确保患者安全及留置导管安全。     

循证护理在PICC置管患者中的应用

目的:探讨循证护理(EBN)在PICC置管患者中的应用方法及效果。方法:将150例PICC置管患者随机分为观察组和对照组各75例,对照组给予常规护理,观察组给予EBN,比较两组并发症、不良事件发生情况及满意度。结果:两组并发症、不良事件发生情况及满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:EBN可降低PICC置管患者并发症、不良事件发生率,提高患者满意度。