阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法随机抽取2010年1月－2013年1月收治并确诊的300例冠心病患者作为研究对象,将其平均分成观察组和对照组,每组150例,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗,对照组只给予曲美他嗪进行治疗。治疗12周后,对比两组的治疗效果。结果观察组总有效率为91%,对照组总有效率为75%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的心脏功能各项指标[包括LVEDD（左心室舒张末期内径）、LVESD（左心室收缩末期内径）、LVEF（左心室射血分数）]均比对照组患者恢复的程度明显（P〈0.05）。两组患者均未出现不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病在治疗总有效率和心脏功能指标的恢复水平情况方面优于单纯性使用曲美他嗪的治疗效果。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及其安全性

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及其安全性。方法选取爱康中医院心血管内科2018年10月—2019年10月收治的冠心病患者80例,按照住院病房单双号分为对照组与观察组,各40例。所有患者入院后均采用常规药物治疗,对照组经常规治疗后采用阿托伐他汀治疗,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较2组临床疗效,治疗前后左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF),并比较2组不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前2组LVESD、LVEDD、LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组LVESD、LVEDD低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效确切,可有效改善患者心脏功能,且安全性较高。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀对尿毒症患者心力衰竭的治疗作用研究

目的:探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀对尿毒症患者心力衰竭的治疗作用。方法:纳入我院80例2017年1月—2019年1月尿毒症心力衰竭患者。随机数表法分组,曲美他嗪治疗组选择曲美他嗪治疗,曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗组选择曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对比两组疗效;NYHA心功能分级进步2级的时间;用药前后NYHA心功能分级、6 min步行距离、左心室舒张末期容量(Left ventricular end-diastolic volume LVEDV)、左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction LVEF);不良反应。结果:曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗组相比曲美他嗪治疗组疗效较高(P>0.05)。用药前两组NYHA心功能分级、6 min步行距离、LVEDV、LVEF无显著差异(P>0.05);用药后曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗组NYHA心功能分级、6 min步行距离、LVEDV、LVEF改善的程度更大(P<0.05)。曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗组NYHA心功能分级进步2级时间更有优势(P<0.05)。阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗组不良反应与曲美他嗪治疗组无明显差异(P>0.05)。结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗尿毒症心力衰竭的疗效肯定,可有效改善心功能和提高运动耐力,未增加不良反应。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭临床治疗效果分析

目的:探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭临床效果.方法:以冠心病心力衰竭患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组行常规治疗,观察组在此基础上行阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,比较两组完成治疗后6min步行实验、心功能差异,并进行统计学分析.结果:对照组与观察组完成治疗后6min步行距离比较:321.6mvs390.7m,P=0.009;对照组患者左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)显著高于观察组,P＜0.05,而在左室射血分数(LEVF)比较中则显著低于观察组,P＜0.05.结论:针对冠心病心力衰竭,采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗可以显著改善心功能,有较为肯定的临床治疗效果.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗伴高血压心力衰竭患者的临床疗效

目的 从心功能、心衰标志物、心肌纤维化等方面分析伴高血压心力衰竭患者采用曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗的效果。方法 选取2019年6月至2020年5月我院伴高血压心力衰竭患者97例,简单随机化法分为联合组（n=49）、曲美他嗪组（n=48）。常规治疗基础上曲美他嗪组予以曲美他嗪,联合组予以曲美他嗪+阿托伐他汀。比较两组疗效、治疗前、治疗3个月后美国纽约心脏病学会（NYHA）分级、心功能、心衰标志物、心肌纤维化指标。结果 联合组总有效率95.92%高于曲美他嗪组79.17%(P<0.05);治疗3个月后联合组左室收缩末期内径（LVESD)低于曲美他嗪组,左室射血分数（LVEF)高于曲美他嗪组（P<0.05）;治疗3个月后联合组血清N末端B型脑钠肽前体（NT-proBNP）、重组人半乳糖凝集素3(Galectin-3)、转化生长因子-β1(TGF-β1)、结缔组织生长因子（CTGF）、Ⅰ型原羟基端交联肽（CⅠTP）、Ⅲ型前胶原氨基端肽（PⅢNP）水平低于曲美他嗪组（P<0.05）。结论 伴高血压心力衰竭患者在曲美他嗪治疗的基础上加用阿托伐他汀可抑制心衰标志物表达,改善心功能...     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者心功能和hs-CRP、IL-6、Fib的影响

目的 研究阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者心功能和超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、白介素-6（IL-6）、血浆纤维蛋白（Fib）的影响。方法 选择2014年1月-2016年1月在咸阳市第一人民医院进行诊治的冠心病患者120例,随机分为两组。观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组采用曲美他嗪治疗,观察和比较两组的疗效、左心室射血分数、左心室舒张末期内径、左心室后壁厚度及血清hs-CRP、IL-6、Fib水平。结果 观察组的治疗有效率为91.67%（55/60）,明显高于对照组的76.67%（46/60）（P<0.05）;两组的左心室射血分数、左心室舒张末期内径、左心室后壁厚度均较治疗前明显改善（P<0.05）,且观察组的改善程度明显优于对照组（P<0.05）;两组的血清hs-CRP、IL-6、Fib水平均明显降低（P<0.05）,且观察组降低的更为明显（P<0.05）;两组不良反应发生率相比无明显差异。结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者疗效确切,能改善心功能,明显降低hs-CRP、IL-6、Fib水平,值得临床应用推广。     

大剂量阿托伐他汀用于中国冠心病患者抗炎治疗有效性及安全性的Meta分析

目的 系统评价大剂量阿托伐他汀药物用于中国冠心病患者抗炎治疗的有效性及安全性。方法 检索自建库年至2019年12月PubMed、CNKI、VIP、CBM、万方等数据库公开发表的以大剂量和常规剂量的阿托伐他汀治疗冠心病的随机对照试验,提取资料后采用RevMan 5.3统计学软件进行Meta分析。结果 共纳入12篇中文RCT,包括1 191例患者。Meta分析显示,与常规剂量阿托伐他汀相比较,大剂量阿托伐他汀治疗能显著降低CRP(SMD=0.75,95%CI:0.34～1.16,P<0.05)、IL-6(SMD=0.99,95%CI:0.42～1.56,P<0.05)及TNF-α(SMD=0.71,95%CI:0.51～0.91,P<0.05)血清浓度,但不良反应增加（RR=2.07,95%CI:1.31～3.26,P<0.05）。结论 相较于常规剂量,大剂量阿托伐他汀更能降低血清炎性因子水平,改善冠心病患者的预后,但可能增加不良反应发生风险,临床工作中需对收益和风险进行慎重评估。     

探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选择来我院就医的慢性心力衰竭患者(100例、2016年11月22日至2017年11月28日),分组方法主要是根据随机颜色球抽取的方式(分两组)。分别给予常规药物治疗、阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比两组心功能改善情况、6 min步行试验情况。结果观察组左心室内径为(53.54±5.55)mm、室间隔厚度为(7.11±0.54)mm、左心室后壁厚度为(8.24±2.22)mm、射血分数为(45.65±2.66)%、治疗后6 min步行试验情况为(355.69±20.57)m,数据明显优于对照组,P<0.05。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭患者效果显著,可推广。     

阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的Meta分析

目的系统评价阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的疗效与安全性。方法计算机检索Cochrane、Pub Med、CBM、万方、CNKI及维普全文电子期刊数据库中随机对照试验。结果共纳入15项随机对照试验,1980例患者。联合治疗组对总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的疗效优于单药治疗组;与单药治疗组相比,未增加药物不良反应(ADR);剂量分组分析结果显示,联合治疗组用常规剂量与低剂量的阿托伐他汀联合非诺贝特治疗,安全性均良好[SMD=1.13,95%CI(0.57,2.24),P>0.05;SMD=1.50,95%CI(0.94,2.39),P>0.05]。阿托伐他汀与非诺贝特联合治疗组对TC、TG和HDL-C的疗效优于单药治疗[SMD=-11.10,95%CI(-18.44,3.77),P<0.05;SMD=-1.20,95%CI(-1.28,1.12),P<0.05;SMD=0.694,95%CI(0.587,0.801),P<0.05]。结论低剂量与常规剂量阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症安全性和有效性均良好。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的可行性及效果初评

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的可行性及效果。方法 50例冠心病患者,随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者使用阿托伐他汀进行治疗,观察组患者使用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗。对比两组疗效。结果观察组治疗总有效率为92.00%(23/25),明显高于对照组的60.00%(15/25),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者应用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗,能够快速对患者的临床症状进行缓解,值得广泛推广应用。     

三维超声心动图评估冠心病患者经阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗后心功能的价值观察

目的 探讨三维超声心动图在冠心病（CHD）患者经阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗后心功能的评估价值。方法 选取2020年3月至2021年3月本院收治的84例CHD患者为研究对象,对所有患者均施以阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。于治疗前、治疗4周后以三维超声心动图对患者心功能[左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）、左心室收缩末容积（ESV）、峰值射血率（PER）]进行评估。结果 经三维超声心动图观察,84例CHD患者治疗4周后的LVEDD、LVESD、ESV分别为（54.39±3.61）mm、（42.43±2.94）mm、（44.24±3.52）mL,低于治疗前的（65.38±4.59）mm、（50.36±3.53）mm、（53.27±4.36）mL,而LVEF、PER分别为（42.59±3.08）%、（3.64±0.51）,高于治疗前的（53.27±4.36）%、（3.11±0.42）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CHD患者经阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗后心功能得到明显改善,实时三维超声心动图可较客观的评估患者治疗后心功能的变化...     

曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的效果研究

目的:对冠心病心绞痛患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的临床效果进行分析研究。方法:选取于2014年3月~2016年5月期间在某院接受治疗的冠心病心绞痛患者128例,并随机分为参照组(62例)和实验组(66例),对分别应用单纯曲美他嗪和曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的临床效果进行对照研究。结果:实验组患者的显效率、治疗总有效率均明显高于参照组[65.15%、92.42%vs.38.71%、70.97%],心绞痛发作频率明显低于参照组,持续时间明显短于参照组,不良反应发生率明显低于参照组[9.09%vs.27.42%],组间差异经t检验,具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病心绞痛患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的临床效果十分理想,值得大力推广。     

阿托伐他汀结合曲美他嗪治疗冠心病患者的效果研究

目的：观察阿托伐他汀结合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法：选取2021年8月—2022年8月我院收治的90例冠心病患者作为研究对象，按随机数字表法分为研究组和对照组，每组45例。对照组采用曲美他嗪治疗，研究组采用阿托伐他汀结合曲美他嗪治疗，比较两组治疗有效率、心功能和不良反应发生率。结果：研究组治疗有效率为93.33%，高于对照组的62.24%(P<0.05)；研究组治疗后LVEDd及LVESd水平低于对照组，LVEF水平高于对照组（P<0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：阿托伐他汀结合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果显著，可有效改善患者心功能，降低不良反应发生率，值得临床应用。     

曲美他嗪治疗冠心病合并心衰的临床循证研究

目的评价曲美他嗪治疗冠心病合并心衰的有效性及安全性。方法电子检索Cochrane图书馆、Medline、EMBASE、CNKI、VIP和CBM,手工检索部分中国医学期刊。按纳入排除标准纳入曲美他嗪治疗冠心病合并心衰的随机对照研究,评价文献质量并提取数据,使用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果纳入25项研究,共2318例冠心病合并心衰患者,其中治疗组l178例,对照组1140例,结果显示：曲美他嗪可显著提高冠心病合并心衰的临床总有效率[94．2％对72．2％,OR=6．42,95％CI（4．28,9．64）,Z=8．96,P〈0．01],并增加6min步行距离[SMD=4．56,95％CI（33．51,84．13）,Z=4．56,尸〈0．01j．曲美他嗪显著改善心功能指标：如左室射血分数[SMD=7．14,95％CI（6．28,8．00）,Z=16．25,P〈O．01],左室舒张末期内径[SMD=-3．83,9J％a（5．09,2．57）,Z=5．95,P〈0．01],左室收缩末期内径[SMD=4．51,95％CI（6．24,2．78）,Z=5．10,P〈0．01]和左室舒张容积[SMD=-23．56,95％CI（-34．98,-12．14）,Z=4．04,P〈0．01];曲美他嗪可降低血浆B型脑钠肽水平[SMD=-161．86,95％CI（-268．0,55．72）,Z=2．99,P=0．003],治疗过程中仅有部分患者（O．85％）有轻微的恶心和呕吐。结论曲美他嗪可显著提高冠心病合并心衰患者临床疗效,改善左室功能,长期用药安全。     

冠心病接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的价值研究

目的 研究冠心病接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的价值.方法 选取我院冠心病患者66例(2018年8月至2019年9月),随机分为阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的观察组(33例)与曲美他嗪治疗的对照组(33例),观察患者治疗效果、心功能指标、不良反应发生率.结果 与对照组相比,观察组治疗有效率高,心功能指标改善情况好,P<0...     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效研究

目的 评价冠心病患者采取阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的预后效果,以促进冠心病患者康复预后。方法 选择我院心内科2018年至2019年收治治疗的冠心病患者,总计104例。结合治疗方法,进行冠心病患者随机分组（对照组、联合组）,各52例。对照组冠心病患者采取曲美他嗪治疗,联合组冠心病患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比对照组与联合组冠心病患者治疗后临床疗效以及心功能指标水平、炎性因子水平、心电图症状改善时间、自主症状改善时间。结果 治疗后,联合组临床治疗总有效率（96.15%）明显高于对照组,P <0.05;治疗后,联合组心电图、自主症状改善时间短于对照组,P <0.05;心功能指标水平比较,治疗后联合组左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）均低于对照组,左室射血分数（LVEF）高于对照组,P <0.05;炎性因子水平比较,治疗后联合组超敏C-反应蛋白（hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组,P <0.05。结论 阿托伐他汀与曲美他嗪的联合治疗预后效果更佳,可以进一步促进冠心病患者心功能改善,减轻炎性因子水平,缩短...     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭60例疗效观察

目的 通过临床对慢性心力衰竭患者应用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行观察,分析患者的临床治疗效果.方法 选取我院2010年1月至2011年1月所收治的慢性心力衰竭患者60例随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予常规的抗心衰药物治疗,观察组患者临床给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,超声测量患者治疗前后的左心室内径、左心室后壁厚度、电解质以及血糖血脂变化,并进行对比分析.结果 通过临床观察,观察组患者的治疗效果要明显高于对照组,并且左心室内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度以及射血分数变化改善情况要明显高于对照组,两组比较具有统计学意义(P＜0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性衰竭具有非常明显的效果,并且药效平稳,有效的提高患者的心肌收缩与舒张能力,使用安全可靠.     

β受体阻滞剂应用于小儿充血性心力衰竭的系统评价与Meta分析

目的 系统评价β受体阻滞剂对小儿充血性心力衰竭患者的疗效,为临床用药提供证据。方法 从PubMed、Embase、the Cochrane Library及CNKI、万方、维普数据库中检索相关前后对照试验与随机对照试验,检索时限自建库起至2023年10月31日。结局指标有左心室射血分数（LVEF）、左心室短轴缩短率（LVFS）、左心室舒张末期内径（LVDD）、左心室收缩末期内径（LVSD）、N端B型脑钠肽（NT-proBNP）、心率、血压及心功能改善情况。结果 共纳入20项符合标准的研究,包含1 068例患儿,包括扩张型心肌病、心内膜弹力纤维增生。Meta分析显示,在常规心力衰竭药物治疗的基础上,使用β受体阻滞剂（琥珀酸美托洛尔、比索洛尔及卡维地洛）,对改善患儿LVEF[MD=13.06,95%CI(11.67,14.45),P <0.001]、LVFS [MD=6.96,95%CI(6.54,7.37),P <0.001]、LVDD [MD=-6.43,95%CI(-7.58,-5.28),P <0.001]和LVSD [MD=-8.30,95%CI(-8.83,-...     

阿托伐他汀与曲美他嗪治疗冠心病临床疗效对比

目的:对比阿托伐他汀、曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法:选取冠心病患者60例作为研究对象,将患者随机分为曲美他嗪组、阿托伐他汀组,每组各30例。分别给予曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,对2组患者血脂情况、血液流变学情况进行综合对比。结果:阿托伐他汀组患者血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血浆黏度、血清C-反应蛋白明显低于曲美他嗪组(P<0.05)。结论:阿托伐他汀治疗冠心病患者效果确切,对于降低患者血脂、控制血浆黏度以及血清C-反应蛋白水平有重要价值。     

阿托伐他汀对比瑞舒伐他汀对PCI术后远期心功能及不良心血管事件影响的Meta分析

目的 系统评价阿托伐他汀对比瑞舒伐他汀对经皮冠状动脉介入（PCI）术后远期心功能及不良心血管事件（MACE）的影响。方法 计算机检索中国学术期刊全文数据库（CNKI）、维普中文期刊全文数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据库、PubMed、Cochrane Library和Web of Science,搜集阿托伐他汀对比瑞舒伐他汀治疗心脏病患者PCI术后的临床随机对照试验（RCT）,检索时限从建库至2020年10月30日,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入14项RCTs,2 693例患者。Meta分析结果显示：阿托伐他汀组左心室射血分数（LVEF）小于瑞舒伐他汀组[MD=-5.56,95% CI=（-7.56,-3.56）,P<0.01],MACE高于瑞舒伐他汀组[RR=1.51,95% CI=（1.23,1.85）,P<0.01],超敏C-反应蛋白（hs-CRP）高于瑞舒伐他汀组[RR=0.79,95% CI=（0.40,1.18）,P<0.01],总胆固醇（TC）高于瑞舒伐他汀组[RR=0.45,95% CI=（0.35,0.54）,P<0.01],而支架内再狭窄[RR=1.17,95% CI=（0.84,1.63）,P=0.36]和不良反应[RR=1.12,95% CI=（0.89,1.41）,P=0.33]与瑞舒伐他汀组比较无显著差异。结论 瑞舒伐他汀对心脏疾病患者PCI术后远期心功能改善程度、降低hs-CRP和TC水平,减少MACE的发生均优于阿托伐他汀,但该结果仍需大样本、高质量的RCT验证。