分析应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效

目的：分析和研究改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法：我们选取2011年7月-2013年4月乳腺良性肿瘤患者86例,将其按患者意愿分为观察组和对照组,每组各43例患者。对照组患者给予传统乳腺肿瘤切除手术治疗;观察组患者给予改良乳腺区段切除手术治疗,将2组患者术中及术后治疗效果进行对比。结果：观察组患者术后疼痛时间、切口愈合时间明显低于对照组（P〈0．05）,具有统计学意义。观察组患者乳房外形优良率明显高于对照组（P〈0．05）,具有统计学意义。观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：将改良乳腺区段切除方法应用于乳腺良性肿瘤的治疗中,治疗效果显著,能够有效缩短患者治疗时间,降低术后并发症发生机率,并且术后可以较好的保留乳房外部形状,对减轻患者心理负担,提高其生活质量有积极的作用,是一种安全有效的治疗方法。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块临床分析

目的：观察乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法：回顾性分析我院2010年12月-2012年12月收治的50例进行乳腺区段切除术治疗的乳腺良性肿块患者的临床资料。结果：50例患者均成功完成了手术,48例患者在术后1周拆线,无明显不良反应的发生,1例患者发生皮下血肿,穿刺抽吸后1周症状消失,1例患者发生感染,相应抗炎处理后症状消失,愈合处瘢痕小,乳房形态正常,随访中无复发病例。结论：乳腺良性肿块应用乳腺区段切除术治疗有着良好的应用效果,术后切口愈合快,瘢痕小,可以在临床上广泛推广。     

乳腺局部肿块切除术与广泛肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的效果分析

目的探讨乳腺局部肿块切除术与广泛肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床效果。方法选取2010年1月至2011年12月郑州大学附属洛阳中心医院收治的乳腺分叶状肿瘤患者60例,对其临床资料进行回顾性分析。其中接受广泛肿块切除术进行治疗的患者30例,将其设定为对照组;接受乳腺局部肿块切除术治疗的患者30例,将其设定为观察组。比较两组的临床治疗效果。结果观察组术后12个月的肌力、前屈、内旋以及后伸比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后12个月的外展、外旋摸高高度均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组患者的生存率以及总生存中位时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者的5年复发率低于观察组,无疾病生存中位期长于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用广泛肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤效果显著,可降低患者疾病复发风险,延长无疾病生存时间,临床应用价值高。     

两种切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床效果比较研究

目的：探讨广泛肿块切除术与乳腺局部肿块切除术在乳腺分叶状肿瘤中的应用价值。方法：回顾性分析我院乳腺外科2007年1月至2009年6月收治的86例乳腺分叶状肿瘤患者治疗的临床资料,根据手术方式分为行广泛肿块切除术46例（A 组）和乳腺局部肿块切除术治疗组（B 组）40例,观察两组患者术后3年的复发及生存情况。结果：两组患者随访12个月的患侧肢体功能评价,A 组患者与 B 组患者的肌力、前屈、后伸、内旋、比较差异不显著;B 组患者的外展、外旋摸高高度显著优于 A 组患者。两组患者的5年复发率比较差异不显著;两组患者的5年生存率对比差异不大,无统计学意义。结论：广泛肿块切除术较局部肿块切除术对乳腺分叶状肿瘤患者预后更加有利,在病人情况允许的前提下应尽量选择这一手术方式。     

改良阴式子宫切除术30例临床效果观察

目的:探讨观察改良阴式子宫切除术的临床效果。方法:选取需行改良阴式子宫切除术的子宫或者宫颈良性病变患者30例,观察临床效果。结果:行改良阴式子宫切除术均手术成功,手术平均时间为(51.5±17.2)min,术中平均出血量为(81.2±46.5)ml,平均住院时间为(5.5±1.5)d。结论:改良阴式子宫切除术具有时间短、恢复快、术中出血量少、术野较大、无严重并发症和疼痛少等优点。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块124例临床观察

目的：探讨乳腺区段切除术在乳腺良性肿块中的应用价值。方法：采用乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块124例,其中乳管内乳头状瘤24例、乳腺囊性增生症30例,乳腺纤维腺瘤36例、乳腺脂肪瘤34例。结果：124例手术均顺利完成,119例术后6-7d拆线,无并发症;3例术后皮下血肿,经局部穿刺抽吸及理疗后7-10d治愈;2例术后感染,换药及抗感染治疗7d后治愈。随防6个月-2年以上肿物无复发。结论：乳腺区段切除是治疗乳腺某些良性疾病的有效方法。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效观察

目的：探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效。方法：选取我院962例乳腺良性肿块患者,均应用乳腺区段切除术进行治疗,分析其治疗效果。结果：962例患者手术治疗效果明显,术后7～8天予以拆线,并未出现并发症,经6～18个月随访后未出现肿物复发情况,治疗前后患者生存治疗明显提高,统计学意义明显。结论：乳腺区段切除术在对乳腺良性肿块疾病进行治疗时具有较为明显的临床效果,值得临床应用推广。     

腺体切除后不闭合残腔改良乳腺区段切除术对女性乳腺良性肿块患者术后应激的影响

目的:探讨腺体切除后不闭合残腔改良乳腺区段切除术对女性乳腺良性肿块患者的效果.方法:选取94例焦作市第二人民医院乳腺良性肿块患者(2018年5月—2019年4月),依照随机数字表法分为不闭合组(n=47)和传统组(n=47).传统组行传统乳腺区段切除术,不闭合组行腺体切除后不闭合残腔改良乳腺区段切除术.比较两组优良率、...     

微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块患者的效果比较

目的:比较微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块患者的效果。方法:按随机数字表法将71例乳腺良性肿块患者分为研究组(n=36)和对照组(n=35)。研究组接受微创旋切术治疗,对照组接受传统开放手术治疗。比较两组手术时间、术后24 h疼痛程度、患者切口满意度和术后并发症发生率。结果:治疗后,研究组手术时间短于对照组,患者切口满意度为91.67%(33/36)明显高于对照组的45.71%(16/35),差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后24 h疼痛程度和并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者可缩短手术时间,提高患者切口满意度,效果优于传统开放手术治疗效果。     

乳腺区段切除术残端腺体改良缝合与传统术式对比研究

目的：研究并对比改良缝合和传统术式在乳腺区段切除术残端腺体治疗当中的效果。方法方便收集2014年7月—2015年6月在该院接受治疗的乳腺良性疾病患者共120例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组（60例）和观察组（60例）,均接受乳腺区段切除术,对照组接受传统全腺体缝合术,观察组接受残端腺体改良缝合术,将两组患者的平均手术时间、术后出血率进行观察和对比。结果观察组的平均手术时间为（30.7±3.5）min,显著短于对照组的（34.5±3.6）min,t=5.862,P=0.000;观察组的术后出血率为3.3%,与对照组的0.0%相比,差异无统计学意义,χ2=2.034,P=0.154。结论在乳腺良性疾病患者的乳腺区段切除术当中,残端腺体改良缝合能够使患者更加获益,减轻患者的痛苦和负担,值得推广应用。     

微创旋切术和开放切除术治疗中等大小乳腺肿块的效果比较

目的：比较微创旋切术和开放切除术治疗2~3 cm中等大小乳腺肿块的效果,探讨手术方式选择的适应证。方法：分析2020年1月至12月我院乳腺外科收治的中等大小乳腺肿块患者的临床资料,根据不同的手术方式分为旋切组和开放组,各40例。比较两组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、术后并发症、术后疼痛评分和满意度评分指标。结果：旋切组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度均明显低于开放组（P<0.01）;两组患者术后疼痛评分、术后血肿、感染、乳房外形改变比较,差异无统计学意义（P>0.05）;旋切组术后病灶残留率高于开放组（P<0.05）;旋切组患者满意度评分高于开放组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论：微创旋切术治疗中等大小乳腺肿块具有手术时间短、出血量少、愈合时间短、术后瘢痕小、患者满意度高的优点,临床工作中需结合乳腺肿块的特征选择不同的手术方式。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果比较

目的对比改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法选取2015年4月至2016年5月邓州市人民医院收治的甲状腺瘤患者82例,随机数表法分为两组,各41例。对照组实施传统甲状腺瘤切除术,观察组采用改良小切口手术,将两组临床指标、并发症及复发情况进行比较。结果观察组术中出血量、切口长度、手术时间及住院时间较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统甲状腺切除术比较,改良小切口手术可减少甲状腺瘤患者术中出血量,缩短手术时间,降低术后并发症发生率,改善患者预后。     

乳腺良性肿瘤经乳晕弧形切口切除术与传统术式的临床比较

目的：研究并对比在乳腺良性肿瘤患者的手术治疗中使用经乳晕弧形切口切除术与传统术式的效果。方法方便收集齐齐哈尔市第一医院乳腺科2013年8月—2015年9月收治的乳腺良性肿瘤患者共120例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组接受传统术式,观察组则经乳晕弧形切口行切除术,将两组患者的瘢痕可接受率、双乳基本对称率、乳头乳晕正常率进行观察和对比。结果观察组的瘢痕可接受率为95.0%,明显高于对照组的(66.7%,χ2=15.545,P=0.000);观察组的双乳基本对称率为93.3%,显著高于对照组的71.7%(χ2=9.755,P=0.002);观察组的乳头乳晕正常率为88.3%,与对照组的90.0%相比,差异无统计学意义(χ2=0.086,P=0.769)。结论在乳腺良性肿瘤患者的治疗过程中,经乳晕弧形切口切除术能够有显著降低术后瘢痕的发生率,保持患者乳房的美观,值得推广应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效分析

目的:探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法:选取南京江北人民医院收治的120例乳腺良性肿块患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组采用乳腺区段切除术,对照组采用乳腺微创手术,比较两组患者手术时间、术中出血量、愈合时间以及并发症等。结果:两组患者手术时间及术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后愈合时间较对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者形体满意度为81.7%,对照组为51.7%,观察组高于对照组(P<0.05)。术后观察组患者并发症发生率为5.0%,对照组患者并发症发生率为16.7%,观察组患者并发症发生率明显较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块术后愈合快,并发症发生率低,对外形影响较小,可作为临床治疗乳腺良性肿块的有效术式进行推广。     

改良式牙龈瘤切除术治疗牙龈瘤的效果

目的:探讨改良式牙龈瘤切除术对牙龈瘤的治疗效果。方法:选取收治的50例牙龈瘤患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组予传统牙龈瘤切除术治疗,观察组予改良式牙龈瘤切除术治疗。比较两组患者相关手术指标水平,创面愈合效果,以及术后并发症发生和复发情况。结果:观察组患者手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者创面愈合率为92.00%,高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为8.00%,低于对照组的28.00%,复发率为4.00%,低于对照组的20.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改良式牙龈瘤切除术治疗牙龈瘤可有效提高创面愈合率,降低术后并发症发生率和复发率,其效果优于传统牙龈瘤切除术治疗。     

微创和传统手术在乳腺良性肿块治疗中的选择

目的探讨微创手术和传统手术在乳腺良性肿块患者中的临床治疗效果。方法选取2011年‐2015年在该院诊治的520例乳腺良性肿块患者资料进行分析,采取随机数字法将患者分为对照组和实验组,对照组采用传统手术治疗,实验组采用微创手术治疗,比较两组疗效。结果 520例患者中,140例乳腺囊性增生,230例纤维腺瘤,150例纤维腺病。实验组手术时间、术中出血量以及伤口愈合时间显著少于对照组(P0.05);实验组并发症发生率为2.7%,复发率为3.8%,显著低于对照组(并发症发生率为6.9%,复发率为9.2%)(P0.05)。结论乳腺良性肿块患者在B超引导下进行微创手术治疗效果理想,具有定位准确、切口小、出血少以及患者恢复快等特点,值得推广使用。     

改良阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果分析

目的比较改良阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果。方法将126例良性子宫病变患者随机分为两组,其中改良阴式子宫切除术组66例,开腹子宫切除术组60例,比较两组患者手术及术后相关情况,并在随访期间对心理和性生活情况进行调查比较。结果阴式手术组在平均手术时间、术中出血量、手术并发症发生率、术后镇痛泵使用率、术后疼痛指数、最早下床活动时间、术后3d平均最高体温、术后胃肠恢复时间、平均住院日及住院费用等方面均较开腹手术组为佳,差异有统计学意义（P〈0．05）;在随访期间进行心理和性生活调查,结果显示阴式手术组较开腹手术组好,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论改良经阴道子宫切除术符合微创手术原则,具有手术步骤简洁、手术时间短、对患者损伤小、术后恢复快等优点,提倡临床推广应用。