齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的效果比较

目的:比较齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的效果。方法:选取120例早期精神分裂症患者为观察对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例,观察组使用齐拉西酮治疗,对照组使用奥氮平治疗,比较两组临床疗效及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为98.3%,对照组治疗总有效率为96.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗期间椎体外系不良反应(EPS)发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗期间体质量增加发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总不良反应发生率为68.3%,对照组总不良反应发生率为55.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症皆能有效改善患者精神症状,疗效相当。两组治疗总不良反应发生率差异不大,使用齐拉西酮发生EPS的可能性较高,使用奥氮平发生体质量增加的可能性较高。     

齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的临床效果比较

目的 探讨齐拉西酮和奥氮平对于治疗早期精神分裂症的临床疗效及比较两者的安全性。方法 选取我院2017年9月～2019年2月收治的60例早期精神分裂症患者作为研究对象,采用数字随机法将所有患者分成对照组30例和观察组30例,对照组给予奥氮平治疗,观察组给予齐拉西酮治疗。2周为1个疗程,两组均进行8周4个疗程治疗。比较两组患者于治疗前和治疗后2、4、8周进行阳性和阴性症状量表(PANNS)评分,病情严重程度(SI)、疗效总评(GI)评分和不良反应。结果 治疗2周、4周后,两组患者的PANSS评分和SI、GI评分均较低于治疗前,但两组的PANSS评分和SI、GI评分比较,差异无统计学意义(P0.05);疗程结束后,观察组的患者PANSS评分和SI、GI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间,对照组的不良反应发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 对于治疗早期分裂症患者,齐拉西酮的长期治疗效果明显优于奥氮平,且安全可靠,值得临床上进一步推广。     

齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性比较分析

目的：分析和比较齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性。方法整群选取该院精神科在2013年2月—2015年4月期间收治的86例早期精神分裂症患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,分别应用齐拉西酮和奥氮平,比较两种药物的疗效及安全性。结果：治疗后观察组患者的PANSS评分为（57.96±3.06)分, SI、GI评分为（1.86±0.39)分和（1.46±0.36)分;对照组患者的PANSS评分为（63.65±2.37)分,SI、GI评分为（2.49±0.21)分和（1.95±0.37)分,观察组患者的PANSS评分和CGI评分均明显优于对照组差异有统计学意义（P﹤0.05)。观察而不良反应发生率（9.3%)低于对照组（18.6%),对比差异具有统计学意义（P﹤0.05)。结论在早期精神分裂症的治疗中,齐拉西酮的疗效及安全性更优于奥氮平。     

齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床观察

目的：比较齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法选取该院住院治疗的47例首发精神分裂症患者,将其分为齐拉西酮组和奥氮平组,分别给予相应的治疗,共持续6周,分别观察比较两组患者疗效及不良反应。结果治疗6周后两组的阳性与阴性症状量表（PANSS）评分和临床总体印象量表病情严重程度项（CGI-S）评分均较治疗前显著改善（P＜0．05）,奥氮平组对糖脂代谢的影响显著大于齐拉西酮组（P＜0．05）,两组均未发生严重不良反应,齐拉西酮组震颤发生率高于奥氮平组（P＜0．05）。结论齐拉西酮和奥氮平均能有效地缓解首发精神分裂症的症状,奥氮平对于糖脂代谢的影响较大,而齐拉西酮更易发生锥体外系反应。     

齐拉西酮和奥氮平治疗精神分裂症临床对照研究

目的：比较齐拉西酮和奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法：将68例精神分裂症患者随机分为2组,各34例,分别单用齐拉西酮和奥氮平治疗8周,分别于治疗前及治疗第2、4、6、8周末采用阳性和阴性症状晕表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应.结果：两组间PANSS总分、阳性症状、阴性症状及一般病理症状各因子分相比差异无显著性（P〉0.05）.奥氮平的主要不良反应为嗜睡,体重增加.齐拉西酮的主要不良反应为心电图QTc间期延长.结论：两药治疗精神分裂症均有良好疗效,且安全性较高.     

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效对比

目的探讨齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将初次治疗的精神分裂症患者144例随机分为两组,各72例。观察组采用齐拉西酮治疗,对照组采用奥氮平治疗。观察两组疗效及不良反应发生率。结果治疗8周后,两组患者治疗后阴性和阳性症状量表（PANSS）总分、阳性量表评分、阴性量表评分、一般精神病理量表评分均较治疗前降低（P〈0．01）;治疗前后两组PANSS评分降低幅度、治疗总有效率及不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症疗效相近,不良反应发生率相当,均是治疗精神分裂症的理想药物。     

齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症临床疗效评价

目的:探讨齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法:将80例首发精神分裂症患者按照随机数字表随机分为对照组、治疗组,每组40例。对照组患者给予奥氮平联合齐拉西酮治疗,治疗组患者给予齐拉西酮治疗,比较两组患者治疗效果。结果:治疗组患者治疗有效率为87.5%,对照组患者治疗有效率为57.5%,两组患者间差异具有统计学意义(χ2=5.117 0,P<0.05)。两组患者治疗后与治疗前PANSS评分较前明显减轻,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗后PANSS评分较对照组明显减轻,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗过程中不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:齐拉西酮治疗首发精神分裂症的临床效果明显优于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,安全有效,值得临床进一步推广应用。     

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的:研究齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将156例首发精神分裂症患者按入院顺序分成齐拉西酮组和奥氮平组,用简明精神病评定量表(BPRS)和治疗中出现的症状量表(TESS)于治疗前及治疗1周、2周、4周、6周和8周分别进行评定。结果:齐拉西酮组有效率65.8%,奥氮平组有效率67.5%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。齐拉西酮组起效快,不良反应低于奥氮平组,且不良反应轻微。结论:齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效相当,但起效快且不良反应轻微,依从性好。     

奥氮平联合齐拉西酮治疗精神分裂症的临床效果观察

目的　研究分析奥氮平联合齐拉西酮治疗精神分裂症的临床效果.方法　选取我院收治的５４例精神分裂症的患者,随机分为对照组及观察组,每组各２７ 例.其中对照组予以奥氮平治疗,观察组则予以奥氮平联合齐拉西酮药物治疗,对比两组患者的治疗效果.结果　观察组患者中治疗总有效率为７７．７８％,对照组治疗有效率为７０．３７％,观察组明显高于对照组,两组间具有显著性差异(P ＜０．０５),经治疗后,各个时间点PANSS评分均优于治疗前(P ＜０．０５),两组间相比无显著性差异(P ＞０．０５),两组患者在治疗前血糖指标无显著性差异(P ＞０．０５),在治疗后,对照组患者的血糖指标高于观察组同期血糖指标,具有显著性差异(P ＜０．０５). 结论　奥氮平联合齐拉西酮与单用奥氮平治疗精神分裂症其疗效基本相同,但联合用药在糖脂代谢等方面影响较小.     

齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症对比观察

目的：比较齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症临床疗效及糖脂代谢安全性。方法将就诊的64例首发精神分裂症患者按照抽签方式分为齐拉西酮组与奥氮平组（n=32）。齐拉西酮组给予单纯盐酸齐拉西酮胶囊治疗,初始给药剂量80.0 mg/d,1周内增加至120～160 mg/d,连续治疗8周;奥氮平组给予单纯奥氮平片治疗,初始给药剂量5 mg/d,1周内增加至15～20 mg/d,连续治疗8周为宜。记录2组临床疗效及治疗前后血糖、血脂变化情况。结果齐拉西酮组临床治疗总有效率为78.13%,与奥氮平组的81.25%,比较差异无统计学意义;2组经不同药物治疗后空腹血糖及TC检测结果均较治疗前上升（齐拉西酮组：t=10.1549,P<0.05;奥氮平组：t=16.2018,P<0.05）,同时,治疗后数据对比,奥氮平组上升幅度显著高于齐拉西酮组,差异有统计学意义（t=15.2018,P<0.05）。结论齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症患者均可获得满意疗效,但齐拉西酮药物治疗安全性较高,临床医生应根据患者实际情况进行综合判断,保障患者临床疗效及安全性。     

齐拉西酮与奥氮平治疗首发型精神分裂症的临床疗效对比分析

目的：对比分析齐拉西酮与奥氮平治疗首发型精神分裂症的临床疗效。方法：选择2012年4月～2012年10月在治疗于我院的77例首发型精神分裂症患者为研究对象，随机分为Q组（齐拉西酮治疗组）38例及A组（奥氮平治疗组）39例，比较治疗效果。结果：Q组总有效率84．2％，A组总有效率87．2％，2组比较差异不明显，P＞0．05；Q组不良反应发生率为52．6％， A组不良反应发生率为30．8％，2组比较差异明显，P＜0．05。结论：奥氮平及齐拉西酮治疗首发型精神分裂症临床疗效相似，奥氮平不良反应发生率更低，患者耐受性更好。     

齐拉西酮、奥氮平对早期精神分裂症患者的安全性及有效性对比分析

目的 对比分析齐拉西酮、奥氮平对早期精神分裂症患者的安全性及有效性.方法 选择90例早期精神分裂症患者作为研究对象,按照入院顺序奇偶性将其分为试验组和对照组,各45例.试验组应用齐拉西酮,对照组应用奥氮平;比较两组治疗总有效率、阳性及阴性症状量表(PANSS)评分及不良反应发生率.结果 治疗8周后,试验组PANSS评分略低于对照组.试验组治疗总有效率为97.78%,略高于对照组91.11%,差异无统计学意义.试验组不良反应发生率仅为11.11%,显著低于对照组28.89%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 齐拉西酮及奥氮平对早期精神分裂治疗效果相当,然而,齐拉西酮安全性更佳,值得临床广泛应用及推广.     

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性比较

目的探讨齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法80例精神分裂症患者随机分为实验组组和对照组。实验组予以齐拉西酮治疗,对照组予以奥氮平治疗,均维持治疗8周。评定两组患者临床疗效及不良反应。结果治疗2周、4周、6周及8周后两组患者PANSS各项指标均较治疗前改善（P〈0．05或P〈0．01）,且实验组改善幅度明显优于对照组（P〈0．05）,实验组治疗后疗效明显优于对照组（χ2=4．11,P〈0．05）,治疗2周、4周、6周及8周后实验组不良反应TESS评分均明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症均有明显疗效,且前者疗效更佳、不良反应更少。     

齐拉西酮与奥氮平治疗女性精神分裂症的对照研究*

目的：比较齐拉西酮与奥氮平治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：采用随机、单盲对照的方法,将80例女性精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别使用齐拉西酮和奥氮平对照治疗8周,采用阳性症状与阴性症状（PANSS）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定副反应。结果：两组疗效相当,但齐拉西酮组较奥氮平组引起的不良反应更少,对患者的体重无显著性影响,不易引起嗜睡。结论：齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药,较适合女性精神分裂症患者的治疗。     

齐拉西酮联合奥氮平治疗精神分裂症后单一巩固治疗的疗效研究

目的 观察齐拉西酮联合奥氮平治疗精神分裂症后单一巩固治疗的疗效与安全性。 方法 选取197例精神分裂症患者,起始为齐拉西酮联合奥氮平治疗,5周后随机分为齐拉西酮合并奥氮平组98例(联用组),单用齐拉西酮组99例(单药组),所有入组患者在治疗前、治疗后1、5、7、9、12周末使用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)、不良反应症状量表(TESS)评定患者临床症状严重程度与药物不良反应。 结果 治疗后1、5、7、9、12周末时2组间同时段PANSS、CGI评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)。与治疗前比较,单药组与联用组在治疗1周末时,PANSS评分均开始持续下降(t=-4.76,P=0.00;t=-8.89,P=0.00),治疗后5、7、9、12周末与治疗前比较差异均有统计学意义;单药组与联用组在治疗1周末,CGI评分均开始持续下降(t=-1.84,P=0.10;t=-1.73,P=0.18),但与治疗前比较差异无统计学意义,治疗后5、7、9、12周末,与治疗前比较差异均有统计学意义;2组TESS评分比较,在治疗第7周末、第12周末差异有统计学意义(P＜0.05),联用组部分患者出现体质量增加,体重指数、血压升高等。 结论 齐拉西酮联合奥氮平治疗精神分裂症5周后,单用齐拉西酮治疗与联合奥氮平使用疗效相当,单用齐拉西酮组不良反应相对较少,改善治疗依从性,可能有利于患者长期维持治疗。      

齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性比较分析

目的比较齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效与安全性。方法选取2010年2月至2011年9月该院精神科治疗的58例早期精神分裂症患者,将其随机分为实验组和对照组,实验组予以齐拉西酮每次40mg,每天2次口服治疗,对照组患者予以奥氮平10mg/d口服治疗,治疗共持续8周,分别于治疗后第1、2、4、8周观察比较两组患者疗效及不良反应。结果治疗1、2、4、8周后实验组与对照组阳性与阴性症状量表(PANSS)评分均较治疗前显著改善(P<0.05),治疗2、4、8周后临床疗效评定量表(CGI)评分较治疗前显著改善(P<0.05),且治疗8周后实验组PANSS评分与CGI评分均显著优于对照组(P<0.05)。实验组震颤发生率高于对照组(P<0.05),但予以对症处理后均能好转。对照组体质量增加发生率高于实验组(P<0.05)。结论早期精神分裂症患者长期使用齐拉西酮疗效优于长期使用奥氮平,且不会增加患者罹患糖尿病的风险,具有很好的安全性。     

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性Meta分析

目的评价齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症对照研究期间疗效和安全性的差异。方法应用循证医学方法对符合标准的19项研究进行分析,评价齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症过程中有效率、治愈率、治疗后量表评分及不良反应等的差异。结果齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的有效率、治愈率和治疗后量表评分均无统计学差异（均P＞0.05）;不良反应齐拉西酮组多见失眠、锥体外系反应、心电图异常,奥氮平组多见嗜睡、体重增加、食欲增加、血糖增加,两组比较均有统计学差异（均P＜0.05）。结论齐拉西酮和奥氮平均是治疗精神分裂症的合适药物,治疗效果类似,但是其不良反应存在统计学差异。     

奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响

目的 探讨奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响。 方法 收集绍兴市第七人民医院2014年3月—2017年1月收治的90例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为A组和B组,每组45例,其中A组患者给予齐拉西酮治疗、B组给予奥氮平治疗,比较2组患者的临床治疗效果以及糖脂代谢指标。 结果 治疗前和治疗后2、4、6周2组PANSS和CGI-S评分组间差异无统计学意义(均P>0.05);A组和B组治疗4、6周阳性症状分、阴性症状分、一般精神分及PANSS总评分均低于治疗前相应评分(均P<0.05);A组和B组治疗2、4、6周CGI-S评分低于治疗前相应评分(均P<0.05);A组治疗有效率为97.78%,高于B组的82.22%(P<0.05);治疗6周后B组FBS、INS、LDL水平均高于A组治疗6周后,差异具有统计学意义(均P<0.05),A组治疗6周后FBS降低,INS、LDL、HDL、CHOL及TG升高,B组治疗6周后FBS、INS、LDL、HDL、CHOL及TG均升高,差异具有统计学意义(均P<0.05)。 结论 齐拉西酮和奥氮平治疗精神分裂症的临床效果无明显差别,但齐拉西酮对患者糖脂代谢影响相对较小。      

奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症长期服药病人血糖影响比较

目的探讨奥氮平与齐拉西酮对出院精神分裂症维持治疗服药病人血糖影响,为临床选药提供依据。方法选择首次住院并出院后继续服药6个月以上187例精神分裂症病人,随机分为奥氮平组(92例)和齐拉西酮组(95例),分别测定空腹血糖值(GLU)并进行数值对比,比较两种药物对长期服药病人血糖影响。结果奥氮平组血糖值为(5.36±0.97)mmol/L,齐拉西酮组为(4.66±0.71)mmol/L,两组比较差异有统计学意义(t=5.644,P<0.001)。其中奥氮平组超过血糖正常值有12例(13.04%),齐拉西酮组为4例(4.21%),两者比较差异有统计学意义(χ2=4.661,P<0.05)。在奥氮平组中男女病人血糖值差异也有统计学意义(P<0.05)。结论长期服用齐拉西酮血糖增高值无明显增加,比较适合长期服用,也为临床医师选药提供参考,同时在服用奥氮平时应定期为患者测查体重及血糖值,确保病人健康。     

奥氮平与齐拉西酮对女性首发精神分裂症患者的疗效及体重泌乳素的影响

目的：观察奥氮平与齐拉西酮治疗首发女性精神分裂症患者的疗效和对女性患者体重及泌乳素的影响。方法：将98例女性精神分裂症急性发作的患者随机分为奥氮平组（n=48）、齐拉西酮组（n=50）,观察6周。在治疗前及治疗后第2、4、6周采用阳性和阴性症状量表评定疗效,并测量体重及进行实验室检查。结果：女性首发精神分裂症患者初次使用奥氮平、齐拉西酮治疗,总有效率分别为83．3％、78．00％,两组有效率和无效率比较,差异无统计学意义（x2=0．16,P〉0．05）;奥氮平组PANSS总分的改善优于齐拉西酮组（P〈0．05）;治疗后,齐拉西酮组体重及泌乳索未见明显变化（P〉0．05）,奥氮平组体重及泌乳索显著增高（P〈O．01）;奥氮平组体重及泌乳素显著高于齐拉西酮组（P〈O．01）。结论：齐拉西酮和奥氮平对首次接受治疗的女性精神分裂症患者均具有明确疗效,但奥氮平对患者症状的改善略优于齐拉西酮。与奥氮平相比,齐拉西酮对首次治疗的女性精神分裂症的体重及泌乳素几乎没有影响,相比较而言女性患者对齐拉西酮依从性要好。