依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效及安全性分析

目的:分析依达拉奉联合七叶皂苷钠对治疗脑出血的临床疗效及安全性。方法:选择脑出血住院患者190例为研究对象,分为观察组与对照组,每组95例。观察组均采取依达拉奉联合七叶皂苷钠的方式治疗;对照组均采取七叶皂苷钠治疗;比较两组治疗疗效。结果:治疗后观察组患者在神经功能缺损下降速度、总有效率方面优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后脑水肿、脑血肿改善情况明显优于对照组(P<0.05)。两组患者均无其他不良反应出现,均具较高安全性。结论:依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的治疗效果及安全性极佳,临床上值得推广应用。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效

目的：探讨依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效。方法将我院2011年6月-2013年6月收治的86例脑出血患者随机分为试验组和对照组,每组43例,对照组患者给予七叶皂苷钠进行治疗,试验组患者在对照组治疗基础上加用依达拉奉进行治疗,比较2组患者治疗前后的神经功能缺损程度评分（NDS）、水肿和血肿体积以及治疗有效率。结果2组患者在治疗后,NDS较治疗前均显著下降（P〈0.01）,试验组治疗后的NDS显著低于对照组（P〈0.01）;试验组的总有效率为88.4%,显著高于对照组的60.5%（P〈0.01）;试验组患者的脑血肿及水肿体积改善情况明显优于对照组（P〈0.01）。结论依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血能较好地抑制脑水肿、减少脑血肿体积,改善患者的临床症状,提升患者的生活质量,是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效观察

目的考察联合使用依达拉奉和七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效。方法120例脑出血患者随机分为四组,联合治疗组、依达拉奉组、七叶皂苷组和对照组。分别给予相应的治疗。于治疗前后进行疗效评定。结果联合治疗组治疗后的神经功能缺损程度评分（NDS）（18.81±6.42）相较于其它三组以及治疗前都有明显改善,总有效率（83.33％）明显提高,病死率（3.33％）显著下降。结论依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血疗效确切可靠,明显高于单独使用两种药物,治疗效果得到了显著提高,且治疗剂量内无明显不良反应。     

依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑出血患者的临床疗效。方法:将100例急性脑出血患者随机分为对照组和观察组,两组均给予基础治疗,观察组在对照组基础上给予依达拉奉、β-七叶皂甙钠治疗方案。比较治疗前、后两组患者血肿体积、水肿体积、神经功能缺损评分及总有效率等指标。结果:与治疗前相比,治疗后两组血肿、水肿体积均显著减少,神经功能缺损评分显著减低;而观察组上述指标改善程度及总有效率均显著高于对照组,结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑出血有利于血肿的吸收及周围水肿的减轻,改善患者生活质量,值得临床广泛推广。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血疗效评价

目的探讨分析依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血临床效果。方法选取我院2012年10月-2014年10月收治的64例脑出血患者,随机分为对照组与观察组,各32例。对照组患者给予常规保守治疗,在此基础上,给予观察组患者依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗,观察对比两组患者治疗前、治疗后14、28 d的神经功能缺损(NIHSS)评分,以及对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组,对比差异明显(P0.05),差异有统计学意义;观察组患者治疗总有效率为87.5%,明显高于对照组的62.5%,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床效果优于常规保守治疗,能有效改善患者神经功能,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

七叶皂苷钠联合甘露醇治疗脑出血有效性 和安全性的Meta 分析

目的 采用Meta 分析评价七叶皂苷钠联合甘露醇治疗脑出血的有效性及安全性。方法 通过检 索Embase、PubMed、CNKI、维普及万方数据库公开发表的七叶皂苷钠联合甘露醇治疗脑出血的随机对照 研究,检索期限截至2019 年10 月。由2 位研究人员独立对纳入研究进行文献筛选、资料提取和质量评价后, 采用Rev Man 5.3 软件进行Meta 分析。结果 共纳入19 项研究,其中包括1 829 例患者。Meta 分析结果显示, 试验组的临床有效率高于对照组[Rl ^ R=1.27（95% CI ：1.22,1.33）,P =0.000] ;试验组治疗后神经功能缺损改 善情况优于对照组[WMD=6.98（95% CI ：6.34,7.62）,P =0.000] ;试验组经治疗后脑血肿吸收情况优于对照 组[WMD=4.38（95% CI ：3.45,5.31）,P =0.000] ;试验组治疗过程中不良反应发生率低于对照组[Rl ^ R=0.40 （95% CI ：0.24,0.65）,P =0.000]。结论 与单用甘露醇相比,七叶皂苷钠联合甘露醇治疗脑出血能显著提高 临床有效率,改善神经功能缺损状况,促进脑血肿吸收,且不良反应发生率也显著降低。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的疗效

目的:观察依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的疗效。方法:选择98例脑出血患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分成观察组和对照组,每组各49例。观察组患者给予使用依达拉奉联合七叶皂苷钠进行治疗;对照组患者给予使用七叶皂苷钠进行治疗。比较两组患者的疗效。结果:经过7 d治疗之后,观察组患者的NIHSS评分水平比对照组明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的优、良率分别为71.43%(35/49)和97.96%(48/49),明显高于对照组的42.86%(21/49)和73.47%(36/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量各指标水平均大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的疗效优于单纯七叶皂苷钠。     

衣达拉奉治疗联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血的临床研究

目的观察依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血的临床疗效及安全性。方法将68例脑出血患者随机分为对照组和观察组,每组34例。观察在常规治疗的基础上,给予依达拉奉及奥拉西坦注射液治疗,对照组在常规治疗的基础上仅给予奥拉西坦注射液治疗。比较两组患者治疗后神经功能缺损评分及总有效率。结果治疗前后对比,两组在治疗21d后神经功能缺损评分及血肿体积均显著降低（P〈0．01）;治疗后观察组神经功能缺损评分及血肿体积均明显低于对照组．差异具有统计学意义（P〈O．05）。治疗14d后,观察组和对照组总有效率分别为70．59％和88．23％,两组总有效率差异具有统计学意义伙O．05）。在治疗期间及治疗后,两组患者均未出现严重不良反应。结论依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血,可显著改善患者的神经功能缺损、脑血肿等临床症状,疗效确切,安全可靠。     

微创颅内血肿清除术联合药物治疗脑出血的临床疗效观察

目的讨论微创颅内血肿清除术联合依达拉奉、神经节苷脂（GM-1）治疗脑出血的临床疗效。方法 90例脑出血患者随机分为3组,第1组（微创＋依达拉奉组）30例,第2组（微创＋神经节苷脂组）30例,第3组（微创＋依达拉奉＋神经节苷脂组）30例。比较各组临床疗效和神经功能缺损评分（NIHSS）和日常生活能力评分（改良Barther指数法）。结果与治疗前相比,3组患者治疗后临床神经功能缺损明显改善,差别有统计学意义（P〈0.05）,日常生活活动能力评分明显提高（P〈0.05）,以第3组最为明显。结论应用微创颅内血肿清除术联合依达拉奉及神经节苷脂治疗脑出血优于单一组,临床观察效果改善明显,是治疗脑出血的安全、有效的方法,值得临床推广。     

微创颅内血肿清除术联合药物治疗脑出血的临床疗效观察

目的讨论微创颅内血肿清除术联合依达拉奉、神经节苷脂（GM-1）治疗脑出血的临床疗效。方法 90例脑出血患者随机分为3组,第1组（微创＋依达拉奉组）30例,第2组（微创＋神经节苷脂组）30例,第3组（微创＋依达拉奉＋神经节苷脂组）30例。比较各组临床疗效和神经功能缺损评分（NIHSS）和日常生活能力评分（改良Barther指数法）。结果与治疗前相比,3组患者治疗后临床神经功能缺损明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,日常生活活动能力评分明显提高（P〈0.05）,以第3组最为明显。结论应用微创颅内血肿清除术联合依达拉奉及神经节苷脂治疗脑出血优于单一组,临床观察效果改善明显,是治疗脑出血的安全、有效的方法,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑出血临床疗效观察

目的观察依迭拉奉对急性脑出血的治疗效果。方法将94例脑出血患者随机分为依达拉奉组和常规治疗纽,依达拉奉组在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗。结果依迭拉奉组在血肿及水肿体积上较常规治疗组改善更明显,神经功能缺损评分减分率高于常规治疗组,总有效率及显效率明显高于常规治疗组。结论依达拉奉可显著减轻脑水肿,促进脑出血患者的神经功能康复。     

大剂量纳络酮治疗脑出血的临床研究

目的　观察大剂量纳络酮对脑出血的疗效及安全性。方法　对 86例脑出血患者进行随机分组 ,大剂量治疗组 (试验组 ) 4 0例 ,常规治疗组 (对照组 ) 4 6例。治疗前及治疗后 1、2、3周用欧洲脑卒中量表进行神经功能评分 ,CT扫描测量水肿体积并计算水肿产生率。结果　治疗 1、2、3周后进行神经功能评分 ,试验组分值分别较治疗前增加 15 .2± 6 .8、2 0 .4± 9.4、2 6 .0± 12 .4 ,对照组分值分别较治疗前增加 10 .2± 8.4、16 .0± 10 .2、2 1.3± 11.6 ,2组比较差异有显著意义 (P <0 .0 5 )。水肿产生率试验组 (0 .32 2± 0 .0 86 )亦小于对照组 (0 .2 98± 0 .0 6 2 ) (P <0 .0 5 )。结论　脑出血急性期应用大剂量纳络酮治疗可以抑制脑水肿形成 ,提高神经功能评分 ,且效果优于常规剂量。     

依达拉奉联合醒脑静对急性脑出血患者GCS及NIHSS评分的影响

目的 研究依达拉奉联合醒脑静对急性脑出血(ACH)的治疗疗效及对患者神经功能的影响.方法 将2013年9月至2016年9月在榆林市第一医院住院治疗的ACH患者178例纳入研究,依照随机数表法分为观察组和对照组各89例.两组患者均给予常规治疗,对照组另给予依达拉奉静滴,观察组基于对照组的用药方案另增加醒脑静.比较两组患者治疗2周后的疗效、治疗前后GCS评分及神经功能缺损NIHSS评分、血肿量及C反应蛋白(CRP)水平以及不良反应.结果 观察组患者的治疗总有效率为97.75%,明显高于对照组的89.89%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的GCS评分为(15.62±6.57)分,明显高于对照组的(12.45±4.38)分,NIHSS评分为(10.15±3.06)分,明显低于对照组的(17.52±6.35)分,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的血肿量和CRP水平分别为(3.47±0.82)mL和(6.24±1.13)ng/L,均明显低于对照组的(8.52±1.26)mL和(12.68±1.59)ng/L,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率为2.25%,与对照组的6.74%比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 依达拉奉与醒脑静联合治疗ACH患者可有效提升疗效,改善神经功能,安全性较好,值得临床推广.     

纳洛酮联合依达拉奉对急性脑出血患者的疗效及对血浆FIB、D-D 水平的影响

目的 探究纳洛酮联合依达拉奉对急性脑出血患者的疗效及对血浆纤维蛋白原（FIB）、D- 二聚体（D-D）水平的影响。方法 采用前瞻性研究法，选取2015 年3 月-2017 年3 月该院收治的150 例急性脑出血患者，随机平均分为研究组及对照组，每组各75 例。对照组患者使用手术治疗，在此基础上研究组加用纳洛酮联合依达拉奉，治疗14 d 后，比较两组患者治疗总有效率及不良反应发生率，比较两组治疗前后血清炎症因子、血清氧化应激产物、血浆FIB 及D-D 水平，同时对比两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）及Fugl-Meyer 评分。结果 研究组治疗总有效率90.67%，高于对照组76.00%（P <0.05），研究组Fugl-Meyer 评分、血浆FIB 水平高于对照组（P <0.05），研究组NIHSS 评分、血清炎症因子、血清氧化应激产物及D-D 水平低于对照组（P <0.05）。结论 纳洛酮联合依达拉奉能有效治疗急性脑出血，可降低血清炎症因子及氧化应激产物水平，同时能够改善凝血功能，对患者神经功能缺损情况呈正性作用。     

甘油果糖联合甘露醇治疗脑出血并脑水肿的疗效观察

目的探讨脑出血并脑水肿患者行甘油果糖联合甘露醇治疗的效果。方法选取2017年12月～2018年11月我院收治的脑出血合并脑水肿患者103例,依据治疗方案的不同,将103例患者分为单一组(n=51)和联合组(n=52),分别行甘露醇和甘油果糖联合甘露醇治疗。观察两组患者治疗前后的颅内压、脑水肿体积、神经功能缺损程度、治疗效果及不良反应。结果两组患者治疗后的颅内压、脑水肿体积和神经功能缺损程度均明显低于治疗前(P0.05),且联合组患者治疗后的各项指标和不良反应发生率均明显低于单一组患者治疗后(P0.05),治疗有效率明显高于单一组(P0.05)。结论甘油果糖联合甘露醇治疗脑出血合并脑水肿的效果显著,且可改善患者的神经功能缺损情况、不良反应少,有效性和安全性均较高。     

早期应用依达拉奉注射液联合康复治疗对急性脑梗死合并肢体功能障碍患者的作用研究

目的探讨早期应用依达拉奉注射液联合康复治疗对急性脑梗死合并肢体功能障碍患者的疗效。方法回顾性分析2009年10月~2011年10月在涿州市医院常规治疗的基础上早期应用依达拉奉注射液联合康复治疗的78例急性脑梗死合并肢体功能障碍患者的临床资料（观察组）,并以同期未采用依达拉奉和规范康复治疗的78例患者为对照组,比较两组患者的肢体功能恢复情况。结果观察组患者治疗1个月后上肢Fugl-meyer评分结果为（37.2±11.4）分,下肢为（16.3±6.7）分,对照组分别为（30.1±13.3）分和（14.2±7.2）分,组间比较差异有统计学意义（u=6.679、4.832;P=0.022、0.031）。观察组治疗3个月后上肢Fugl-meyer评分结果为（50.7±8.3）分,下肢为（25.2±4.4）分,对照组分别为（41.6±12.7）分和（20.9±5.3）分,组间比较差异有统计学意义（u=12.467、8.409;P=0、0.016）。观察组患者QOL-35评分结果明显高于对照组,其中观察组QOL-35评分总分为（52±12）分,对照组为（47±13）分,组间比较差异有统计学意义（u=7.509,P=0.004）。结论早期应用依达拉奉注射液联合规范康复治疗有助于患者肢体功能的恢复,可有效提高患者生存质量,值得临床推广。     

依达拉奉联合氯吡格雷在治疗急性进展性缺血性脑卒中的临床观察

目的:观察依达拉奉注射液联合氯吡格雷治疗急性进展性缺血性脑卒中的疗效。方法:将78例病人随机分为治疗组和对照组,两组均予常规治疗,对照组给予氯吡格雷治疗,治疗组采用氯吡格雷联合依达拉奉注射液治疗,两组均连续治疗14天后评定疗效及神经功能缺损评分等。结果:治疗组总有效率为63.2%,对照组为52.5%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后第14天时神经功能缺损均较治疗前改善明显(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液联合氯吡格雷治疗进展性卒中疗效优于单用氯吡格雷。     

纳洛酮联合醒脑静治疗高血压性脑出血的临床疗效观察

目的：观察纳洛酮联用醒脑静治疗高血压性脑出血的临床疗效及对血肿的影响。方法根据随机数字表法将120例高血压性脑出血患者分为对照组、纳洛酮组、醒脑静组和联合治疗组,每组30例。对照组采用常规方法治疗,纳洛酮组、醒脑静组和联合治疗组在此基础上加用纳洛酮、醒脑静和两种药物联合治疗。观察并比较患者治疗前和治疗后第3、7、15和30天的血肿量、脑水肿指数、神经功能缺损评分。结果在治疗前和治疗后第3天,对照组、纳洛酮组、醒脑静组和联合治疗组间血肿量、脑水肿指数和神经功能缺损评分比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）;在治疗后第7、15和30天,对照组、纳洛酮组、醒脑静组和联合治疗组间血肿量、脑水肿指数和神经功能缺损评分比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）。联合治疗组血肿量、脑水肿指数和神经功能缺损评分较纳洛酮组和醒脑静组显著低于对照组（均P＜0.05）。结论纳洛酮联用醒脑静治疗高血压性脑出血可以更好地促进血肿吸收,减轻脑水肿,改善神经功能缺损。     

七叶皂苷钠在腰椎间盘突出症非手术治疗中的应用

目的了解七叶皂甙钠在非手术治疗腰椎间盘突出症中的作用。方法非手术治疗腰椎间盘突出症156例。156例随机分成两组。78例腰椎间盘突出症非手术治疗患者应用七叶皂苷钠加甘露醇治疗，与只应用甘露醇治疗的78例腰椎间盘突出症非手术治疗患者比较，观察七叶皂苷钠对腰椎间盘突出症非手术治疗的作用。疼痛程度用VAS评分评估。结果治疗组患者VAS评分在治疗后5、7d与对照组出现差异（P〈0．01）．两组直腿抬高试验度数治疗后5、7d出现差异（P〈0．01）。结论早期使用七叶皂甙钠能有效地减轻神经根水肿从而缓解症状。同时能促进神经功能的恢复；在治疗腰椎间盘突出症中有较好的作用。