优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用分析

目的探讨优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果。方法选取2014年6月至2015年8月我院收治的66例妊高症产妇作为本次研究的对象,将产妇随机分为对照组与观察组,每组各有33例产妇,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上应用优质护理干预。结果观察组产妇的子痫发病率与产后出血率分别是27.27%、6.06%,对照组分别是54.55%、33.33%,观察组子痫发病率与产后出血率要显著低于对照组。结论于妊高症产妇产后出血护理中应用优质护理,可以明显减少产妇的子痫发病率与产后出血率,值得在临床上大力推广。     

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用

目的:探究优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用。方法:采取随机选取法,将患者分成观察组和对照组各4例,对照组采取常规护理干预;观察组在对照组的基础上给予优质护理。结果:对照组患者的产妇产后平均出血量明显较观察组高,观察组患者的产妇满意度明显较对照组高。结论:在妊高症产妇产后出血护理中采用优质护理的措施,能够有效改善护理人员和患者之间的关系,提高患者的护理效果,在一定程度上大大降低了产妇的产后出血情况,在临床上具有推广价值。     

妊高症产妇产后出血运用优质护理的临床效果观察

目的分析妊高症产妇产后出血运用优质护理干预的具体效果。方法选取了2015年3月到2017年3月间本院收治的100例妊高症产妇作为研究对象,将100例妊高症产妇分为观察组和对照组,各50例,对照组产妇采取常规护理方法,观察组患者采取优质护理进行干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者产后平均出血量(156.23±23.12)ml,产后出血的发病率为4%,要明显低于对照组的(216.23±23.12)ml和12%,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论妊高症产妇产后出血运用优质护理进行干预的护理效果更加理想,能够显著降低各种疾病的发生率,改善妊高症产妇的生活质量,值得在临床上进行应用。     

优质护理用于妊高症产妇产后出血护理的效果观察及价值分析

目的分析优质护理用于妊高症产妇产后出血护理的效果观察及价值。方法选取2017年1月至2018年1月,在我院就诊的50例妊高症产后出血产妇作为研究对象。通过随机分组的方式分为对照组和实验组,每组各25例,对照组患者采用常规护理,对实验组患者在常规护理的基础上配合优质护理,对比两组患者产后子痫发病率以及产后出血率。结果实验组患者的产后子痫发病率和产后出血率均低于对照组患者,P0.05。结论对妊高症产妇产后出血采用优质护理,可以降低患者产后子痫发病率和产后出血率,提高患者生活质量,帮助患者能够更好地恢复身体健康,因此值得被推广。     

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用观察

目的讨优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果。方法抽选我院产科2016年1月至2018年1月收治的78例妊高症产后出血患者作为此次研究对象,根据护理方式的不同将患者分为观察组(39例)与对照组(39例)。对照组产妇给予常规护理,观察组产妇给予优质护理,比较两组产妇的护理效果。结果观察组患者给予优质护理干预后,生活质量评分及产后24小时内平均出血量均优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊高症所致产后出血的产妇开展优质护理干预,效果显著,值得在临床推广。     

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用观察

目的探讨优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用价值。方法本研究回顾分析了我院妇产科2014年1月至2016年1月之间收治240例妊高症产后出血产妇的临床资料,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规护理,实验组接受优质护理,比较分析两组产妇临床护理效果。结果实验组妊高症产妇临床护理后,社会评分、环境评分、心理评分和生理评分等生存质量评分结果,以及VAS评分结果均明显优于对照组(P0.05)。结论妊高症产后出血患者接受优质方法护理,有助于产妇生活质量的提高,减轻产妇的疼痛感,因而临床推广和应用价值较高。     

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用

目的探析优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果。方法以我院2018年1月至2018年12月收治的64例妊高症产妇为研究对象,随机分为对照组和分析组各32例,对照组采取常规护理,分析组采用优质护理。统计并对比两组患者的护理效果,包括产妇产后24小时内的癫痫发病率和产后出血率以及妇产对护理的满意度。结果分析组产妇产后24内的子痫发病率为45.6%,明显低于对照组的40.6%;分析组产妇产后24小时内的出血比例为12.5%,明显低于对照组的40.8%;且分析组产妇对护理的满意度更高,为78.1%,对照组则为43.8%;以上均经验证,P0.05。结论对妊高症产妇产后出血护理实施优质护理能取得更好的应用效果,明显降低了癫痫发病率和产后出血量,且产妇的满意度更高,可推广。     

优质护理在妊高症产妇护理中的应用效果观察

目的:探讨与分析优质护理在妊高症产妇护理中的应用效果。方法:选取收治的60例妊高症患者作为研究对象,按照数字表随机分组的方案分为干预组和对照组各30例患者,其中干预组妊高症患者给予常规护理干预的基础上还给予优质护理干预,对照组患者给予常规护理干预,对比分娩及新生儿情况。结果:干预组第一产程,第二产程及产后出血均低于对照组(p0.05),干预组新生儿体重和Apgar评分均高于对照组(p0.05)。结论:优质护理应用于妊高症产妇中能够减少产后出血量,缩短产程,提高新生儿Apgar评分,值得临床推广应用。     

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果观察分析

目的分析妊高症产妇产后出血护理中优质护理的应用效果。方法用单双号分组法将2016年02月至2018年01月本院医治的60例妊高症产妇产后出血患者分成对照组30例和观察组30例,分别实施常规护理、优质护理。比较两组血压、新生儿呼吸状况及产妇产后出血量。结果术后1周,观察组产妇的收缩压(131.26±6.35)mmHg、舒张压(85.56±7.20)mmHg都比对照组低,新生儿Apgar评分(9.28±0.31)分更高,产后24 h总出血量(514.56±16.63)mL更少(P0.05)。结论优质护理应用在妊高症产妇产后出血护理中可降低血压水平,减少产后出血量。     

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用分析

目的:探究优质护理在妊高症产后出血护理的应用效果。方法:将在我院于2015年1月-2016年1月接受治疗的86例妊高症产后出血产妇纳入研究,以数学领域盲选法为依据将患者分成2组,各43例;对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,对比两组产妇的血压指标及产后24小时出血量。结果:在收缩压、舒张压及产后24小时出血量指标上,观察组与对照组相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:在护理妊高症产后出血产妇的过程中,给予优质护理的效果良好,能有效控制产妇血压减少产后24小时出血量。因此值得在临床护理中推广及使用。     

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的作用分析

目的分析对于妊高症产妇产后出血实施优质护理所取得的效果。方法研究对象为本院在2017年8月至2018年5月收治的妊高症产后出血患者60例,为了便于比较结果,将全部患者平均分成两组:观察组与对照组,每组患者有30例。给对照组实施常规护理,给观察组实施优质护理。结果经过护理后,比较两组患者的产后出血量和血压水平,观察组患者均低于对照组患者,比较两组患者对护理的满意度,观察组显著高于对照组,将两组研究结果作对比,有显著的统计学差异(P0.05)。结论将优质护理措施应用在妊高症产后出血患者的护理中,能够显著减少患者的出血量,使患者血压保持在稳定状态,效果理想。     

妊高症产妇产后出血护理中优质护理的应用效果研究

目的研究妊高症产妇产后出血护理中优质护理的应用效果。方法选取我院2014年3月到2016年3月期间收治的因妊高症导致产后出血的产妇60例为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。对照组产妇采用常规护理方式,试验组采用优质护理方式。比较两组产妇产后出血情况,并对两组产妇护理满意度进行比较。结果试验组产妇产后2h出血量和产后24h出血量均明显少于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P0.05)。并且试验组产妇护理满意度明显高于对照组,两组出具相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论妊高症产妇产后出血护理中优质护理的应用效果较好,能够有效减少产妇出血量,提升产妇生存质量,并提升产妇护理满意度,具有很高临床推广价值。     

优质护理方式在妊高症产妇护理中的应用研究

目的：探讨优质护理在妊高症产妇护理中的应用价值。方法：选取我院收治的妊高症产妇112例作为研究对象,运用随机分组将其分为观察组和对照组,每组各56例,观察组采用优质护理的方式进行干预,对照组采用常规的护理方式护理,对比两组患者产后出血、先兆子痫的发生率和两组产妇的住院时间、新生儿 Apgar 评分。结果：观察组产妇的产后出血和先兆子痫的发生率明显少于对照组产妇产后出血和先兆子痫的发生率;观察组产妇的平均住院时间明显少于对照组产妇的平均住院时间;观察组的新生儿 Apgar 评分明显高于对照组产妇的新生儿 Apgar 评分,P＜0．05,数据具有统计学意义。结论：优质护理方式在妊高症产妇的治疗和护理中发挥了较高的价值,有效的降低了产后出血和先兆子痫的发生率,提高了新生儿的质量,缩短了产妇的住院时间,值得在临床推广和使用。     

优质护理对妊高症产妇产后出血临床护理效果及血压水平观察

目的观察妊高症产妇产后出血应用优质护理的效果及血压水平。方法我院临床资料采集产科在2017年1月至2018年1月收治的80例妊高症产妇,按不同护理方案分2组,每组40例,对照组常规护理,观察组优质护理,比较两组血压水平、产后出血情况。结果观察组护理后收缩压(130.34±10.21)mmHg、舒张压(90.32±6.54)mmHg相较于对照组均较低(P0.05);观察组护理后产后出血率10.00%相较于对照组35.00%低(P0.05),观察组产后2h、产后24h出血量(190.32±30.12)mL、(300.13±20.32)mL均相较于对照组少(P0.05)。结论妊高症产妇产后出血应用优质护理的效果显著,能控制血压水平,并减少产后出血量,降低产后出血几率。     

妊高症产妇产后出血护理中应用优质护理模式的效果观察

目的探析优质护理模式在妊高症产妇产后出血护理中的应用价值。方法选取2016年2月至2018年4月本院接收的妊高症产妇产后出血产妇80例为研究对象,以产妇入院单号、双号为依据完成平均分组,每组40例,对照组开展常规护理方案,研究组则接受优质护理模式,对比两组产后出血量、新生儿Apgar评分及出生体重。结果研究组产后2h出血量、产后24 h出血量、新生儿Apgar评分及出血体重均较对照组更优,差异均呈统计学意义(P0.05)。结论妊高症产妇产后出血护理期间,采取优质护理模式有助于改善母婴身体质量,合理控制产后出血量。     

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果分析

目的探究优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年2月淅川县妇幼保健院收治的76例妊高症合并产后出血产妇,按照随机数表法将其分为两组,各38例,给予对照组常规护理,观察组则在对照组的基础上接受优质护理干预。统计对比两组产妇护理前后的生活质量评分及血压变化。结果护理前,两组生活质量评分和血压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组的生活质量评分较护理前均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);护理后,两组的收缩压和舒张压较护理前均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论优质护理应用于妊高症产妇产后出血的护理中,可提高产妇的生活质量,控制其血压水平,值得推广应用。     

浅谈妊高症产妇的护理体会

目的:探讨妊高症产妇的护理方法及效果。方法:选取2014年6月份~2015年8月份入我院就诊的妊高症产妇80例,随机分为观察组和对照组,各40例,观察组采取优质护理方法,对照组采取常规护理方法。分析比较两组产妇护理效果。结果:观察组产妇出现产后出血、胎盘早剥、早产儿、新生儿窒息等不良母婴结局的发生率显著低于对照组,两组相比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过研究可知,妊高症产妇应用优质护理效果显著,明显改善母婴结局,改良心理状况,值得临床推广和应用。     

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用

目的：探讨优质护理在妊高症产妇产后出血护理的临床应用价值。方法：在我院2013年1月至2014年6月期间所收治的妊高症产妇中选取60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇在常规护理基础上实施优质护理干预,比较两组产妇的护理效果。结果：观察组产妇在产后出血率、子痫发病率以及胎儿体质量和 Apgar 评分等方面明显优于对照组产妇,P ＜0．05,具有统计学意义。结论：对于妊高症产妇,在常规护理的基础上实施优质护理干预,有助于降低产妇产后出血率和子痫发病率,提高胎儿的体质量和 Apgar 评分,具有一定的应用价值,值得大力推广使用。     

妊高症产妇产后出血优质护理分析

目的探讨妊高症产妇产后出血优质护理效果。方法选取我院产科妊高症产妇84例按照随机数字分配原则划分为对照组和研究组各42例。对照组42例产妇行常规护理干预,研究组42例在常规护理基础上行优质护理。对两组产妇的产后出血、子痫发病情况以及护理满意度进行记录、分析与比较。结果研究组产后出血率及子痫发病率显著低于对照组,P0.05;研究组护理满意度显著高于对照组,P0.05。结论对妊高症产妇实施优质护理不仅能大大减少产后出血的风险,还能降低子痫发病风险,进一步提升临床护理质量,值得推广。     

优质护理方式在妊高症产妇护理中的应用研究

目的:在采用优质护理在临床上对妊高症产妇进行护理,并对其护理的效果进行探析。方法:回顾2010年1月~2012年12月间94例妊高症产妇的病例,依据护理方式分为观察组和对照组,每组47例。观察组在临床上采用优质护理进行干预,对照组以常规护理进行干预。对两组产妇的先兆子痫和子痫发生率、产后新生儿体重以及Apgar评分等进行对比分析。结果:观察组产妇经优质护理后,先兆子痫和子痫的发生率明显的低于对照组产妇,P0.05;观察组经优质护理后,新生儿体重及Apgar评分都明显大于对照组,P0.05。结论:优质护理模式在临床上是一种优良的妊高症的产妇干预模式。