改良负压封闭引流技术在Ⅳ期压疮应用中的临床效果

目的:评价改良式负压封闭引流技术在治疗Ⅳ期压疮中的应用效果。方法:选取2009年10月-2012年10月在我院就诊的Ⅳ期压疮患者45例,随机分为实验组(23例)和对照组(22例),实验组采用改良负压封闭引流装置处理伤口,对照组采用传统换药处理伤口,比较两组患者伤口愈合创面感染控制情况、伤口换药平均时间,患者伤口疼痛评价及每例伤口的均次数换药费用。结果:实验组创面的愈合效果、愈合时间和创面感染控制率与对照组比较。差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者在疼痛、换药频次与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用改良负压封闭引流技术治疗Ⅳ期压疮可明显缩短创面愈合时间、减轻患者痛苦、降低治疗费用。     

负压引流治疗深度压疮的护理体会

目的 探索负压封闭引流治疗深度压疮的护理.方法 对11例应用VSD治疗深度压疮的患者进行护理观察,并加强营养和疼痛护理.结果 11例患者行负压吸引平均使用9天,创面感染控制、肉芽组织生长良好,一次性愈合1例,植皮6例,局部皮瓣转移修复4例;皮片及皮瓣均完全存活,局部外形及功能良好.结论 负压封闭引流技术可缩短压疮创面愈合时间、提高手术成功率以及减少治疗费用.良好的护理可促进负压封闭引流技术的效果.     

美皮康对治疗糖尿病压疮的研究

目的:观察美皮康治疗糖尿病压疮的临床效果。方法:选择糖尿病压疮的患者30例(压疮44处),压疮病人按入院时间的先后随机分为对照组和观察组各15例,对照组压疮(19处)、观察组压疮(25处)。两组中存在感染的创面用无菌生理盐水或1:5000的呋喃西林溶液清洗创面,对于溃疡较深,引流不畅者,应用3%过氧化氢溶液冲洗后,观察组使用美皮康敷料敷贴,对照组采用第4版本科基础护理学教科书中压疮护理方法护理。观察两组治疗效果,换药时病人疼痛情况(患者疼痛评价标准根据WHO疼痛分级及患者口述言词评分法),平均愈合天数和换药次数。结果:观察组治疗效果,换药时病人疼痛情况,平均愈合天数和换药次数与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美皮康治疗糖尿病压疮效果好,缩短疮面愈合时间,延长换药间隔时间,减轻病人换药时的疼痛,提高了治愈率,操作简单,便于护理。     

负压封闭引流联合低分子肝素对深度烧伤患者高凝状态、创面疼痛及愈合的影响

目的：探讨负压封闭引流联合低分子肝素对深度烧伤患者高凝状态、创面疼痛及愈合的影响。方法：深度烧伤患者196例,随机分为对照组和观察组各98例。对照组在常规治疗基础上予以负压封闭引流,观察组在对照组基础上加以低分子肝素治疗。比较两组临床疗效、创面疼痛程度、创面愈合时间、肉芽组织生长时间、凝血功能及并发症发生情况。结果：观察组总有效率为97.96%,高于对照组的90.82%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后对照组疼痛VAS评分5.48±1.06分,观察组3.71±0.83分,均较治疗前明显降低,但观察组下降幅度更大,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组创面愈合时间7.84±1.63 d,肉芽组织生长时间4.23±1.30 d,分别短于对照组的13.27±2.08 d和7.75±1.88 d,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后对照组PT为17.08±2.14 s,APTT为31.28±6.05 s,观察组PT为19.47±2.25 s,APTT为33.96±6.74 s,均较治疗前显著延长,但观察组延长更明显;治疗后对照组FIB为4.31±1.19 g/L,观察组为3.68±1.26 g/L,均较治疗前明显下降,但观察组下降更明显,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率2.04%低于对照组的9.18%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：常规治疗基础上予以负压封闭引流联合低分子肝素治疗较单独使用负压封闭引流,可明显提高深度烧伤患者疗效,缩短创面愈合及肉芽组织生长时间,缓解患者创面疼痛,改善高凝状态,并降低并发症发生率。     

清创联合负压封闭引流术在深度压疮中的治疗与护理观察

目的对深度压疮患者采用清创联合负压封闭引流术进行治疗与护理的效果进行分析与探究。方法选取患者50例,均分为试验组和对照组,试验组给予改良式封闭负压引流术及护理措施,对照组采用传统方式对患者进行治疗与护理,对比分析患者的压疮创面感染情况、创面愈合情况及患者伤口平均换药时间等情况。结果试验组与对照组患者的创面愈合人数相比明显较高,患者的创面感染率相比明显较低,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组患者的愈合时间相比明显较短,伤口换药平均时间相比明显较长,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对深度压疮患者采用清创联合负压封闭引流术治疗及护理的效果显著,能促进压疮愈合,缩短治愈时间,安全有效,值得推广。     

负压封闭引流修复胫前皮肤软组织缺损疗效分析

目的探究负压封闭引流修复胫前皮肤软组织缺损的临床疗效。方法择取我院2012年6月-2014年9月收治的胫前皮肤软组织缺损患者进行抽样,选取64例患者随机分成两组,对照组推行传统换药治疗,观察组推行负压封闭引流技术治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组总有效率(96.88%vs 75.00%)明显高于对照组,窦道创腔深度(mm:16.87±2.54 vs 77.65±8.54)、创面修复时间(d:8.42±2.52 vs 13.02±4.76)、住院时间(d:23.02±5.42 vs 35.02±9.23)、换药次数(次:2.52±1.32 vs 11.03±3.76)、创缘上皮愈合百分比(%:38.23±3.24 vs 9.43±1.73)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流修复胫前皮肤软组织缺损临床疗效显著,安全系数高,临床上应引起足够重视。     

负压封闭引流在治疗糖尿病足中的护理观察

目的:探索负压封闭引流技术治疗糖尿病足的护理要点。方法:回顾性分析2009年6月～2011年6月收治的55例糖尿病足患者,根据治疗情况分为负压封闭引流治疗组和普通换药组,比较两组的换药次数及创面愈合时间。结果:28例应用负压封闭引流技术治疗的患者换药次数少,创面愈合快,效果显著。结论:手术前后持续恒定负压吸引,密切的护理观察和引流管的护理是护理的关键环节。     

负压封闭引流技术在深度压疮应用中的护理体会

目的 探讨总结了5例应用负压封闭引流技术治疗深度压疮的护理.方法 做好心理护理,保持引流管路通畅,维持有效的负压吸引,密切观察引流液的量、颜色和性状,观察创面局部变化,做好体位护理是关键.结果 5例患者创面瘢痕愈合.结论 在VSD负压封闭式引流技术治疗深度压疮过程中,细致到位的护理,对于提高疗效,缩短创面愈合时间具有重要意义.     

持续封闭负压引流用于严重软组织挫伤治疗的护理分析

目的:探讨持续封闭负压引流用于严重软组织挫伤治疗的临床护理方法。方法:选取行持续封闭负压引流的严重软组织挫伤患者160例,随机分为两组,其中对照组75例,观察组85例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予积极而主动的全面护理。比较两组患者痊愈时间、换药次数以及护理满意度。结果:观察组患者愈合时间及换药次数分别为(11.29±2.04)d和(4.31±1.17)次,均明显少于对照组;观察组患者及家属对护理表示非常满意和满意者分别为61.18%和95.29%,明显高于对照组30.67%和75.29%的比例。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对行持续封闭负压引流的严重软组织损伤患者实施积极主动的全面护理,有利于患者的康复和护患关系的和谐。     

封闭负压引流技术联合胰岛素冲洗疗法治疗糖尿病足的效果观察

目的:观察封闭负压引流技术联合胰岛素冲洗疗法治疗糖尿病足的效果。方法:选取100例糖尿病足患者作为研究对象,按照随机数表法将入选者分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施常规换药处理创面,观察组给予封闭负压引流技术联合胰岛素冲洗疗法。比较两组创面愈合疗效、换药次数和溃疡愈合时间及创面情况。结果:观察组创面愈合总有效率92.00%(46/50)高于对照组34.00%(17/50),换药次数少于对照组,溃疡愈合时间短于对照组,创面脓性分泌物及溃疡面积少于对照组,新鲜创面肉芽多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:封闭负压引流技术联合胰岛素冲洗疗法治疗糖尿病足的效果优于常规换药效果。     

封闭式负压引流联合脂质水胶体硫酸银敷料在慢性创面愈合中的应用及护理

目的：观察封闭式负压引流联合脂质水胶体硫酸银敷料在慢性创面愈合中的应用及护理效果。方法：选取60例慢性创面修复患者为研究对象，随机分为对照组与观察组各30例。对照组给予脂质水胶体硫酸银敷料治疗，观察组在对照组基础上给予封闭式负压引流治疗，同时对照组给予常规护理，观察组实施护理干预，观察两组治疗效果、创面愈合情况、创面疼痛程度及并发症。结果：观察组临床总有效率优于对照组(P<0.05);观察组创面愈合时间早于对照组，换药次数少于对照组，创面深度及创面面积均小于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前疼痛视觉模拟评分(VAS)比较，差异无统计学意义(P>0.05),两组干预第1天、第5天、第7天的VAS评分较干预前呈逐渐降低趋势，观察组各时间段VAS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：封闭式负压引流联合脂质水胶体硫酸银敷料应用于慢性创面愈合患者并配合护理干预可提高治疗效果，促进创面愈合，减少换药次数，缩小创面面积及创面深度，减轻患者疼痛感，降低并发症发生率。     

1例脊髓损伤致截瘫合并压疮患者的护理

目的 探讨脊髓损伤致截瘫合并压疮患者的护理方法.方法 选取1例脊髓损伤致截瘫患者为研究对象,在抗炎、营养神经、营养支持,压疮局部清创换药等对症治疗的基础上进行精心护理.对患者护理前后压疮创面缩小直径、疼痛评分、焦虑评分进行观察对比,并统计患者创面愈合时间.结果 与治疗前相比,患者压疮创面明显缩小,焦虑状态得到改善(P<0.05).患者创面愈合时间为(39.14±2.13)d.结论 给予脊髓损伤致截瘫合并压疮患者精心护理可促进创面愈合,减少换药次数,对改善患者预后意义重大.     

18例封闭式负压引流治疗老年压疮的临床效果护理分析

目的观察封闭负压引流对治疗顽固性压疮的临床效果,探讨其护理措施.方法 将18例老年性压疮患者分为两组,一组为观察组9例,另一组为对照组9例,观察组应用负压吸引治疗压疮,对照组则用常规治疗方法进行治疗.结果 观察组经VSD技术治疗,使肉芽组织生长良好,创面愈合良好,而对照组的患者创面愈合慢.结论 应用负压封闭引流技术处理,不仅变开放性创面为闭合性创面,而且还能透气,全方位引流,清除液化坏死组织和各种毒性分解产物,刺激血管、肉芽组织生长,改善局部组织供血,恢复组织活性,且方法简便,省时省力,疗效显著,是治疗老年压疮的好方法.     

应用负压封闭引流装置治疗顽固性压疮的护理

目的 观察封闭负压引流(VSD)治疗顽固性压疮的效果,探讨其护理措施.方法 对45例VSD治疗的顽固性压疮患者进行护理.结果 经VSD治疗,患者住院天数、感染率等均明显降低,愈合加快.结论 加强封闭负压引流的护理和创面护理,才能保证有效的引流和疗效,促进创面愈合.     

论优质护理下持续负压引流在压疮伤口感染的应用体会

目的:探讨优质护理服务下封闭式负压引流在治疗压疮伤口的疗效观察和体会。方法:回顾收治院外带入和他科转入行压疮感染治疗的46例患者。随机分为对照组和治疗组各23例,对照组采用传统创面进行处理,治疗组采用持续封闭负压引流(VSD)技术处理,对两组治疗效果进行比较分析。结果:在46例烧伤感染性压疮患者中,治疗组患者的引流时间均为7~21 d,平均为10 d,形成健康新鲜的肉芽组织,肉芽生长的速度快,正常恢复的有效率为100%。对照组有效率为69.5%,治疗组患者的压疮创面愈合率显然高于对照组,平均愈合时间较对照组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:持续封闭负压引流治疗感染性压疮,疗效确切,可以有效的保持深部伤口的引流畅通,促进新鲜肉芽的生长,加速伤口愈合,积极配合优质的护理技术对压疮患者封闭负压引流的治疗起着不可忽视的作用。同时,做好患者的生活护理和基础护理尤为重要。     

负压封闭引流治疗骨创伤创面的护理

目的:探究负压封闭引流治疗骨创伤创面的护理。方法:选用开放式引流方法和常规护理干预措施对对照组患者进行治疗,选用负压封闭引流方法对观察组患者进行治疗。结果:对对照组患者采用负压封闭引流治疗方法后,患者的住院时间、创口愈合时间、换药次数、疼痛评分及感染率明显得到提高。结论:对骨创伤患者采取负压封闭引流方法进行护理和治疗,使得患者临床治疗效果得到提高,患者住院时间得到缩短,患者疼痛得到减轻,患者住院费用得到减少,患者生活质量得到提高,患者创口感染率得到降低。     

负压封闭引流技术联合局部氧疗在重度压疮治疗中的应用

目的:观察局部氧疗联合封闭式负压引流技术在治疗和护理Ⅲ~Ⅳ期压疮中的效果,对比分析其在重症压疮中的护理优势和前景。方法:选取2014年7月~2016年5月在弋矶山医院就诊的Ⅲ~Ⅳ期压疮患者40例,采用方便抽样的方法,将患者分为实验组和对照组各20例,实验组采用局部氧疗联合封闭式负压引流技术,持续负压吸引分泌物及坏死组织;对照组采用机械性清创及传统换药方法。比较两组患者创面恢复情况、治愈率、愈合时间、换药次数和住院时间,评价局部氧疗联合封闭式负压引流用于Ⅲ~Ⅳ期压疮的治疗效果。结果:实验组患者的创面治愈率为90%,对照组为55%;实验组平均换药次数为(9.3±3.3)次,对照组为(12.5±4.2)次;实验组平均愈合时间为(12.1±5.3)d,对照组为(15.3±2.9)d;实验组平均住院时间为(19.3±7.9)d,对照组为(25.5±5.9)d;差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论:局部氧疗和封闭式负压引流技术的联合应用能够缩短Ⅲ~Ⅳ期压疮患者创面愈合时间,提高治愈率。     

封闭式负压引流技术在慢性创面修复患者中的应用效果及护理

目的:探讨封闭式负压引流技术(VAC)在慢性创面修复患者中的应用效果,总结护理经验。方法:采用等组试验法将试验期间因各种原因致组织缺损有慢性创面治疗的患者80例,随机分为试验组和对照组各40例。对照组采用外科无菌换药法,试验组采用封闭式负压引流技术治疗。术后观察并随访3个月,记录两组换药次数、疼痛程度、愈合时间等,两组差异用SPSS 17.0进行显著性检验。结果:试验组较对照组换药次数减少、疼痛程度减轻、愈合时间加快,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:采用封闭式负压引流技术治疗慢性创面可减少换药次数、减轻患者痛苦、加快伤口愈合、缩短治疗时间,治疗效果可靠,值得推广。     

负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的疗效分析

目的负压封闭引流技术(VSD)治疗骨创伤创面软组织损伤的疗效分析。方法选取我院84例骨创伤创面软组织损伤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例。对照组采用常规治疗,观察组采用负压封闭引流技术进行治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组住院时间、创面面积、换药次数、疼痛评分以及并发症发生率低于对照组,P0.05。结论负压封闭引流技术治疗骨创伤创面组织软组织损伤具有良好的效果,能有效减少患者的住院时间、创面面积以及换药次数,缓解患者的疼痛感,降低并发症发生率。     

负压封闭引流治疗皮肤缺损的术后护理

目的 观察使用负压封闭引流治疗皮肤缺损的效果及护理.方法 从2010年至今采用负压封闭引流治疗的50例皮肤损伤患者术后观察及护理效果.结果 50例患者皮肤缺损创面经一次或多次清创负压封闭引流+中药熏洗+植皮术后缺损创面愈合良好.结论 应用负压封闭引流技术治疗皮肤缺损创面可减少换药次数,减轻疼痛,患者安全,疗效满意.术后加强封闭或负压引流进行局部观察及正确处理是治疗成功的关键.