急性胰腺炎消化内科治疗的临床疗效

目的讨论急性胰腺炎接受消化内科治疗的效果。方法选2015年1月至2017年12月急性胰腺炎患者68例,对其临床治疗资料展开回顾性分析。对比患者治疗前后的相关指标变化,并对治疗总有效率进行统计。结果本组患者经消化内科治疗后,治疗总有效率为98.53%,治疗后,患者急性生理与慢性健康评分、C反应蛋白、白蛋白、血淀粉酶水平均较治疗前发生显著改善(P0.05)。结论消化内科治疗急性胰腺炎的临床效果显著,患者的而个性指标均得到显著改善。     

急性胰腺炎消化内科治疗临床效果分析

目的本文主要对急性胰腺炎消化内科治疗临床效果分析进行探究。方法本次探究选取2017年1月至2018年1月来我院就诊的急性胰腺炎患者50例作为研究主体,全部患者均采用抗感染、抑制消化液分泌以及相应的内科消化治疗,观察患者治疗前后患者的血淀粉酶、C反应蛋白、白蛋白、乳酸脱氢酶以及治疗有效率。结果全部患者中,45例患者显效,显效率为90.00%,4例有效,有效率为8.00%,1里患者无效,治疗有效率为98.00%(44/45);治疗后,患者的各项指标显著优于对照组,差异具有统计学意义。结论将内科治疗方法作为急性胰腺炎的治疗主要手段,能够使患者的临床症状得到有效缓解,并能够使患者的治愈率得到提高,该种治疗方式应在临床中广泛应用。     

高通量血液滤过治疗急性重症胰腺炎128例分析

目的:对128例急性重症胰腺炎患者采用高通量血液滤过(HVHF)方法进行治疗,并分析其治疗效果。方法:选取128例急性重症胰腺炎患者,并对所有患者在采用急性重症胰腺炎常规治疗方法的基础上采取HVHF方法进行治疗。治疗结束后,分析治疗前后所有患者的临床症状改善情况以及相关检验指标变化情况。结果:在经过治疗后,所有患者的高热以及呼吸窘迫等临床症状均得到了显著的缓解,且患者的血尿素氮、谷丙转氨酶、肌酐以及谷草转氨酶等相关临床指标与治疗前相比也均显著降低,治疗前后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者在采用常规治疗方法的基础上采取HVHF方法进行治疗临床效果良好,对患者的临床症状以及相关临床指标水平具有明显的改善作用,可在临床推广应用。     

血液净化联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨血液净化联合奥曲肽对重症急性胰腺炎患者的临床治疗效果。方法研究对象为本区收治的90例重症急性胰腺炎患者,将其按照随机分组的方式分成治疗组(45例)和对照组(45例),在基础性治疗的基础上,对照组患者应用奥曲肽进行治疗,治疗组患者应用血液净化联合奥曲肽的治疗方法进行综合治疗,对比分析两组患者的临床疗效、临床症状以及实验室检查指标的改善情况。结果治疗组患者的临床总有效率为93.33%,对照组患者的临床总有效率为77.78%,两组差异显著(P0.05);治疗组患者临床症状缓解时间以及实验室检查指标恢复正常的时间均明显短于对照组,两组之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论血液净化联合奥曲肽治疗方法可以显著提高重症急性胰腺炎的临床治疗效果,具有较高的推广应用价值。     

急性胰腺炎消化内科治疗的临床效果观察

目的对急性胰腺炎消化内科治疗的临床效果进行观察。方法选取2018年1月-2019年1月在我院消化内科接受急性胰腺炎疾病治疗的患者120例为研究对象,对患者进行确诊和临床治疗,观察患者治疗前后临床指标变化情况和患者临床治疗效果。结果利用统计学分析,治疗后的临床指标均优于治疗前,本次研究治疗总有效率为95.00%,治疗无效率为5.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论消化内科治疗能够有效缓解急性胰腺炎患者临床症状,促进患者恢复临床指标,治疗的总有效率较高,值得在急性胰腺炎疾病治疗中推广应用。     

急性胰腺炎消化内科治疗的临床疗效

目的:对急性胰腺炎患者进行消化内科综合治疗,并对其临床的治疗效果进行观察。方法:选择156例在我院进行治疗的急性胰腺炎患者,对患者进行治疗前与经过治疗后相关指标的改善情况进行观察与对比。结果:经过治疗,本组患者临床治疗的总有效率达到了97.44%,在APACHE-II指标、血淀粉酶、白蛋白以及C反应蛋白等指标方面的改善情况也明显优于进行治疗前(P0.05)。结论:在对急性胰腺炎患者进行治疗时应用消化内科综合治疗的方法能够获得十分理想的应用效果,对患者的临床症状进行缓解并提高治疗的效果。     

急性胰腺炎内科治疗临床效果分析

目的:探讨急性胰腺炎内科治疗的临床效果。方法:选取急性胰腺炎患者100例,均接受内科治疗,观察效果。结果:100例患者临床治愈率为76.0%,临床治疗有效率为94.0%,治疗后白蛋白、白细胞计数、血淀粉酶水平以及APACHE-II评分均有所改善,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05)。结论:内科方案治疗急性胰腺炎,效果满意,值得临床推广。     

七叶皂苷钠治疗急性轻症胰腺炎患者的临床疗效

目的:对七叶皂苷钠治疗急性轻症胰腺炎患者的临床疗效进行观察分析。方法:选择急性轻症胰腺炎患者82例作为研究对象,分为对照组与研究组,每组41例,对照组采用常规治疗方法如抗炎、抗感染以及禁食、降低胰液分泌量等进行治疗,研究组则在对照组治疗的基础上再使用七叶皂苷钠进行急性轻症胰腺炎的治疗,并对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果:研究组的总有效率为95.12%,明显高于对照组的总有效率82.93%;研究组的临床表现、生命体征以及检查指标的恢复情况也明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗急性轻症胰腺炎的过程中,采用七叶皂苷钠能够较好的缓解患者的临床症状,取得良好的治疗效果,是治疗急性轻症胰腺炎的有效药物。     

观察急性胰腺炎消化内科治疗的临床疗效

目的研究急性胰腺炎患者接受消化内科治疗的临床疗效。方法本次研究选取的研究对象为2016年1月1日-2016年12月31日期间在本院消化内科进行治疗的急性胰腺炎患者58例,均接受消化内科对症治疗,对急性胰腺炎患者的治疗效果进行观察,并将治疗前后急性胰腺炎患者的相关指标水平进行比较。结果急性胰腺炎患者的临床总有效率为96.55%;治疗后急性胰腺炎患者的APACHE-Ⅱ评分、血蛋白酶、WBC、白蛋白水平分别为(8.01±1.42)分、(430.15±87.36)U/L、(11.05±1.24)×109/L、(3.97±0.78)g/L,均同治疗前相比存在高度差异(P0.05)。结论急性胰腺炎患者采用消化内科治疗取得的效果优越。     

消化内科治疗急性胰腺炎的效果探析

目的:探讨消化内科治疗急性胰腺炎的效果。方法:选取我院2012年6月至2014年5月期间收治的60例急性胰腺炎患者作为研究对象。对这些患者的临床资料进行回顾性研究,分析患者治疗的效果,比较患者治疗前后相关指标的差异。结果:这些患者治疗的总有效率为96.67%。进行治疗后,这些患者的血淀粉酶、A-PACHE-II评分、WBC及白蛋白指标均优于治疗前,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)结论:消化内科治疗急性胰腺炎效果显著,可改善患者的生存质量,值得在临床上推广使用。     

高脂血症性重症急性胰腺炎规范化治疗方案的临床分析

目的:探讨分析高脂血症性重症急性胰腺炎规范化治疗方案的临床效果。方法:选择150例高脂血症性重症急性胰腺炎患者,所有患者均接受规范化治疗方案,对患者的预后临床疗效进行观察,比较治疗前后患者血淀粉酶、白细胞计数、C-反应蛋白等炎性反应指标以及总胆固醇、三酰甘油等血脂指标的差异性,进行回顾性对比分析。结果:150例患者中完全治愈的有140例,占93.33%,有10例患者自愿放弃治疗。治疗后患者的血淀粉酶、白细胞计数、C-反应蛋白等炎性反应指标以及总胆固醇、三酰甘油等血脂指标均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用规范化治疗方案治疗高脂血症性重症急性胰腺炎能够显著提高患者的临床疗效,改善炎性反应以及血脂指标,值得在临床上推广应用。     

泮托拉唑钠对急性胰腺炎患者血清肿瘤坏死因子α影响分析

目的:探究泮托拉唑钠对急性胰腺炎患者血清肿瘤坏死因子α水平的影响,为急性胰腺炎的诊断和治疗提供临床依据。方法:选取我院收治的120例急性胰腺炎患者,分为观察组和对照组,各60例,给予对照组常规治疗,观察组在对照组的基础上加用泮托拉唑钠静脉滴注,比较两组患者治疗前后的血清TNF-α水平差异。结果:对照组和观察组治疗总有效率分别为95.0%、83.3%,两组治疗效果间的差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前血清TNF-α水平差异无统计学意义(P0.05),观察组血清TNF-水平明显低于对照组,且差异显著(P0.01)。结论:应用泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎患者的临床效果显著,可有效降低患者血清TNF-α水平,血清TNF-α水平可作为急性胰腺炎诊断或治疗的考察指标,为临床应用提供参考依据。     

奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的：探讨奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎的疗效。方法方便选取2014年1＿12月住院时采取皮下注射奥曲肽治疗的56例急性胰腺炎患者作为对照组,方便选取2015年1＿12月住院时在对照组基础上联用乌司他丁治疗的76例急性胰腺炎患者作为研究组,并比较两组患者临床治疗效果以及血清钙、上腹部压痛症状、血清淀粉酶和血糖等指标恢复至正常的时间。结果研究组患者临床治疗总有效率(94.7%﹚显著高于对照组(82.1%﹚,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05﹚;研究组患者血清钙、上腹部压痛、血清淀粉酶和血糖含量等指标恢复至正常水平的时间均明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05﹚。结论与单用奥曲肽相比,联用乌司他丁和奥曲肽对急性胰腺炎临床治疗效果明显,且有助于改善患者临床症状和各项指标,该方法值得推广应用。     

急性胰腺炎患者的围术期护理探析

目的：探讨急性胰腺炎患者的围术期效果。方法选取2008年2月—2014年8月我院收治的急性胰腺炎患者77例，随机分为对照组和观察组。对照组施行常规护理，观察组施行围术期护理，对比2组的护理效果。结果观察组总有效率为94.44%，显著高于对照组的82.93%，2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性胰腺炎患者采用围术期护理能够增强患者治疗信心，提高临床治愈率，预防多种并发症，值得推广应用。     

连续性肾脏替代疗法在重症急性胰腺炎相关性肾损害治疗中的应用分析

目的回顾性分析连续性肾脏替代疗法(continuous renal replacement therapy,CRRT)对重症急性胰腺炎相关性肾损害实施治疗的临床效果。方法收集我科收治的重症急性胰腺炎相关性肾损害疾病患者,按治疗方式不同分为常规组和连续性肾脏替代疗法组,常规组采用常规急性肾损伤治疗方案,连续性肾脏替代疗法组在常规方案基础上加用连续性肾脏替代疗法。比较两组患者治疗前后肾功能相关指标的变化情况,记录两组患者肾功能恢复所需时间以及临床治疗效果。结果连续性肾脏替代疗法组患者在治疗前后肾功能相关指标水平的改善幅度明显大于常规组,差异有统计学意义(P0.05);重症急性胰腺炎相关性肾损害疾病治疗总有效率为91.7%,明显优于常规组的66.7%,差异具有统计学意义(P0.05);肾功能相关指标恢复正常时间和肾损伤疾病治疗方案实施总时间少于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用连续性肾脏替代疗法对重症急性胰腺炎相关性肾损害具有显著的临床效果。     

急性胰腺炎消化内科治疗的疗效观察

目的探究并分析消化内科治疗急性胰腺炎患者的临床疗效。方法选取2016年5月至2017年5月在我院消化内科接受治疗的48例急性胰腺炎患者作为研究对象,采取回顾性的方法对患者的临床资料进行分析,探究患者接受治疗的总有效率以及治疗前后患者白蛋白、血白细胞、血淀粉酶以及APACHE-Ⅱ评分等的变化。结果经过消化内科的治疗,在患者中34例为显效,12例为有效,2例为无效,治疗的总有效率为95.83%。对患者治疗前后身体各项指标进行对比,患者的白蛋白、血白细胞、血淀粉酶以及APACHE-Ⅱ评分均照治疗前有明显的改善,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论消化内科对急性胰腺炎患者的治疗具有较为显著的疗效,能够有效促进患者身体相关指标的恢复,具有较高的治疗效率,值得临床上广泛应用。     

急性胰腺炎消化内科治疗的临床疗效

目的:研究急性胰腺炎采用消化内科的临床治疗效果。方法:采用回顾性分析的方式将2014年1月至2015年1月在我院确诊为急性胰腺炎患者100例有针对性进行消化内科治疗,对比分析所有患者治疗前后各体征指标的变化情况。结果:100例患者中,治愈56例,好转16例,恶化有28例,有效率72%,好转及恶化的患者经过进一步治疗或者转为消化外科治疗后全部治愈,治疗后,患者的血淀粉酶、WBC及APACHE-Ⅱ水平都低于治疗前,患者治疗后,白蛋白水平显著高于治疗前,差异对比显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:针对急性胰腺炎采用消化内科进行治疗,可以有效的保证治疗效果,提升患者治愈率,将体征标准稳定到正常水平,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎临床效果研究

目的 观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床治疗效果.方法 选择84例急性胰腺炎患者作为临床研究对象,将84例患者随机分为试验组和对照组,各42例.试验组患者给予中西医结合治疗,对照组患者给予单纯性西医治疗,对比2组患者的临床治疗效果.结果 试验组患者的临床治疗有效率为97.61%,对照组患者的临床治疗有效率为83.33%,试验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予急性胰腺炎患者中西医结合治疗方案,效果显著,可以提高患者的临床治疗有效率,值得在临床工作中推广使用.     

早期肠内营养和肠外营养治疗重症急性胰腺炎临床效果比较

目的:比较早期肠内营养和肠外营养治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取74例重症急性胰腺炎患者为观察对象,根据简单随机抽样法分为研究组和对照组,每组37例。对照组予以肠外营养治疗,研究组予以肠内营养治疗。比较两组临床效果。结果:对照组患者的血清指标水平显著高于研究组(P<0.05);对照组患者的APACHE II评分、住院时间均高于研究组,而血清白蛋白水平低于研究组(P<0.05);研究组患者的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床效果优于肠外营养治疗效果。     

急诊内科治疗急性胰腺炎的临床治疗分析

目的:探讨分析急诊内科治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将我院急诊科接诊的55例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规基础治疗,观察组在对照组基础上给予综合治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为96.4%,显著高于对照组,临床症状各指标恢复时间显著低于对照组,两组治疗效果比较,差异具有统计学意义,P0.05。结论:急诊内科综合治疗急性胰腺炎临床疗效显著,缩短临床症状恢复时间,促进患者早日康复,值得临床推广应用。