不同雾化吸入在支气管哮喘护理中对患者气喘、血氧 饱和度及呼吸道刺激的改善作用

目的 研究不同雾化吸入方式对支气管哮喘患者的治疗效果及护理方法 .方法 选取106例支气管哮喘患者,随机分为观察组与对照组,各53例.观察组给予氧驱动雾化治疗,对照组给予压缩泵式雾化吸入治疗,观察两组患者的气喘及呼吸道刺激症状的改善程度,分析治疗前后血氧饱和度及肺功能,比较治疗效果.结果 观察组患者治疗有效率为98.1%,明显高于对照组的84.9%(P<0.05).观察组患者治疗后的第一秒用力肺活量为(2.57±0.22)L,最大肺活量为(3.74±0.63)L,动脉血氧含量为(72.15±3.51)%,相比对照组治疗效果更好,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 治疗支气管哮喘患者时,采用氧驱动雾化治疗手段,可明显缓解患者临床症状,提高肺功能,改善血氧饱和度,值得在临床推广.     

雾化吸入治疗174例支气管哮喘患者的护理

超声雾化吸入疗法 ,近年来越来越多地应用于支气管哮喘及慢性阻塞性肺疾病的防治。利用超声原理将药液制成可沉积在小气道的雾粒 ,通过呼吸进入呼吸道 ,使药液直接作用于相应的受体 ,因而具有作用迅速、疗效确实、无痛苦及副作用少等优点 [1 ]。我科利用喷射型雾化吸入器 (意大利产 ,E0 L0型 )吸入舒喘灵溶液、溴化异丙阿托品、二丙酸倍氯米松混合液 ,治疗支气管哮喘急性发作期 174例 ,效果明显 ,护理体会报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　雾化吸入组 174例 ,男 99例 ,女 75例 ,年龄12～ 6 0岁 ,平均 34 .5岁。所有患者均符合支气管…     

不同雾化吸入方式治疗小儿支气管哮喘的效果观察

目的观察不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘患者的临床疗效。方法选取2011年8月～2015年1月湛江市第一中医医院收治的支气管哮喘患儿86例,随机分为2组（n=43）。观察组采用氧驱动雾化吸入方式治疗,对照组采用超声雾化吸入方式治疗。观察2组患者治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度的变化情况。结果2组患儿治疗前与治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度等临床指标比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患儿治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度等临床指标与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氧驱动雾化吸入方式与超声雾化吸入方式对小儿支气管哮喘均有明显疗效,但氧驱动雾化吸入方式具有刺激小、明显提高患儿血氧饱和等优势,更适合运用于小儿哮喘的治疗。     

不同雾化方式对支气管哮喘治疗效果的影响

目的探讨氧驱动雾化吸入与超声雾化吸入对支气管哮喘治疗效果的影响,为选择合适的雾化吸入方式提供依据。方法将162例支气管哮喘患者随机分为氧驱动雾化吸入组（氧气组）84例,超声雾化组（超声组）78例,2组雾化药物及其他治疗相同。结果氧气组症状、体征改善时间较超声组显著缩短（P〈0.05,P〈0.05）。2组雾化吸入中HR、RR较雾化前显著增快（P均〈0.05）,超声组雾化吸入中SpO2较雾化吸入前、吸入后1 h显著降低（P均〈0.05）;氧气组雾化治疗不良反应如咳嗽、胸闷、治疗中止发生率显著低于超声组（P均〈0.05）。结论氧驱动雾化吸入治疗对支气管哮喘患者刺激性小,患者耐受性好,适用于呼吸道疾病的治疗。     

雾化吸入在小儿支气管哮喘的护理

目的探讨雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理应用方法.方法 通过58例支气管哮喘患儿在常规治疗的基础上辅以雾化吸入,对护理方法进行观察分析,并与对照组比较患儿疗效及症状.结果 治疗组患儿经雾化吸入治疗及综合护理干预,58例患儿痊愈率51.72%,总有效率高达93.10%,显著高于对照组,且咳嗽、气喘、哮鸣音消失时间早于对照组,差异明显(p<0.05).结论 雾化吸入治疗小儿支气管哮喘疗效显著,科学合理的护理干预可显著提高治疗效果,利于患儿恢复.     

氧气雾化吸入在支气管哮喘中的应用及护理

支气管哮喘是一种以嗜酸性粒细胞、肥大细胞反应为主的气道变应性炎症和气道高反应性为特征的疾病。病理机制主要表现为气道黏膜水肿、炎性细胞浸润、腺体分泌增加,粘液纤毛功能障碍。我科近年来对支气管哮喘患者在应用抗生素的同时应用氧气雾化吸入治疗本病150例,取得了较满意的效果,现将护理体会报告如下。1临床资料1.1一般资料:150例均为支气管哮喘患者,随机分为两组,治疗组90例,男36例,女54例,其中最大年龄78岁,最小17岁,平均50岁。病程最长30年,最短半年,平均6年。对照组60例,男27例,女33例,年龄最大62岁,最小16岁,平均41岁。病程最长1…     

支气管哮喘不同雾化吸入方法的护理效果研究

目的:分析支气管哮喘不同雾化吸入方法的实际护理价值.方法:选取该院2015年2月至2016年11月收治的86例支气管哮喘患者,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,两组均使用普米克令舒溶液和沙丁胺醇进行雾化吸入治疗,对照组与观察组分别应用空气压水泵雾化吸入与氧气驱动雾化吸入方法,并给予两组相应的护理干预,对比两组治疗有效率.结果:观察组有效率是90.7%,对照组是72.1%,两组有效率对比,观察组明显高于对照组(P<0.05).结论:在对支气管哮喘患者进行雾化吸入治疗时,氧气驱动雾化吸入的效果更好,可推广.     

预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用

目的 探析预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用.方法 采取随机法选择该院儿科2013年9月—2015年9月接收的100例小儿支气管哮喘病患(实验组),该组选择氧驱雾化吸入治疗+预见性护理;同期选择100例小儿支气管哮喘病患(对照组)作对照,选择氧驱雾化吸入治疗+常规护理,通过全方位分析、观察所有患儿的预后情况以及治疗情况,同时对其有效率、不良症状发生率、依从性以及护理满意程度等指标进行客观对比.结果 该研究的所有入选患儿中,护理后实验组入选患儿有效率98.00%,对照组98.00%;实验组入选患儿中有7例(7.00%)出现不良症状,对照组中有22例(22.00%)出现不良症状;实验组入选患儿家长的护理工作满意度99.00%,对照组83.00%;实验组入选患儿依从性94.00%,对照组80.00%,2组对比有差距(P<0.05).结论 预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用效果显著,有效率高,减少不良反应发生,提高家属满意率,值得应用.     

预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果观察

目的 观察预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果。方法 选取2018年3月～2019年2月于我院就诊的36例小儿支气管哮喘患儿作为研究对象,按照随机数字法则分为两组,每组18例,所有患儿进行氧驱雾化吸入治疗,其中对照组患儿进行常规护理,观察组患儿进行预见性护理,比较两组患儿的护理效果、患儿家属的满意度以及患儿护理后不良反应的发生率。结果 观察组护理后的总有效率为88.89%,对照组护理后的总有效率为55.56%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总满意率为94.44%,明显高于对照组的55.56%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者出现咳嗽、气喘、咳痰各1例,不良反应发生率为16.67%,明显低于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果显著,能够有效提高患儿的临床治疗效果。     

预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果观察

目的 观察预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的效果。方法 选取2018 年3 月～2019 年2 月于我院就诊的36 例小儿支气管哮喘患儿,按照随机数字表法分为两组,每组18 例,所有患儿进行氧驱雾化吸入治疗,其中对照组患儿进行常规护理,观察组患儿进行预见性护理,比较两组患儿的护理效果、患儿家属的满意度及患儿护理后不良反应的发生率。结果 观察组护理后的总有效率为88.89%,对照组护理后的总有效率为55.55%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的总满意率为94.44%,明显高于对照组的55.55%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者出现咳嗽,气喘、咳痰各1 例,不良反应发生率为16.67%,明显低于对照组的50.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果显著,能够有效提高患儿的临床治疗效果。     

氧泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床护理分析

目的:探讨氧泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理措施及效果。方法:将收治的支气管哮喘患儿74例随机分为观察组37例(氧泵雾化吸入治疗+护理)和对照组37例(常规护理),对两组的效果进行对比。结果:两组的总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:氧泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的有效护理可以尽快控制小儿哮喘症状,减少疾病并发症及缩短疗程。     

氧驱动特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘疗效观察

哮喘是儿童时期常见的反复发作的慢性疾病。在哮喘急性发作时 ,吸入短效支气管扩张剂 ,是快速缓解症状的首选治疗。我们于 1999年 10月～ 2 0 0 3年 3月 ,通过用氧驱动特布他林雾化吸入 ,治疗支气管哮喘急性发作 35例 ,取得满意效果 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　 70例支气管哮喘住院患儿 ,随机分为两组 ,治疗组 35例 ,男 15例 ,女 2 0例。对照组 35例 ,男 18例 ,女 17例。全部病例年龄在 5～ 12岁 ,病程 2～ 3a,诊断标准按 1992年 10月全国儿童哮喘协作组制定的儿童哮喘诊断标准和治疗常规 [1 ] ,入院时均有呼吸困难、咳嗽、咯…     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理体会

目的：探讨雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理措施和效果。方法选取我院收治的支气管哮喘患儿128例,均进行中药雾化吸入治疗,在治疗前后对每位患儿进行精心护理,包括治疗前的心理护理、治疗前准备工作、雾化吸入过程中的护理以及饮食护理和出院指导。结果128例患儿无1例出现不良反应,极大提高了临床治疗效果。结论对雾化吸入治疗小儿支气管哮喘进行精心的护理,不但能够使患儿提高治疗的勇气和信心,还能够提高临床治疗效果,值得推广。     

全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的作用分析

目的 观察全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的作用。方法 选取2018年1月～2019年2月于我院就诊的32例小儿支气管哮喘患儿作为研究对象,所有患儿均进行雾化吸入治疗,在此基础上给予相应的护理干预。其中观察组进行全程优质护理,对照组进行常规护理,比较两组患儿的治疗依从度、总有效率、护理满意度及护理前后的各项肺功能指标。结果 观察组的总依从度为87.50%,对照组的总依从度为56.25%,观察组的总依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后的总有效率为87.50%,对照组护理后的总有效率为56.25%,观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度为93.75%,明显高于对照组的62.50%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后的FEV1、FVC、FEV1各项肺功能指标高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的作用显著,值得进一步推广。     

支气管扩张剂射流雾化吸入治疗支气管哮喘的临床观察

目的：观察射流雾化吸入支气管扩张剂在中重度支气管哮喘治疗中的疗效。方法：对照组常规输液、肾上腺皮质激素抗炎及静脉注射氨茶碱治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用全乐宁和爱喘乐氧驱射流雾化吸入，治疗期间进行PEF监测，观察症状缓解与临床控制时间。结果：治疗组症状缓解时间较对照组短，两组差异有显著意义，但两组临床控制时间差异无显著意义。结论：支气管扩张剂射流雾化吸入能迅速缓解哮喘症状，但对临床控制时间无明显影响，提示哮喘的治疗仍需以皮质激素的抗炎治疗为主。     

压缩泵雾化吸入博利康尼治疗支气管哮喘疗效观察及护理

支气管哮喘是由嗜酸性粒细胞、肥大细胞和T淋巴细胞等多种炎症细胞参与的气道慢性炎症,在我们地区是多发病、常见病。我院从2000年1月至2002年5月,使用压缩泵雾化吸入博利康尼雾化液,治疗支气管哮喘急性发作,疗效显著,现将有关治疗和护理情况报告如下。     

护理干预对支气管哮喘患儿雾化吸入的影响观察

目的 观察支气管哮喘患儿雾化吸入治疗过程中实施护理干预的临床效果.方法 将115例支气管哮喘患儿随机分为2组,均给予相同的对症及氧气驱动雾化吸入治疗,对照组(n=57)采用雾化常规护理,观察组(n=58)在对照组基础上实施护理干预.比较2组临床效果.结果 2组治疗前哮喘日间、夜间症状评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组哮喘日间、夜间症状评分均显著低于对照组(P<0.01).观察组患儿症状消失时间短于对照组,治疗依从性、家长满意度高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在支气管哮喘患儿雾化吸入治疗过程中实施护理干预,有利于提高患儿治疗依从性,减少雾化治疗期间不良反应,提高症状改善效果,使患儿病情尽快得到缓解.     

全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的作用分析

目的分析全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的作用。方法选择2019年4月—2020年4月本院收治的73例支气管哮喘雾化吸入治疗患儿作为研究对象,按随机数表法分为对照组(36例)和观察组(37例)两组。对照组采用常规护理,观察组采用全程优质护理,比较两组治疗情况、肺功能及家长护理满意度。结果观察组治疗后3项指标(喘息消失时间、咳嗽消失时间、住院时间)均优于对照组(P<0.05);观察组肺功能高于对照组(P<0.05);观察组家长护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论支气管哮喘患儿雾化吸入治疗期间采用全程优质护理,能有效缓解患儿临床症状,提升其肺功能,提高家长护理满意度。     

优质护理对支气管哮喘患儿雾化吸入治疗依从性及哮喘控制情况的影响

目的:探讨优质护理对支气管哮喘患儿雾化吸入治疗依从性及哮喘控制情况的影响。方法:选取86例支气管哮喘患儿,依据随机数字表法分为对照组和观察组各43例。两组患儿均采取雾化吸入治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。比较两组患儿治疗依从性、哮喘控制情况及家长护理满意度。结果:观察组患儿治疗依从良好率为93.02%,明显高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组C-ACT评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家长护理满意度为95.35%,明显高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理能明显提高支气管哮喘患儿雾化吸入治疗的依从性,有效控制哮喘症状,提高家长护理满意度。