慢性肾病维持性血液透析患者家庭功能与抑郁情绪的相关性分析

【目的】探讨慢性肾病维持性血液透析患者家庭功能与抑郁情绪的相关性。【方法】采用一般情况调查问卷、家庭关怀指数问卷和贝克抑郁自评量表,对100例慢性肾病维持性血液透析患者调查研究,分析患者家庭功能与抑郁情绪的相关性。【结果】19例（19％）患者存在家庭功能障碍,62例（62％）的患者存在抑郁情绪;患者的家庭功能总分与各雏度评分与抑郁情绪评分均呈负相关（P〈0．05）;回归分析显示,家庭功能障碍、疾病负担与疾病程度是患者抑郁情绪形成独立危险因素。【结论】提高家庭成员对慢性肾病维持性血液透析患者的关爱,可预防和减轻患者的抑郁情绪。     

类风湿关节炎女性患者家庭功能与抑郁情绪的相关性分析

目的:探讨类风湿关节炎(RA)女性患者家庭功能与抑郁情绪的相关性。方法:选择我科139例RA女性住院患者为研究对象,采用自行设计的一般情况调查表及疾病相关信息表、贝克抑郁自评量表和家庭关怀度指数问卷进行深入研究。结果:患者抑郁状况与患者的家庭关怀度总分、各维度评分均呈负相关(P0.05),根据回归分析显示,家庭功能障碍、疾病活动程度与疾病负担是导致患者形成抑郁情绪的危险因素。结论:RA女性患者的家庭功能对其抑郁情绪有着一定的影响,提高家庭成员对RA女性患者的关爱,可在一定程度上预防和减轻患者的抑郁情绪,提高其生存质量。     

糖尿病足患者家庭功能和抑郁情绪的调查研究

【】 目的 探讨糖尿病足患者家庭功能对抑郁情绪的影响。方法 随机选择2010年1月-2013年1月我院诊断为糖尿病足的患者80例,采用家庭关怀度指数问卷和抑郁自评量表,其进行调查研究。结果 调查结果显示家庭功能中度障碍47例(11.2％),重度障碍4例(5.0％);轻度抑郁者21例(26.2%),中度抑郁者15例(18.7%),重度抑郁者11例(13.8%)。患者的家庭功能总分及各维度评分与抑郁情绪评分均呈负相关(P<0.05)。由Logistic多因素回归分析显示,家庭功能障碍是糖尿病足患者抑郁情绪产生的独立危险因素。结论 提高家庭成员对糖尿病足患者的关爱,可以有效地改善患者的抑郁情绪。     

新型冠状病毒肺炎出院患者生活质量及影响因素研究

目的:了解新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者出院后的生活质量及其影响因素,为优化早期干预方案,预防社区生活受限,制定相应社区康复措施提供依据。方法:选择2020年3—4月在武汉华润武钢总医院治愈出院的COVID-19患者57例,于2020年4—5月通过"问卷星"平台采用简明健康状况调查量表(SF-12V2)调查患者的生活质量;采用焦虑自评量表(SAS)调查患者的焦虑状态;采用抑郁自评量表(SDS)调查患者的抑郁状态;采用呼吸困难指数量表(mMRC)调查患者的呼吸困难程度。比较不同特征COVID-19患者生活质量的差异;分析患者生活质量与焦虑、抑郁和呼吸困难程度的相关性及其相关的影响因素。结果:共发放57份调查问卷,剔除重复及无效问卷3份,获得有效问卷54份,问卷有效率达94.74%。(1)COVID-19出院后患者生活质量情况:生理总评分和心理总评分分别为(37.02±12.32)分、(38.46±14.42)分;呼吸困难等级0~3级的分别为3例(5.56%)、45例(83.33%)、5例(9.26%)、1例(1.85%);有19例(35.19%)存在焦虑情绪(SAS≥50分)和抑郁情绪(SDS≥53分)。(2)不同特征COVID-19患者生活质量比较:不同疾病分型的患者在生理总评分方面差异有统计学意义(P<0.05)。(3)生活质量与焦虑、抑郁和呼吸困难程度的相关性分析:Pearson相关分析结果显示,SF-12V2生理总评分与焦虑程度(r=-0.34,P=0.011)和呼吸困难程度(r=-0.39,P=0.003)之间存在负相关性,SF-12V2心理总评分与焦虑程度(r=-0.46,P=0.001)和抑郁程度(r=-0.40,P=0.002)之间存在负相关性。(4)COVID-19患者生活质量的影响因素分析:多元线性回归分析显示,性别(β=8.27)、抑郁程度(β=-0.34)和疾病分型(β=-11.68)是患者SF-12V2生理总评分的重要决定因素(P<0.05);焦虑程度(β=-0.62)是患者SF-12V2心理总评分的重要决定因素(P<0.05)。结论:COVID-19出院患者存在呼吸困难、焦虑抑郁情绪和生活质量下降的问题;性别、疾病分型、抑郁程度和焦虑程度是COVID-19患者生活质量下降的重要因素。COVID-19患者(特别是女性患者和重型患者)出院后要尽早进行抑郁症和焦虑症的筛查和干预,减少患者负性情绪,鼓励患者适当参与康复训练,提高呼吸功能,从而促进生活质量提高。     

精神疾病日间康复照料机构康复模块效果评价

目的 探索精神疾病社区康复机构康复模块及其康复成效.方法 对日间康复照料机构的102例慢性精神分裂症患者及其家属,按康复模块内容和流程进行康复干预,观察12个月.于康复干预前及干预12个月末采用阳性与阴性症状量表评估患者的精神症状,自知力与治疗态度问卷评估病情及服药依从性,功能大体评定量表评估当前治疗和照料的需要,社会功能缺陷筛选量表评估社会功能受损程度,家庭负担会谈量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表评估家庭负担及家属情绪.结果 康复干预后,入组患者阳性与阴性症状量表阴性症状分较干预前显著下降(t=4.78,P＜0.01),自知力与治疗态度问卷评分较干预前显著升高(t=7.57,P＜0.01),社会功能缺陷筛选量表的社会性退缩、家庭外社会活动、个人生活自理、对外界的兴趣和关心因子分均较干预前有显著改变(P＜0.05);患者家属家庭负担会谈量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表评分均较干预前有显著下降(P＜0.01).结论 系统、规范的康复干预对患者的康复有促进作用,可以减轻其家庭负担,改善家属的情绪健康状况.     

家庭信息化支持干预方案在体外受精-胚胎移植女性患者中的应用

目的 探讨家庭信息化支持干预方案在体外受精-胚胎移植女性患者中的应用效果。方法 选取2020年6月至2021年6月在浙江大学医学院附属妇产科医院生殖内分泌科进行体外受精-胚胎移植的116例女性患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各58例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施家庭信息化支持干预方案。比较两组家庭支持量表评分、广泛性焦虑量表评分、患者健康问卷抑郁症状群量表评分和临床妊娠率的差异。结果 实施家庭信息化支持干预方案后,观察组家庭支持量表评分高于对照组,差异有统计学意义(Z=2.421,P=0.015),广泛性焦虑量表评分低于对照组,差异有统计学意义(Z=2.339,P=0.019),患者健康问卷抑郁症状群量表评分低于对照组,差异有统计学意义(Z=2.998,P=0.003);两组患者临床妊娠率差异无统计学意义(χ²=2.090,P=0.148)。结论 家庭信息化支持干预方案能有效提高体外受精-胚胎移植女性患者的家庭支持水平,缓解焦虑和抑郁情绪。     

系统性红斑狼疮女性病人压力源与抑郁情绪的相关性研究

[目的]探讨系统性红斑狼疮(SLE)女性病人压力源与抑郁情绪的相关性。[方法]采用自制压力源问卷和抑郁自评量表对我院风湿免疫科160例SLE女性病人进行调查并对结果进行分析。[结果]病人压力源总分15.5分±3.0分,67例(41.9%)病人存在抑郁情绪。病人压力源总分及各压力源与抑郁情绪均呈正相关(P0.01)。逐步回归分析显示,压力源中身体形象紊乱、家庭及婚育负担、经济负担对病人抑郁情绪的发生有影响。[结论]医护人员应重视对SLE女性病人压力源的评估,并根据病人的个体情况予以心理辅导和健康教育,以减轻病人的抑郁情绪。     

育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者不良心理因素的调查研究

[目的]研究育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者不良心理状态及其影响因素.[方法]将本院136例患者按照入组条件分为观察组72例,对照组64例.采用抑郁自评量表及焦虑自评量表对患者不良情绪状态程度评分并分析.[结果]观察组焦虑值、抑郁值均高于对照组用差异有显著性(P均＜0.01).观察组中伴抑郁焦虑情绪者占76.39(55/72),明显高于对照组43.75%(28/64),且差异有显著性(P＜0.01).患者抑郁、焦虑情绪的发生与职业、文化程度及家庭关系明显相关(P均＜0.05),而与家庭经济收入无明显关系(P＞0.05).[结论]育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者易出现抑郁、焦虑情绪.职业、文化程度、家庭关系等因素对抑郁、焦虑情绪的产生有一定影响,在治疗疾病的同时应采取一定的心理干预措施,以改善患者的生活质量.     

家庭支持因素对糖尿病患者身心状态的影响

目的调查分析家庭支持因素对糖尿病患者身心 状态的影响。方法将60例糖尿病患者，采用慢性病家庭因 素(APGAR)问卷评分法分组，高功能家庭组36例。低功能家 庭组21例，以焦虑和抑郁量表进行检测，对比分析家庭支持 因素与心理状态、合并症的关系。结果低功能家庭组患 者焦虑、抑郁及合并症发生、发展程度明显高于高功能家庭 组患者(P＜0.01；P＜0.05)。结论家庭支持因素对糖尿 病患者身心状态有很大影响。     

社区高龄脑梗死患者介入治疗后主要照顾者的家庭功能与抑郁情绪的关系研究

目的：探究社区高龄脑梗死患者介入治疗后主要照顾者的家庭功能与抑郁情绪的关系研究。方法：选取高龄脑梗死患者介入治疗后主要照顾者共150例，了解主要照顾者的性别、年龄、工作状况、与患者关系、自觉健康状况、性格、照顾天数、每天照顾小时数等一般资料。采用家庭功能评定量表对患者的家庭支持情况进行评估，采用流行病研究中心抑郁量表简表对照顾者的抑郁状况进行调查。分析患者健康功能损失程度与照顾者负性情绪的相关关系。采用多重线性回归分析对主要照顾者负性情绪的主要影响因素进行分析。结果：本次调查有效回收问卷的老年人家庭照顾者共148人，年龄18～96岁，平均年龄（43.06±5.1）岁，多数集中于女性、有配偶，文化程度在高中及大专以上，多数是患者的子女，职业为技术人员及办公人员，家庭人均收入2000～4000元/月。主要照顾者Smilkstein家庭关怀指数问卷（APGAR）评分为0～10分，平均（6.7±1.4）分。主要照顾者抑郁评分为17～69分，平均（50.6±8.5）分，＞50分患者83例。主要照顾者家庭功能分级与抑郁发生率呈正比例关系（P＜0.05）；患者健康功能各维度与照顾者焦虑、抑郁情绪均呈正比例关系（P<0.05）。年龄＞60岁，人均收入<2000元，无放松时间，家庭功能评分<6.7分是影响主要照顾者抑郁的因素。结论：家庭功能障碍越重，主要照顾者抑郁发生率越高，且收入、年龄、无放松时间、家庭功能障碍是影响主要照顾者抑郁的因素。建议医务人员加强对主要照顾者的宣教及沟通，改善照顾者的心理状态。