宫外孕腹腔镜与开腹手术的临床比较

目的比较宫外孕腹腔镜与开腹手术的优劣。方法随机抽取宫外孕患者153例,分别应用腹腔镜手术（81例）和传统开腹手术（72例）治疗,观察手术时间、术中出血量、术后发热例数、术后镇痛、肛门排气时间、术后住院天数、术后恢复工作时间、手术并发症。结果腹腔镜手术具有手术时间短、术中出血量少、无明显并发症、术后恢复快,对患者康复有益等优点。结论宫外孕手术治疗可首选腹腔镜手术。     

50例宫外孕腹腔镜与开腹手术临床对比分析

目的 探讨宫外孕腹腔镜与开腹手术临床疗效对比。方法 选择近年来腹腔镜与开腹手术治疗各50例宫外孕病例进行手术时间、平均住院天数、术中出血量、并发症、术后恢复情况分析。结果 腹腔镜手术具有时间短、平均住院天数少、术中出血量小、无明显并发症、术后恢复快等优点。结论 宫外孕手术治疗可首选腹腔镜手术。     

宫外孕患者腹腔镜手术与开腹手术的比较

宫外孕是妇科疾病中最常见而又危及生命的急腹症,对本病早期诊断和治疗,特别是对不典型病例的诊治,更具有临床意义。尤其是近年来腹腔镜技术的开展和普及,使宫外孕能得到准确及时的诊断和治疗,并以它创伤小、痛苦少、恢复快、不遗留疤痕为优势风靡于世。我院自１９９...     

宫外孕腹腔镜手术与开腹手术比较

目的：比较宫外孕腹腔镜与开腹手术临床疗效。方法：宫外孕患者215例,分别应用腹腔镜手术（108例）和传统开腹手术（107例）治疗,比较两组术中情况和术后恢复情况。结果：腹腔镜手术具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快等优点：腹腔镜手术组手术时间为（43.7±10.1）min,术中出血量为（36±11.4）ml,剖腹手术组分别为（54.1±12.3）min和（78±4.2）ml,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜手术组患者腹痛消失时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院天数均明显少于剖腹手术组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：宫外孕手术治疗可首选腹腔镜手术。     

腹腔镜下宫外孕手术与开腹宫外孕手术比较探讨

目的:探讨比较腹腔镜下宫外孕手术与开腹宫外孕手术的临床效果.方法:选择2016年2月至2016年9月在该院接受治疗的宫外孕患者共20例,将其分为两组,观察组和对照组,各10例.对照组患者采用开服宫外孕手术治疗,观察组患者运用腹腔镜下宫外孕手术治疗.结果:观察组患者采用的手术时间以及手术中出血量和对照组相比,明显更低,组间比较有明显的差异(P<0.05);在手术后,观察组患者肛门排气时间、导尿管留置时间、下床活动时间以及住院时间等都低于对照组患者,组间有着较为明显的差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:采用腹腔镜下宫外孕手术治疗宫外孕患者,患者创伤小,术后恢复快,并发症发生率低,治疗效果明显,可将其广泛地推广至临床治疗中.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床比较研究

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果.方法 按照随机数字表法将88例宫外孕患者均分为观察组和对照组,各44例,观察组采取腹腔镜手术治疗,对照组采取开腹手术治疗,比较两组手术效果.结果 观察组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后留置尿管时间、术后腹痛消失时间、术后住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后妊娠情况对比,差异无统计学意义.结论 腹腔镜手术治疗宫外孕创伤小、并发症少、术后恢复快,值得临床推荐.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理比较

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术两种术式治疗宫外孕的护理比较。方法 2006年5月～2010年5月收治68例宫外孕患者,行腹腔镜治疗32例,开腹手术30例,保守治疗8例,将行腹腔镜治疗和开腹腔手术疗治分别对术前、术后护理进行分析。结果对两组受术者的手术时间,术后疼痛消失时间、体温、血压、下床活动时间、肛门排气时间、住院天数等情况比较,差异均具有显著性,（P均〈0.01）。结论腹腔镜手术,手术时间短,创面小,疼痛可忍受,下床活动早,进食早,并发症及住院天数少,护理方便,安全有效。腹腔镜手术治疗宫外孕术后护理优于开腹组,减少护理操作,提高了护理质量和工作效率。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的临床疗效比较分析

目的对比分析腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选择我院在2010年11月-2013年1月收治的80例宫外孕患者,分别采用腹腔镜手术(观察组,n=42)或传统开腹手术(对照组,n=38)治疗,然后观察两组患者的疗效特点。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、常规留置导尿时间,下床活动时间、住院时间都显著地优于对照组患者。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜手术治疗宫外孕具有疗效确切、安全、创伤小、恢复快等优势,可以作为治疗宫外孕的首选方法。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效比较

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术在治疗宫外孕中的临床疗效。方法70例宫外孕患者分为腹腔镜组与开腹组,各35例,比较两组临床疗效及术后并发症情况。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间和住院时间均优于开腹组（P〈0．01）。腹腔镜组术后发生并发症3例,少于开腹组的10例（P〈0．05）。结论用腹腔镜手术替代开腹手术,具有手术时间短、术后恢复快、并发症少、安全性高等优点,是治疗宫外孕的首选方法。     

宫外孕腹腔手术与开腹手术的比较

目的：对宫外孕患者行腹腔镜手术和开腹手术时间、疗效及疗程进行比较。方法：以回顾性方法对48例宫外孕患者行腹腔镜手术及50例开腹手术的临床资料进行分析。结果：宫外孕患者腹腔镜手术与开腹手术比较出血量无明显差别，但其手术时间及术后住院天数有明显差别，而且比较(P＜0.01)有显著差异。结论：电视腹腔镜在宫外孕手术中具有明显的优势。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效观察

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果。方法将36例异位妊娠患者随机分成2组,A组行腹腔镜手术治疗(18例),B组行开腹手术治疗(18例),比较2组的治疗效果。结果 A组较B组术中出血量少,住院时间短,排气时间早,术后并发症少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、恢复快、安全性好、并发症少等优点,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗胆总管结石的疗效对比分析

目的:对比腹腔镜与开腹手术对胆总管结石的治疗效果。方法:胆总管结石患者86例,随机分为两组,各43例,分别予腹腔镜及开腹手术治疗,对比两组治疗效果、术中情况、术后并发症发生情况。结果:两组患者均全部成功清除结石,术后均未发生胆汁漏、切口感染、胆道感染及肺部感染等并发症;腹腔镜组术中出血量、肛门排气时间、总住院时间均显著少/短于开腹手术组(P<0.01),手术时间显著长于开腹手术组(P<0.01)。结论:腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石疗效确切,安全可靠,与开腹手术相比具有创伤小、术后恢复快、住院时间短等优点,值得在临床广泛应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗早期直肠癌的疗效比较

目的：比较腹腔镜手术与开腹手术治疗早期直肠癌的临床效果。方法选取84例直肠癌患者作为研究对象,随机分为腹腔镜组与开腹组,每组42例。对两组患者术中及术后的各项指标情况进行观察比较。结果腹腔镜组手术出血量、胃肠功能恢复时间、使用止痛药时间、术后住院时间及术后并发症发生率显著低于开腹组,无瘤生存率显著优于开腹组,差异有统计学意义(P<0．05);两组手术时间、肠管切除长度及淋巴结清扫数量差异无统计学意义(P>0．05)。结论通过腹腔镜手术治疗早期直肠癌具有较好的临床疗效,且安全性较高,术后并发症较少,值得推广与应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗慢性萎缩性胆囊炎的临床对比

目的：对比分析腹腔镜与开腹手术治疗慢性萎缩性胆囊炎的临床疗效。方法回顾性分析2011年7月—2014年5月间在该院治疗的96例慢性萎缩性胆囊炎患者的临床记录资料。结果治疗组的手术时间、平均出血量、胃肠功能恢复时间以及住院时间均明显少于对照组,治疗组止痛药应用率和不良反应发生率也均低对照组,满意率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜手术治疗慢性萎缩性胆囊炎的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

腹腔镜和开腹结直肠癌手术对胃肠功能的影响

目的研究腹腔镜和开腹结直肠癌手术对胃肠功能的影响。方法收集2010年1月～2012年12月我院应用腹腔镜治疗的32例结直肠癌患者,设立为LA组,另选择同期行开腹结直肠癌手术32例患者,设立为OA组,比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后胃肠功能恢复情况。结果LA组术中出血量、术后肠鸣音恢复时间及肛门排气时间少于OA组（P〈0．05）。结论腹腔镜结直肠癌切除术具有创伤小、手术时间短、出血少、术后住院时间短、并发症少等优点,尤其是能迅速恢复患者术后胃肠功能。     

开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床对比分析

目的 探讨开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果.方法 采用回顾性分析的方法,分析我院收治的急性胆囊炎患者的临床资料,依据手术方式不同分为观察组（腔镜胆囊切除术组）50例和对照组（开腹胆囊切除术组）50例.结果 观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、住院时间均明显优于对照组,观察组腹胀、阻塞性黄疸、术后感染、术后出血等并发症发生率明显低于对照组,P 〈 0.05,差异均有统计学意义.结论 腹腔镜下治疗急性胆囊炎的创伤小、恢复快,临床效果明显.     

妇产科腹腔镜手术与传统开腹手术的护理比较分析

目的:比较妇产科腹腔镜手术与传统开腹手术的护理情况。方法:选择2011年11月～2012年5月收治的94例妇产科手术患者作为研究对象,采用传统开腹手术治疗的46例患者作为对照组,采用腹腔镜手术治疗的48例患者作为观察组,均针对手术方案进行护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均明显少于或短于对照组,且观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,患者的心理状态评分明显优于对照组,两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:妇产科腹腔镜手术具有微创、恢复快等优点,利于护理工作的进行并能够有效提高护理效率,利于患者的康复。     

腹腔镜和开腹手术治疗大肠癌的疗效及其对患者机体免疫功能的影响

目的：比较开腹大肠癌根治术与腹腔镜大肠癌根治术的临床疗效及其对机体免疫功能的影响。方法选取2010年1月至2013年1月期间在我院肛肠外科行腹腔镜大肠癌根治术(腔镜组)与传统开腹大肠癌根治术(开腹手术组)治疗的大肠癌患者各40例,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、肠管切除长度、淋巴结切除数目,住院时间,住院费用,术后并发症及术后1年、3年生存率。使用ELISA方法检测两组患者手术前后的血清IgA、IgG、IgM和C反应蛋白(CRP)水平,比较两种术式对免疫功能的影响。结果两组患者手术均顺利完成,无手术死亡患者。腔镜组患者的术中出血量、术后排气时间、下床活动时间和住院时间明显小于开腹手术组,但住院费用明显高于开腹手术组,差异均有统计学意义(P<0.05);开腹组患者术后并发症发生率为35%(14/40),明显高于腔镜组的15%(6/40),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者1年(91.18%vs 88.89%)和3年(53.84%vs 51.72%)生存率比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者术后第1天的IgA、IgG、IgM同术前相比均有降低,而CRP则显著升高(P<0.05);术后第7天,IgA和IgG等指标基本恢复正常;术后第1天和第7天开腹组患者IgA和IgG比较差异均无统计学意义(P>0.05),开腹组IgM明显低于腔镜组,CRP则明显高于腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜大肠癌根治术具有出血少、术后恢复快、并发症少及对机体免疫功能影响较小等明显优势,其短期生存率可以达到与开腹手术同样的效果,值得临床推广。     

腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与传统开腹手术的疗效比较

目的对腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与传统开腹手术的疗效进行比较分析。方法选取收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者63人,随机将其分为腹腔镜组和开腹组,观察并统计两组患者的手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间、并发症、术后使用镇痛药情况、住院时间及术后随访中的复发情况。结果腹腔镜组的手术时间(80.35±19.62)min,高于对照组(64.12±21.44)min(P0.05);而腹腔镜组的出血量为(19.13±2.01)mL,低于开腹组的(40.98±9.22)mL(P0.05)。腹腔镜组的肠蠕动恢复时间为(2.33±0.65)d,明显低于开腹组的(3.71±1.08)d(P0.05);腹腔镜组的住院时间为(5.2±1.5)d,远低于对照组(9.1±1.8)d(P0.05)。腹腔镜组出现术后并发症发生率为5.41%(2/37),其中2人均出现了切口感染;对照组为11.54%(3/26),其中2人出现了切口感染,1人为肠粘连(P0.05)。术后随访中的复发情况差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术具有痛苦小、微创、恢复快、安全性高等特点,其疗效优于传统的开腹手术。