自拟强心汤治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨自拟强心汤治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法将60例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组的基础上给予自拟强心汤治疗,观察两组患者的临床症状及心功能改善情况。结果两组患者治疗后与治疗前相比,症状及心功能均得到改善,观察组患者的有效率高于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规西药治疗的基础上加用自拟强心汤,可以显著改善慢性心力衰竭患者的临床症状,提高心功能,自拟强心汤具有较高的临床应用价值。     

强心汤治疗心力衰竭36例疗效观察

目的 为了观察强心汤治疗心力衰竭的疗效。方法 将66例心力衰竭患者，随机分为治疗组36例和对照组30例进行对照观察。两组均以消心痛或心痛定、双氢克尿噻、复方丹参片为基础治疗，必要时予以地戈辛、抗炎、补钾。治疗组口服强心汤，每日l剂。结果 治疗组总有效率88．9％，显效率47．2％。对照组总有效率53．4％，显效率26．7％。两组比较差异有显著性。结论 显示强心汤对心力衰竭有明显疗效。     

自拟强心方治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨自拟强心方治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将72例患者随机分为治疗组36例和对照组36例.治疗组在对照组常规西药治疗基础上加用中药强心方治疗,观察两组治疗效果.结果:治疗组总有效率83.33%,明显优于对照组总有效率77.78%(P<0.05).结论:强心方治疗冠心病慢性心力衰竭,可提高疗效,缩短疗程.     

益气活血强心汤联合西药治疗慢性肺源性心脏病疗效观察

目的：观察益气活血强心汤联合西药治疗慢性肺源性心脏病的疗效。方法：资料选取本院2012年2月-2014年2月诊治的慢性肺源性心脏病患者共80例,随机分为研究组与对照组,对照组40例,予西医常规治疗,研究组40例,在对照组基础上予益气活血强心汤治疗,观察治疗前后两组患者血液流变学相关指标的变化及症状改善情况。结果：研究组治疗后的高切全血粘度（7．24±0．82）mPa·s,低切全血粘度（13．42±1．37） mPa·s,血液流变学指标及临床症状改善情况均优于对照组（P＜0．05）。结论：益气活血强心汤联合西药治疗慢性肺源性心脏病疗效显著,具有临床推广与研究价值。     

益气活血强心汤联合西药治疗慢性肺源性心脏病疗效观察

目的:观察益气活血强心汤联合西药治疗慢性肺源性心脏病的疗效。方法:资料选取本院2012年2月-2014年2月诊治的慢性肺源性心脏病患者共80例,随机分为研究组与对照组,对照组40例,予西医常规治疗,研究组40例,在对照组基础上予益气活血强心汤治疗,观察治疗前后两组患者血液流变学相关指标的变化及症状改善情况。结果:研究组治疗后的高切全血粘度(7.24±0.82)mPa·s,低切全血粘度(13.42±1.37)mPa·s,血液流变学指标及临床症状改善情况均优于对照组(P0.05)。结论:益气活血强心汤联合西药治疗慢性肺源性心脏病疗效显著,具有临床推广与研究价值。     

强心方治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察强心方结合西医常规疗法治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法:将符合纳入标准的82例心肾阳虚型CHF患者随机分为治疗组42例和对照组40例,两组患者均给予西医常规治疗,治疗组患者在西医常规治疗基础上给予强心方加减口服,两组治疗周期均为3个月.比较两组患者的心功能分级改善疗效、中医证候疗效;治疗前...     

温阳益心汤配合西药治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察温阳益心汤治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将100例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组50例。在西医常规治疗的基础上,观察组采用温阳益心汤配合辨证施治加减用药,对照组采用参麦注射液静脉滴注。结果观察组总有效率为98%,对照组为76%,两组比较有显著性差异(P0.05)。观察组治疗前后比较,在"心悸"、"气喘"、"胸痛"、"四肢浮肿"4项指标对比中有极显著性差异(P0.01);对照组在"心悸"、"咳嗽咯痰"两项指标对比中有极显著性差异(P0.01);观察组与对照组在"心悸"、"气喘"、"胸痛"、"四肢浮肿"4项指标对比中有显著性差异(P0.05,P0.01)。结论温阳益心汤能显著改善慢性心力衰竭患者的临床症状,其疗效明显优于对照组。     

芪苈强心汤综合西药治疗充血性心力衰竭26例疗效分析

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法:将52例慢性充血性心力衰竭住院患者随机分为治疗组和对照组各26例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在西药基础上合用芪苈强心汤治疗,治疗15天后观察疗效.结果:治疗组总有效率80 76%,对照组53 84%.结论:中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效好.     

中药参芪强心汤治疗冠心病心力衰竭临床疗效观察

目的：探讨中药参芪强心汤治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法：2013年4月至2015年4月期间该院将收治的58例冠心病心力衰竭患者随机分为对照组（n ＝29例）和观察组（n ＝29例）,给予对照组西医治疗,观察组患者采用中药参芪强心汤治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：观察组29例患者治疗总有效率高于对照组,具有可比性;观察组患者治疗中血流动力学指标优于对照组,差异具有统计学意义。结论：中药参芪强心汤在冠心病心力衰竭治疗中具有较高的临床价值,值得推荐。     

强心方加减联合西药治疗慢性心力衰竭患者的疗效及对其心功能指标、心肌重塑的影响

目的 观察强心方加减联合西药治疗慢性心力衰竭(心衰)的临床疗效及其对心功能指标、心肌重塑的影响。方法 选取2018年1月—2020年6月期间上海市中医医院收治的118例气阳虚衰水泛血瘀型慢性心衰患者作为研究对象,运用随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组各59例。对照组患者采用常规西医治疗,治疗组患者采用强心方加减联合常规西医治疗。治疗1个月后,观察比较两组患者临床疗效、不良反应、再入院率,治疗前后中医证候积分(呼吸困难、畏寒肢冷、尿少、面浮肢肿、心悸/气短、胸闷痛、咳嗽、腹胀)、心肌重塑指标[左室舒张末内径(Left ventricular end diastolic dimension, LVEDD)、左室射血分数(Left ventricular ejection fraction, LVEF)和左室收缩末内径(Left ventricular end diastolic diameter, LVESD)]、心功能指标[6 min内步行最远距离(6 minute walking test, 6MWT)及血清N末端前体脑利钠肽(N-terminal probrain natri...     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭55例疗效观察

目的研究探讨治疗慢性心力衰竭时采用芪苈强心胶囊的临床疗效。方法收集在我院接受治疗的慢性心力衰竭患者110例,随机分成治疗组和对照组,各55例,给予两组患者进行常规的抗心衰治疗,同时治疗组在常规治疗的基础上服用芪苈强心胶囊进行治疗,两组治疗均以4周为一个疗程,观察两组患者经过治疗后的临床疗效并对两组患者治疗前后的心功能变化进行比较。结果经过4周的治疗后观察到,治疗组总有效率(87.27%)明显高于对照组总有效率(60.00%);同时在心功能改善方面治疗组在治疗前后心功能的变化明显优于对照组治疗前后心功能的变化,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊对于慢性心力衰竭患者的治疗疗效较好,明显改善患者的心衰症状。     

西药联合益气活血汤治疗顽固性心力衰竭32例临床观察

目的:观察中西医结合治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法:顽固性心力衰竭患者64例,随机分成两组,治疗组32例,对照组32例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在此基础上加用益气活血汤治疗,观察两组治疗后心功能的改变以及复发的间隔时间。结果:心功能改善率提高I级,平均住院时间缩短6~8 d,复发的间隔时间延长。结论:西医常规治疗联合益气活血汤治疗顽固性心力衰竭疗效可靠。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的对芪苈强心胶囊在慢性心力衰竭疾病治疗中的临床效果进行探讨。方法本组中有慢性心力衰竭患者78例,按随机数字表法将全部患者分成两组,即实验组与对照组,对照组予以常规对症治疗,而在此基础之上,对实验组患者再予以芪苈强心胶囊,对两组患者的治疗效果进行观察与比较。结果实验组患者的有效率与对照组相比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05);治疗后,实验组患者的LVEF、LVDd以及6 min步行距离等指标与对照组相比,存在较为明显的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者予以芪苈强心胶囊进行治疗,可有效改善心功能。     

益气强心方联合西药治疗慢性心衰临床观察

目的：观察益气强心方治疗慢性心功能不全的临床疗效及患者生活质量的改善。方法：慢性心功能不全患者40例随机分为两组,对照组20例采用西医常规治疗,治疗组20例在西医常规治疗基础上加用益气强心方,疗程均为4周。观察治疗前后患者的总体疗效、心功能分级、心功能指标变化,及患者生活质量的改善情况。结果：患者的总体疗效、心功能分级、心功能指标与对照组比较有显著性差异（P〈0.01或P〈0.05）;治疗组、对照组（除社会限制外）治疗前后生活质量（P〈0.01或P〈0.05）比较有显著性差异;且治疗后生活质量总分两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：益气强心汤对于慢性心功能不全患者有确切疗效,能够改善患者临床症状、心功能,提高患者的生活质量,疗效优于单纯西医常规治疗。     

强心合剂治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 分析强心合剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 94例符合慢性心力衰竭诊断标准的患者,随机分为治疗组54例,对照组40例,治疗组在常规治疗的基础上加用强心合剂治疗,对照组采用临床常规治疗,治疗3周后进行比较.结果 治疗组显效26例,有效23例,无效5例,总有效率91%;对照组显效15例,有效12例,无效13例,总有效率68%.2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05).结论 强心合剂能有效改善患者的心功能,延缓心力衰竭的发展,用药期间未发现不良反应,笔者认为值得临床推广使用.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭病人的疗效。方法将62例病人随机分为2组，对照组31例单用西药正规治疗，治疗组31例在西药正规治疗的基础上加服芪苈强心胶囊（每次4粒，每日3次），2组均以4周为1个疗程。观察2组治疗前后的临床功能改善及显效率、左室射血分数（LVEF）与患者体重变化情况。结果治疗组显效率83．9％，对照组显效率61．3％，2组差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后2组LVEF上升值、体重下降值对比，差异均有统计学意义（P均〈0．01）。结论芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭可以更有效地改善心功能，提高LVEF，减轻体重，且具较好的安全性。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察芪苈强心胶囊治辽慢性心力衰竭的临床效果。方法：89例慢性心力衰竭患者随机分成两组,治疗组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊;对照组常规基础治疗,包括利尿剂和洋地黄的应用。结果：治疗组有效率（95．8％）明显高于对照组（78．0％）,两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭安全有效。     

芪苈强心胶囊治疗老年慢性心力衰竭的效果和安全性研究

目的 观察芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭患者的临床疗效.方法 选取2010年2月～2011年12月在我科住院的老年慢性心力衰竭患者60例,随机分为常规治疗组(对照组)和芪苈强心胶囊治疗组(观察组),每组30例.对照组按心衰指南给予常规治疗,心力衰竭组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊,每日3次,每次4粒.共观察24周,观察治疗前后2组患者的心功能分级、左室射血分数(LVEF)值、左室舒张末期内径(LVDd)、脑钠肽以及肝肾功能、血尿酸、电解质等指标.结果 ①两组临床疗效比较:对照组显效10例(33.3%),有效12例(40.0%),总有效数22例(73.7%);观察组显效12例(40.4%),有效16例(53.3%),总有效数28例(93.3%).观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).②与治疗前比较,两组患者治疗24周后LVEF均有不同程度提高(P＜0.05,P＜0.01),LVDd和脑钠肽有所下降(P＜0.05,P＜0.01);与对照组比较,观察组各项指标均改善更为明显(P＜0.05).③与治疗前比较,观察组BUN、Cr、UA均明显下降(P＜0.05),而对照组BUN、Cr无明显变化,且血尿酸水平较治疗前增高(P＜0.05);两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊能促进改善老年慢性心力衰竭患者的心、肾功能,无不良反应发生.     

中西医结合治疗老年轻、中度慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗老年轻、中度慢性充血性心力衰竭(Chronic Heart Failure,CHF)的临床疗效。方法:收集100例门诊及住院确诊的老年轻、中度充血性心力衰竭患者的临床资料,分为观察组和对照组各50例。对照组给予休息、限盐、吸氧、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、小剂量的地高辛等药物治疗;观察组在对照组治疗基础上给予口服芪苈强心胶囊每次4粒,3次/d。两组疗程均为3个月。对治疗前后左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVED)、6 min步行距离分别进行评估,并比较两组临床疗效。结果:治疗后两组心功能均较治疗前明显改善,观察组的疗效优于对照组,总有效率为92%,且未见不良反应。结论:芪苈强心胶囊能明显提高老年轻、中度CHF患者的LVEF及6 min步行距离,提高心功能,改善患者生活质量。