POCT血糖仪比对试验及质量管理

目的 了解床旁(POCT)血糖仪检测质量和使用状况、规范血糖仪管理.方法 对全院各病区22台血糖仪(逐渐增加到30台)与罗氏ModularP模块全自动生化分析仪进行比对试验,并对其结果进行统计分析.结果 通过第一次比对试验,发现血糖仪测定的结果误差较大,不符合要求的血糖仪有12台,其最大偏倚达-37.6％,最大相差达27.3％,CV最高达20.8％.通过培训,并对仪器进行校准,随后几次比对试验结果的误差明显缩小,第2次比对有3台血糖仪不合格,第4次比对30台POCT血糖仪各水平浓度全部合格,其最大偏差降至-11.4％,最大相差降至9.9％,CV降至2.8％～4.1％;各病区POCT血糖仪测定结果的重复性明显提高.结论 建立适合POCT血糖仪检测的质量保证体系,加强对非检验操作人员的培训,定期对全院各病区POCT血糖仪与实验室生化分析仪的血糖测定结果进行比对和分析,能监控血糖仪可能出现的技术问题,有效提高临床科室POCT血糖仪测定结果的准确性.     

10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果对比

目的:分析血糖测定值之间的差异,确保10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的一致性.方法:采用POCT血糖仪和全自动生化分析仪分别对10份不同浓度血糖样本进行检测,对比血糖测定结果.结果:与生化分析检测均值比较结果显示,10台POCT血糖仪中,有1台测定偏倚>20%,符合质评判定标准.结论:10台POCT血糖仪中,9台与生化分析仪血糖检测结果具有一致性,1台比对差异较大.     

10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果对比

目的:分析血糖测定值之间的差异,确保10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的一致性。方法:采用POCT血糖仪和全自动生化分析仪分别对10份不同浓度血糖样本进行检测,对比血糖测定结果。结果:与生化分析检测均值比较结果显示,10台POCT血糖仪中,有1台测定偏倚20%,符合质评判定标准。结论:10台POCT血糖仪中,9台与生化分析仪血糖检测结果具有一致性,1台比对差异较大。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对分析

目的：探讨POCT血糖仪的使用情况,确保POCT血糖仪检测结果的准确性。方法自2013年1月—12月对全院各病区共22台血糖仪与日立全自动生化分析仪（7600-020型）进行比对试验,并对其结果进行统计分析。结果比对后发现血糖仪测定的结果误差较大,有4台血糖仪不符合要求。通过整改,第二次比对22台血糖仪各水平浓度全部合格;各病区POCT血糖仪测定结果的准确性明显提高。结论建立完善的POCT血糖仪质量管理体系文件,并重视对临床非检验操作者的培训,且定期对全院各病区POCT血糖仪与检验科生化分析仪的血糖测定结果进行比对和分析,能有效提高临床科室POCT血糖仪测定结果的准确性。     

88台4种型号POCT血糖仪检测血糖结果的探讨

目的:将我院88台4种型号POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的结果进行比较,评估POCT血糖仪检测血糖的偏倚.方法:采用日立7170A全自动生化分析仪检测血浆血糖,再用Accu-Chek Active血糖仪、Accu- Chek Perforna血糖仪、Accu-Chek Advantage血糖仪和Sure-Step Plus血糖仪分别检测全血中的血糖.结果:88台4种型号POCT血糖仪检测的血糖结果均低于全自动生化分析仪检测的结果;与全自动生化分析仪检测结果比较差异均有统计学意义(均P ＜0.05);校正前后的偏倚评估显示88台4种型号POCT血糖仪检测结果均＜±20％.结论:88台4种型号POCT血糖仪检测血糖结果与全自动生化分析仪检测结果均存在差异;但通过偏倚分析,本院88台4种型号POCT血糖仪的偏倚尚在临床可接受范围.     

床旁检测血糖仪与全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析

目的:比较床旁检测血糖仪(POCT)和OLYMPUSAU2700型全自动生化分析仪血糖检测结果,评价我院内科病区床旁检测血糖仪(POCT)检测血糖浓度的可靠性。方法:分别采用美国强生公司稳豪型血糖仪和全自动生化分析仪OLYMPUSAU2700测定20人份静脉血糖,对两种仪器的测量结果进行比对。结果:床旁检测血糖仪、全自动生化分析仪血糖的结果分别为(7.28±1.85)mmol/L,(7.19±2.05)mmol/L;两组结果无显著性差异(P>0.05)。结论:床旁检测血糖仪具有体积小、操作简便、快速测量等优点,检测结果与全自动生化仪较接近,可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比较研究

目的探究全自动生化分析仪、POCT血糖仪检测血糖的临床价值。方法纳入2016年7月到2018年7月本院收治的60例糖尿病患者,均给予POCT血糖仪和全自动生化分析仪进行血糖检测,比较分析检测结果。结果全自动生化分析仪测定的空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2 hPBG)、睡前7 h血糖结果与POCT血糖仪相比稍高,但组间比较无统计学意义(P 0.05)。结论在血糖检测中,采取全自动生化分析仪和POCT血糖仪检测的结果接近,但后者更加简便快速,稳定性与重复性均较理想,值得推广。     

（POCT）血糖仪与大生化分析仪血糖检测结果的比对

目的以实验室大型生化分析仪器为参考方法作比对,对临河人民医院6台达乐2208即时床旁诊断(POCT)血糖仪检测的精密度和准确度进行测试。方法用POCT血糖仪对门诊和病房患者末梢血标本进行血糖测定。结果与实验室大生化仪静脉血血糖测试结果进行比对,在精密度和准确度上按照2008年卫生部《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范（试行）》办法,准确性要求。血糖仪检测与实验室参考方法检测的结果间误差应当满足以下条件：当血糖浓度＜4.2mmol/L时,至少95%的检测结果误差在±0.83mmol/L的范围内;当血糖浓度≥4.2mmol/L时,至少95%的检测结果误差在±20%范围内;100%的数据在临床可接受区。精确度要求,不同日期测量结果的标准差（SD）应当不超过0.42% mmol/L和变异系数（CV%）应当不超过7.5%。结果6台血糖仪有1台不合格,其他5台均符合要求。结论全院各科必须建立健全POCT血糖仪临床使用管理规程,建立血糖仪检测质量保证体系,做好室内质控,并要定期与检验科大生化分析仪进行比对。以保证检验结果的准确性和一致性。     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的对比

目的 探讨POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测结果的相关性, 定期评价便携式血糖仪的可靠性.方法 纵向收集曲靖市第一人民医院内分泌科住院的糖尿病或非糖尿病患者, 2012年1月至2015年12月定期每年2次的血糖比对值, POCT血糖值与罗氏7600全自动分析仪的检测结果, 共448例, 采用SPSS进行统计学处理.结果 内分泌代谢科POCT血糖仪与罗氏7600全自动分析仪的检测结果, 相关系数r>0.95, 相关性好, 偏倚符合卫生部要求.结论 POCT血糖仪简便、快速、准确、临床实用性好, 内分泌代谢科POCT血糖仪的检测准确性、重复性、稳定性好.     

罗氏罗康全活力型血糖仪比对结果分析

目的 提高微量血糖仪的检验质量,进而保证血糖仪临床检测结果的准确性和一致性. 方法 对20台罗氏罗康全活力型血糖仪与奥林巴斯AU600生化分析仪进行比对试验,并对其结果进行分析. 结果 1台罗氏血糖仪检测低值样本(3.79 mmol/L)与生化分析仪比对结果相差大于15%,3台在高值(25.54 mmol/L)与生化分析仪比对结果相差大于20%,1台在正常水平和高值与生化分析仪比对结果相差大于20%.结论 血糖仪检测质量总体上是可靠的,但微量血糖仪的每一个测试都是独立的,极易出现差异,在有效的质控基础上定期做好与检验科建立的血糖检测方法进行比对,从而保证微量血糖检验结果的准确性,进一步提高微量血糖的质量,极其重要.     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对

目的:评价3款床旁检验(POCT)血糖仪的主要性能,了解其测定静脉全血葡萄糖与生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的差异.方法:用质控液进行3款血糖仪精密度试验,选取53例临床标本分别用血糖仪测定抗凝全血葡萄糖和生化分析仪测定血浆葡萄糖,结果使用SPSS10.0 统计软件进行统计分析.结果:3款血糖仪的批内CV分别为2.52%...     

4种POCT血糖仪的性能比较

目的:比较4种床旁检验(Point-of-care testing,POCT)血糖仪的主要性能.方法:选取高、中、低不同葡萄糖浓度的新鲜肝素抗凝全血,在强生、罗氏、雅培、瑞特4种型号POCT血糖仪组成的检测系统上测定,进行精密度评价;同时对4种血糖仪的回收率、线性、干扰、压积影响等方面进行评价,生化仪静脉血糖结果和血糖...     

末梢血糖与血清血糖一致性的评价

目的探讨全自动生化分析仪（湿化学）、强生快速血糖仪及强生干化学分析仪三者检测结果的相关性及差异性,为临床提供参考。方法随机选择门诊检测血糖的患者,用快速血糖仪测定患者手指末梢血葡萄糖,同时抽取同侧肢体的静脉血离心后,分别用全自动生化分析仪及干化学分析仪在规定时间内进行血清葡萄糖测定,每份标本重复测定2次取均值并进行比较测定,参考美国临床和实验室标准化协会文件EP9A2,用相关回归分析和配对t检验对检测结果进行比对和偏差评估,所得结果进行统计学分析比较。结果全自动生化分析仪与快速血糖仪及干化学分析仪测得的血糖值分别为5.371±1.652mmol/L、5.558±1.725mmol/L、5.489±1.648mmol/L。生化分析仪与血糖仪两组结果差异有统计学意义（P〈0.05）,而生化分析仪与干化学分析仪两者结果差异无统计学意义（P〉0.05）;但当血糖值〈7.8mmol/L时,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。生化分析仪、血糖仪及干化学分析仪三者的检测结果呈高度相关（P〈0.001）。在医学决定水平处与比较检测系统比较差异〈10%。结论使用快速血糖仪测定末梢血糖快速简便,其结果与全自动牛化分析仪结果相近,可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测、糖尿病筛选及普查。     

快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果比较

目的:探讨采血部位及检测方法不同测定血糖值是否有差异。方法:应用爱康生物技术有限公司艾科.精益血糖仪测定末梢血,同时用中生北控生物科技股份有限公司SINNOWA DS-261生化分析仪测定静脉血糖。结果:快速血糖仪测定血糖结果为(9.93±4.6)mmol/L,与生化分析仪测定的血糖结果(10.12±4.4)mmol/L之间差异无显著统计学意义(P>0.05)。结论:快速血糖仪与全自动生化分析仪检测结果相近,可以用于糖尿病患者血糖的监测。     

快速血糖仪与生化分析仪检测血糖结果比较

目的研究快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的差异性及相关性,探讨快速血糖仪测定血糖的可靠性。方法同时用快速血糖仪和生化分析仪测定内分泌科90位病人的血糖。结果两种方法均具有良好的精密度和高度相关性(P<0.001);当血糖>22.2mmol/L时,两种方法的结果差别有显著性意义(P<0.05),当血糖≤22.2mmol/L时,其结果无显著性差别(P>0.05)。结论快速血糖仪测定血糖精密度高,结果准确可靠。只是对于极端浓度血糖(如血糖>22.2mmol/L),最好是抽静脉血在生化分析仪上复查血糖。     

不同检测系统血清钾钠测定结果分析与偏倚评估

目的探讨血气分析仪测定动脉全血标本和生化分析仪测定静脉血清标本血钾、血钠结果之间有无差异。方法分别使用GEM Premier 3000血气分析仪和罗氏Modolar DPP全自动生化分析仪测定动脉全血标本和静脉血清标本血钾、血钠浓度,然后对检测结果进行配对t检验和直线回归分析,并且按照美国实验室修正法规（CLIA＇88）规定的室间质量评价标准允许总误差（Total error allowance,TEa）的1/2作为判断标准,判断两个不同检测系统之间测定的结果有无差异。结果血气分析仪测定血钾、血钠结果比全自动生化分析仪略低,配对t检验显示两者结果之间差异有统计学意义（P〈0.01）,但是两者之间有显著相关性,相关系数分别为0.998 5、0.993 0,预期误差都小于1/2TEa,该偏差在可接受范围内。结论临床上可使用血气分析仪测定血钾、血钠作为参考,但应注意其检测结果与全自动生化分析仪结果仍存在一定的差异。     

建立POCT血糖检测质量管理体系的实践与思考

使用便携式血糖仪可实现对患者血糖水平的随时监测,为临床医师制定和调整治疗方案提供了客观依据。POCT血糖检测的优势和局限都很明显,其检测质量直接影响着临床诊疗质量,医院对POCT血糖检测的质量管理尚有许多困难,探索建立血糖检测质量管理体系,旨在保证血糖检测结果的准确和可靠,同时为其它即时检验项目的质量管理提供借鉴和启示。     

血气分析仪在急诊分析检验中的应用效果评价

目的研究急诊分析检验中应用血气分析仪的价值。方法选取厦门医学院附属第二医院急诊患者200例作为本次研究对象,所选时间为2017年1~12月,其均接受血气分析仪以及全自动生化分析仪实施检查,对2种仪器检测的结果进行观察分析。结果血气分析仪检验的采血量和检验时间均明显少于或短于全自动生化分析仪(P0.05);急诊患者接受血气分析器检测,其检测的Glu、Cl、K、Na水平与全自动生化分析仪的检测结果相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论在急诊分析检验中应用血气分析仪,不仅可以对检查的准确性进行保证,且可以缩短检测的时间,为急诊患者接受及时有效的治疗提供依据,意义重大。     

糖护士型手机血糖仪与YSI分析仪及拜安康血糖测试系统结果比对分析

目的：通过对比分析糖护士型手机血糖仪与YSI葡萄糖乳酸分析仪、拜安康血糖测试系统的血糖结果,了解三者之间的差异,从而评价糖护士型手机血糖仪对血糖测试的准确性。方法抽取中南大学湘雅医院和中南大学湘雅二院通过日常采血进行快速血糖测试值初筛,符合入选标准和浓度要求的受试者共200例,采用试验产品与对照产品同时测试的对比验证,选择YSI葡萄糖乳酸分析仪、拜安康血糖测试系统进行对比试验,并对糖护士型手机血糖仪的准确性进行评估。结果糖护士型手机血糖仪与参考方法YSI葡糖葡萄糖乳酸分析仪（r=0.991）、拜安康血糖测试系统（r=0.981）的检测结果均具有良好的线性相关性,在测试范围≤4.2 mmoL/L时,100%的偏差范围全部在0.83 mmol/L以内,测试范围〉4.2 mmoL/L时,100%的偏差范围全部在20%以内,95%的偏差范围全部在15%以内。结论糖护士型手机血糖仪与参考方法YSI葡萄糖乳酸分析仪测试血糖结果具有一致性,与同类产品拜安康血糖测试系统具有等效性,适合医疗机构的快速血糖测试、糖尿病患者或其他人群的自我血糖监测。