米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺中期妊娠引产临床疗效观察

目的　比较米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺在中期妊娠引产中的效果 ,探讨其安全性、可行性。方法　将 2 0 0 1年 5月～ 2 0 0 2年 7月来我院要求终止妊娠的中期妊娠妇女 5 8例随机分为两组 ,双米组 :给予米非司酮10 0mg,口服qd× 2d ,第 3天给予米索前列醇 6 0 0 μg口服 ,必要时 4～ 6h重复给予米索前列醇 2 0 0～ 4 0 0 μg ,最多 3次。利凡诺组 :按常规方法进行 ,予羊膜腔穿刺 ,给予利凡诺 10 0mg。结果　双米组引产成功率达 94 .4 5 %。与传统的利凡诺引产成功率 95 .4 6 %无明显差异。其产后出血量、胎盘残率有明显差异。双米组产程较利凡诺组明显缩短 ,具有统计学意义。结论　米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产是安全有效的 ,值得临床推广     

米非司酮配伍米索前列醇用于中孕引产效果观察

多年来利凡诺羊膜腔注入引产是中期妊娠引产常用的方法。然而应用米非司酮配伍米索前列醇 (米索 )终止中期妊娠 ,是近年来开展的非手术性人工流产方法 ,有简便、安全、并发症少等特点。现对 2种终止妊娠方法进行临床观察比较 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　研究对象　收集 1996年 6月～ 1998年 12月住院自愿要求引产的健康妇女 130例。妊娠 14～ 2 7周 ,平均孕周 17.8周 ,年龄 17～ 43岁 ,平均年龄 2 6 .4岁。初产妇 6 8例占 5 2 .3% ,经产妇 6 2例占 47.7%。随机分为Ａ、Ｂ二组 ,二组的年龄、孕产次、孕周经ｔ检验差异均无明显性 ,有可比…     

中期妊娠引产两种方法的临床观察

目的　比较联合应用米非司酮配伍利凡诺及单用利凡诺终止中期妊娠的效果。方法　联合组口服米非司酮 5 0mg ,1 2h 1次 ,总量 1 5 0mg ,2 4h后羊膜腔注入利凡诺 1 0 0mg;利凡诺组直接羊膜腔注入利凡诺 1 0 0mg。结果　两组引产成功率均为 1 0 0 % ,无明显差异 ;两组引产时间、总产程、产后出血量有显著差异 (P <0 0 1 ) ,两组清宫率也有明显差异 (P <0 0 5 )。结论　联合米非司酮配伍利凡诺终止中期妊娠 ,使引产时间缩短 ,降低了产后出血量及清宫率 ,不良反应小 ,是中期妊娠引产较理想的一种方法     

米非司酮 安定配伍利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产临床观察

目的探讨瘢痕子宫中期妊娠引产的适宜方法,减轻孕妇引产痛苦,减少引产并发症的发生,保障妇女健康,、方法选择2007年1月至2012年11月因“计划外怀孕要求引产的中期妊娠瘢痕子宫孕妇共60例,其中距离前次子宫手术间隔时间小于2年13例,≥2年47例。共有36例采用米非司酮、安定配伍乳酸依沙吖啶（利凡诺）引产（米非司酮配伍组）,24例单用利凡诺引产（单用利凡诺组）。结果（1）两组孕妇引产成功率及产后出血量比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,但米非司酮配伍组用药后宫缩发动时间及分娩时间明显短于单用利凡诺组,差异有统计学意义（P〈0．01）。（2）米非司酮配伍组胎盘胎膜残留率、临产后腹痛剧烈情况明显低于单用利凡诺组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论米非司酮、安定配伍利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产临床效果及安全性均显著增加,引产时间缩短,并发症减少。可减轻患者痛苦,值得在临床推广应用。     

利凡诺与米非司酮联合引产的临床研究

目的 :探讨利凡诺与米非司酮联合用于中期妊娠引产的临床效果。方法 :选择 16 0例中期妊娠妇女随机分研究 A组与 B组及对照组。研究 A组与 B组口服米非司酮 15 0 m g后 ,研究 A组经腹羊膜腔注入利凡诺 5 0 m g,研究 B组注入利凡诺 10 0 m g,对照组单用利凡诺 10 0 m g。结果 :研究组与对照组引产成功时间、引产腹痛、宫颈撕裂及副作用的比较均有差异性 ,研究 A组比 B组副作用小 ,利凡诺用量减少一半 ,但引产效果一样。结论 :利凡诺 5 0 mg配伍米非司酮联合引产 ,是用于中期妊娠引产较理想的方法。     

米非司酮配伍利凡诺在中期妊娠引产中的应用

目的 观察米非司酮配伍利凡诺用于中期妊娠引产的临床效果.方法 2003～2007年120例自愿要求终止妊娠的中期妊娠妇女,随机分成两组,米非司酮配伍利凡诺为观察组,单用利凡诺为对照组,分别纪录用药时间、规律宫缩出现时间、胎儿娩出时间、胎盘胎膜残留情况、子宫出血量.结果 120例引产均成功,观察组较对照组产程短,胎盘胎膜残留率低,子宫出血量少,P<0.05,实验结果有统计学意义.结论 米非司酮配伍利凡诺是安全有效的中期妊娠引产方法.     

利凡诺配伍米非司酮在中期妊娠引产的临床观察

米非司酮具有软化、扩张宫颈作用 ,在终止早孕方面已有许多报道 ,但用于中期妊娠引产研究甚少 ,而传统利凡诺中期引产具有产程长、流血多、清宫率高的缺点。本文应用利凡诺配伍米非司酮中期引产 ,在缩短产程、减少清宫等方面收到了良好的效果 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　对象　将 1997年 6月至 2 0 0 0年 6月来我所要求引产的 4 6例初产妇随机分为实验组与对照组 ,每组 2 3例 ,基本情况见表 1。表 1　两组年龄及孕龄比较分　组例数年龄 (岁 )孕龄 (天 )实验组 2 3 2 4 0 2± 3 6115 9 2 6± 3 61对照组 2 3 2 3 48± 5 2 3 161 13…     

米非司酮与利凡诺联合终止中期妊娠88例临床分析

<正>朝阳市第二医院采用利凡诺羊膜腔内注射联合米非司酮口服用于中期妊娠引产,取得很好的效果。现介绍如下。1资料与方法1.1选择2004年1月至2007年12月妊娠15~26.5周的孕妇188例,随机分为观察组和对照组。观察组年龄(27.3±1.42)岁,初产妇20例,经产妇68例。对照组年龄(26.4±1.45)岁,初产妇21例,经产妇79例。所有     

利凡诺配伍米索前列醇与利凡诺终止12～16周妊娠效果观察

前列腺素类药物为有效的宫缩剂 ,中期妊娠引产配伍前列腺素类药物使用后 ,大大提高其引产成功率。我院于 1997～1998年对孕 12～ 16周的计划外妊娠孕妇无前列腺素类药物禁忌症者用利凡诺配伍米索前列醇引产 ,并与利凡诺宫腔内注入引产比较 ,现将结果报告如下。1　一般资料A组妊娠 12～ 16周健康孕妇 ,经妇科检查。自愿接受引产者 3 0例 (瘢痕子宫 6例 ) ,年龄 18～ 4 0岁 ,平均 2 6.1岁 ;初产妇 18例 ,经产妇 12例。B组妊娠 12～ 16周健康孕妇 ,经妇科检查无使用前列腺素类药物禁忌症 ,自愿接受引产者 16例 ,年龄 2 1～ 3 8岁 ,平均年龄 2 …     

米非司酮配伍利凡诺用于中期妊娠引产的临床观察

目的 观察米非司酮配伍利凡诺用于中期妊娠引产的效果.方法 选择本院妇产科2000～2005年孕16～26周终止妊娠的孕妇100例为对照组,单纯用利凡诺100 mg羊膜腔内注射引产;选择2006～2011年妊娠1026周终止妊娠的孕妇100例为观察组,口服米非司酮150mg配伍利凡诺100 mg羊膜腔内注射引产.观察两组从给药到宫缩发动时间及引产成功时间、组织残留、出血量等指标.结果 观察组宫缩开始时间较对照组提前、引产成功时间较对照组少、组织残留、出血量较对照组少,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 米非司酮配伍利凡诺用于中期妊娠引产效果较单纯使用利凡诺引产效果好,值得推广应用.     

利凡诺配伍米非司酮终止疤痕子宫中期妊娠56例

目的 观察利凡诺配伍米非司酮终止疤痕子宫中期妊娠的疗效及安全性。方法 56例疤痕子宫中期妊娠设为观察组。患者在用利凡诺80～100mg宫腔灌注或羊膜腔注药同时,加服米非司酮50mg,8～12h 1次。时照组为50例正常子宫中期妊娠引产,单用利凡诺,方法、剂量同观察组。结果 观察组用药后宫颈成熟明显．胎儿、胎盘排出时间明显短于时照组,引产成功率100％,无并发症发生。结论 利凡诺配伍米非司酮用于疤痕子宫引产安全有效。     

米非司酮配伍利凡诺用于疤痕子宫中期引产的临床效果观察

目的：观察米非司酮配伍利凡诺用于疤痕子宫中期妊娠引产的临床效果。方法：对110例疤痕子宫再次妊娠引产的对象随机分组，观察组55例给予米非司酮配伍利凡诺行中期妊娠引产，对照组55例只给利凡诺行中期妊娠引产，观察两组产程进展情况、出血量、不良反应、并发症及引产成功率。结果：观察组成功引产54例，引产有效率达98．18％，而对照组成功引产49例，引产有效率89．09％。结论：米非司酮配伍利凡诺用于疤痕子宫引产，具有缩短引流产时间、减少出血、减少并发症及不良反应的发生。     

米非司酮联合利凡诺用于中期妊娠引产

目的探讨米非司酮联合利凡诺用于中期妊娠引产的一临床效果。方法随机选取120例中期妊娠要求终止者应用米非司酮联合利凡诺为观察组，另120例单用利凡诺为对照组，两组效果进行比较。结果米非司酮联合利凡诺引产观察组以流产时间和清宫率明显小于对照组（P〈0．05）。结论米非司酮联合利凡诺用于中期妊娠引产效果良好，值得一临床推广。     

米非司酮合并米索前列醇中期妊娠引产的效果观察

自 1996年 12月～ 1999年 12月我院对 16 0例中期妊娠采用米非司酮合并米索前列醇引产 ,通过与利凡诺引产效果相比较证实 ,米非司酮合并米索前列醇引产效果良好 ,是一种安全有效并可替代利凡诺的中期妊娠引产方法。1　资料与方法1 1　观察对象　自 1996年 12月～ 1999年 12月在我院住院自愿要求终止妊娠的 2 96例健康妇女 ,妊娠 13～ 2 7周 ,随机分为观察组和对照组 ,观察组 16 0例 ,无应用前列腺素禁忌证 ,采用米非司酮合并米索前列醇引产 ,对照组 136例采用利凡诺羊膜腔内注入引产。两组引产的年龄、孕产次、孕周均无明显差异 ,具有可比性…     

中妊药物引产相关因素的多元回归分析

应用米非司酮配伍米索前列醇抗早孕早已取得成功 ,而应用在中妊引产却是近几年来开展的。我院从 1 999年起 ,应用米非司酮配伍米索前列醇进行中期妊娠引产 ,取得满意效果 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　对象 :将 1 999年 1月至 2 0 0 0年 6月 1 34例孕 1 2～ 2 7+6周要求终止妊娠的健康妇女 ,分为两组。观察组 69例给米非司酮配伍米索引产 ,对照组 65例给利凡诺羊膜腔内引产。观察组年龄 1 7～ 38岁 ,平均 2 7.74岁 ;孕次 1～ 6次 ,平均孕次 1 .53次 ;孕周 1 2～ 2 7.86周 ,平均 1 8.1 8周。对照组年龄 1 8～ 39岁 ,平均 2 3.66岁 ;孕次 …     

RU486与利凡诺合用终止中期妊娠疗效观察

ＲＵ4 8 6与利凡诺合用终止中期妊娠 ,临床报道较少 ,传统的利凡诺中期妊娠引产有产程长 ,清宫率高的缺点。 1998年 10月至 1999年 12月我科对中期妊娠要求住院引产又无禁忌症的孕妇采用ＲＵ4 86与利凡诺合用终止妊娠 ,经临床观察 ,疗效满意 ,现报告分析如下。1　资料与方法1 1　一般资料　将 1998年 10月至 1999年 12月来我科住院要求引产的 4 2例孕妇随机分为实验组与对照组各 2 1例。实验组 2 1例孕妇均无应用此药的禁忌症 ,年龄 18～ 4 5岁。其中初孕妇 13例 ,孕周为中期 (16～ 2 6周 ) ;经产妇 8例 (16～ 2 4周 ) ,术前查血、尿常规及…     

利凡诺与催产素应用于中期妊娠引产的观察比较

目的比较利凡诺配伍米非司酮与催产素在中期妊娠引产中应用的效果。方法将84例患者随机分为两组,观察组应用米非司酮配伍利凡诺,空腹服用米非司酮200 mg/人,同时用1%利凡诺100 mg/人（选在上午服药后2 h）羊膜腔内注射,进行引产。对照组静脉滴注催产素,进行引产。结果两组引产成功率比较具有非常显著性差异（P〈0.01）。结论使用米非司酮配伍利凡诺组效果明显优于使用催产素组,其引产成功率高,出血量少,不良反应少,可以安全的应用于中期引产。     

利凡诺配伍米非司酮终止疤痕子宫中期妊娠61例分析

目的探讨利凡诺配伍米非司酮终止疤痕子宫中期妊娠的疗效和安全性。方法61例疤痕子宫中期妊娠（停经16-28周）为观察组,患者引产第一天口服米非司酮100mg,服药第二天羊膜腔注射利凡诺100mg。对照组为正常子宫中期妊娠单用利凡诺同剂量引产。结果观察组引产成功率高,胎儿,胎盘排出时间短,出血量少。结论利凡诺配伍米非司酮终止疤痕子宫中期妊娠安全有效。     

天花粉与依沙吖啶对中期妊娠引产的疗效比较

1994年 7月～ 2 0 0 0年 12月 ,我科采用天花粉与依沙吖啶对中期妊娠患者引产 ,取得满意疗效。1　资料与方法1.1　临床资料　中期妊娠患者 2 67例 ,年龄 18～ 42岁 ,2 0～ 3 0岁 2 5 9例 (97.0 % ) ,妊娠 12～ 16周 ,患者要求终止妊娠 ,临床检查无明显异常 ,均能手术。随机分为Ａ组 114例 ,初产妇 69例 ,经产妇 45例 ,Ｂ组 15 3例 ,初产妇 84例 ,经产妇 69例 ,两组具有可比性。1.2　治疗方法　Ａ组 :取天花粉蛋白 0 .1μｇ做皮试 ,0 .2 μｇ试量肌肉注射均阴性后 ,排空尿液取膀胱截石位用 5ｍＬ针管抽天花粉蛋白质 1.2ｍｇ稀释至 3～ 4ｍＬ …     

疤痕子宫中期妊娠3种引产方法疗效分析

目的 探讨利凡诺、利凡诺配伍米非司酮、米非司酮配伍米索前列醇用于疤痕子宫中期妊娠引产的临床疗效.方法 选择我院自2009年5月至2011年5月住院的75例疤痕子宫中期妊娠引产病例,并分为A组:单纯利凡诺羊膜腔内注射组31例;B组:利凡诺羊膜腔内注射同时加用米非司酮组25例;C组:米非司酮加用米索前列醇阴道后穹窿放置组19例.观察各组引产方法的引产效果、引产时间、产时出血的比较及并发症发生情况.结果 75例引产成功率为97.33％,A、B、C 3组引产成功率分别为96.77％、100.0％、94.74％,组间比较无明显差异;3组平均引产时间分别为53.95±3.12h 、49.91 ±3.42h、37.98±3.16h,C组明显短于A组(P＜0.01);无1例引产大出血、宫颈裂伤、先兆子宫破裂及子宫破裂等严重并发症发生.结论 利凡诺羊膜腔内注射、利凡诺配伍米非司酮及米非司酮配伍米索前列醇用于疤痕子宫中期妊娠引产是安全有效的,且后者能明显缩短引产时间.