阿希米凝胶联合重组人干扰素α2a栓治疗慢性子宫颈炎的疗效观察

目的:探讨阿希米纳米银抗菌凝胶合并重组人干扰素α2a栓治疗慢性子宫颈炎的临床疗效。方法:宫颈糜烂(宫颈柱状上皮异位)肥大病人161例,年龄20~60岁,随机分成A、B、C三组。A组61例,采用阿希米纳米银抗菌凝胶联合人重组干扰素α2a栓治疗,每间隔一日,阴道交替塞用,每次一粒,各塞用12d。B组50例,应用阿希米抗菌凝胶阴道给药,每日一次,连续塞用20d。C组50例,应用干扰素α2a栓阴道塞用,隔日一次,每次1粒,12次为一疗程,连续塞用3个疗程。于治疗后3个月,连续3次月经干净后3d复查进行疗效评价。结果:通过统计分析,A、B、C三组间各时间内宫颈柱状上皮异位、肥大面积的减小值、病人自觉症状的改善值比较,差异统计学有显著性意义(P<0.05),阿希米抗菌凝胶联合干扰素α2a栓治疗慢性子宫颈炎的总有效率为100%,明显高于B组的80%,C组的82%(P<0.05)。结论:阿希米抗菌凝胶联合干扰素α2a栓治疗宫颈炎类疗程短、无不良反应且剂型小巧、方便易行,对人体无创伤。用于治疗宫颈炎时,可以替代Leep刀及其他物理治疗。     

阿希米用于宫颈糜烂110例的临床观察

目的探讨阿希米治疗宫颈糜烂的疗效与安全性,并与微波治疗进行比较.方法将220例宫颈糜烂患者随机分为阿希米组(110例)及微波组(110例).阿希米组给予纳米银外用抗菌器治疗(每天1片,6d为1个疗程),微波组在月经干净后3～7d行微波治疗,两组均在1个月后复查.结果微波组疗效明显优于阿希米组,微波组与阿希米组有效率分别为100%、87.3%,差异有显著意义(P＜0.01).阿希米组未见不良反应,微波组治疗后存在不同程度的阴道排液及出血.结论大多数患者在使用阿希米后均有不同程度的症状及体征的改善,且无明显的不良反应,不失为一种较好的治疗方法.     

爱杰特及微波治疗不同类型宫颈糜烂的疗效观察

探讨爱杰特及微波对不同类型宫颈糜烂的治疗效果,将不同类型宫颈糜烂375例随机分为三个组,分别采用爱杰特(A组)、微波(B组)、微波加爱杰特(A B组)3种方法进行治疗,2~3个月后观察疗效。结果,爱杰特、微波、微波加爱杰特3种方法对单纯型、颗粒型、乳头型治疗效果分别为84.6%、66%、40%;95.8%、84.4%、62%;100%、90%、85%。颗粒型宫颈糜烂A组痊愈率明显低于A B组(P<0.05);乳头型宫颈糜烂痊愈率A组明显低于B组(P<0.01)和A B组(P<0.01);A组痊愈率单纯型明显高于乳头型(P<0.01),颗粒型高于乳头型(P<0.05);B组痊愈率单纯性高于乳头型(P<0.05);A B组单纯型高于颗粒型(P<0.01)和乳头型(P<0.01)。微波加爱杰特联合治疗宫颈糜烂效果优于单用爱杰特或微波治疗。     

MEBO配合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨美宝湿润烧伤膏(MEBO)配合微波治疗宫颈糜烂的效果。方法2005年10月～2007年6月,173例宫颈糜烂患者随机分为A、B两组,月经干净后3～7天,均采用WNZ普通型微波治疗仪治疗,微波输出功率为50W。A组(89例)单纯采用微波治疗,B组(84例)先用微波治疗,治疗后创面局部涂抹MEBO,2个月内避免盆浴,4个月内禁止性生活。结果A、B两组中,轻度糜烂Ⅰ°组单纯采用微波治疗有效率94.7%,合用MEBO有效率100%,两组无明显差异,而痊愈率A组为71.0%,B组加用MEBO高达86.8%,经x2检验P<0.05,差异有显著性。在Ⅱ°、Ⅲ°单纯微波治疗中,A组有效率分别为62.2%和42.9%,痊愈率分别为16.2%和0%,B组经加用MEBO,其有效率分别为100%和85.7%,痊愈率分别为75%和35.7%,经x2检验P<0.01,差异有高度显著性。结论MEBO配合微波治疗可明显提高宫颈糜烂临床治疗效果。     

阿希米联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:探讨阿希米联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法:将我院收治的298例宫颈糜烂患者随机分成3组。其中A组93例使用阿希米治疗,B组104例微波治疗,C组101例阿希米联合微波治疗。结果:B组治疗效果明显优于A组,C组治疗效果明显优于B组。结论:阿希米联合微波治疗宫颈糜烂效果显著,是目前治疗重度宫颈糜烂的理想方法。     

中西医结合治疗宫颈糜烂的临床观察

目的 观察西瓜霜、纳米银用于宫颈糜烂微波治疗后的临床疗效.方法 150例宫颈糜烂患者随机分为A、B、C组,其中A、B组在微波治疗后阴道分别应用西瓜霜、纳米银,C组微波治疗后阴道不用药物,比较3组的治疗效果.结果 患者均于术后12周复查,3组患者的宫颈创面完全愈合,有效率为100％.A组、B组分别与C组比较,术后阴道排液量、阴道流血量和持续时间、创面愈合时间差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 西瓜霜、纳米银用于宫颈糜烂微波治疗后,能有效地缩短微波治疗后的阴道排液时间及出血时间,减少术后阴道排液和流血量,促进宫颈创面愈合,提高疗效.     

中药膏配合微波治疗宫颈糜烂效果分析

目的:探讨中药膏配合微波治疗宫颈糜烂的效果。方法:将2007年6月～2011年10月我院妇科患者及普查发现的宫颈糜烂患者84例随机分为A、B两组。A组40例,单纯采用微波治疗;B组44例先用微波治疗,治疗后创面局部涂抹中药膏(由京万红烧伤膏、马应龙麝香痔疮膏及红霉素软膏按1:1:1配置而成,简称中药膏),2个月内避免盆浴,4个月内禁止性生活。结果:轻度糜烂Ⅰ度,A组有效率95.8%,B组有效率100%,两组无明显差异。A组痊愈率74.8%,B组痊愈率88.5%,差异有显著性(χ2=5.64,P﹤0.05)。在Ⅱ度和Ⅲ度,A组有效率分别为75.0%和25.0%,痊愈率分别为16.7%和0%;B组有效率分别为100%和75.0%,痊愈率分别为71.4%和25%,差异有高度显著性(P<0.05)。结论:中药膏配合微波治疗可明显提高宫颈糜烂临床治疗效果。     

外用溃疡散治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的:观察外用溃疡散治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:将我站门诊2008年1月～2011年10月收治的160例宫颈糜烂患者随机分成外用溃疡散组(A组)和治糜灵泡腾片组(B组),比较两组疗效。结果:A组治愈率78.75%,总有效率96.25%;B组治愈率36.25%,总有效率76.25%。两组结果有明显差异(P<0.01)。外阴阴道不适感比较,A组几乎无不适,而B组明显高于A组(P<0.05或<0.01)。结论:外用溃疡散治疗宫颈糜烂安全、有效。     

阿希米联合微波仪治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨阿希米联合微波治疗宫颈糜烂的疗效及安全性，并与单用微波或阿希米治疗进行比较。方法广西北海市妇幼保健院2003年7月-2005年1月采用前瞻性对照研究方法，将180例宫颈糜烂患者随机分为阿希米组（60例）、微波组（60例）及阿希米联合微波组（60例）。阿希米组给予纳米银外用抗茵器治疗，微波组在月经干净后3—7d行微波治疗，阿希米联合微波组在微波治疗前后各用阿希米治疗1个疗程。3组均在1个月后复查。结果阿希米联合微波组疗效明显优于微波组，微波组疗效明显优于阿希米组，3组有效率分别为100％、93．33％、85％，差异有显著性意义（P〈0．01）。阿希米联合微波组治疗后的阴道排液及出血程度均比微波组轻，持续时间比微波组短。结论阿希米联合微波治疗宫颈糜烂既克服了单纯物理治疗出现阴道排波、流血的不足，又弥补了单用药物疗程长、效果差的缺陷，是一种较好的治疗方法。     

阿希米联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:探索阿希米联合微波治疗宫颈糜烂的效果。方法:将2003年4月至2005年5月本院妇科门诊459例宫颈糜烂患者随机分成2组,分别采用微波和阿希米加微波进行治疗。观察、比较疗效和副反应。结果:微波对单纯型宫颈糜烂治愈率显著优于颗粒型及乳头型,治愈率分别为94.5%、84.4%、63.3%。阿希米联合微波治疗宫颈糜烂三种类型治愈率分别为100%、92.6%、86.1%。但两种方法对颗粒型治愈率未显示有意义的差异。但治疗组对乳头型的治愈率比对照组高,有明显差异(P<0.05),并明显减少阴道排液量,防止坏死痂皮感染,缩短创面愈合时间。结论:阿希米联合微波治疗宫颈糜烂明显优于微波治疗,特别适用于颗粒型及乳头型宫颈糜烂,并促进创面愈合,缩短创面愈合时间,减少阴道排液量及感染的发生。     

阿奇霉素联合阿希米治疗女性生殖道沙眼衣原体感染的研究

目的探讨阿奇霉素联合阴道应用阿希米治疗女性生殖道沙眼衣原体感染的疗效,并与单纯阿奇霉素治疗组进行比较.方法将96例定量PCR法检测沙眼衣原体阳性的患者随机分为两组,治疗组50例用阿奇霉素联合阴道应用阿希米治疗,对照组46例单纯应用阿奇霉素治疗.结果阿奇霉素联合阴道应用阿希米组痊愈47例(94%),显效2例(4%),有效1例(2%),有效率100%;单纯用阿奇霉素治疗组痊愈30例(65.2%),显效7例(15.2%),有效5例(10.9%),无效4例(8.7%),有效率91.3%,两组有效率比较有显著性差异(P＜0.05).结论阿奇霉素联合阴道应用阿希米治疗女性生殖道沙眼衣原体感染较单纯阿奇霉素治疗效果更佳,是临床治疗女性生殖道沙眼衣原体感染的一种极有价值的方法.     

麦咪康帕栓治疗妊娠合并外阴阴道假丝酵母菌病的疗效观察

目的观察并评价麦咪康帕栓治疗妊娠合并外阴阴道假丝酵母菌病(VVC)的疗效及副反应。方法通过对78例妊娠合并外阴阴道假丝酵母菌病(VVC)的患者分别选用麦咪康帕栓A组(研究组)和制霉素B组(对照组)治疗,疗程为6~12天,治疗后第3天、第30天随访共2次,对比两组的疗效。结果选用麦咪康帕栓A组痊愈率61.5%,显效率21.1%,好转率13.5%,无效率3.9%,总有效率96.1%;选用制霉素B组痊愈率46.2%,显效率19.2%,好转率11.5%,无效率23.1%,总有效率76.9%。两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论麦咪康帕栓治疗妊娠合并阴道假丝酵母菌病疗效显著,无明显不良反应。     

微波联合药物治疗宫颈糜烂50例临床效果观察

目的观察微波联合药物治疗宫颈糜烂的临床效果,旨在为临床治疗宫颈糜烂的方法提供进一步的参考依据。方法选择2010年1月～2012年1月我院收住的100例宫颈糜烂患者作为研究对象。全部患者按照入院先后顺序随机分为A组(微波联合药物治疗组)和B组(单纯药物治疗组)两组,每组患者50例,比较两组的疗效。结果 A组50例患者中,痊愈18例,痊愈率36%,无效2例,总有效率达96.0%,对照组50例患者中,痊愈12例,痊愈率24%,无效12例,总有效率达76.0%,两组痊愈率、总有效率组间分别比较,差异均有显著性(P0.05)。结论微波联合药物治疗宫颈糜烂效果好,复发率低,出血少,安全可靠,值得推广和应用。     

国产聚甲酚磺醛治疗宫颈糜烂62例的疗效观察

目的 观察国产聚甲酚磺醛(嫒葆宁)浓缩液及栓剂治疗官颈糜烂的临床疗效.方法 将112例宫颈糜烂患者随机分成两组:A组采用国产的聚甲酚磺醛(嫒葆宁)治疗62例,B组采用进口聚甲酚磺醛(爱宝疗)治疗50例,观察疗效.结果 A组总显效率79.0%,总有效率95.2%,B组总显效率80.0%,总有效率94.0%,两组的疗效经Kruskal-Wallis检验比较,P>0.05,无显著性差异.结论 国产聚甲酚磺醛(嫒葆宁)治疗宫颈糜烂同样简便、易行、安全,疗效显著.而且经济便宜,易于获得.     

高频电波刀治疗重度宫颈糜烂60例临床观察

目的探讨高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法比较60例高频电波刀治疗和60例同期微波治疗的重度宫颈糜烂患者的治疗经过及疗效。结果高频电波刀组痊愈率93%,微波组52%,差异有非常显著的统计学意义(P<0.01);术后阴道排液及脱痂出血无差异(P>0.05)。结论高频电波刀治疗重度宫颈糜烂效果良好,并发症少。     

阿希米联合波姆红外线治疗重度宫颈糜烂

目的比较阿希米配合红外光与单纯红外光治疗重度宫颈糜烂的疗效，寻找治疗宫颈糜烂的最佳方法。方法将115例重度宫颈糜烂患者随机分为3组（1）阿希米组42例，阿希米治疗；（2）联合组30例，红外光治疗前后各使用阿希米一周（3）波姆组43例，单纯红外光治疗。观察治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间及这三种方法对于宫颈糜烂不同类型（颗粒型，乳头型）的疗效。结果联合组在术后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间上优于波姆组（P〈0．05=。无论何种宫颈糜烂类型联合组的治愈率均最高，与其他2种方法相比差异（P〈0．01=。阿希米治疗组颗粒型患者愈合率高于乳头患者。结论阿希米联合红外光治疗重度宫颈糜烂具有操作简便、起效迅速、并发症少的优点。根据不同的宫颈糜烂类型，选择不同的治疗方法，对提高治愈率具有重要意义。     

阿希米促进宫颈糜烂物理疗法后创面修复的临床观察

目的观察宫颈糜烂物理疗法后应用促进创纳米银面修复愈合的疗效。方法随机选取216例宫颈糜烂中、重度患者,以单纯物理治疗为对照组(108例),以物理治疗后应用阿希米为治疗组(108例),1天1片,6天1疗程,比较两组疗效。结果治疗组创面修复时间为3.65±0.67周,明显短于对照组(5.85±0.72周)(P<0.05);术后治疗组阴道出血发生率明显低于对照组,且以点状出血为主,无1例出血量超过既往月经量,出血时间为7.22±0.51天,明显低于对照组的17.54±0.38天(P<0.05)。结论宫颈糜烂物理疗法后应用阿希米,对创面修复的促进较单纯物理治疗更有效。     

阿希米治疗细菌性阴道炎127例疗效观察

应用清华源兴纳米医药科技有限公司研制开发的医用纳米银产品--阿希米栓.方法:患者睡前先用清水清洗外阴后,再用抗菌器将纳米银药片推入阴道深部,每晚1枚,连用6d.完成治疗3d后来院复查白带及症状改善情况.治疗期间暂忌房事.     

纳米银与宫颈微波电凝结法治疗宫颈糜烂修复的临床观察

目的:探讨纳米银妇女外用抗菌凝胶与宫颈微波电凝结法对宫颈糜烂的治疗效果。方法:对240例宫颈糜烂患者,按3种不同治疗方案随机分成3组,观察各组中的疗效、月经情况及不良反应等。结果:单纯纳米银组基本无不良反应,电凝加纳米银组不良反应及创面愈合时间与单纯电凝组相比差异有显著意义(P<0.05),治疗前后各组之间及各组治疗前后的月经周期和经期比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而治愈率中单纯纳米银组和单纯电凝组与电凝加纳米银组比差异有显著意义(P<0.05)。结论:宫颈糜烂物理疗法后应用纳米银,对患者的康复较单纯纳米银组和单纯电凝组更有效。     

宫颈电灼术联合曼舒林栓治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨宫颈电灼术联合曼舒林栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法将298例宫颈糜烂患者随机分为电灼术联合曼舒林组、电灼术联合口服环丙沙星组和单纯电灼术治疗组3组,观察3组阴道排液量、阴道出血的时间和创面愈合效果。结果电灼术联合曼舒林组治疗宫颈糜烂痊愈率86.27%,总有效率99.02%,与电灼术联合口服环丙沙星组和单纯电灼术治疗组比较有显著性差异(p<0.01)。且阴道排液量、阴道出血的时间与另两组比较亦有显著性差异(p<0.01)。结论宫颈电灼术联合曼舒林栓治疗宫颈糜烂疗效好,副反应少,疗程短,使用方便,是一种安全、有效的方法,值得临床推广。