共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的:探讨应用脓腔置管冲洗治疗乳腺脓肿的临床疗效。方法:25例哺乳期乳腺脓肿,随机分为治疗组13例采用脓腔置管冲洗引流治疗,对照组12例行脓肿切开引流术。结果:治疗组愈合时间平均(7.38±2.06)天,疼痛分级2.85±1.14,未发生乳漏及其他并发症,继续哺乳(13例);对照组愈合时间平均(12.58±3.14)天,疼痛分级6.42±1.24,4例暂停哺乳,2例发生乳漏,2例乳房轻度变形。随访平均6个月,两组均无复发。结论:脓腔置管冲洗引流换药简单,患者换药时痛苦小,技术简便、效果好,治疗乳腺脓肿的临床疗效确切。 相似文献
3.
4.
置管冲洗引流术治疗隆乳后哺乳期乳腺脓肿的临床体会 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 总结应用置管冲洗引流术治疗注射式隆乳术后哺乳期乳腺脓肿的效果.方法 对6例注射式隆乳术后哺乳期乳腺脓肿的7个患乳采取置管冲洗引流的治疗方法,总结和分析该治疗方法的疗效.结果 6倒7个患乳均成功,应用脓肿置管冲洗术,6个患乳在35 d内愈合.愈合时间(21.6±3.66)d.1个患乳在拔出引流管后因脓腔再次出现且迁延不愈,故第2次置管冲洗引流,愈合延迟至96d.结论 应用置管冲洗引流术治疗注射式隆乳术后哺乳期乳腺脓肿安全、微创、有效,是一种可作为首选的治疗方法. 相似文献
5.
目的::探讨B超引导下穿刺冲洗与置管引流术在哺乳期乳腺脓肿治疗中的临床价值。方法:选择2011年9月至2014年8月65例哺乳期乳腺脓肿,分为两组,分别采用B超引导下穿刺冲洗及置管引流术两种治疗方法,比较两种术式的疗效,并进一步把脓腔直径5 cm作为分界点,分析脓腔大小与手术方式选择对治愈率的影响。结果:穿刺冲洗组与置管引流组治愈率分别为73.53%和100%,置管引流组优于穿刺冲洗组(P<0.05)。其中,当乳腺脓肿直径<5 cm 时,穿刺冲洗组与置管引流组的治愈率分别为88.24%和100%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。当脓肿直径>5 cm时,穿刺冲洗组与置管引流组的治愈率分别为58.82%和100%,置管引流组优于穿刺冲洗组(P<0.05)。两组在继续哺乳率、平均住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:当乳腺脓肿直径<5 cm时,可选择B超引导下穿刺冲洗术治疗,当脓肿直径>5 cm时,可考虑B超引导下置管引流术治疗。 相似文献
6.
7.
8.
9.
翟杨海 《世界核心医学期刊文摘》2018,(5)
目的探讨穿刺冲洗治疗哺乳期乳腺脓肿48例临床疗效。方法选取在我院接受治疗的48例哺乳期乳腺脓肿患者作为研究对象,以随机信封法将其分为参照组(n=24)和试验组(n=24),参照组实施常规切开引流治疗,试验组行穿刺冲洗治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果试验组患者恢复授乳时间、脓腔愈合时间早于参照组,瘢痕长度短于对照组,P0.05;试验组患者临床治疗总有效率明显高于参照组,P0.05。结论哺乳期乳腺脓肿行穿刺冲洗治疗效果显著,能够促进病情快速恢复,缓解患者疼痛状况,临床应用意义显著。 相似文献
10.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(63)
目的分析哺乳期乳腺脓肿经超声引导下穿刺冲洗治疗失败的相关因素,为临床治疗提供有力参考。方法根据我院收治的行超声引导下穿刺冲洗治疗的哺乳期乳腺脓肿患者87例进行观察及分析,患者的收治时间为2016年1月至2016年12月,对患者的治疗效果进行分组,主要分为治疗失败组(35例)及治愈组(52例),根据患者的产后时间、脓腔位置、数量及年龄之间的差异,对患者治疗效果不佳及失败的因素进行分析。结果两组患者之间的脓腔数量、年龄、产后时间、感染细菌、最大穿刺脓液量、白细胞计数情况、初次穿刺前使用抗生素等因素差异不大(P0.05),统计学无意义;脓肿位置是不是存在于中央区位置这一因素之间的差异较为显著(P0.05),统计学有意义。结论针对脓肿位置在中央区的哺乳期乳腺脓肿患者通过超声引导下进行穿刺冲洗治疗后的失败现象较多,临床中应针对这部分患者能否进行首选穿刺抽脓进行探讨及研究。 相似文献