快速多酶清洗液在手术器械清洗中的效果观察

目的 探讨快速多酶清洗液在手术器械清洗中的效果.方法 搜集手术器械360件,均为沾染明显血迹的器械,并随机分为两组进行清洗,每组各180件,对照组给予常规清洗,观察组先用常规方法清洗,再加用快速多酶清洗液清洗,清洗干净后比较两组的清洗效果及隐血阳性率.结果 观察组的洁净度为95％,隐血阳性率为5.56％,对照组的洁净度为50,56％,隐血阳性率为49.44％,两组各项指标相比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 快速多酶清洗液用于手术器械清洗中,不但具有洁净彻底,隐血阳性率低等优点,而且操作简便,器械耗损小,延长使用寿命.     

多酶清洗液清洗复用医疗器械的效果研究

目的:了解多酶清洗液清洗污染医疗器械的效果。方法:将600件器械随机分为3组,对照组不加酶清洗,实验组加酶(手洗、机洗)清洗,清洗后观察清洗效果。结果:实验组手工加酶清洗合格率100%,清洗机加酶清洗合格率99%,不加酶手工清洗合格率66%,说明加酶清洗效果明显优于不加酶组。结论:加酶清洗复用医疗器械可得到满意的清洗效果。     

医院手术器械清洗效果监测与分析

目的探讨不同清洗方法对手术器械的清洗效果,并寻求更有效的清洗方法。方法将内江市第二人民医院2010年1月至2011年2月临床使用过的420件各种手术器械根据种类分为观察组和对照组,每组210件,观察组采用多酶清洗剂浸泡后再进行机器清洗,对照组直接进行机器清洗,清洗后用杰力试纸对两组手术器械的清洗效果进行监测并予以对比分析。结果观察组210例手术器械经检测为阳性16例,明显少于对照组77例,且差异具有统计学意义(P<0.05),观察组总阳性率为7.6%,对照组为36.7%,组间总阳性率比较差异显著,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组手术器械相同部位阳性率比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论不同清洗方法对手术器械的清洗效果不尽相同,多酶清洗剂浸泡后再进行机器清洗的效果较好,值得推广应用。     

多酶液联合超声清洗在牙科手机清洗中的应用及效果

目的探讨多酶液联合超声清洗对牙科手机的清洗质量。方法应用多酶液联合超声清洗牙科手机,并通过质量检测观察清洗效果。结果持续检测牙科手机137件,清洗质量合格率为98%以上。结论应用多酶液联合超声清洗对牙科手机清洗效果好。     

手术器械不同清洗方法清洗效果的观察与分析

<正>外科手术中使用的手术器械沾有血液、脓液、体液等非水溶性的物质,均是有机物质,并且携带大量微生物,其中不乏病原微生物[1]。常用手术器械多为不锈钢精致而成,清洗不彻底而残留的有机物,易吸附自由移动的细菌附在器械纹齿表面形成细菌生物膜,影响消毒因子的穿透性,从而影响消毒灭菌的效果。因此,彻底的清洗是保证手术器械灭菌成功的关键,也是预防医院感染的重要环节。我科室自2012年以来,采用三种清洗方法对手术器械进行清洗处理并进行清洗效果评     

不同清洗方法对复用医疗器械的清洗效果观察

目的观察使用不同清洗方法对供应室复用医疗器械的清洗效果。方法选择供应室中等污染程度复用医疗器械770件,分为观察组和常规组。观察组385件器械先用1：270多酶溶液浸泡5min后刷洗,再用全自动清洗消毒器按标准流程清洗。常规组385件器械不经任何处理直接用全自动清洗消毒器按标准流程清洗。结果常规组与观察组清洗后目测合格率及隐血试验检测率比较有明显差异。结论复用医疗器械用多酶清洗剂浸泡后再用全自动清洗消毒器清洗是较理想的清洗方法。     

浅谈低泡多酶透明清洗剂用于手术器械的清洗养护

手术器械的无菌是控制医院感染中的关键环节,是手术成功的前提与基础。低泡多酶透明清洗剂对手术器械的清洗效果明显优于传统的清洗方法,可彻底清除手术器械上的残留血、脓、体液等有机物,避免了交叉感染,使器械最终达到清洗及灭菌标准,提高手术室的工作质量。1应用低泡多酶透明清洗剂的重要性低泡多酶透明清洗剂可与人体分泌物产生反应,能有效快速地分解血块、脓、蛋白质、油污等,提高清洗质量及效率,缩短清洗时间。2清洗养护方法清洗前戴好护目镜、双层手套、胶鞋、防护服及口罩,器械要打开,可拆的要手工拆卸,注意防止配件丢失。酶洗前用软毛刷于流动水下充分清洗,浸泡于40℃以下1∶200的低泡多酶稀释液中(现用现配)。重度     

多酶清洗液保湿在器械清洗中的作用

器械清洗的目的是通过物理和化学的方法将物品上的有机物、无机物和微生物尽可能降低至比较安全的水平，清洗彻底是保证消毒或灭菌成功的关键，器械使用后要保持湿润，防止干燥，如不能在1～2h之内及时清洗，须将物品浸于含酶液体中。自2007年我院对手术器械进行多酶清洗液保湿的预处理，清洗效果良好，现报道如下。     

多酶清洗联合条形码追溯系统对消毒供应室复用医疗器械清洗质量的影响

目的 探讨消毒供应室复用医疗器械应用多酶清洗联合条形码追溯系统对清洗质量的影响.方法 选取2018年10月至2019年10月在该院消毒供应室进行集中清洁消毒的复用医疗包共500件,根据不同消毒清洁方式分为观察组与对照组.对照组应用常规消毒清洗方式,观察组应用多酶清洗联合条形码追溯系统方式,对比两组医疗器械包清洁消毒评分...     

清洗手术器械用不同方法的效果观察

目的 比较两种不同方法 清洗手术器械的效果.方法 将5000件同质污染手术器械随机分成A组和B组,各组2500件.A组用超声震荡加酶清洗法,B组用传统手工加有效氯500 mg/L的消毒液浸泡30 min,按常规人工清洗方法 .结果 超声震荡加酶清洗组的手术器械洁净度合格率（95.10%）明显高于传统手工清洗组（76.18%）（P〈0.01）.结论 超声震荡加酶清洗法能有效清除手术器械上的血迹、污垢,它特别适合有轴节的金属器械和金属管腔内的血液污洉的清洗,可以取代传统手工清洗法.     

医疗器械两种清洗方法的分析

目的探讨提高再生医疗器械的清洗质量,找出最佳清洗方法。方法抽取临床各科室回收的医疗器械共606件,随机分为试验组286件和对照组320件。试验组用全效无泡多酶清洗剂+弱碱性清洁剂,对照组用低泡多酶清洗剂,均使用昆山半自动医用数控超声清洗器清洗。两组均经冲洗、洗涤、漂洗、上油、烘干等程序。结果试验组器械清洗合格率明显优于对照组的器械清洗合格率,两组比较差异有高度显著性(P<0.01)。结论无泡多酶清洗剂+弱碱性清洁剂对医疗器械光洁度高,符合金属器械类的清洁要求。效果满意,此法值得推广。     

2种不同医疗器械清洗方法效果观察

目的观察2种不同医疗器械清洗方法的清洁效果。方法将370件手术器械根据器械的种类随机分为观察组和对照组各185件。2组手术器械均进行流水冲洗预处理,观察组先采用1：270的多酶清洗剂浸泡5～10min,再用自动清洗消毒器进行清洗、消毒;对照组直接用自动清洗机进行清洗。监测2组清洗效果。结果观察组器械表面、关节轴和齿槽的污渍清洗效果阳性率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论先用多酶清洗剂浸泡后再进行器械清洗的效果较好,值得临床推广应用。     

多酶清洗剂在供应室的应用分析

目的：对多酶清洗剂在供应室的应用效果进行深入的探讨和仔细的分析。方法将供应室回收以及待处理的各类器械200件,随机的分为实验组以及对照组,采用传统的清洗剂为对照组进行清洗,对实验组通常会采用鲁沃夫多酶清洗剂对手术器械进行清洗。结果清洗后对实验组目测的结果,合格率达到98.5%,实验组经过科学检测的结果,其合格率高达98.0%。经过对比,能够看出效果会明显的高于对照组中的79.0%和74.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论鲁沃夫多酶清洗溶剂,能够使医疗器械在清洗时更加的彻底、干净,并且无毒害现象、省时省力、对手术中使用的器械能够起到无腐蚀性、环保健康、方便经济、能够从根本上节约水源,值得在临床上推广使用。     

手术器械清洗方法探讨

为了提高手术器械清洗质量，控制医院感染，我们用了不同的方法来探讨对器械的清洗效果，现介绍如下。     

多酶清洗剂在供应室的应用效果观察

目的探讨多酶清洗剂在供应室的应用效果。方法将本院供应室回收待处理的400件各类器械随机分为实验组及对照组，对照组使用传统清洗剂清洗，实验组使用鲁沃夫多酶清洗剂进行清洗。结果实验组清洗后目测合格率为98．5％，实验室检测合格率为98．0％，显著高于对照组的79．0％和74．5％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论鲁沃夫多酶清洗剂清洗医疗器械彻底、干净，省时省力、无毒、对器械无腐蚀性、方便经济、环保健康、节约水源，值得推广使用。     

不同清洗方法对手术器械清洗质量的影响

手术器械清洗质量直接影响灭菌效果。手术中使用的器械不仅沾染血液、体液、脓液等有机物质，而且携带大量微生物，尤其是病原微生物。污染器械若不彻底清洗消毒，易造成疾病的传播。为了预防和控制院内感染，提高手术室工作质量，保证手术器械有效清洗消毒，避免交叉感染。     

多酶预处理溶液联合超声清洗对人流吸管清洗效果评价

目的评价多酶预处理溶液联合超声清洗对人流吸管的清洗效果。方法本研究为实验性研究。选取2022年1月至6月深圳市南山区妇幼保健院消毒供应中心收取的1 200支人流吸管作为研究对象, 随机分为两组, 分别用多酶预处理溶液联合人工清洗(对照组)和多酶预处理溶液联合超声清洗(实验组)处理, 采用目测观察法及三磷酸腺苷(ATP)生物荧光检测法比较两组人流吸管清洗合格率。采用χ2检验。结果通过目测观察法发现, 实验组人流吸管的清洗合格率为93.67%(562/600), 对照组人流吸管的清洗合格率为73.33%(440/600), 差异有统计学意义(χ2=90.026, P<0.001)。通过ATP生物荧光检测法发现, 实验组人流吸管的清洗合格率为87.16%(523/600), 对照组人流吸管的清洗合格率为68.67%(412/600), 差异有统计学意义(χ2=59.672, P<0.001)。结论多酶预处理溶液联合超声清洗相较于多酶预处理溶液联合人工清洗对于人流吸管清洗效果更佳。     

多酶清洗液用于手术器械保湿处理后的效果比较

目的探讨保湿是否对使用不同时段手术器械清洗效果的比较。方法将使用后的手术器械立即回收随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组,每组300件。Ⅰ组用稀释后多酶清洗液保湿2 h,Ⅱ组用多酶稀释清洗液保湿12 h,Ⅲ组未保湿12 h,然后由同一台清洗机按日常使用程序清洗比较合格率。结果Ⅰ组和Ⅱ组用目测镜下和试纸法检测P<0.05,差异有统计学意义,Ⅰ组的清洗合格率高于Ⅱ组。Ⅰ组和Ⅲ组在目测镜下试纸检测合格率P<0.01,差异有统计学意义,Ⅰ组的清洗合格率明显高于Ⅲ。Ⅱ组和Ⅲ组在目测镜下和试纸的检测合格率P<0.05,差异有统计学意义,Ⅱ组的清洗合格率高于Ⅲ组。结论对于保湿2 h的手术器械的清洗,能达到较高的洁净标准,保湿12 h的器械清洗达到的洁净标准次之。对于未保湿12 h的手术器械需要先保湿处理后,再按正常程序清洗才能达到洁净标准。     

EASY350清洗消毒器对医疗器械清洗消毒效果的分析

目的分析EASY350清洗消毒器对医疗物品清洗消毒效果.方法将各临床科室使用后的医疗物品回收,分类放于全自动清洗消毒器内清洗、消毒、干燥.结果EASY350清洗消毒器具有高效、节省劳动成本,操作简单,医疗器械损耗率低等优点.结论运用EASY350清洗消毒器对医疗器械清洗消毒,既安全可靠、快捷、又能降低供应室工作人员外源性感染的风险.