注射用盐酸多西环素治疗急性细菌性感染的临床研究

目的评价国产注射用盐酸多西环素治疗轻、中度急性细菌性感染的临床疗效与安全性。方法采用双盲、随机对照实验设计，以注射用阿奇霉索为对照药。试验组0．2g，对照组0．5g溶解于生理盐水500ml中，（1d，静脉滴注，疗程5～12d。结果本研究共纳入84例，注射用多西环索和注射用阿奇霉素组各42例。其中盐酸多西环素组及阿奇霉索组纳入ITT分析均为42例，PP分析均为41例。疗程结束时注射用盐酸多西环素组和注射用阿奇霉素组的总痊愈率和有效率分别为73．81％与97．62％和71．43％与97．62％；两组细菌清除率分别为85．29％，75．76％；以上结果两组间比较无显著性差异（P〉0．05）。注射用盐酸多西环素组和注射用阿奇霉索组的不良反应发生率分别为7．14％和11．9％，主要表现为轻度的局部刺激症状，经减慢输液速度、湿热敷等处理后缓解。结论国产注射用盐酸多西环素治疗轻、中度急性细菌性感染的临床疗效确切，安全性较好。     

注射用盐酸多西环素治疗急性细菌性感染随机、双盲、平行对照多中心临床研究

目的评价国产注射用盐酸多西环素治疗急性呼吸道及泌尿道感染的有效性与安全性。方法采用多中心随机双盲对照试验设计,试验药盐酸多西环素注射液静脉滴注,每次200m g,每日1次,疗程5～12d;对照药阿奇霉素每次500m g,每日1次,静脉滴注,疗程5～12d。结果试验组、对照组的总体临床有效率与痊愈率分别为97.64%、79.53%与94.35%、67.74%;两组的细菌清除率分别为96.74%和96.05%;对革兰阴性菌的清除率试验组为96.08%,对照组为95.56%;对革兰阳性菌的清除率试验组为97.56%,对照组为100%,经统计学分析无显著差异(P>0.05);对支原体的清除率试验组为93.33%,对照组为77.78%,统计学分析有显著性差异(P<0.05)。纸片药敏结果表明临床分离菌对多西环素敏感率与米诺环素、阿奇霉素、阿米卡星、头孢噻肟、左氧氟沙星比较,均无统计学差异。MIC结果提示多西环素对多种需氧革兰阳性、阴性菌有较强的抗菌活性,对支原体也有良好的抗菌活性。试验组与对照组不良事件发生率分别为17.83%与13.49%,两组比较无显著性差异(P>0.05),两组不良事件均以静脉刺激及消化道反应为多见,无严重不良事件发生。结论盐酸多西环素注射液抗菌谱广、抗菌活性强,治疗各种敏感菌所致的急性轻、中度呼吸道、泌尿道细菌及支原体感染均有很好临床疗效和细菌学疗效,不良反应发生率低。     

多西环素与阿奇霉素随机对照治疗泌尿生殖道感染的Meta分析

目的 评价多西环素与阿奇霉素治疗泌尿生殖道感染的疗效和安全性.方法 计算机检索中文科技期刊全文数据库与万方数据库,文献检索以多西环素、阿奇霉素、泌尿生殖道感染、强力霉素为检索词进行检索.纳入多西环素与阿奇霉素治疗泌尿生殖道感染的随机对照试验（RCT）文献,进行同质性检验及合并效应量估计.结果 7篇随机对照试验,共734例患者符合纳入标准,Meta分析结果显示：多西环素与阿奇霉素比较,痊愈率OR合并值1.53（95%可信区间为1.12～2.10）,Z=2.68（P=0.01）;有效率OR合并值2.34（95%可信区间为1.45～3.78）,Z=3.46（P=0.001）,差异有统计学意义;不良反应发生率OR合并值0.90（95%可信区间为0.46～1.77）,Z=0.29（P=0.77）,差异无统计学意义.结论 目前国内证据表明,多西环素治疗泌尿生殖道感染疗效优于阿奇霉素,但受纳入文献质量影响,以上结论需要高质量的临床证据进一步证实.     

多西环素和阿奇霉素治疗支原体感染临床观察

目的：对比观察多西环素和阿奇霉素治疗支原体感染的临床疗效。方法将70例支原体感染患者随机分为观察组和对照组各35例。观察组给予多西环素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察2组临床效果。结果观察组总有效率为88．57％高于对照组的60．00％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论多西环素治疗支原体感染的临床疗效优于阿奇霉素,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与多西环素对生殖道衣原体感染患者的临床疗效与安全性比较

目的:比较阿奇霉素与多西环素对生殖道衣原体感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2016年1月—2019年1月期间诊治的女性生殖道衣原体感染患者100例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组(每组50例);两组患者均采用常规治疗,在此基础上观察组患者给予阿奇霉素肠溶胶囊口服治疗,对照组患者给予盐酸多西环素片口服治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素肠溶胶囊治疗生殖道衣原体感染患者的疗效优于盐酸多西环素片,且安全性较高。     

盐酸多西环素配合阿奇霉素治疗女性生殖道支原体感染临床研究

目的:分析盐酸多西环素配合阿奇霉素治疗女性生殖道支原体感染临床价值.方法:选择2014年7月~2016年7月来我院治疗女性生殖道支原体感染的患者50例作为研究对象,遵循随机原则,分为观察组与对照组,对照组给予单一阿奇霉素治疗,观察组在此前提下加入盐酸多西环素,对比两组治疗后UU转阴率、临床疗效和不良反应发生情况.结果:观察组UU转阴率、临床疗效均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生情况不存在显著差异(P>0.05).结论:盐酸多西环素配合阿奇霉素治疗女性生殖道支原体感染的临床效果显著,可有效提升UU转阴率,值得在临床推广.     

多西环素与阿奇霉素随机双盲对照治疗呼吸系统感染

目的:评价国产多西环素治疗呼吸系统感染的有效性和安全性。方法:采用多中心随机对照双盲试验。选用132例呼吸系统感染病人,随机分为2组,每组均66例。试验组予国产多西环素200 mg静脉滴注,对照组予国产阿奇霉素500 mg静脉滴注,均为每日1次,疗程5-12 d。结果:试验组完成65例,对照组完成64例。试验组痊愈率68％,有效率95％,细菌清除率90％;对照组分别为63％,94％, 87％,差异均无显著意义(P>0．05)。不良反应发生率试验组、对照组分别为9％和8％(P> 0．05)。共分离出致病菌98株,革兰阳性菌和革兰阴性菌对多西环素的敏感率分别为100％和98％。结论:国产多西环素对敏感菌引起的呼吸系统感染疗效确切,安全性好。     

多西环素联合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效及安全性评价

目的:探究分析多西环素联合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效.方法:随机选取2016年6月～2017年6月我院收治的60例非淋菌性宫颈炎患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组30例,对照组只进行多西环素治疗,观察组进行多西环素联合阿奇霉素治疗.对比两组治疗效果,以及有无不良反应.结果:总有效率方面,观察组(94％)高于对照组(73％),差异具有统计学意义(P<0.05).用药后,观察组不良反应发生率(10％)与对照组不良反应发生率(10％)相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:多西环素联合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎具有良好的临床效果,值得推广.     

多西环素联合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效及安全性评价

目的：评价多西环素联合阿奇霉素对非淋菌性宫颈炎的临床效果及安全性。方法选取2011年6月～2012年3月进行治疗的60例患有非淋菌性宫颈炎的患者,按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。对照组从治疗开始,单纯用多西环素进行治疗;而治疗组使用多西环素联合阿奇霉素进行治疗。临床观察对比两组患者的临床效果和安全性评价。结果治疗组总有效率为90.00%,对照组为76.70%,两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,对照组患者不良反应发生率为10.00%,治疗组患者不良反应发生率为6.67%,两组结果对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论多西环素联合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎临床效果和安全性较好,不良反应发生率低。     

多西环素与阿奇霉素治疗恙虫病比较分析

目的 比较分析多西环素与阿奇霉素治疗恙虫病的临床疗效.方法 按治疗方法的不同将66例患者随机分为治疗组36例和对照组30例,治疗组给予多西环素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗.结果 两组的总有效率比较差异不显著(P>0.05).两组治疗后体温恢复正常时间、头痛缓解时间、焦痂脱落时间、不良反应比较,均不具有明显差异(P>0.05).而在肝功能恢复时间方面比较,两组差异明显(P<0.05).结论 应用多西环素和阿奇霉素治疗恙虫病均能获得较好疗效,但阿奇霉素在治疗中肝功能恢复时间更长,可能具有更大的肝损害不良反应.     

注射用帕珠沙星治疗细菌性感染111例的临床随机对照研究

目的:评价国产注射用帕珠沙星治疗细菌性感染的疗效和安全性。方法:采用多中心、随机、单盲、平行对照试验设计。选择细菌性感染病人227例,其中呼吸系统感染113例,泌尿系统感染114例。所有病人随机分为试验组111例,给予帕珠沙星0.3g,iv,gtt,bid;对照组116例,给予左氧氟沙星0.2g,iv,gtt,bid;疗程均为7～10d。结果:2组人口学指标差异无统计学意义,资料具有可比性。临床综合疗效试验组和对照组的痊愈率分别为72.6%和67.8%,有效率分别为97.4%和91.5%(P>0.05)。细菌清除率分别为99%和98.0%(P>0.05)。试验组与对照组的不良反应发生率分别为12.0%和12.6%(P>0.05),主要表现为恶心、静脉炎等。结论:注射用帕珠沙星治疗呼吸系统和泌尿系统细菌性感染疗效好,使用安全。     

帕珠沙星注射液治疗呼吸和泌尿系统细菌性感染的单盲随机对照试验

目的:评价帕珠沙星注射液治疗呼吸系统和泌尿系统急性细菌感染的有效性和安全性。方法:用随机单盲对照试验设计,试验组予帕珠沙星注射液,300mg,iv,gtt,bid,对照组予左氧氟沙星注射液,200mg,iv,gtt,bid,2组疗程均为7～14d。结果:试验组可评价病例为31例,对照组可评价病例为33例,试验组临床总有效率和痊愈率分别为94%和58%,细菌清除率为100%;对照组临床总有效率和痊愈率分别为94%和67%,细菌清除率为100%。试验组和对照组药物不良反应发生率分别为10%(3/31)和39%(13/33)。2组比较除不良反应发生率差异有显著意义外,其余差异均无显著意义(P>0.05)。结论:帕珠沙星注射液治疗呼吸系统和泌尿系统急性细菌感染疗效确切,使用安全、方便。     

乙酰吉他霉素治疗细菌性感染

目的：评价乙酰吉他霉素颗粒剂治疗细菌性感染的疗效。方法：轻、中型呼吸道感染，泌尿、生殖系感染，皮肤软组织感染１６２例。用乙酰吉他霉素颗粒剂治疗１０２例，男性５６例，女性４６例，年龄３８±ｓ１２ａ；用依托红霉素冲剂对照治疗６０例，男性３４例，女性２６例，年龄３６±１１ａ。２组受试者均采用口服给药。２种药成人剂量均为１．０ｇ／ｄ，儿童剂量均为２５～５０ｍｇ／（ｋｇ·ｄ），分３～４次服，疗程７～１０ｄ。结果：临床总有效率分别为７２％和６７％；致病菌清除率分别为７４％和６３％；不良反应率分别为１６％和３２％。结论：乙酰吉他霉素颗粒剂治疗轻、中型细菌性感染疗效好而且较安全。     

盐酸头孢卡品匹酯片治疗急性细菌性感染多中心双盲随机对照临床研究

目的评价头孢卡品匹酯片(第3代头孢菌素类抗生素)治疗急性细菌性感染的临床疗效和安全性。方法用多中心双盲双模拟随机平行对照试验设计,选择急性呼吸系统和泌尿系统细菌感染患者,试验组口服头孢卡品匹酯片100 mg,每日3次;对照组口服头孢泊肟酯片200 mg,每日2次,疗程5～14天。结果试验组入组135例,疗效评价128例,安全性评价135例;对照组入组134例,疗效评价129例,安全性评价134例。治疗后,2组总有效率分别为97.66%,94.57%;总的细菌清除率分别为96.36%,94.06%;药物不良反应发生率,试验组为5.19%,对照组为4.48%,2组比较差异无统计学意义,未见严重不良反应。结论头孢卡品匹酯片治疗急性呼吸系统和泌尿系统细菌感染,临床疗效确切,安全性较好。     

加替沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染的临床随机对照研究

目的 :评价国产加替沙星注射液治疗呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法 :6 3例病人 ,其中急性化脓性扁桃体炎 16例 ,急性支气管炎 2 5例 ,社区获得性肺炎 2 1例 ,支气管扩张 1例。随机分为试验组 [32例 ,男性 2 9例 ,女性 3例 ;年龄 (2 5±s10 )a]用加替沙星注射液 4 0 0mg·次 - 1,iv ,gtt ,qd ;对照组 [31例 ,男性 2 8例 ,女性 3例 ;年龄 (2 7± 10 )a]用左氧氟沙星注射液 2 0 0mg·次 - 1,iv ,gtt,q 12h ;疗程均为 7～ 14d。结果 :试验组和对照组有效率分别为 94 % (2 6 / 32 )和 10 0 % (31/ 31) ,P>0 .0 5。细菌清除率分别为 92 % (2 3/ 2 5 ) ,96 %(2 3/ 2 4 ) ,P >0 .0 5。不良反应发生率分别为 3%(1/ 32 ) ,16 % (5 / 31) ,P >0 .0 5。结论 :加替沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染疗效好、使用安全、方便。     

国产注射用阿莫西林/舒巴坦治疗细菌性感染的临床研究

目的 :评价国产注射用阿莫西林 /舒巴坦治疗细菌性感染的有效性与安全性。方法 :采用多中心随机对照方法 ,并选用氨苄西林 /舒巴坦为对照 ,共治疗细菌感染性疾病 130例 ,试验组 6 8例 ,对照组 6 2例。阿莫西林 /舒巴坦每次 1.5～ 3.0 g,q8h疗程 7～ 14 d。氨苄西林 /舒巴坦给药方法、剂量和疗程与阿莫西林 /舒巴坦相同。结果 :阿莫西林 /舒巴坦组和氨苄西林 /舒巴坦组的有效率分别为 87.9%、83.3% ,痊愈率分别为72 .7%、6 3.3% ,细菌清除率分别为 90 .9%、90 .0 % ,不良反应发生率分别为 10 .3%、11.3% ,经统计学处理 ,差异无显著性 (P>0 .0 5 )。阿莫西林 /舒巴坦等 6种抗菌药物的体外活性表明阿莫西林 /舒巴坦对金葡球菌、化脓性链球菌、肺炎链球菌有较强的抗菌活性 ,明显强于阿莫西林、头孢拉定 ,与头孢呋辛、氨苄西林 /舒巴坦相似。舒巴坦增强了阿莫西林对产酶肺炎克雷伯氏菌、大肠埃希氏菌、葡萄球菌、不动杆菌等的抗菌活性。结论 :国产阿莫西林 /舒巴坦治疗细菌性感染安全、有效。     

巴洛沙星片治疗泌尿系统细菌性感染的多中心随机双盲对照临床试验

目的评价巴洛沙星片治疗泌尿系统急性细菌性感染的安全性和有效性。方法采用多中心、双盲双模拟、随机、阳性药物平行对照试验设计。共入选221例,其中可评价疗效病例209例,巴洛沙星组102例,左氧氟沙星组107例。巴洛沙星组予巴洛沙星片200 mg,hid,左氧氟沙星组予左氧氟沙星片200 mg,bid,2组疗程均为7～14 d。结果巴洛沙星组临床总有效率和痊愈率分别为98.0%和87.2%,细菌清除率为100%;左氧氟沙星组临床总有效率和痊愈率分别为100.0%和87.9%,细菌清除率为100%。巴洛沙星组和左氧氟沙星组药物不良反应发生率分别为4.8%和0.9%。2组比较均无显著差异(P>0.05)。结论巴洛沙星治疗急性细菌性泌尿系统感染安全、有效。     

国产头孢呋辛治疗下呼吸道、泌尿道感染的随机对照、多中心临床试验

目的　评价国产头孢呋辛和进口头孢呋辛治疗感染性疾病的疗效和安全性。方法　随机、对照、多中心研究 ,每组 6 0例 ,其中下呼吸道、泌尿道感染各 30例 ,两药剂量均为每次 1.5 g,q8h,静滴 ,疗程 7～14 d。结果　国产和进口头孢呋辛治疗下呼吸道感染的临床痊愈率分别为 70 %和 6 0 % ,有效率均为 93.3% ;治疗泌尿是感染痊愈率分别为 93%和 83% ,有效率均为 10 0 % ,细菌清除率国产头孢呋辛组 96 .4 % ;进口头孢呋辛组 96 .3%。国产和进口头孢呋辛组不良反应发生率分别为 1.7%和 3.3%。两组疗效和不良反应无统计学差异 (P>0 .0 5 )。结论　国产头孢呋辛治疗下呼吸道感染、泌尿道感染性疾病安全、有效 ,与进口产品等效。     

头孢匹胺与头孢哌酮随机对照治疗细菌性感染127例临床研究

为评价头孢匹胺治疗细菌性感染的疗效和安全性,以头孢匹胺与头孢哌酮随机对照治疗１２７例患者,主要为下呼吸道,尿路等细菌性感染。两药剂量均每日２－４ｇ,疗程７－１４ｄ,头孢匹胺组６３例,头孢哌酮组６４例,两组有效率分别为８７．３％和９０．６％,愈率为５５．６％和６０．９％,细菌清除率为８４．７％和８９．７％。