头帽式肌激动器治疗早期安氏Ⅱ类错

目的　探讨治疗早期安氏Ⅱ类错牙合的有效途径。　方法　 19例安氏Ⅱ类错牙合患者 ,应用头帽式肌激动器进行矫治。　结果　 19例患者深覆盖及深覆牙合均好转 ,面型改善。　结论　在适应证范围内 ,头帽式肌激动器矫治早期安氏Ⅱ类错牙合疗效满意 ,值得推广与应用。     

头帽式肌激动器治疗早期安氏Ⅱ类错

目的探讨治疗早期安氏Ⅱ类错(牙合)的有效途径.方法19例安氏Ⅱ类错(牙合)患者,应用头帽式肌激动器进行矫治.结果19例患者深覆盖及深覆(牙合)均好转,面型改善.结论在适应证范围内,头帽式肌激动器矫治早期安氏Ⅱ类错(牙合)疗效满意,值得推广与应用.     

头帽式肌激动器治疗早期安氏Ⅱ类错(牙合)

目的探讨治疗早期安氏Ⅱ类错(牙合)的有效途径.方法19例安氏Ⅱ类错(牙合)患者,应用头帽式肌激动器进行矫治.结果19例患者深覆盖及深覆(牙合)均好转,面型改善.结论在适应证范围内,头帽式肌激动器矫治早期安氏Ⅱ类错(牙合)疗效满意,值得推广与应用.     

头帽式肌激动器对恒牙早期骨性Ⅱ类错(牙合)的矫治

目的探讨头帽式肌激动器对恒牙早期骨性Ⅱ类错[牙合]的临床矫治效果。方法对23例恒牙早期骨性Ⅱ类错[牙合]患者模型测量和头影测量进行分析评判。结果矫治后患者上颌前向生长明显受抑制，上牙弓远中移动；刺激下颌向前向下生长。结论头帽式肌激动器对恒牙早期骨性Ⅱ类错[牙合]畸形的矫治效果明显。     

头帽—肌激动器治疗早期Ⅱ类下颌后缩错合畸形的临床应用

目的:采用头帽—肌激动器矫正骨性安氏II类错的儿童,论证联用的作用机理,研究其临床实用性。方法:采用头帽—肌激动器对12例平均年龄10.6岁,骨龄10.8的骨性安氏II类错合患者进行矫治,应用Pancherz分析法结合一些常用测量项目对治疗前后X线头影片进行对比分析。结果:头帽—肌激动器对上颌骨的生长发育有抑制作用,尤其体现在垂直方向上;对改善下颌后缩有明显作用,同时还避免了下颌顺时针旋转的负面作用;牙齿牙槽方面对上前牙有舌倾和压入效果,对下前牙的位置控制良好。结论:头帽—肌激动器对骨性安氏II类错合矫治的疗效确切,尤其适用于上牙槽发育过度以及高角型病例。是一种可行的高效矫治器。     

头帽-肌激动器治疗早期II类下颌后缩错合畸形的临床应用

目的:采用头帽-肌激动器矫正骨性安氏II类错的儿童,论证联用的作用机理,研究其临床实用性.方法:采用头帽-肌激动器对12例平均年龄10.6岁,骨龄10.8的骨性安氏II类错合患者进行矫治,应用Pancherz分析法结合一些常用测量项目对治疗前后X线头影片进行对比分析.结果:头帽-肌激动器对上颌骨的生长发育有抑制作用,尤其体现在垂直方向上;对改善下颌后缩有明显作用,同时还避免了下颌顺时针旋转的负面作用;牙齿牙槽方面对上前牙有舌倾和压入效果,对下前牙的位置控制良好.结论:头帽-肌激动器对骨性安氏II类错合矫治的疗效确切,尤其适用于上牙槽发育过度以及高角型病例.是一种可行的高效矫治器.     

Activator-头帽联合矫治器在骨性Ⅱ类错[牙合]中临床应用

目的探讨Activator-头帽联合矫治器在生长发育期骨性Ⅱ类Ⅰ分类高角型错[牙合]中临床应用。方法骨性AngelⅡ类Ⅰ分类错[牙合]患者12例，经手腕骨骨龄分析法确诊其处于青春生长进发期（F—G期）。采用Activator-头帽联合矫治器高后位置牵引，治疗前后X线头影测量进行分析评价。结果SNB增大，ANB减小，SN—MP减小，上中切牙角减小且舌移；下切牙角变大。结论Activator-头帽联合矫治器高后位牵引治疗生长发育期儿童骨性AngelⅡ类Ⅰ分类错[牙合]，颌骨矢状关系得到明显改善。     

头帽-肌激动器矫治安氏Ⅱ类错牙合的临床体会

安氏Ⅱ类错是一种发病率高、对患儿颜面部美观 损害较严重的牙畸形。错的存在导致了不正常的颌面部发育,且骨面型的异常随生长进 行性加重,因而对安氏Ⅱ类有骨性错倾向的患者早期治疗非常重要,笔者采用头帽-肌 激 动器(headgear-Activator)矫治器治疗安氏Ⅱ类错并通过X线头影测量对矫治效果予以分 析,进一步了解其矫治机理。     

头帽式肌激动器对恒牙早期骨性Ⅱ类错的矫治

目的探讨头帽式肌激动器对恒牙早期骨性Ⅱ类错牙合的临床矫治效果。方法对23例恒牙早期骨性Ⅱ类错牙合患者模型测量和头影测量进行分析评判。结果矫治后患者上颌前向生长明显受抑制,上牙弓远中移动;刺激下颌向前向下生长。结论头帽式肌激动器对恒牙早期骨性Ⅱ类错牙合畸形的矫治效果明显。     

头帽—肌激动器矫治安氏Ⅱ类错的临床体会

安氏 类错是一种发病率高、对患儿颜面部美观损害较严重的牙畸形。错的存在导致了不正常的颌面部发育 ,且骨面型的异常随生长进行性加重 ,因而对安氏 类有骨性错倾向的患者早期治疗非常重要 ,笔者采用头帽—肌激动器 (headgear- Activator)矫治器治疗安氏 类错并通过 X线头影测量对矫治效果予以分析 ,进一步了解其矫治机理。1　材料和方法1.1　材料　选用安氏 类错患者共 11例 ,男 6例 ,女 5例 ,最大 13岁 ,最小 8.9岁 ,平均 10 .9岁 ,为替牙列及恒牙列早期 ,牙表现为磨牙远中关系 ,前牙深覆深覆盖 ,软组织面型为凸面…     

口外弓-肌激动器联合矫治安氏Ⅱ^1错

安氏Ⅱ^1类错[牙合]发生在儿童生长发育期间，常表现为上、下颌骨关系不协调，常表现为上颌前突、下颌后缩，突面型，严重影响患者容貌。成人后治疗较为复杂，面型改变不尽如人意。为使患者从根本上得到早期、有效的治疗，改变面型，我们选用了口外弓-肌激动器（activator）用于生长发育期间的安氏Ⅱ^1错[牙合]的矫治，取得了满意的效果。     

上颌平斜面导板协助方丝弓矫治器早期治疗安氏Ⅱ类一分类错(牙合)的探讨

目的研究利用上颌平斜面导板协助方丝弓矫治器早期治疗安氏Ⅱ类一分类错[牙合]的方法、方法选择18例安氏Ⅱ类一分类错[牙合]的患者，在用方丝弓矫治器整平牙弓，排齐上颌牙列后，用上颌平斜面导板协助治疗安氏Ⅱ类一分类错[牙合]。结果经过6～12个月的治疗后，18名安氏Ⅱ类一分类错[牙合]患者面型明显改善，磨牙和尖牙达到中性关系，前牙覆[牙合]覆盖正常．结论用上颌平斜面导板协助方丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ类一分类错[牙合]的效果较为满意。     

拔牙矫治32例恒牙列早期安氏Ⅱ类错[牙合]的临床观察

目的：探讨利用功能性矫治器,方丝弓矫治技术治疗安氏Ⅲ类错[牙合]、并比较矫治前后软硬组织头影测量的变化。方法：对32例安氏Ⅲ类错[牙合]的恒牙列临界病例采用拔牙矫治,进行双期治疗。第一期利用功能性矫治器折制下颌骨生长,引导上颌骨正常生长;第二期采用方丝弓矫治技术,适当配合头帽、颏斗牵引限制下颌生长,直至达到前牙的覆盖,覆[牙合]正常。双两期相关的软硬组织进行X线头影测量。结果：利用功能性矫治器、方丝弓矫治器治疗安氏Ⅲ类错[牙合],使颌骨、牙齿、软组织有不同程度的改变。结论：利用方丝弓矫治技术,选择合适的功能矫治器可以使恒牙列早期安氏Ⅲ类错[牙合]临界病例拔牙矫治获得满意的效果。     

应用肌激动器矫正安氏Ⅱ类错

目的探讨应用肌激动器矫正安氏Ⅱ类错牙合的疗效。方法应用肌激动器对处于快速生长发育的替牙期、恒牙早期牙列拥挤<4mm的15例安氏Ⅱ类错牙合患者进行矫正,在正畸前后进行硬组织X线头影测量比较。结果15例安氏Ⅱ类错牙合经10~24个月矫治,均恢复到正常的覆盖覆牙合关系,上下牙齿咬牙合良好,外貌得到改善。结论肌激动器矫治安氏Ⅱ类错牙合简单有效,对上颌骨向前生长有抑制作用,但矫治效果与矫治器使用时间以及患者是否配合有关。     

高位头帽肌激动器矫治Ⅱ类1分类错(牙合)的牙颌面效应及对髁突生长变化的影响

目的探讨高位头帽肌激动器联合矫治Ⅱ类1分类错(牙合)患者的牙颌面效应及对髁突生长变化的影响.方法选择处于生长高峰期或高峰前期的Ⅱ类1分类错(牙合)患者15例,使用高位头帽肌激动器联合矫治,对治疗前后的36项X线头影测量指标进行测量和比较分析.结果治疗后下颌骨长度增加,下前面高增大,髁突垂直向高度增加,Ⅱ类骨面型得到改善;磨牙达到中性关系,覆(牙合)覆盖减小;(牙合)平面出现变平的趋势.结论早期应用高位头帽肌激动器联合矫治Ⅱ类1分类错(牙合)患者,可促进下颌骨生长发育,对于改善侧貌,改正磨牙关系,减小覆(牙合)覆盖十分有利.     

头帽式肌激动器治疗早期安氏Ⅱ类错He

目的 探讨治疗早期安氏Ⅱ类错He的有效途径。方法 19例安氏Ⅱ类错He患者，应用头帽式肌激动器进行矫治。结果 19例患者深覆盖及深覆He均好转，面型改善。结论 在适应证范围内，头帽式肌激动器矫治早期安氏Ⅱ类错He疗效满意，值得推广与应用。     

应用肌激动器矫正安氏Ⅱ类错(牙合)

目的探讨应用肌激动器矫正安氏Ⅱ类错(牙合)的疗效. 方法应用肌激动器对处于快速生长发育的替牙期、恒牙早期牙列拥挤＜4mm的15例安氏Ⅱ类错(牙合)患者进行矫正,在正畸前后进行硬组织X线头影测量比较. 结果 15例安氏Ⅱ类错(牙合)经10～24个月矫治,均恢复到正常的覆盖覆(牙合)关系,上下牙齿咬(牙合)良好,外貌得到改善. 结论肌激动器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)简单有效,对上颌骨向前生长有抑制作用,但矫治效果与矫治器使用时间以及患者是否配合有关.     

应用肌激动器矫正安氏Ⅱ类错

目的探讨应用肌激动器矫正安氏Ⅱ类错(牙合)的疗效. 方法应用肌激动器对处于快速生长发育的替牙期、恒牙早期牙列拥挤＜4mm的15例安氏Ⅱ类错(牙合)患者进行矫正,在正畸前后进行硬组织X线头影测量比较. 结果 15例安氏Ⅱ类错(牙合)经10～24个月矫治,均恢复到正常的覆盖覆(牙合)关系,上下牙齿咬(牙合)良好,外貌得到改善. 结论肌激动器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)简单有效,对上颌骨向前生长有抑制作用,但矫治效果与矫治器使用时间以及患者是否配合有关.     

功能矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错[牙合]的研究进展

安氏Ⅱ类1分类错牙台是临床上常见的错[牙合],常伴有下颌后缩、下颔骨顺时针旋转、面下1／3较短等特点。固定矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类患者可有效排齐牙列,建立较好的咬合关系,但不能有效地矫治下颌后缩。如何矫治下颌后缩改善面部侧貌一直是安氏Ⅱ类1分类错[牙合]治疗的重点和难点。国内外学者通过大量研究表明：功能矫冶作为固定矫治之外的一种矫形手段,通过改变面部肌肉环境促进牙[牙合]及颅面骨骼生长发育能更好的协调[牙合]位关系改善Ⅱ类面型。本文就安氏Ⅱ类1分类错[牙合]的功能矫治器发生发展、以及该类矫治器对机体作用的基础及临床研究作如下综述。     

肌激动器矫治安氏Ⅱ类1分类错[牙合]体会

安氏Ⅱ类1分类错验是较为常见的错[牙合]畸形之一,如果不及时矫正将对上下颌骨的生长带来不良影响。近年来,作者利用肌激动器矫治严重的安氏Ⅱ类1分类错[牙合]患者24例,取得良好效果,现报道如下。