美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭52例疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选择不同病因的慢性充血性心力衰竭患者26例,在常规应用利尿剂、ACEI、强心苷类治疗的基础上,加用美托洛尔(治疗组),同时按照常规治疗26例(对照组),比较两组疗效。结果:应用美托洛尔治疗后心力衰竭患者的心功能分级显著改善,具有统计学差异(P<0.05)。结论:在常规治疗CHF的基础上,加用美托洛尔治疗可显著改善心功能,提高疗效。     

福辛普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床观察

目的探讨福辛普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法64例CHF患者随机分为治疗组和对照组。对照组应用常规药物(利尿剂、扩血管药物、洋地黄等)治疗,治疗组在应用常规药物治疗基础上加用福辛普利和美托洛尔,服用48周,观察2组临床疗效、心电图改变及超声心动图心功能指标。结果治疗组临床疗效和心电图改善明显优于对照组(P<0.05);与对照组比较,治疗组左室舒张末期内径缩小(P<0.05),左心室射血分数增高(P<0.05)。结论福辛普利联合美托洛尔治疗CHF临床疗效明显。     

美托洛尔联合通心络治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效观察

目的观察美托洛尔与通心络胶囊联合治疗慢性收缩性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将82例CHF患者随机分为2组,对照组40例予常规抗心力衰竭(强心、利尿等)治疗,治疗组42例在常规治疗基础上加用美托洛尔与通心络胶囊,2组疗程均为3个月。结果 2组治疗后心功能均有所改善,治疗组总有效率95.2%高于对照组75.0%(P<0.05)。治疗组治疗后LVEDV、LVESV均明显降低,LVEF、CO、CI、FS均显著升高(P<0.01);而对照组治疗后除CO、CI外,其余指标与治疗前均有显著差异(P<0.05,P<0.01)。2组血压、心率、心胸比率均显著下降(P<0.05,P<0.01),且治疗组均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗组血脂指标(TC、TG、LDL-C)均显著下降,而对照组无显著改变。结论美托洛尔联合通心络胶囊治疗CHF安全有效,能更好地改善心功能及其预后,提高生活质量。     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:将84例CHF患者随机分成治疗组(42例)和对照组(42例):对照组给予洋地黄、利尿剂等抗心衰药物进行常规治疗。治疗组在常规治疗基础上加用贝那普利、美托洛尔治疗。分别治疗6个月后进行随访。治疗前、后对比心功能临床疗效、实验室检查、心电图及超声心动图检查。结果:治疗组和对照组在治疗6个月随访期间,治疗组在改善心功能及参数方面显著优于对照组(P<0.05),且未见明显毒副反应。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,能有效改善心衰患者的愈后。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭73例疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将73例慢性心力衰竭的患者随机分为两组,对照维(36例)应用利尿剂、洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)等行常规治疗.治疗组(37例)行常规治疗的同时加美托洛尔治疗,比较两组疗效.结果:治疗后治疗组疗效及心功能改善均明显优于对照组.结论:美托洛尔可有效地治疗CHF患者.在常规治疗基础上,合用美托洛尔可提高治疗CHF的疗效.     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:研究美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效和安全性。方法:将120例CHF患者随机分为美托洛尔治疗组(60例)和对照组(60例),治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用美托洛尔,对照组给予常规抗心衰治疗,疗程为6个月,观察其心功能的各项指标,并进行1年门诊随访观察。结果:治疗组治疗后左室射血分数升高(P<0.05),心率、血压下降(P<0.05),总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组病死率低于对照组(P<0.05)且无明显不良反应。结论:美托洛尔是治疗CHF安全、有效的药物。     

阿托伐他汀钙联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心功能及运动耐力的影响

目的:观察阿托伐他汀钙联合美托洛尔对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及运动耐力的影响。方法:选取96例CHF患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各48例。两组入院后均给予常规抗心力衰竭治疗,在此基础上,对照组给予美托洛尔治疗,研究组在对照组基础上联合阿托伐他汀钙治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[每分心输出量、左室射血分数(LVEF)、血清氨基末端B型脑利钠肽前体(NT-proBNP)]水平、运动耐力[6 min步行距离(6 MWD)]水平和不良反应发生率。结果:治疗后,研究组治疗总有效率为93.75%(45/48),明显高于对照组的77.08%(37/48),差异有统计学意义(P<0.05);研究组每分心输出量、LVEF水平和6 MWD值均高于对照组,血清NT-proBNP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀钙联合美托洛尔治疗CHF患者的效果显著,可改善患者心功能指标水平,提高运动耐力,且不会增加不良反应。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效与安全性观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效与安全性。方法:所有入选病例均在常规治疗基础上进入试验。将68例CHF患者随机分为两组,治疗组35例,在常规治疗基础上加服美托洛尔,逐渐加至目标剂量或最大耐受量;对照组33例,维持常规治疗。治疗6个月,观察两组患者的临床资料、血压、心率,并比较两组治疗后6个月内因CHF再住院率。结果:治疗组均可耐受合适剂量的美托洛尔,治疗6个月后两组左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)以及左室射血分数(LVEF)值都有明显改善(P<0.01),但治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);6个月内因CHF再入院率,治疗组为22.9%,对照组为39.4%。结论:美托洛尔治疗慢性CHF可明显改善患者的心功能,改善心肌重塑,降低患者因CHF的再入院率。     

美托洛尔在慢性充血性心力衰竭治疗中的临床观察

目的 探讨美托洛尔在慢性充血性心力衰竭(CHF)患者治疗中的疗效、耐受性和安全性.方法 选择CHF患者125例,随机分为对照组(61例)和美托洛尔联合治疗组(64例),后者在常规抗心衰治疗基础上加用美托洛尔,对两组患者治疗前、治疗后1个月和治疗后6个月进行疗效观察.结果 治疗6个月后治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗6个月后,与治疗1个月相比较,对照组仅在LVEF的差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组相比,在LVEDD、LVESD、LADD和LVEF均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在常规治疗CHF患者的基础上加用目标剂量的美托洛尔,对CHF患者是安全有效,能明显改善心功能,提高左室射血分数.     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨依那普利联合美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法84例CHF患者,分为两组,治疗组43例,使用依那普利联合美托洛尔治疗,疗程12个月;对照组41例,使用常规治疗,比较两组的心率、血压变化、心功能变化及超声心动图变化。结果治疗组治疗12个月后的总有效率为78.9%,明显高于对照组的54.1%(P<0.05),心功能持续改善。结论依那普利联合美托洛尔不仅能持续改善心力衰竭症状,而且能提高生活质量。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的 观察酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性.方法 将37例慢性充血性心力衰竭患者随机分成两组,对照组18例给予内科常规抗心力衰竭治疗,观察组19例在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔治疗.治疗前后观察静息心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心功能级别、左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)及心脏指数(CI).结果 两组患者的各项指标在治疗后均较治疗前有明显改善,但实验组较常规治疗组改善更为显著,其临床疗效优于常规治疗组(P<0.05).结论 酒石酸美托洛尔可明显改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,是一种安全、有效的临床治疗方法.     

联合芪力强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察美托洛尔与芪力强心胶囊联合治疗慢性收缩性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法将76例CHF患者随机分为2组,对照组36例予常规抗心力衰竭(强心、利尿等)治疗,治疗组40例在常规治疗基础上加用美托洛尔与芪力强心胶囊,2组疗程均为3个月.结果2组治疗后心功能均有所改善,治疗组总有效率95.0%高于对照组75%(P<0.05).结论美托洛尔联合芪力强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭(CHF)安全有效,能更好地改善心功能及其预后,提高生活质量.     

卡维地洛、美托洛尔长期治疗老年慢性心力衰竭的疗效比较

目的 比较卡维地洛·美托洛尔长期治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 将82例NYHA心功能Ⅱ～Ⅳ级CHF老年患者随机分为两组:卡维地洛组40例,采用常规治疗(ACEI、利尿剂、血管扩张剂、洋地黄) 卡维地洛;美托洛尔组42例,采用常规治疗 美托洛尔.治疗12个月,观察两组治疗后左室舒张末期内径(LVEDD),左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LvEF)及心功能变化.结果 两组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF、心功能改善均较治疗前有显著改善(P<0.01);而卡维地洛组在LVEDD、LVESD、LVEF方面的改善上较美托洛尔组更明显(P<0.01),在心功能改善方面较美托洛尔组差异有统计学意义(P<0.05).两组均无不良反应发生.结论 长期应用卡维地洛治疗老年CHF的疗效优于美托洛尔.     

贝那普利与美托洛尔合用治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的分析研究贝那普利与美托洛尔合用治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2010年2月至2011年2月期间在我院治疗的54例慢性充血性心力衰竭患者的临床资料。将54例患者随机分成治疗组和对照组各27例,对照组给予利尿剂、强心剂、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利和美托洛尔,6个月后比较两组左心室射血分数及心功能改善情况。结果治疗组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室射血分数指标均较治疗前明显改善,且治疗组改善情况优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利与美托洛尔合用治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的预后,提高生活质量。     

依那普利与美托洛尔配伍治疗慢性充血性心力衰竭60例疗效观察

目的:探讨血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)与β-受体阻滞剂配伍治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将60例慢性心力衰竭患者随机分为两组,每组30例。对照组采用常规治疗(即:强心、利尿、扩血管等治疗);治疗组在此基础上加用依那普利2.5~5mg,每天1次,美托洛尔12.5~25mg,每天2次。观察两组用药后6个月及1年时患者临床症状缓解率、病死率及6min步行试验。结果:治疗组总有效率为93.33%,对照组有效率为76.66%,两组比较,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。结论:依那普利与美托洛尔配伍治疗慢性心力衰竭,可明显改善心功能及生活质量,降低病死率,改善远期预后。     

螺内酯联合贝拉普利、美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的在贝拉普利、美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭(CHF)的基础上,加用螺内酯,分析疗效,并探讨此种联合用药的临床价值。方法选90例CHF患者,给予利尿、扩血管、强心等治疗后心功能相对稳定,随机分为二组:A组42例,给予贝那普利+美托洛尔;B组48例:在A组治疗基础上加用螺内酯。一年后比较患者治疗前后左室射血分数(LVEF)、6 min步行最大距离(6MT)、B型尿钠肽原(NT-proBNP)等心功能参数,评价疗效并探讨临床应用价值。结果治疗后较之于治疗前,两组患者各心功能参数皆有改善,且B组较A组改善更佳(P0.05);B组总有效率97.9%明显高于A组的83.3%(P0.05);两组治疗过程中均未见有发生严重不良反应。结论采用螺内酯联合贝拉普利、美托洛尔的方案治疗慢性心力衰竭,疗效值得肯定,有益于改善患者心功能,且安全性较高。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效比较

将49例心力衰竭(cHF)患者,随机分成两组,分别采用卡维地洛和美托洛尔治疗,对两组临床疗效及治疗前后和组间心功能指标进行比较。结果:卡维地洛组和美托洛尔组能有效改善慢性心衰患者的心功能(P<0.01);两组间无显著性差异(P>0.05)。结果表明,卡维地洛和美托洛尔均能有效改善慢性心衰患者的心功能。     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的:观察美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法:选取74例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各37例。对照组应用依那普利治疗,研究组在对照组的基础上联合美托洛尔治疗。比较两组治疗前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、心输出量、左室射血分数(LVEF)、心率]水平、舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平,以及临床疗效和不良反应发生率。结果:治疗后,研究组心输出量和LVEF水平均明显高于对照组,LVEDD、心率、DBP和SBP水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.3%,明显高于对照组的78.4%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者可提高治疗总有效率,改善心功能指标和血压水平,其效果优于单纯依那普利治疗。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭50例疗效观察

目的:观察卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将入选的100例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组常规强心、利尿、扩血管,治疗组加用卡托普利12.5~50mg,每日3次,美托洛尔12.5~50mg,每日两次,疗程3月,观察患者的临床症状、体征、心功能、X线心胸比、LVEF变化、不良反应。结果:治疗组总有效率92.0%明显高于对照组总有效率70.0%(P<0.05),治疗组治疗后临床症状、体征、心功能明显改善,X线心胸比缩小、LVEF增加,与治疗前及对照组治疗后比较均有统计学意义(P<0.05),无明显不良反应。结论:卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭安全有效,可改善患者预后。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭效果比较

目的:比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗效果。方法:将74例慢性CHF患者,随机分为卡维地洛组(观察组)37例 和美托洛尔组(对照组)37例,观察2组患者治疗后的心功能状态,以及左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)和左心室舒张末期内径(LVEDD)等变化。结果:2组患者心功能均明显的改善,而且对于血浆细胞因子以及逆转心脏的重塑也起到了良好的作用。观察组患者治疗后LVEF较对照组明显升高(P<0.01),LVEDD与LVESD下降程度均高于对照组(P<0.05和P<0.01)。结论:卡维地洛与美托洛尔均可有效改善慢性CHF患者的各种临床症状以及心功能,而且卡维地洛的效果更加明显。