大螺距双源CT心脏与头颈血管一站式联合扫描的可行性

目的 评价Flash双源CT前瞻性心电门控螺旋扫描模式（Flash Spiral模式）心脏与头颈血管一站式联合成像的图像质量、辐射剂量。方法 选择246例连续性患者,分为3组,每组82例：A组采用Flash Spiral模式行心脏与头颈血管联合扫描;B组采用Flash Spiral模式心脏成像;C组采用双能量扫描模式行头颈部CTA。分别测量主动脉根部CT值及CNR,测量颈总动脉起始部、颈内动脉起始部、大脑中动脉M1段、椎动脉V4段CT值及图像噪声,评价图像质量、有效辐射剂量。结果 A组与B组冠状动脉平均图像质量评分差异无统计学意义（P>0.05）,A组与C组头颈部血管图像质量评分差异无统计学意义（P>0.05）,A组头颈部ED显著低于C组（t=24.215,P<0.01）。结论 大螺距双源CT Flash Spiral模式心脏与头颈部血管一站式联合扫描图像质量好,成功率高,对比剂用量少,辐射剂量低。     

最佳心电脉冲窗技术在双源CT冠状动脉成像中的应用

目的 评价最佳心电脉冲窗技术对降低双源CT冠状动脉成像(CTCA)辐射剂量的价值。方法 201例患者接受双源CT冠状动脉检查,并分成A、B两组。A组使用最佳心电脉冲窗技术,慢心率(＜70次/分)、中等心率(70~80次/分)和快心率(＞80次/分)患者使用的最佳心电脉冲窗范围分别为61%~77% R-R间期、30%~78% R-R间期和32%~49% R-R间期。B组使用常规心电脉冲窗技术,范围均为25%~80% R-R间期。比较两组的辐射剂量和图像质量。结果 A组慢心率、中等心率和快心率患者接受的有效辐射剂量依次为(5.41±1.36)mSv、(7.82±1.80)mSv和(4.36±0.88)mSv,B组慢心率、中等心率和快心率患者接受的有效辐射剂量依次为(10.20±3.41)mSv、(8.82±2.21)mSv和(7.61±2.19)mSv,A组和B组各心率段有效辐射剂量比较差异均有统计学意义(P均＜0.05),慢心率、中等心率和快心率患者使用最佳心电脉冲窗技术时分别减少约46.96%、11.34%和42.71%的辐射剂量,而两组图像质量比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 运用最佳心电脉冲窗技术能明显降低双源CTCA的辐射剂量,而图像质量不受影响。     

时间分辨力-心动周期特性曲线在CT冠状动脉成像中的应用

目的 评价时间分辨力-心动周期特性曲线在CT冠状动脉成像中的应用价值。方法 将126例接受CT冠状动脉成像的患者作为研究组,根据患者心率采用不同的球管转速,并进行三扇区扫描。采用双扇区和三扇区两种方法重建。对照组为30例心率<65次/分患者,采用350 ms/rot的球管转速扫描,单扇区重建。比较各种球管转速、不同重建算法、不同心率分组的图像质量。结果 双扇区图像质量评分1级1191节段(1191/1708,69.73%),三扇区图像质量评分1级1370节段(1370/1708,80.21%),对照组图像质量评分1级348节段(348/418,83.25%),双扇区图像质量与对照组比较差异有统计学意义(Z=4.60,P<0.001);三扇区与对照组比较差异无统计学意义(Z=0.15,P=0.13)。不同球管转速间图像质量评分差异无统计学意义(χ²=0.98,P=0.61)。结论 依照三扇区时间分辨力-心动周期曲线最佳成像条件选择扫描参数,可在65~122次/分的心率范围内获得优质、稳定的图像质量。     

正弦图确定迭代重建在评价冠状动脉支架中的应用

目的 与传统滤波反投影(FBP)重建比较,评价Flash双源CT基于原始数据的正弦图确定迭代重建(SAFIRE)在冠状动脉支架中的应用价值。 方法 对54例患者冠状动脉支架术后行DSCT冠状动脉成像,比较FBP、SAFIRE(1~5)重建6组图像的平均CT值、SNR、支架内CT值净增比(SAIR)、图像质量主观评分、支架显示情况等。 结果 主动脉根部、支架内、支架上方冠状动脉的平均CT值差异均无统计学意义(P均>0.05)。SAIR、SNR差异有统计学意义(P均<0.05),FBP重建SAIR值最大,SAFIRE 3重建SAIR值最小;SAFIRE 3的SNR值最大。FBP与SAFIRE重建图像质量主观评分差异有统计学意义(P<0.05),SAFIRE 3主观评分最高[(3.24±0.57)分]。FBP与SAFIRE重建对于病灶的显示情况基本一致。 结论 与传统的FBP重建比较,SAFIRE重建可明显降低冠状动脉支架图像噪声,改善图像质量,更清晰显示支架内斑块。SAFIRE强度采用机器默认的重建强度3图像质量最佳。     

心率及心率变异对前瞻性心电门控64层螺旋CT冠状动脉成像图像质量的影响

目的 探讨前瞻性心电门控64层螺旋CT冠状动脉成像中心率及心率变异对图像质量的影响。方法 80名受检者接受前瞻性心电门控扫描,检查前口服美托洛尔将心率控制在65次/分以下。以4分法对各冠状动脉段的最佳图像的质量进行评定。利用Pearson相关分析法分析心率、心率变异对图像质量的影响。结果 80名受检者均顺利完成检查,共纳入分析1039段冠状动脉,其中1003段(96.54%)满足诊断需要。平均有效剂量为(6.07±1.13)mSv。右冠状动脉、左旋支及总体图像质量与心率呈负相关(P＜0.05),左前降支、左主干图像质量与心率无显著相关性。总体及各支冠状动脉图像质量与心率变异无显著相关性。结论 前瞻性心电门控64层螺旋CT冠状动脉成像能够降低辐射剂量,当受检者心率控制在65次/分以下时,心率变异对图像质量无显著影响,但心率仍是影响图像质量的因素之一。     

智能冠状动脉运动追踪平台Snapshot Freeze在冠状动脉CT血管成像中的应用

目的 探讨智能冠状动脉运动追踪平台Snapshot Freeze(SSF)在冠状动脉CT血管成像(CCTA)中的应用价值。方法 连续选取61例患者,使用Discovery CT750 HD Freedom进行冠状动脉扫描,扫描后分别使用和不使用SSF重建,得到A、B两组图像;根据扫描实时心率将患者分为低心率组(心率≤70次/分,n=34),中高心率组(心率71~80次/分,n=14)和高心率组(心率>80次/分,n=13)。对比分析A、B组间和不同心率组间的图像质量差异。结果 除左主干(S5)外,B组冠状动脉各节段图像质量评分均优于A组(P均<0.05);S5段剔除评分为5分者后,其余7例B组图像质量均优于A组(P=0.008);未使用SSF重建时不可诊断的42个节段经用SSF重建后全部可用于诊断。未使用SSF重建的不同心率组间除S7、S9段外,其余各节段图像质量评分差异均有统计学意义(P均<0.05),图像质量随心率增加而下降;使用SSF重建后,不同心率组间各节段图像质量评分差异均无统计学意义(P均>0.05)。未使用SSF重建的右冠状动脉中段(S2)在15段中评分最低(2.88±0.91)分,S3次之(3.65±1.32)分,且S2在低心率组亦有17例出现移动伪影影响其评估;使用SSF重建后,S2、S3移动伪影显著改善,评分分别提升至(4.32±0.59)分和(4.49±0.59)分,均满足诊断需求。结论 SSF能够有效地纠正高心率及心率波动导致的冠状动脉血管移动伪影,优化CCTA图像质量,尤其对右冠状动脉移动伪影有显著意义。     

呼吸运动适应参数对磁共振冠状动脉成像质量的影响

目的 探讨在全心对比增强磁共振冠状动脉成像中,呼吸运动适应(resp move.adap)参数的使用与否对呼吸平稳患者成像质量的影响。 方法 应用3.0T磁共振扫描仪对34名志愿者进行全心对比增强检查,其中26名志愿者成功完成检查。应用序贯抽样方案分为A和B两组,每组13名志愿者。A组使用参数resp move.adap,B组不使用该参数。应用两样本U检验及χ²检验对比分析两种方法的成像质量及段落显示率。 结果 两组图像质量比较差异有统计学意义(U=46.00,P=0.034),右冠状动脉节段显示率差异有统计学意义(χ²=6.385,P=0.012),前降支节段显示率差异有统计学意义(χ²=5.764,P=0.016),回旋支节段显示率差异无统计学意义(χ²=2.229,P=0.135)。组间性别及年龄差异无统计学意义。 结论 在对比增强全心磁共振冠状动脉成像中,对于呼吸平稳的患者,不使用resp move.adap参数成像的效果优于使用该参数。     

新双源CT冠状动脉CTA不同扫描参数与重建算法获得图像质量的体模研究

目的 探讨基于原始数据域的迭代重建(SAFIRE)算法与滤波反投影(FBP)算法冠状动脉CT血管造影(CCTA)图像质量的差异。方法 对置入模拟左、右冠状动脉的仿真体模,采用两组管电压(100 kV、120 kV)行双源CT检查,对冠状动脉原始图像在工作站上分别进行FBP及SAFIRE两种算法的图像重建,对不同管电压及不同管电流组内图像质量指标SNR、CNR、CT值标准差进行t检验;相同管电压不同重建算法,不同管电压相同管电流SAFIRE重建方式的两组SNR、CNR、CT值标准差及CT值采用配对t检验。结果 两组管电压扫描后经SAFIRE重建的冠状动脉图像质量均明显优于FBP重建;两组管电压两种重建算法图像,随着管电流的增加,200~360 mA图像质量呈改善趋势,管电流340 mA及以上图像质量指标趋于稳定;不同管电压相同管电流SAFIRE重建算法成像其图像质量比较,CNR、SNR、CT值标准差差异均有统计学意义(t=5.36、2.49、21.82,P均<0.05)。结论 随着扫描参数(管电流与管电压)的增加,图像质量随之上升,但到达一定值后图像质量趋于稳定;采用SAFIRE在相同扫描条件下可以明显提高图像质量。     

比较两种心电后门控儿童冠状动脉CT扫描方案

目的 比较采用心电后门控两种不同扫描方案对儿童进行冠状动脉CT成像（CCTA）的图像质量和辐射剂量。方法 收集32例接受CCTA的患儿,按就诊顺序分为A、B两组,各16例。A组采用心电调节管电流方案进行扫描,R-R间期40%~80%期相管电流设为350mAs,其他期相管电流设为70mAs;B组采用个体化调节管电流方案进行扫描,即根据患儿定位像上特定区域CT值确定管电流。比较两种扫描方案所获得的图像质量、剂量长度乘积（DLP）及有效剂量（ED）。结果 两名放射科医师对A组图像质量的评分分别为（3.45±0.61）分和（3.32±0.73）分,对B组图像质量的评分分别为（3.51±0.50）分和（3.42±0.52）分,两组间差异无统计学意义（P>0.05）;A、B两组图像SD值分别为（25.03±4.81）HU和（25.85±1.24）HU,差异无统计学意义（P>0.05）。A组DLP·cm]明显高于B组·cm,P<0.05],A组ED与B组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 对儿童行心电后门控CCTA时,采用个体化调节管电流方案可在保证图像质量的同时有效降低辐射剂量,具有重要临床应用价值。     

缩窄320排CT冠状动脉成像采集时间窗的可行性

目的 探讨缩窄320排CT冠状动脉CT血管成像（CCTA）采集时间窗的可行性。方法 收集90例接受CCTA的疑似冠心病患者。根据CCTA图像质量评分结果获得血管和患者层面最佳时相，依照不同心率患者CCTA最佳时相预估其由舒张期转移至收缩期的临界心率，预估采集时间窗缩窄范围。比较预估缩窄时间窗后（缩窄时间窗组）与CT设备预设时相（预设时相组）的图像质量，以及预估缩窄时间窗前后辐射剂量的差异。结果 患者层面CCTA最佳时相转移临界心率为70次/分。预估心率65~70次/分患者CCTA时间窗可缩窄为R-R间期72%~80%，心率70~95次/分患者可缩窄为R-R间期40%~50%。2组之间最佳血管时相和最佳患者时相图像质量差异均有统计学意义（P均<0.05）。预估缩窄时间窗前后有效辐射剂量差异有统计学意义（t=44.14，P<0.01），缩窄后辐射剂量降低约43%。结论 对屏气后心率稳定（心率波动≤5次/分）患者行CCTA时，根据不同心率缩窄采集时间窗，可提高图像质量、降低辐射剂量。     

大螺距双源CT采用bolus-tracking团注法冠状动脉成像的可行性

目的 评价应用缩短呼吸指令时间的团注示踪法(bolus-tracking)行大螺距双源CT冠状动脉成像(CCTA)获得图像的增强效果及有效辐射剂量.方法 收集临床疑诊为冠状动脉性心脏病的184例患者,随机平均分为两组:A组92例,采用大螺距前瞻性心电门控螺旋扫描(Flash Spiral)模式、缩短呼吸指令时间的bolus-t racking法扫描;B组92例,采用测试团注法(test-bolus)扫描.对两组图像的主动脉根部CT值、图像噪声、CNR及有效辐射剂量进行统计学比较.结果 两组图像主动脉根部CT值、图像噪声、CNR间的差异均无统计学意义(P均＞0.05).两组触发时、扫描过程中辐射剂量差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 双源CT大螺距前瞻性心电门控螺旋扫描CCTA中,采用缩短呼吸指令时间的bolus-tracking法可获得与test-bolus法相近的图像增强效果,而对比剂用量进一步减低.     

High-pitch dual-source CT coronary angiography: analysis of the impact on image quality of altered electrocardiography waves during data acquisition

Electrocardiography (ECG) “altered waves” sometimes occur during data acquisition when computed tomography coronary angiography (CTCA) is performed with the prospectively ECG-triggered high-pitch (Flash spiral) mode using a second-generation dual-source CT. The aim of this study was to assess the effect of the ECG altered waves on image quality. Seventy-three consecutive patients with stable sinus rhythm ≤65 beats per minute were retrospectively enrolled in this study. CTCA was performed using the Flash spiral mode in which the data acquisition was prospectively triggered at 60 % of the R–R interval and completed within one cardiac cycle. The ECG waves before and during data acquisition were analyzed for grouping purposes. Image quality was evaluated using a four-point scale (1 = best, 4 = unevaluatable). Thirty patients (group 1) were found to have ECG altered waves during data acquisition, while 43 patients (group 2) had ECG “stable waves.” The altered waves were seen as the baseline drifting; the broad, erected, or inverted P wave or QRS complexes; and a new wave. However, the length of the R–R interval did not change during the data acquisition. There were no significant differences in image quality scores between the two groups on the per-patient (2 ± 0.87 vs. 2.2 ± 0.74, P = 0.273) or per-segment (1.27 ± 0.54 vs. 1.32 ± 0.55, P = 0.577) basis. There were no significant differences in coronary evaluatability as well (per-patient; 93.3 vs. 95.3 %, P = 0.352; per-segment; 99.4 vs. 99.6 %, P = 1.0). CTCA image quality is not affected by ECG altered waves during data acquisition using the Flash spiral mode in low and stable heart rate patients. Thus, the ECG altered waves are considered artifacts.     

Novel single-source high-pitch protocol for CT angiography of the aorta: comparison to high-pitch dual-source protocol in the context of TAVI planning

Purpose Computed tomography (CT) is increasingly being used for planning purposes prior to trans-arterial valve implantation (TAVI). High-pitch protocols using a 2nd generation dual-source CT (DSCT) allow for a comprehensive assessment of the aortic valve anulus, its distance to the coronary artery ostia, the aortic bulbus and the iliofemoral arteries with very low radiation exposure and low amount of contrast agent. The aim of this study was to evaluate the image quality of a comparable high-pitch scan mode in a modern single-source CT (SSCT) system. Methods 40 patients with severe symptomatic aortic valve stenosis have been examined for planning purposes prior to TAVI. The first 20 consecutive patients were examined with a 2nd generation DSCT system using a high-pitch scan mode (pitch value 3.4) and 60 ml of contrast agent. The second group of 20 consecutive patients were examined with a 128-slice SSCT system, using a high-pitch scan mode (pitch value of 1.7) and 60 ml of contrast agent. Image quality of the aortic valve, the ascending aorta, the coronary artery ostia, the iliofemoral arteries and overall image quality were graded in a blinded fashion using a 4-point-grading-scale. Furthermore, signal intensity and image noise were derived in the ascending aorta and in the ilio-femoral arteries. Results There was a minor but significant difference in the overall image quality score with lower image quality in SSCT (3.5 ± 0.6) when compared to DSCT (3.85 ± 0.4; p = 0.037). The mean image quality score was significantly higher in patients examined in DSCT when compared to SSCT regarding the evaluability of the coronary ostia (4.0 vs. 3.5; p < 0.01) and the image quality of the ascending aorta (4.0 vs. 3.5; p < 0.01). There was no significant difference in evaluation of the aortic valve and its anulus (3.85 for DSCT and 3.65 for SSCT; p = 0.149) and image quality of the iliofemoral arteries (3.65 for DSCT and 3.85 for SSCT; p = 0.140). Signal intensity and image noise did not differ significantly between both groups. Conclusions This study presents a novel high-pitch protocol for modern SSCT scanners, which allows CT angiography for TAVI planning with a similar radiation dose and contrast agent exposition and only small compromises in image quality compared to a high-pitch protocol on a DSCT scanner.     

迭代重建在双源CT冠状动脉成像中的应用

目的与滤过反投影法(FBP)对比,评价迭代重建(IR)在双源CT(DSCT)冠状动脉成像中对图像质量的影响。方法对57例患者进行DSCT冠状动脉成像检查,分别采用常规FBP法和IR法对最佳期相图像进行重建。对图像质量进行主观评价,测量两种重建方法所得冠状动脉图像的CT值、噪声、SNR及CNR。结果 57例患者冠状动脉图像质量评分中,IR图像质量为优的血管段比例为83.18%(628/755),高于FBP重建图像(595/755,78.81%,P=0.030)。FBP重建与IR图像强化水平(CT值)分别为(311.49±63.76)HU、(310.57±64.45)HU(P=0.280),图像噪声分别为(19.58±3.47)HU、(13.11±3.06)HU(P<0.001),SNR分别为16.27±3.89、24.48±5.73(P<0.001),CNR分别为20.63±4.24、30.84±7.24(P<0.001)。结论 DSCT冠状动脉成像中应用IR法可在保证冠状动脉腔内强化程度不变的同时明显降低图像噪声,改善图像质量。     

Contrast agent concentration optimization in CTA using low tube voltage and dual-energy CT in multiple vendors: a phantom study

We investigated the feasibility and extent to which iodine concentration can be reduced in computed tomography angiography imaging of the aorta and coronary arteries using low tube voltage and virtual monochromatic imaging of 3 major dual-energy CT (DECT) vendors. A circulation phantom was imaged with dual source CT (DSCT), gemstone spectral imaging (GSI) and dual-layer spectral detector CT (SDCT). For each scanner, a reference scan was acquired at 120 kVp using routine iodine concentration (300 mg I/ml). Subsequently, scans were acquired at lowest possible tube potential (70, 80, 80 kVp, respectively), and DECT-mode (80/150Sn, 80/140 and 120 kVp, respectively) in arterial phase after administration of iodine (300, 240, 180, 120, 60, 30 mg I/ml). Objective image quality was evaluated using attenuation, CNR and dose corrected CNR (DCCNR) measured in the aorta and left main coronary artery. Average DCCNR at reference was 227.0, 39.7 and 60.2 for DSCT, GSI and SDCT. Maximum iodine concentration reduction without loss of DCCNR was feasible down to 180 mg I/ml (40% reduced) for DSCT (DCCNR 467.1) and GSI (DCCNR 46.1) using conventional CT low kVp, and 120 mg I/ml (60% reduced) for SDCT (DCCNR 171.5) using DECT mode. Low kVp scanning and DECT allows for 40–60% iodine reduction without loss in image quality compared to reference. Optimal scan protocol and to which extent varies per vendor. Further patient studies are needed to extend and translate our findings to clinical practice.     

双源CT在骨骼肌肉系统中的应用

传统CT诊断骨骼肌肉系统疾病,尤其是骨髓、肌腱和韧带等病变的价值有限。随着性能的改进及对辐射剂量的有效控制,第二代双源CT(DSCT)已初步在骨骼肌肉系统疾病的诊断,尤其在骨髓、肌腱和韧带病变以及痛风石检出中显示了独特的应用价值。本文对第二代DSCT双能量成像的原理,其在骨骼肌肉系统中的临床应用、研究进展以及存在问题与不足等予以综述。     

基于中国可视化人体数据集和双源CT数据集的心脏三维可视化模型

目的 建立基于中国可视化人体(CVH)数据集和双源CT数据集的心脏三维可视化模型,并观察其特点。方法 选取中国首套可视化人体数据集心脏断面及临床双源螺旋CT心脏造影数据集,运用体绘制和面绘制的方法,在Amira 5.2.1软件上建立基于上述两种数据集的心脏三维可视化模型,并对其各自特点进行对比研究。结果 基于CVH数据集的心脏三维可视化模型在图像质量、解剖信息量、细微解剖结构显示方面优于基于双源CT数据集的心脏三维可视化模型,但基于双源CT数据集的心脏三维可视化模型在源数据获取的简便性、个体解剖特异性、细小血管显示(尤以冠状动脉细小分支明显)方面占据优势。结论 以CVH和双源CT数据集为基础构建的心脏三维可视化模型各具优劣,且相互补充,采用两种模型共同显示,可为临床提供丰富而全面的心脏三维可视化影像平台。     

双源CT对男性冠状动脉粥样硬化性心脏病的诊断价值

目的探讨双源CT（DSCT）对男性和女性冠状动脉粥样硬化性心脏病（coronary atherosclerotic heart disease,CAHD）的诊断价值。方法入选疑诊为CAHD的受检者共105例（男61例,女44例）,分别行DSCT和选择性冠状动脉造影（coronary angiography,CAG）检查,以CAG为诊断CAHD的金标准,评估检查结果。结果 105例受检者中,DSCT共显示1184个冠状动脉节段可进行评价。DSCT诊断男性受检者冠状动脉显著狭窄的敏感性为93.6%,特异性为95.1%,阳性预测值为73.9%,阴性预测值为99.0%,诊断符合率为94.9%;诊断女性受检者冠状动脉显著狭窄的敏感性为84.1%,特异性为94.4%,阳性预测值为77.9%,阴性预测值为96.2%,诊断符合率为92.4%。女性受检者接受DSCT检查诊断冠状动脉显著狭窄的敏感性和阴性预测值低于男性（P〈0.05）。结论 DSCT在显示冠状动脉病变时具有较高的诊断准确率,尤其适用于男性。     

双源CT融合图像显示胃癌病变的初步研究

目的 探讨不同融合系数对胃癌双源CT(dual source computed tomography,DSCT)融合图像质量的影响.方法 选择45例胃癌患者行DSCT腹部强化扫描,其中男25例,女20例.扫描完成后取得6组数据,分别为80 kVp数据,sn 140 kVp数据,融合图像数据(融合系数为0.3、0.4、0.6、0.8);6组数据的图像分别测量胃癌病变的平均CT值及噪声,并计算信噪比(SNR).两名医师同时对各组图像进行质量评分.结果 融合系数0.6组(动脉期和静脉期)的平均噪声显著低于其他组(P<0.05或<0.01);0.6组(动脉期和静脉期)的平均SNR显著高于其他组(P<0.05或<0.01).结论 融合系数0.6组的图像中胃癌病变具有较高的SNR,有较好的图像质量.