乳腺病灶微创旋切术与传统手术的对比研究

目的：探讨超声引导下麦默通微创旋切术在乳腺病灶治疗中的效果及应用价值.方法：收集2009年7月至2011年2月在广东省英德市人民医院行乳腺肿块切除的290例患者的临床资料,分为微创手术组与传统手术组,微创手术组在超声引导下应用麦默通微创旋切系统.对比分析两组患者在乳房外形、皮肤感觉、切口瘢痕等方面的差异.计量资料的比较采用t检验,计数资料的比较采用,检验.结果：两组患者在乳房外形、皮肤感觉、切口瘢痕、平均住院时间等方面比较,差异有统计学意义（P＜0.01）.术后随访3 ～18个月,两组患者均未发现肿瘤复发.结论：超声引导下麦默通微创旋切术定位准确、创伤小,值得在基层医院开展推广.     

B超引导下Mammotome微创旋切术和传统开放手术对于乳腺不可触及病灶的疗效对比

目的 全面系统比对B超引导下的Mammotome微创旋切除术和传统开放式手术治疗乳腺不可触及病灶的效果和安全性。方法 选择2009年2月~2014年3月于广州军区总医院乳腺外科接受治疗的300例女性患者共388处不可触及病灶或肿块为研究对象,分为两组,其中,观察组255例患者共333处乳腺不可触及病灶施行B超引导下的Mammotome微创旋切术,同期对照组45例患者共55处乳腺肿块施行传统开放式手术。术后1个月随访,术后3个月行彩超复查。整个过程观察并记录手术结果、病理结果和随访结果。所得数据采用统计学软件SPSS 17.0进行分析处理。结果 观察组患者的切口长度、术中出血量、愈合时间、术后瘢痕大小和乳房变形现象均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组患者的术后满意度分别为94.1%和40.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 B超引导下Mammotome微创旋切术不但诊断灵敏度高、专属性强,且疗效理想、操作简便,具有创伤小、安全性高的显著优势,临床上可作为治疗乳腺不可触及病灶的首选方案。     

乳腺良性肿瘤微创旋切术治疗与传统手术的比较

目的探究和分析乳腺良性肿瘤Mammotome微创旋切术治疗与传统手术的特点和效果差异,以提高乳腺良性肿瘤的治疗技术水平。方法从我院2010年2月至2013年10月接收并治疗的女性乳腺良性肿瘤患者中随机性抽取250例进行回顾性研究和分析,并将其分为传统手术组120例（对照组）,采用微创旋切术治疗的研究组130例。对比和分析两组患者采用不同方式治疗的特点和效果。结果通过采用不同的手术治疗后,研究组和对照组患者中的肿瘤在6个月~3年内没有出现复发现象,且研究组中采用微创手术治疗后患者的乳房没有出现明显性疤痕和变形情况;对照组中患者的乳房有5例存在乳头偏斜,21例出现了乳房局部凹陷,53例患者切口周围皮肤出现异常。结论针对乳腺良性肿瘤采用Mammotome微创旋切术进行治疗,效果好、安全性强,无肿瘤复发,且切口美观,不存在明显性的疤痕,该治疗技术值得在临床上推广和使用。     

真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的差异对比

目的 探讨对比真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果差异。方法 选取2017年6月～2018年12月我院接诊的乳腺良性肿瘤患者106例进行研究,将其随机分为研究组和对照组,每组53例,研究组接受麦默通微创手术治疗,对照组进行传统开放手术治疗,对比两组患者的手术时间和切口长度、术中出血量、瘢痕长度、切口愈合时间、对乳房外观满意度及并发症发生率。结果 观察组手术时间(18.69±3.48)min、术中出血量(16.24±2.66)m L、切口长度(3.56±1.11)mm、瘢痕长度(3.01±1.03)mm、切口愈合时间(2.49±0.75)d优于对照组,差异显著(P0.05);研究组对乳房外观满意度满意度为100%,显著高于对照组,差异显著(P0.05),研究组并发症发生率为3.77%,显著低于对照组,差异显著(P0.05)。结论 对乳腺良性肿瘤患者进行真空辅助微创旋切术治疗效果更加理想,促进患者康复,安全性高,值得推广应用。     

麦默通乳腺微创旋切术与传统手术的对比研究

目的：对比麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺病变的疗效,为改善乳腺病变治疗提供依据。方法将198例患者分为观察组124例和对照组74例,观察组采用麦默通乳腺微创旋切术治疗,对照组采用传统手术治疗。比较2组手术时间、术中出血、术后血肿情况;在术后3个月进行美容效果评价,并随访6个月,记录患者并发症发生情况。结果观察组手术时间（14.68±2.35）min、术中出血量（2.13±1.26）mL,显著低于对照组（P<0.05）。观察组术后认为美容效果好、一般、差的例数分别为106例（85.48%）、13例（10.48%）、5例（4.03%）,与对照组比较有显著性差异（P<0.01）。随访6个月,观察组并发症发生率为6.45%,显著低于对照组（P<0.05）。结论采用麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺病变,可以有效缩短手术时间、减少术中出血量、改善术后美容效果、降低并发症发生率,是目前乳腺病变治疗的一种有益方法。     

微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性病变对比观察

目的对比观察微创旋切术同传统手术治疗乳腺良性病变的临床疗效。方法选取因乳腺良性病变收治入院的患者142例,依据个人意愿随机分为采用微创旋切术的观察组(n=82)和采用传统手术切除的对照组(n=60),比较两组患者手术时间、术中出血、愈合时间、美容效果、患者满意度、术后并发症。结果观察组患者美容效果和手术指标均优于对照组患者(P<0.05)。结论微创旋切术同传统手术在治疗乳腺良性病变上具有手术创伤小、美容效果好、术后恢复快、并发症少等优势,值得临床推广应用。     

乳腺良性病灶行麦默通乳腺微创旋切术治疗效果与 意义评定

目的 分析乳腺良性病灶行麦默通乳腺微创旋切术治疗效果与意义.方法 方便选取2015年5月—2017年1月该院收治的80例乳腺良性病灶患者作研究对象并随机分组.每组有40例患者.传统组行传统手术治疗,麦默通旋切组行麦默通乳腺微创旋切术治疗.比较两组乳腺良性病灶治疗总有效率;乳腺良性病灶切除时间、术中出血量、手术瘢痕长度、住院日;患者乳房变形发生率、血肿等并发症发生率.结果 麦默通旋切组乳腺良性病灶治疗总有效率92.50％高于传统组75.00％(P<0.05);麦默通旋切组乳腺良性病灶切除时间、术中出血量、手术瘢痕长度、住院日(16.12±5.13)min、(11.21±3.52)mL、(2.51±1.14)mm、(7.21±1.51)d低于传统组(61.21±9.95)min、(114.52±12.21)mL、(30.31±5.12)mm、(10.24±2.61)d,(P<0.05);麦默通旋切组乳房变形发生率、 血肿等并发症发生率低于传统组(P<0.05).其中,传统组乳房变形发生率20.00％,麦默通旋切组5.00％;传统组血肿等并发症发生率20.00％,麦默通旋切组血肿等并发症发生率5.00％.结论 乳腺良性病灶行麦默通乳腺微创旋切术治疗效果确切,可缩短手术时间,加速术后康复,减少乳房变形发生率和血肿等并发症发生,减少术中出血,缩小瘢痕,缩短住院时间,值得推广.     

微创旋切术对直径小于1cm的乳腺病灶的诊断治疗价值

目的：探讨在超声引导下利用EnCor真空辅助旋切系统的微创旋切术在乳腺直径小于1cm、不可触及的肿物的诊断和治疗中的价值。方法：2010年8月～2011年4月对我院150例直径小于1em、不可触及的乳腺肿物患者的285个肿物在超声引导下进行EnCor微创旋切术,通过回顾性分析来评价其在乳腺直径小于1cm、不可触及的肿物的诊断和治疗中的应用价值。结果：全部乳腺肿物均采用微创旋切术,术后病理学诊断：浸润性导管癌2例．导管内癌3例,不典型增生9例,乳头状瘤12例,余均为良性。2例浸润性导管癌接受外科手术及辅助治疗。3例导管内癌,9例不典型增生及12例乳头状瘤接受外科开放手术。术后无切口瘢痕,乳房外形正常,皮肤触觉无变化。术后无一例活动性出血或创口感染,皮下瘀血6例,血肿形成6例。术后3个月行超声随访无一例复发。结论：超声引导下利用EnCor真空辅助旋切系统的微创旋切术可准确活检或完整切除乳腺直径小于1cm、不可触及的病灶,能弥补传统开放手术活检对该类乳腺病灶诊断治疗上的不足。     

真空辅助微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果比较

目的：比较真空辅助微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法：选取2021年6月—2022年5月滨州市中心医院收治的200例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各100例。对照组接受传统开放手术治疗,研究组接受真空辅助微创旋切术治疗。比较两组治疗效果。结果：研究组手术时间、住院时间、切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.011)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014)。结论：与传统开放手术相比,真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果更优,可减少术中出血量,缩短切口长度,促进术后康复,改善患者生活质量,提高患者满意度,降低并发症发生率。     

微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

目的:观察微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取70例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各35例。对照组给予传统开放手术治疗,观察组给予微创旋切术治疗,比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、疼痛程度、并发症发生情况、乳房表面美观评分。结果:观察组的手术时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为11.43%(4/35),明显低于对照组的34.29%(12/35),差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组乳房形状、色素沉着、切口瘢痕、乳头乳晕感觉评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统手术相比,微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,可促进患者术后恢复,减轻疼痛,减少并发症发生风险,且术后乳房美观度好。     

微创旋切术与传统外科手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果对比分析

目的对比微创旋切术与传统开放性手术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法选择于2014年6月~2016年6月在我院就诊的50例乳腺良性肿瘤患者,分为观察组和对照组,每组25例,观察组在超声引导下行乳腺微创旋切术治疗,对照组采用传统开放性手术切除,比较两组手术治疗的安全性及患者满意度。结果观察组在手术用时、术中出血量、切口愈合时间及瘢痕长度方面较对照组明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的术后并发症发生率(4.00%)明显低于对照组(44.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组的治疗满意度及外观美观度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声引导乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤具有较好的临床疗效,风险低,安全性好,值得临床应用及推广。     

彩超引导下Encor微创旋切术在触诊阴性乳腺微小病灶中的应用

目的 探讨彩超引导下Encor微创旋切术在触诊阴性的乳腺微小肿块切除术中的应用价值.方法 对189例女性患者,在彩超实时引导下,应用Encor微创旋切系统,完整切除413个触诊阴性乳腺微小肿块.结果 189例患者均顺利完成了手术,术中疼痛可忍,VAS评分均在3分以下,术中无1例皮肤误切.术后均无感染发生、乳房变形和明显瘢痕形成,患者满意,术后3月复查彩超,无1例肿物残留.在≤3个肿块的107例患者中,术中出血、术后血肿、皮下淤斑发生率分别为5.61%（6/107）、11.21%（12/107）和22.43%（21/107）;在＞3个肿块的82例患者中,术中出血、术后血肿、皮下淤斑发生率分别为8.54%（7/82）、19.51%（16/82）和32.92%（27/82）,差别有统计学意义（P＜0.05）.所有血肿、皮下淤斑随访3月均自行吸收消失.结论 彩超引导下触诊阴性乳腺微小肿块Encor微创旋切术,具有定位准确、切除完整、瘢痕小、乳房无变形等优点,是触诊阴性乳腺微小肿块患者的首选手术方法之一.     

Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效分析

目的探讨Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法将2009年8月～2011年7月在该院接受手术治疗的142例乳腺良性肿瘤患者随机分为观察组与对照组,每组各71例。观察组患者接受Mammotome微创旋切术治疗,对照组患者接受常规手术治疗。治疗结束后,所有患者均接受2 a的随访,现对比分析两组患者的疗效。结果①观察组手术时间显著长于对照组（P〈0.05）,术中出血量、住院时间显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。②观察组术后乳房变形率、乳房皮肤感觉异常率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。③观察组切口瘢痕明显程度显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤具有乳房外形影响小、术后乳房皮肤感觉无异常、切口瘢痕不明显等优点,值得推广。     

微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块患者的效果比较

目的:比较微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块患者的效果。方法:按随机数字表法将71例乳腺良性肿块患者分为研究组(n=36)和对照组(n=35)。研究组接受微创旋切术治疗,对照组接受传统开放手术治疗。比较两组手术时间、术后24 h疼痛程度、患者切口满意度和术后并发症发生率。结果:治疗后,研究组手术时间短于对照组,患者切口满意度为91.67%(33/36)明显高于对照组的45.71%(16/35),差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后24 h疼痛程度和并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者可缩短手术时间,提高患者切口满意度,效果优于传统开放手术治疗效果。     

微波消融与微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效对比

〔目的〕通过探讨微波消融与微创旋切术在乳腺良性肿瘤中的应用,对比两种不同手术方式的治疗效果.〔方法〕按照数字随机表法将2017年5月至2018年5月收治的90例乳腺良性肿瘤患者分为观察组和对照组,各45例.比较观察组、对照组两组之间手术时间、出血量、切口愈合时间、并发症、复发例数等数据.〔结果〕与对照组相比,观察组中手...     

超声引导下微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效对比

目的:对比分析超声引导下微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效.方法:选取90例单侧乳腺单发良性肿块患者为研究对象,根据术式不同分为观察组(n=40)和对照组(n=50).观察组行超声引导下微创旋切手术,对照组行传统开放手术.对比分析两组患者围手术期指标、术后视觉模拟评分(VAS)、术后不良反应发生情况及患者治疗满意度.结果:观察组患者手术切口长度、术中出血量、手术时间、手术切口愈合时间均少于对照组(P<0.05);观察组患者术后1 d、3 d、5 d的VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者术后不良反应发生率为5.00％,低于对照组的22.00％(P<0.05);观察组患者治疗总满意度为95.00％,高于对照组的78.00％(P<0.05).结论:超声引导下微创旋切手术比传统手术在乳腺良性肿块的治疗中具有创伤小、疼痛感轻及不良反应少等优势.     

Mammotome真空负压辅助旋切术在乳腺微小病灶中的应用

目的探讨Mammotome真空辅助微创旋切技术在乳腺微小病灶中的应用。方法对40例50处乳腺肿块行超声引导下Mammotome微创旋切并评价其诊疗效果。结果 50个乳腺病灶被微创切除,病理检查显示乳腺纤维瘤20例、乳腺腺病12例、乳腺囊肿8例、小叶增生9例、乳腺癌1例。39例良性病变患者术后随访半年至一年,无复发。结论超声引导下Mammotome真空辅助微创旋切技术应用于乳腺微小病灶,既明确了病灶的性质,又切除了良性病变,最大程度减少了对乳腺组织的损伤与破坏。