慢性萎缩性胃炎64例治疗体会

目的探讨中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将64例诊断为慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予果胶铋胶囊治疗,观察组在对照组的基础上给予健脾和胃,活血化瘀的中药进行治疗。治疗后行胃镜和病理检查,比较两组临床疗效。结果治疗组显效27例,显效率84.38%,有效4例,无效1例,无效1例,总有效率96.88%;对照组显效21例,治愈率65.63%,显效3例,总有效率75%,无效8例。经统计学处理,治疗组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效确切,未见明显不良反应,值得推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎39例临床分析

目的:观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法:将78例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组与对照组,每组39例,对照组采用西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药治疗,两组治疗周期均为2个月,治疗结束后进行疗效评定。结果:观察组临床总有效率为92.31%,显著优于对照组的76.92%,两组临床疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效显著,值得临床上推广应用。     

慢性萎缩性胃炎采用中西医结合治疗的有效性评价

目的:评价慢性萎缩性胃炎采用中西医结合治疗的有效性.方法:选取出100例2015年8月至2017年1月该院收治的慢性萎缩性胃炎患者,将100例慢性萎缩性胃炎患者各50例的对照组和观察组,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,观察和对比两组患者治疗的有效性.结果:进行中西医结合治疗的观察组患者总有效率98.0％明显高于进行西医治疗的对照组患者总有效率(76.0％,P＜0.05).结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎,疗效显著,值得在临床上推广应用.     

健脾活血汤加减治疗慢性萎缩性胃炎53例临床疗效分析

目的:分析健脾活血汤加减治疗慢性萎缩性胃炎胃炎的临床疗效。方法:随机将我院53例患有慢性萎缩性胃炎的患者分为联合组和对照组。联合组27例采用奥美拉唑联合健脾活血汤的中西结合治疗方法,对照组26例采用奥美拉唑单独治疗方法,治疗2周后评价疗效。结果:联合组中痊愈9例,显效8例,有效7例,无效3例,总效率为88.89%;对照组中痊愈4例,显效5例,有效9例,无效8例,总有效率69.23%。两组相比较有显著的临床效果差异(P0.01)。结论:健脾活血汤联合奥美拉唑疗法治疗慢性萎缩性胃炎有明显的治疗效果,是临床上的有效方法,值得临床推广使用。     

健脾益胃汤在慢性萎缩性胃炎80例治疗中的应用

目的:探讨健脾益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选择80例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,将所有患者随机分组治疗组与对照组各40例;对照组单纯采用西药治疗,观察组采用中西医疗法治疗,比较两组患者治疗效果和不良药物反应情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率和病症复发率明显低于对组组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在西药治疗基础上配合健脾益胃汤剂治疗慢性萎缩性胃炎,具有疗效显著、安全副作用小、复发率低等优点,是临床值得推广应用的萎缩性胃炎中西医疗法。     

自拟养胃汤治疗慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的:观察中药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察。方法:收治慢性萎缩性胃炎患者63例,采用自拟养胃汤进行治疗观察。结果:痊愈40例,好转18例,无效5例,总有效率92.6%。结论:自拟养胃汤对慢性萎缩性胃炎患者的治疗具有很好的疗效。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎的体会

目的:探讨慢性萎缩性胃炎运用中医治疗的疗效。方法:将2007年2月~2013年9月收治的例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组36例行中医辨证治疗4周,2个月后观察临床症状、复查胃镜下的变化,并设西医治疗对照组36例。结果:治疗组显效26例,有效5例,好转3例,无效2例,总有效率94.4%。对照组显效3例,有效9例,好转12例,无效9例,总有效率75%。结论:中医辨证治疗能达到对症治疗的目的,是可取的一种治疗方法。     

加用小建中胶囊治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎34例

目的 观察加用小建中胶囊治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法 将68例患者随机分为治疗组和对照组,每组34例.对照组予胶体果胶铋胶囊、吗丁啉治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用小建中胶囊治疗,3个月为1个疗程,1个疗程后统计疗效.结果 治疗组临床痊愈8例,显效13例,好转9例,无效4例,总有效率88.24％;对照组临床痊愈4例,显效8例,好转11例,无效11例,总有效率67.65％;治疗组总有效率优于对照组（P＜0.05）.结论 加用小建中胶囊治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎临床效果满意.     

慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗分析

目的：探讨消化内科规范化治疗在慢性萎缩性胃炎方面的临床治疗效果。方法整群选取该院2013年9月-2014年9月期间收治的142例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组患者采取常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予替普瑞酮进行治疗,并比较两组患者临床治疗效果。结果经过有效治疗,观察组患者显效41例,有效29例,无效1例,总有效率为98.6%,对照组患者显效37例,有效24例,无效10例,总有效率为85.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规药物治疗基础上联合使用替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎临床效果明显,该方法值得在临床推广应用。     

中药治疗慢性萎缩性胃炎的临床体会

目的:评价中医辨证法对慢性萎缩性胃炎(CAG)的治疗效果,探讨其临床价值。方法:选取60例CAG患者,随机平均分为观察组和对照组各30例,分别采用中医辨证治疗和常规的疗法对患者进行治疗,观察统计治疗效果,进行疗效分析。结果:疗程结束后,观察组痊愈10例,显效12例,有效7例,无效1例,总有效率为96.7%;对照组痊愈6例,显效10例,有效10例,无效4例,总有效率为86.7%。观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于CAG的治疗,相比目前常规的治疗方法,中医疗法有明显而高效的治疗效果,值得在临床治疗中推广应用。     

中西医结合治疗慢性肾小球肾炎40例

目的观察中西医结合治疗慢性肾小球肾炎(CGN)的临床疗效。方法采用随机对照的临床研究方法,观察中西医结合疗法对40例CGN患者的临床疗效和24h尿蛋白定量、肌酐和尿素氮等的变化,并与40例单纯西医治疗对照组进行比较。结果观察组40例,完全缓解12例(30%),基本缓解13例(32.5%),好转10例(25%),无效5例(12.5%),总有效率87.5%。对照组40例,完全缓解6例(15%),基本缓解7例(17.5%),好转10例(25%),无效17例(42.5%),总有效率57.5%。两组总有效率比较,观察组明显高于对照组,经统计学处理差异有统计学意义(P&lt;0.01)。结论中西医结合治疗CGN较单纯西医治疗临床疗效好。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法回顾分析我院2012年4月至2016年4月收治的72例慢性萎缩性胃炎患者的临床资料,随机分为对照组36例和治疗组36例。对照组采用西医常规治疗:奥美拉唑每次20mg早晚餐前半小时服用,阿莫西林胶囊每次500mg早晚饭后服用,克拉霉素每次500mg早晚饭后服用,治疗组在对照组基础上加用自拟"胃痛灵汤"加减,每日一剂,分早晚两次服用。结果治疗组36例患者,治愈26例,有效8例,无效2例,总有效率94.44%;对照组36例患者,治愈20例,有效6例,无效10例,总有效率72.22%。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎效果良好,其在西医常规治疗的基础上充分发挥了中医中药的优势,可予以临床推广。     

用针灸疗法治疗慢性萎缩性胃炎的疗效解析

目的 :探讨用针灸疗法治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法 :对2012年12月~2013年11月期间我院收治的82例慢性萎缩性胃炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这82例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组有48例患者,对照组有34例患者。我院使用针灸疗法对观察组患者进行治疗,使用西药对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果。结果 :经过治疗,观察组患者中治疗结果为显效者有33例,治疗结果为有效者有14例,治疗结果为无效者有1例,治疗的总有效率为97.92%。对照组患者中治疗结果为显效者有12例,治疗结果为有效者有16例,治疗结果为无效者有6例,治疗的总有效率为82.35%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用针灸疗法治疗慢性萎缩性胃炎疗效确切,可有效地缓解患者的临床症状。此疗法值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗慢性肾小球肾炎40例

目的观察中西医结合治疗慢性肾小球肾炎(CGN)的临床疗效。方法采用随机对照的临床研究方法,观察中西医结合疗法对40例CGN患者的临床疗效和24h尿蛋白定量、肌酐和尿素氮等的变化,并与40例单纯西医治疗对照组进行比较。结果观察组40例,完全缓解12例(30%),基本缓解13例(32.5%),好转10例(25%),无效5例(12.5%),总有效率87.5%。对照组40例,完全缓解6例(15%),基本缓解7例(17.5%),好转10例(25%),无效17例(42.5%),总有效率57.5%。两组总有效率比较,观察组明显高于对照组,经统计学处理差异有统计学意义(P<0.01)。结论中西医结合治疗CGN较单纯西医治疗临床疗效好。     

中西医结合治疗肺心病急性发作期患者43例疗效观察

用中西医结合疗法肺心病急性发作期患者43例，并与同时期西医疗法治疗40例对照。中西医结合组显效22例，好转16倒，无效5例；对照组显效8例，好转22例，无效10例。两组疗效比较，中西医结合组明显优于对照组。     

健脾益胃汤在慢性萎缩性胃炎80例治疗中的应用

目的：探讨健脾益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：选择80例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,将所有患者随机分组治疗组与对照组各40例;对照组单纯采用西药治疗,观察组采用中西医疗法治疗,比较两组患者治疗效果和不良药物反应情况。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率和病症复发率明显低于对组组,组间差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在西药治疗基础上配合健脾益胃汤剂治疗慢性萎缩性胃炎,具有疗效显著、安全副作用小、复发率低等优点,是临床值得推广应用的萎缩性胃炎中西医疗法。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的肺功能及其临床疗效。方法:将80例COPD急性发作患者随机分为两组,中西医结合治疗组40例在予以西医常规治疗同时加服加味越婢加半夏汤治疗;对照组40例采用西医常规治疗。观察两组患者肺功能及临床症状、体征改善情况。结果:经过1个疗程的治疗后,两组治疗后第1s呼出气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)均较治疗前均有改善,中西医结合治疗组治疗后第1s呼出气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)改善与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。中西医结合治疗组临床显效12例,好转23例,无效5例,总有效率为87.5%。对照组临床显效6例,好转24例,无效10例,总有效率75.0%。两组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。中西医结合治疗组临床症状及体征改善优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作具有良好的临床疗效,并优于西医常规治疗。     

莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果分析

目的:分析莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取我院慢性萎缩性胃炎患者40例,并将慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组(观察组和对照组),比较两组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的腹胀消失时间、疼痛好转时间、痊愈时间和总有效率。结果:观察组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的腹胀消失时间、疼痛好转时间、痊愈时间和总有效率显著优于对照组慢性萎缩性胃炎(P0.05)。结论:莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎具有良好的临床效果。     

三联疗法根除幽门螺杆菌结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎的疗效观察

目的:观察三联疗法根除幽门螺杆菌结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效,探讨治疗慢性萎缩性胃炎安全有效的方法.方法:将胃镜、病理诊断以及Hp检测阳性的萎缩性胃炎患者70例随机分为两组,即治疗组(三联疗法根除Hp结合胃复春)35例,对照组(单用胃复春)35例,疗程均为4个月,观察两组的临床疗效、Hp根除率和病理学检查的变化.结果:治疗组的临床总有效率91.4%,Hp根除率94.3%,病理学总有效率88.6%;对照组临床总有效率77.1%,Hp根除率91.4%,病理学总有效率68.6%.治疗组优于对照组(P<0.01).结论:三联疗法根除幽门螺杆菌结合胃复春是治疗慢性萎缩性胃炎的安全、有效的方法.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎45例疗效观察

目的:观察中西医结合的方法治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法:回顾性分析近年来以中西医结合的方法治疗慢性萎缩性胃炎45例的资料.结果:45例病例中治愈20例(44.4%),好转24例(53.3%),无效1例(1.3%),总有效率98.7%.结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎是一种有效的方法.