内蒙古自治区饮用水中氟化物与金属元素的分布特征及健康风险评估

目的 分析内蒙古自治区饮用水中氟化物与金属元素的分布特征,并进行健康风险评估。方法 分析内蒙古12个地级市饮用水中重金属浓度分布特征,并计算超标率。建立健康风险评估模型以量化氟化物与金属元素通过不同途径（经口摄取,经皮接触）对不同人群（成人,儿童）产生的健康风险,分析地区间风险值的差异。结果 锡林郭勒盟的氟化物浓度高于国标。不同指标在12盟市超标率差异均有统计学意义。巴彦淖尔市与鄂尔多斯市饮用水中As、锡林郭勒盟氟化物总非致癌风险>1。各地As、Cd、Cr6+ 的致癌风险>1.00×10-4,其中As的致癌风险以巴彦淖尔市最高,Cd以阿拉善盟最高,Cr6+ 以鄂尔多斯市最高。结论 内蒙古全区饮用水中氟化物与金属元素的致癌风险与3个盟市的非致癌风险超过了US EPA安全限值,会威胁人类健康。     

陕西省饮水型地方性氟中毒病区氟化物健康风险评估

目的:评估陕西省饮水型地方性氟中毒(简称饮水型氟中毒)病区农村饮用水中氟化物的健康风险,为改水降氟措施制定提供科学依据。方法:2020年陕西省饮水型氟中毒病区关中平原和陕北黄土高原地区农村饮用水中氟化物监测结果收集自"全国饮用水水质卫生监测信息系统",采用美国国家环境保护局(United States Environm...     

2017年龙口市农村生活饮用水中硝酸盐污染特征及健康风险评估

目的了解龙口市农村饮用水中硝酸盐的污染特征及健康风险,为饮用水安全管理工作提供参考依据和技术支持。方法对2017年龙口市13个乡镇466个村生活饮用水中硝酸盐的含量及健康危害指数进行分析,并进行空间分布特征描述。结果 2017年龙口市农村生活饮用水非净化水合格率(41.38%)远低于净化水(92.25%),硝酸盐含量[28. 50(10.10,56.10)mg/L]显著高于净化水[3.10(1.10,7.30)mg/L],硝酸盐健康风险(HI=0.924 0)高于净化水(HI=0.147 5),差异均有统计学意义(均P<0.01)。硝酸盐高含量区域主要集中在沿海及水库周围,内陆地区含量较低,存在一定的地域性。结论 2017年龙口市农村生活饮用水硝酸盐污染较严重,具有一定的健康风险,且含量呈现空间异质性,建议加强对水源保护区的管理,且对硝酸盐含量过高地区实施优先改水。     

农村生活饮用水卫生风险评估及应对

目的揭示影响农村生活饮用水卫生的重要因素并提出应对措施。方法应用风险矩阵法和Borda序值法,对2013年上半年农村生活饮用水监测和卫生学调查结果进行风险评估。结果通过风险评估,确定风险因素21个,其中高等级8项、中等级6项、低等级7项。同时明确了必须立即采取应对措施、可容忍和不予应对的风险因素。结论加强卫生行政执法工作和强化相关主体的责任是控制农村生活饮用水卫生安全风险的主要应对措施。     

陕西省饮水型地方性氟中毒病区氟化物健康风险评估

目的评估陕西省饮水型地方性氟中毒(简称饮水型氟中毒)病区农村饮用水中氟化物的健康风险,为改水降氟措施制定提供科学依据。方法 2020年陕西省饮水型氟中毒病区关中平原和陕北黄土高原地区农村饮用水中氟化物监测结果收集自"全国饮用水水质卫生监测信息系统",采用美国国家环境保护局(United States Environmental Protection Agency,USEPA)推荐的健康风险评价方法对氟中毒病区成人经口摄入饮水途径暴露的氟化物水平进行评价,并计算健康风险值。结果共采集饮水型氟中毒病区农村饮用水水样4 342份,水质氟化物整体达标率为95.39%(4 142/4 342),氟化物含量中位数为0.470 mg/L;农村饮用水中氟化物的健康风险值为0.368,非致癌风险较低。共检出氟化物超标水样200份,氟化物含量中位数为1.450 mg/L,超标水样的健康风险值为1.135,非致癌风险较高。不同区域、水源和处理方式间比较,农村饮用水中氟化物含量差异均有统计学意义(H = - 7.73、- 7.60、34.40,P均< 0.05)。结论陕西省饮水型氟中毒病区氟化物经口摄入...     

东莞市典型农村饮用水水源地风险评估

采取水源地水质调查、现场调研、水源地管理部门座谈会讨论等多个途径,获取东莞市8个典型农村饮用水水源地的基础环境信息,建立农村饮用水水源地环境评估指标体系,并从水源地环境质量、污染源、环境监管、环境风险等方面评估典型农村饮用水水源地基础环境状况,讨论水源地存在的主要问题,提出水源地环境管理对策和建议。     

广东省沿海某县农村饮用水砷暴露水平和健康风险评估

目的 调查广东省沿海某县5个乡镇农村饮用水砷暴露水平并评估人群健康风险,为提出改水建议提供科学依据。方法 对该县5个乡镇248个自然村以地下水作为水源的集中式供水和分散式供水进行水样采集,依据GB/T 5750.6—2006《生活饮用水标准检验方法金属指标》检测饮用水中砷浓度。采用美国环境保护局健康风险评估模型评价饮用水中砷的致癌风险和非致癌风险。结果 检测水样317份,砷浓度为0.000 5～0.280 0 mg/L,砷浓度超标48份,超标率为15.14%。A、B、C、D、E镇饮用水砷超标率分别为80.0%、10.0%、6.80%、4.17%、43.48%。该县全人群农村饮用水砷致癌风险(CR)值为9.198 9×10^-6,其中男性CR值为9.207 2×10^-6,女性CR值为9.019 0×10^-6。各乡镇饮用水砷致癌风险均超过较低致癌风险值1.0×10^-6,其中A镇饮用水砷CR、HQ值分别为2.391 7×10^-3、13.996,致癌、非致癌风险均较高。该县全人群集中式供...     

2020年陕西省农村饮用水典型类金属及重金属健康风险评估

目的 评估陕西省农村饮用水中典型类金属及重金属的健康风险.方法 2020年对陕西省农村饮用水进行监测,参照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对水中砷(As)、镉(Cd)、铬(Cr6+)、铅(Pb)、汞(Hg)等5项类金属及重金属浓度进行达标评价,采用美国环保局推荐的健康风险评价方法对农村地区成人经饮水途...     

山东省荣成市农村生活饮用水氟化物含量的检测

为了解荣成市农村生活饮用水氟化物含量及儿童龋齿龋患率情况,笔者2000年3至10月对辖区内25处乡镇279份水样进行监测,现将报告如下.     

2018—2020年河北省农村学校饮用水卫生现状及风险评估分析

目的 了解2018—2020年河北省农村学校饮用水卫生状况,并对饮用水中氟化物及硝酸盐氮的健康风险进行评估。方法 2018—2020年分别抽取360、365、355所学校采集末梢水,对水质常规指标及氨氮进行分析评价。采用美国环保局推荐的健康风险评估模型,对河北省农村学校饮用水中氟化物及硝酸盐氮的慢性非致癌风险进行评价。结果 河北省农村监测学校以公办中小学占比较高,住宿学生占比超过50%;2018—2020年河北省农村学校饮用水水质达标率由高到低为2020年(82.03%)>2019年(74.11%)>2018年(69.83%),差异有统计学意义(χ²=29.041,P<0.01)。总大肠菌群、菌落总数和氟化物是影响河北省农村学校饮用水水质总体达标率的主要指标;2020年氟化物指标达标率为96.25%;河北省农村学生经饮用水途径暴露氟化物及硝酸盐氮12年的非致癌风险[M(P₁₀,P₉₀)]分别为0.40(0.12,1.17)、0.08(0.01,0.51),其中男生、女生分别为0.40(0.12,1.19...     

南宁市生活饮用水锰含量特征分析及健康风险评估

目的了解南宁市居民生活饮用水中锰的含量及其变化情况,同时评估锰的健康危害风险。方法从中国疾病预防控制中心"全国饮用水水质卫生监测信息系统"中收集2014-2018年南宁市辖区生活饮用水3 061份末梢水监测数据资料,分析锰含量特征和变化,计算锰超标率和人群健康风险值。结果南宁市居民生活饮用水末梢水中锰含量中位数为0.025 (0.025-0.050) mg/L;除青秀区外,其他区、县均有个别居民饮用水样本锰超标现象,总体超标率为1.76%。成人年均健康风险值为1.67×10^-8/a;儿童和学生较老年人和成人风险高。结论南宁市生活饮用水曾出现锰超标现象,但健康风险处于可忽略水平。2015年和2016年居民饮用水锰含量较高,马山县和武鸣区的锰含量较高,建议长期动态监测。     

2008—2018年陕西省农村生活饮用水氟化物含量

目的了解陕西省2008年以来农村生活饮用水水质氟化物指标达标情况和变化趋势,评估改水降氟效果。方法 2008—2018年在陕西省全部涉农县(区)辖区设置农村饮用水监测点,于每年4—6月枯水期和7—9月丰水期分别采集水样,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2006)进行检测分析。通过"全国饮用水水质卫生监测信息系统"收集整理水质监测信息,参照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)按照不同年度、枯丰水期、水源类型、水处理方式和区域对氟化物达标率进行组间比较和线性趋势分析。结果 2008—2018年陕西省农村生活饮用水水质氟化物整体达标率为93. 37%,水质氟化物浓度范围为0. 001～9. 880 mg/L,中位数为0. 370 mg/L,水质氟化物超标供水工程累计覆盖人口366. 92万人;不同年份水质氟化物达标率差异有统计学意义(χ~2=120. 962,P <0. 001),且随着年份的递增,水质氟化物达标率呈上升趋势(χ~2=9. 241,P=0. 002);地表水氟化物达标率高于地下水(χ~2=1188. 563,P<0. 001);集中式供水工程不同水处理工艺水质氟化物达标率差异有统计学意义(χ~2=2931. 231,P<0. 001),进行常规处理的水质氟化物达标率最高,为96. 63%(P <0. 001),仅采取消毒处理工艺的达标率最低,为84. 78%(P <0. 001);关中和陕北地区农村生活饮用水水源类型分布主要以地下水为主,分别占比88. 12%和92. 25%,陕南地区则以地表水为主,占比69. 99%;关中、陕北和陕南地区生活饮用水氟化物达标率差异有统计学意义(χ~2=1919. 335,P <0. 001),其中陕南地区最高,为99. 84%(P<0. 001),陕北地区最低,为89. 33%(P<0. 001)(χ~2陕南,关中=1755. 724,χ~2陕南,陕北=2033. 278,χ~2陕北,关中=27. 535,P <0. 001);降氟供水工程水质氟化物整体达标率为73. 80%,未见降氟工程水质氟化物整体达标率随年份的变化趋势(χ~2=3. 168,P=0. 075)。结论陕西省高氟水防治工作在取得一定成效的同时,还应继续实施有效降氟改水措施,从水源供给和处理技术等方面最大程度地保障饮水安全卫生。     

2019年深圳市生活饮用水健康风险评估

目的 评估2019年深圳市生活饮用水13项化学指标的人群健康风险.方法 共纳入173个监测点在丰水期和枯水期开展生活饮用水监测,选取常规指标中13种化学指标,采用"四步法"进行健康风险评估,并对不同性别、水样类型和水期类型进行分层分析.结果 深圳市总人群经饮水途径暴露的六价铬、砷、三氯甲烷的致癌风险都介于10-6～10...     

2015-2018年武汉市农村饮水硝酸盐和氟化物浓度水平及健康风险评价

目的了解武汉市农村饮用水中硝酸盐和氟化物浓度水平,并评估其对成人及儿童身体的潜在健康危害。方法对2015-2018年武汉市蔡甸区、汉南区、黄陂区和新洲区858份农村饮用水中硝酸盐和氟化物的浓度进行调查,采用非参数统计秩和检验比较组间浓度差异,并利用美国环保局(EPA)推荐的风险评估模型进行健康风险评价。结果4个地区农村饮水中硝酸盐的中位数浓度范围为0.025～1.300 mg/L,超标率为0.12%(1/858);氟化物的中位数浓度范围为0.05～0.24 mg/L,均在国家标准限值范围内。不同年度、季节硝酸盐浓度差异有统计学意义(H=40.914,P<0.001;U=3.241,P=0.001),氟化物浓度差异无统计学意义(H=7.297,P=0.063;U=0.667,P=0.505)。不同水样类型、水源类型、城区之间水质中硝酸盐和氟化物浓度差异均有统计学意义(U=2.321、2.711,P=0.020、0.007;H=377.392、361.906,P均为<0.001;H=500.696、610.275,均P<0.001)。硝酸盐对成人和儿童的健康风险值分别为1...     

歙县饮用水氟化物含量调查

氟是人体必需的微量元素之一,微量氟有促进儿童生长发育和防龋齿的作用,过量摄人则会危害健康。人体内的氟直接来自饮水、食物和空气,经口摄入的氟化物被胃肠吸收,吸收率约为80％～97％^[1]。歙县地处山区,境内含有氟石矿,有的已经开采,工业生产过程排放出大气中尚没有氟化物污染,居民主要饮用山泉水、河水和浅层地下水,     

公共饮用水和瓶装水的氟化物含量

研究表明中等浓度的氟化物与降低龋齿有关，含量过高可导致慢性氟中毒。调研了西班牙tenerife岛公共饮用水和瓶装水氟化物含量，并对此进行了分析评价。     

某区农村生活饮用水卫生状况调查

宝安区位于深圳经济特区管理线外西部农村地域,为了解该区农村生活饮用水的卫生状况,我们对全区20间水厂、61个二次供水水池,56口水井的卫生状况进行了调查.     

生活饮用水中氟化物测定方法的改进

[目的] 改进生活饮用水中氟化物的测定方法。[方法] 取10 0 ml水样加10 ml缓冲液,插入电极搅拌时读取平衡电位值,与标准加入法进行比较。[结果] 与标准加入法比较,差别无显著性( P >0 05),相对标准偏差0 00~4 00,准确度与标准值一致。[结论] 改良法操作简便,可免去绘制标准曲线的烦琐及减少标准加入法中的试剂成本,方法的精密度和准确度符合要求,可作为生活饮用水中氟化物的检测方法。     

生活饮用水中N-亚硝胺类化合物污染状况与健康风险评估

目的 调查分析福州地区生活饮用水中N-亚硝胺类化合物（N-NAs）的污染状况及变化特征,并对其进行健康风险评估。方法 于2019-2021年采集市政供水的出厂水、管网末梢水、二次供水和水源水水样462份,采用气相色谱-质谱联用法测定N-亚硝基-二乙醇胺(NDELA)、N-亚硝基-N-乙基苯胺(NEA)、N-亚硝基二甲胺(NDMA)、N-亚硝基甲乙胺(NMEA)、N-亚硝基二乙基胺(NDEA)、N-亚硝基二异丙胺(NDi PA)、N-亚硝基-N-甲基苯胺(NMPh A)、N-二正丙基亚硝胺(NDPA)、N-亚硝基吡咯烷(NPYR)、N-亚硝基哌啶(NPIP)、N-亚硝基吗啉(NMorph)、N-亚硝基二异丁胺(NDi BA)、N-对亚硝基二异丁胺(NDBA)、N-亚硝基二苯胺(NDPh A)、N-亚硝基二苄胺(NDBz A)等的含量,分析该地区生活饮用水中N-NAs的污染状况和特征,运用美国环境保护署（EPA）推荐的模型进行健康风险评估。结果 福州地区生活饮用水中各类N-NAs的污染水平均值从大到小依次为：NDMA(22.73 ng/L)、NDPh A(4.07 ng/L)、NPYR(3...