2016年某区重点职业病职业健康风险评估结果分析

通过采用现况调查方法对2016年某区重点职业病职业健康风险进行评估结果进行分析,结果显示,该区重点职业病危害因素以噪声、苯、二甲苯为主;且主要分布在制造业、私有企业、小型企业中。该区职业病危害风险严重的企业较少,占6.7%;工作场所重点职业病危害因素检测合格率较高;职业健康检查异常检出率较低;职业病病例较少（2例）且散发;重点职业病职业健康风险评估等级较低。应将噪声、苯、二甲苯作为重点监测的职业病危害因素,将制造业、私有企业、小型企业作为重点管控对象。     

2015—2019年宁夏重点职业病监测结果分析

对2015-2019年宁夏重点职业病监测工作开展情况进行分析,为宁夏重点职业病防控政策的制定提供科学依据。结果显示,宁夏职业健康检查机构的开展率均为100%。在参加年度职业健康检查的企业中,2015-2019年噪声重点职业病危害因素中所占比重分别为62.43%、52.47%、63.08%、57.45%、60.40%,是工人接触的重点职业病危害因素。2015-2019年疑似职业病检出率分别为0.11%、0.42%、0.13%、0.20%和0.05%,疑似职业病检出率各年度间比较,差异有统计学意义（χ²=17.30,P<0.05）。2015-2019年职业禁忌证检出率分别为0.26%、0.55%、0.30%、0.41%和0.24%,各年度间比较,差异有统计学意义（χ²=20.02,P<0.05）。提示,宁夏重点职业病监测工作应对存在噪声的企业加强监管,进一步强化企业主体责任落实,同时高度重视疑似职业病和职业禁忌证检出情况,加强对企业职业健康检查的监管力度,促使各企业工人的职业健康检查率进一步提高。     

北京市西城区2016年重点职业病监测现状分析

目的 评估西城区重点职业病的职业健康风险, 为政府制定职业病防治策略提供技术依据。
方法 通过安全生产监督管理部门、职业健康检查机构及劳动保障部门分别收集与重点职业病相关的职业病危害因素申报信息、职业健康检查情况及职业病病人工伤保险待遇落实情况等资料, 对收集的数据进行汇总和分析。
结果 2016年西城区存在重点职业病危害因素的企业共72家, 职业病危害风险分类均为严重。辖区中接触重点职业病危害因素的工人共2 003人, 其中接受职业健康检查人数为695人, 占应接受职业健康检查人数的34.70%。重点职业病专项检查中, 苯作业人员专项检查异常率为1.36%(2/147), 噪声作业工人专项检查异常率为76.44%(279/365);重点职业病危害因素检测结果中不符合国家限值标准的全部为噪声岗位, 超标率9.88%(8/81)。辖区共报告职业病6例。
结论 西城区重点职业病监测点企业职业健康检查率较低, 噪声仍然是主要的职业病危害因素, 职业病仍然以尘肺病为主。建议进一步加强安监部门、健康检查机构和卫生部门的交流和沟通, 充分利用北京市职业健康监护系统, 形成动态监测体系。
     

2016年大连市重点职业病监测结果分析

目的通过分析2016年大连市重点职业病职业健康监测情况,为大连市职业病防治工作提供科学依据。方法针对2016年大连市1 603家企业中接触重点职业病危害因素劳动者的职业健康检查数据进行统计分析。结果 2016年接触重点职业病危害因素劳动者中接受职业健康检查人数为36 359人,疑似职业病或职业禁忌证检出率较高的重点职业病危害因素为高气压(18.10%),其次为噪声(0.91%)、粉尘(0.23%)和苯(0.14%);2016年诊断重点职业病23例,长海县渔业的减压病发病率较高,差异有统计学意义(P=0.00);私有企业发病率高于其他企业,差异有统计学意义(P=0.00)。结论高气压、粉尘、苯和噪声是大连市劳动者职业健康中重点职业病危害因素,尤其应预防职业性减压病的发生,加大长海县渔业的职业卫生监管力度。     

北京市2016-2020年重点职业病监测情况分析

目的 分析2016-2020年北京市重点职业病监测结果,为制定重点职业病防治策略提供依据.方法 通过职业病危害申报系统、国家职业病与职业卫生信息监测系统等收集2016-2020年北京市重点职业病监测数据,对北京市重点监测职业病危害分布情况、企业现场危害因素检测情况、劳动者体检情况、职业病报告情况进行描述与分析.结果 2...     

2018年吉林市重点职业病监测结果分析

目的 通过分析2018年吉林市重点职业病监测结果,为吉林市职业病防治工作提供必要参考.方法 通过吉林市7家职业健康检查机构的职业病报告系统个案导出数据、职业健康检查系统导出数据,收集2018年接触煤尘(煤矽尘)、矽尘、苯、铅、噪声、石棉等6种职业病危害因素,对作业人员的职业健康检查数据进行汇总分析,评估职业健康风险.结...     

2017—2019年某铁矿职业病危害现状分析

对某铁矿2017—2019年工作场所职业病危害因素检测、职业健康检查资料以及现场职业卫生调查情况进行分析。结果显示,氮氧化物、一氧化碳、苯系物定点及岗位检测合格率均为100%;总粉尘检测点合格率以及噪声、粉尘岗位检测合格率呈逐年升高趋势。2017年职业健康检查诊断职业性尘肺病1例。提示该铁矿应继续改进职业病防护设施,全面开展职业健康检查,加强对个人防护用品正确佩戴的监管及职业卫生管理工作,有效控制职业病危害因素。     

北京市大兴区33家企业职业病危害因素控制效果评价分析

目的开展建设项目职业病危害评价工作,了解北京市大兴区各类型企业职业病危害因素存在的特点及现状,找出建设单位职业卫生管理工作的不足。方法运用现场调查法、检查表法、检测检验法和职业健康检查法相结合的方法,对2003年10月至2009年10月间33家企业建设项目进行评价与分析。结果 33家企业主要集中在化工、家具、印刷、制造、建材行业,职业病危害因素检测合格率为88.6%,职业健康检查率为40.2%。其中,民营企业21家,占63.6%,生产规模较小,自动化程度较低,防护措施、人员个体防护、职业卫生管理工作存在不足,职业病危害因素检测合格率为83.5%,一线员工职业健康检查率为30.2%,均相对偏低。结论发挥职业卫生技术服务机构技术、能力优势,做好建设项目职业病危害评价工作十分必要。民营企业的职业卫生管理工作是今后大兴区职业卫生工作的重点,其中生产规模较小、职业病危害较严重、自动化程度较低、生产设备和防护设施相对落后的企业建设项目职业病危害评价工作更是重中之重。     

深圳市光明新区职业卫生现状调查与分析

目的 了解深圳市某区职业卫生现状,为职业病防治提供依据。 方法 对深圳某区392家企业的行业类型、职业病危害因素监测、劳动者接触危害及职业健康检查情况等进行调查分析。 结果 该地区的主要行业为电子、印刷、五金塑胶和化工;存在的主要职业病危害因素为化学毒物、粉尘和噪声;不同规模、不同经济类型企业从业人员的接触危害比例不同,差异有统计学意义(P<0.01),小型和私营企业接触危害比例较高,分别是16.70%和12.14%;噪声危害检测合格率较低,仅为42.51%,且接触噪声危害劳动者在岗期间疑似职业病及职业禁忌检出率较高,分别为3.76%,1.46%。 结论 小型和私营企业是该地区职业卫生重点关注对象,预防和控制职业性噪声危害则是该地区当前和今后职业卫生工作的重点。     

2019—2021年淄博市重点职业病监测与职业健康风险分析

目的 分析淄博市2019—2021年重点职业病监测和工作场所职业病危害因素监测结果,为制定和调整本市重点职业病防治策略提供技术参考。方法 通过相关监测信息系统收集淄博市2019—2021年重点职业病监测和工作场所职业病危害因素监测数据,用率、构成比和χ²检验进行描述性分析重点监测职业病危害作业劳动者体检情况、企业现场危害因素检测情况、职业病报告情况。结果 2019—2021年淄博市存在重点监测的职业病危害因素的企业24 384家,监测接害劳动者457 899人次,接受职业健康检查331 706人次,实检率为72.44%(331 706/457 899),其中疑似职业病检出率为0.03%(92/331 706),各职业病危害因素可能导致的疑似职业病检出率差异有统计学意义(χ²危害=271.400,P_危害<0.001),但年度变化趋势不显著(趋势χ²年度=0.000,P_年度=0.991);职业禁忌证检出率为2.20%(7 308/331 706),各职业病危害因素接触劳动者禁...     

2018年温州市鹿城区重点职业病监测现状分析

目的 通过对鹿城区重点职业病、危害因素和典型行业的监测,掌握职业病发病的特点、流行规律以及本辖区职业病危害因素暴露水平和特征,为制定职业病防治对策提供科学依据.方法 按照《2018年温州市重点职业病监测与职业健康风险评估方案》,向安全生产监督管理部门、职业健康检查机构及劳动保障部门分别收集与重点职业病相关的职业病危害因...     

137家冶炼企业职业卫生现状调查

通过对永州市137家冶炼企业进行职业卫生状况重点调查,结果表明:企业职业卫生管理机构不健全;《职业病防治法》未能得到有效的贯彻落实,职业病危害因素检测和工人职业健康检查工作未能规范开展,职业病危害对工人的身体健康存在极大的潜在危害。因此,要求各级政府及职业病防治机构应对这一行业加强管理,各企业主要认真贯彻落实《职业病防治法》,建立健全职业卫生管理机构,主动申报,主动委托有资质的机构对作业场所进行现场检测和对工人进行职业健康检查,加强对工人的职业病危害防护知识培训。从而有效保护工人身体健康,有效促进企业的发展。     

2008—2019年某金属冶炼企业职业病危害及防护现状分析

对某金属冶炼企业2008—2019年职业病危害因素检测及职业健康检查资料进行收集分析。该企业职业病危害以粉尘和噪声为主，超标率呈逐年递减趋势（P<0.05）；企业职业健康检查人数呈增长趋势，职业禁忌证及疑似职业性噪声聋的检出率呈下降趋势（P<0.05）。表明该企业认真开展日常监测及定期开展职业健康检查，切实保护了劳动者健康。     

北京市某区制造业职业健康状况调查

目的了解北京市某区主要职业病危害、职业病危害接触人数及分布,2008-2010年职业健康检查及职业病检出情况,职业卫生资源和职业卫生管理情况,以及抽样人群的职业病发病情况。方法统一进驻企业进行基本情况普查,抽取重点人群,进行职业健康检查。结果该区存在职业病危害制造业企业247家,接触危害因素人数8 778人;2008~2010年职业健康体检人数逐年上升,在岗、离岗体检率分别达到97.5%和82.8%,岗前、在岗禁忌证检出率、在岗疑似职业病检出率分别为1.7%、0.5%和0.4%,离岗未检出疑似职业病;企业职业卫生管理现况中,建立职业卫生责任制的为76.9%,设置职业卫生管理机构的为64.8%,实施职业卫生教育和培训的为59.9%,操作规程中有职业卫生内容的为82.6%,制定应急救援预案的为72.9%;抽样人群职业健康体检检出禁忌证28人,确诊职业病2人。结论存在职业病危害的小型企业数量多,而接触职业病危害的人员则大多集中于大中型企业,离岗体检应受到重视,劳动合同签订率和工伤保险签订率均处于较高水平,职业病危害作业场所监测位点的实测率较低,职业卫生各项管理制度较为健全,预评价、控制效果评价开展率非常低,建设项目"三同时"工作急需改进。重点调查中,检出2例尘肺病,应引起高度重视。     

2016年鹤壁市重点职业病监测与职业健康风险评估分析

目的 了解重点职业病分布及职业健康情况,更好的预防控制职业病,保护劳动者健康。方法 在全市5个县区设置监测机构,收集辖区内的重点职业病危害相关信息、职业健康检查情况、职业病诊断与鉴定情况、职业病病人工伤保险待遇落实情况及职业病报告情况,并进行分析评估。结果 鹤壁市共收集到存在职业病危害因素的企业426家,其中含有重点职业病危害因素的企业296家,占69.48%,其中危害严重的134家,一般的162家。存在重点职业病危害因素煤尘的企业31家,存在矽尘的98家,存在苯的54家,存在噪声的240家,未收集到存在石棉、铅及布鲁氏菌等的企业。2016年全市共对5家危害严重企业进行了检测,测定岗位数66个,超标22个,超标率33.33%,测定工作场所51个,超标18个,超标率35.29%。共进行职业健康体检6 781人,检出职业病25人,均为煤工尘肺,其中13人符合享受工伤保险待遇,待遇落实率为100%。结论 鹤壁市危害最为严重的职业病危害因素为煤尘、矽尘及噪声,煤工尘肺是需要重点防控的职业病,矽尘、噪声危害防控也不容忽视。     

天津市某农药厂职业病危害现状与对策

目的 通过职业卫生现场调查和检测等方法,明确天津市某农药厂存在的职业病危害问题,明确作业岗位及重点职业病危害因素。方法 2019年5月,采用职业卫生现场调查、职业卫生检测与分析等方法,对该农药厂职业病危害现状进行总体评价。结果 该农药厂劳动者接触的其他粉尘、矽尘、氮氧化合物、敌敌畏、一氧化碳、二氧化硫、噪声检测结果符合国家职业接触限值。综合车间乳剂新上瓶工、粉碎车间混料粉碎上料工的岗位噪声强度>80 dB(A),属于噪声作业岗位;接害人数为42例,职业健康检查人数为17人,职业健康检查率偏低（40.5%）,职业健康检查项目缺少氮氧化物、一氧化碳、矽尘。现场调查时大部分员工未佩戴个体防护用品,且发放的防毒面具、防尘口罩、防噪声耳塞数量不足。结论 该农药厂整体职业病危害控制效果基本良好,但管理中存在一些问题,需根据建议进行整改。     

2013—2016年某电气装备工业园职业病危害分析

对某电气装备工业园2013—2016 年工作场所职业病危害因素检测评价及工人职业健康检查结果分析显示，定点检测的200处总粉尘浓度、个体检测314人接触噪声强度的总合格率分别为96.0%、90.1%， 职业健康检查未发现职业病病例，2014—2016年苯作业工人检出白细胞降低6人，2016年检出噪声作业禁忌证9人。提示该工业园仍存在导致职业病的高危风险。     

某选煤厂职业病危害现状分析

目的了解某选煤厂职业病危害现状及防治对策。方法进行现场职业卫生调查,对作业场所的职业病危害因素进行检测,对接触职业病危害因素人员进行职业健康检查。结果该厂32．5％噪声检测点8h等效A声级不符合职业接触限值要求,8．8％煤尘检测浓度不符合职业接触限值要求,接触有害作业的工人尚未发现职业病。结论该厂职业病危害重点是噪声、煤尘,应加强噪声、煤尘的检测及防护。     

安徽省2017年重点职业病分布及其调查结果分析

目的 通过对2017年安徽省重点职业病监测结果的分析,了解安徽省重点职业病的发病特点、变化趋势和规律,为制定安徽省职业病防治策略提供技术依据。
方法 在安徽省16市中选取接触10种职业病危害因素所致的13种职业病为监测的重点职业病,通过收集作业场所职业病危害情况、劳动者在岗期间健康检查指标、职业病诊断与鉴定情况等信息资料,并对数据进行整理、汇总、分析,对安徽省重点职业病进行职业健康风险评估。
结果 2017年安徽省共有12 452家企业申报了职业病危害情况,其中存在重点职业病危害的企业共5 591家;2017年安徽省开展职业健康检查企业有4 484家,开展率为80.2%;接受职业健康检查的劳动者有283 584人,体检率为95.1%;共收集在岗期间职业健康检查个案卡168 936例,其中包含10种重点职业病危害因素信息183 891条;2017年安徽省共诊断重点职业病206人,主要为煤工尘肺、矽肺,行业主要集中在采矿业和制造业;2017年安徽省共申请鉴定16人,其结果均与原诊断结论相符。
结论 2017年安徽省接触重点职业病危害因素劳动者健康状况不容乐观,尘肺病是安徽省需要重点防控的职业病,采矿业和制造业是需要重点防控的行业,化学及物理因素所致职业病处于散发态势,但仍须引起警惕。
     

云南省职业健康检查结果分析

对2021年云南省职业健康检查资料进行描述流行病学分析,采用R对职业健康检查资料进行χ²检验。结果显示,2021年云南省职业健康检查325533人,疑似职业病检出率0.20%、职业禁忌证检出率2.14%;不同职业病危害因素、地区、行业、经济类型、企业规模、性别、年龄、工龄的职业健康检查目标疾病检出情况比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。2021年云南省主要职业病危害因素为粉尘、噪声;重点地区为昭通市、丽江市;采矿业、小型企业、男性为关注重点。用人单位应规范开展职业健康检查; 职业卫生技术服务机构应提升主检医师的专业能力,建立和完善职业健康检查的质量体系;职业卫生监管部门应加大对用人单位、职业卫生技术服务机构的监管力度,加快信息化建设,切实做好职业健康检查工作。