金纳多治疗糖尿病周围神经病变36例观察

糖尿病周围神经病变是糖尿病晚期较常见且严重的慢性并发症 ,患病率随糖尿病病程的增长而增加。有效的治疗是解除糖尿病患者病痛的关键措施之一。传统应用维生素 B1及维生素 B12 治疗效果欠佳。笔者应用金纳多及 B族维生素药物治疗 ,取得了满意的效果 ,现报道如下。1　临床资料1.1　病例选择 :所选 36例患者均符合 1980年 WHO糖尿病诊断标准 ,均存在程度不等的四肢皮肤感觉异常、四肢麻木和疼痛 ,肌电图检查示运动神经传导速度( MCV)和感觉神经传导速度 ( SCV)均减慢 ,心、肺、肾功能正常。采用随机分组方法 ,分为治疗组 36例 ,其中男 …     

金纳多治疗糖尿病周围神经病变34例观察

糖尿病周围神经病变，是糖尿病最常见的三大慢性病并发症之一。其主要临床特征为四肢远端（尤其下肢）对称性感觉、运动障碍。近年来，由于胰岛素及多种新型降糖药物的广泛应用，糖尿病酮症酸中毒等急性并发症的出现已大为减少，而多种慢性并发症尤其是糖尿病周围神经病变，已成为致残和过早死亡的主要原因。目前糖尿病周围神经病变的发病机理尚未完全阐明，临床尚无有效的治疗方法，且多数药物又有一定的副作用。笔者在临床工作中，应用金纳多注射液治疗本病取得了较好的临床效果。现介绍如下：     

糖尿病周围神经病变疗效观察

糖尿病神经病变是糖尿病患者常见的并发症，特别以周围神经病变最常见，我们应用金纳多及弥可保治疗糖尿病周围神经病变，取得较好疗效，现报告如下：     

血府逐瘀汤治疗糖尿病周围神经病变32例临床观察

糖尿病周围神经病变是一种主要由高血糖导致的神经病变,是糖尿病常见的并发症,其发病率达40%~91%[1]。笔者于2005年3月~2006年8月,使用血府逐瘀汤治疗该病32例,取得较为满意的疗效。现报告如下。1临床资料60例糖尿病周围神经病变患者均为住院病人,随机分为治疗组和对照组。治疗     

丹红注射液治疗糖尿病周围神经病变30例临床观察

笔者2010年1月～2011年6月在糖尿病常规治疗基础上加用丹红注射液治疗2型糖尿病周围神经病变(DPN)30例,疗效满意,现报道如下. 1 临床资料 1.1 一般资料 2型糖尿病合并周围神经病变患者30例,均为本院门诊患者,男18例,女12例;平均年龄(52.6±5.2)岁;糖尿病平均病程(6.6±3.2)a,DPN平均病程(3.8±1.4)a.     

脉络宁注射液治疗糖尿病周围神经病变48例

糖尿病相当于祖国医学中的“消渴”,而糖尿病日久所导致的周围神经病变(末梢神经炎多见)又属“痹证”或“痿证”范畴。周围神经病变常表现为肢端麻木、疼痛、灼热或冷感等感觉异常,甚至发生不同程度的瘫痪。笔者对48例周围神经病变患者给予脉络宁注射液治疗,取得了一定疗效,现报告如下。     

糖痹汤治疗糖尿病周围神经病变临床观察

为探讨自拟中药糖痹汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效。将86例患者随机分为治疗组(56例)和西药常规治疗对照组(30例)，疗程60天。观察治疗前后症状、神经传导速度、血脂、血液流变学检查等变化情况。结果：治疗组总有效率80.36％，对照组总有效率60.00％(P＜0．05)。提示自拟糖痹汤对糖尿病周围神经病变有较好的疗效。     

针药并用治疗糖尿病性周围神经病变48例临床观察

1桩床资料87例均为我院1999—01—2008—02住院的糖尿病周围神经病变（DPN）病人。分为治疗组48例,男19例,女29例;平均年龄52．5岁;病程（10．2±1．3）年;1型15例,2型33例。对照组39例,男18例,女21例;平均年龄54．2岁;病程（9．6±1．6）年;1型13例,2型26例。两组一般资料具有可比性。DPN诊断标准参照文献。     

血府逐瘀汤加减治疗糖尿病周围神经病变30例临床观察

目的:观察糖尿病周围神经病变患者在常规治疗同时,应用血府逐瘀汤加减治疗神经病变的临床疗效。方法:将60例患者随机分为对照组与治疗组,2组各30例。对照组采取基础治疗(控制饮食,口服降糖药或注射胰岛素+甲钴胺0.5mg,3次/日),治疗组在此基础上加用血府逐瘀汤加减。观察治疗前后临床症状、体征及指标变化情况。结果:治疗组在总有效率,症状、改善血流变及神经传导速度等方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规治疗基础上,加用《医林改错》血府逐瘀汤加减对于糖尿病周围神经病变患者可降低血黏度,改善症状及修复神经,疗效确切,效果较好。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变60例观察

1999年10月～2002年6月，我们应用中西医结合的方法治疗糖尿病周围神经病变60例，取得满意疗效，现报告如下。 1 一般资料 共100例，均符合WHO关于糖尿病的诊断标准，并发上、下肢麻木，伴有针刺样及烧灼样疼痛感觉障碍，位置感觉减弱或消失，音叉震颤减弱或消失，膝反射减弱或消失。肌电图检查可有神经传导速度减慢，除外其它原因引起的周围神经病变。随机分成治疗组和对照组。治疗组60例，男37例，女23例；糖尿病史＜4年者7例，4～9年者24例，＞9年者29例；年龄＜40岁者8例，40～60岁者33例，＞60岁者19例；……     

芪桂通络胶囊治疗糖尿病周围神经病变48例临床观察

目的观察芪桂通络胶囊治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将DPN患者96例随机分为治疗组与对照组,分别予芪桂通络胶囊及弥可保治疗,8周后评定疗效并比较两组治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及神经传导速度。结果治疗组疗效优于对照组,两组治疗后FBG、2hPBG、HbA1c及神经传导速度均有改善,情况以治疗组为优。结论芪桂通络胶囊治疗DPN疗效显著。     

中药治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：探讨中药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将我院2009年1月到2010年9月收治的糖尿病患者90例随机分为对照组与治疗组,对照组44例,根据患者病情继续采用口服降糖药或注射胰岛素治疗;治疗组46例,在对照组基础上根据患者的临床辨证分型加用不同的中药汤剂治疗,观察两组患者的血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、神经传导速度（MNCV和SNCV）变化及临床疗效。结果：治疗后,治疗组的HbA1c低于对照组（P〈0．05）;治疗组神经传导速度增加的幅度明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组的显效率和有效率均明显高于对照组（P〈0．05）。结论：中药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效确切,值得推广应用。     

糖尿病洗药治疗糖尿病周围神经病变52例临床观察

糖尿病神经病变是糖尿病常见的合并症,可累及神经系统任何一部分.主要有糖尿病周围神经病变(DNP)和糖尿病植物神经病变,而尤以DNP更为多见,现代医学对其发病机理尚未完全明了,治疗上除控制血糖外,多用扩张血管药及维生素类药物,但效果并不满意.笔者在治疗糖尿病基础上,予中药糖尿病洗药治疗糖尿病周围神经病变52例,取得满意效果,现总结如下.     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变48例

糖尿病周围神经病变 ( DPN)是糖尿病的常见慢性并发症 ,发病率高 ,起病隐匿 ,病变受累范围广 ,是糖尿病患者致残的主要原因之一。笔者采用中西医结合的方法治疗 DPN48例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　临床资料选择 DPN患者 96例 ,均经肌电图检查运动神经或感觉神经传导速度延迟 ,并有肢体麻木、刺痛、灼痛、拘挛、蚁行感、踏雪感、发凉 ,腱反射减弱等临床表现 ,排除其它疾病所致者 ,随机分为 2组。其中治疗组 48例 ,男 2 1例 ,女 2 7例 ;年龄 38～ 6 5岁 ,平均年龄 5 5 .75± 6 .2 4岁 ;糖尿病病程 6～ 2 0 a;并发 DPN病程 8个月～ 11a。…     

温肾健脾汤治疗糖尿病周围神经病变60例临床观察

目的:观察温肾健脾汤对糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:将120例DPN患者随机分为2组,治疗组60例予温肾健脾汤,口服。对照组60例予甲钴胺片0.5mg口服,2组共治疗3个月。结果:总有效率治疗组为88.5%,对照组为64%,2组临床疗效比较,差异有显著性意义(P0.05);2组治疗前后血糖比较,差异无显著性意义(P0.05)。治疗后2组运动传导速度、感觉传导速度均有下降,与治疗前比较,差异有显著性和非常显著性意义(P0.05,P0.01);2组治疗后运动传导速度、感觉传导速度比较,差异有显著性意义(P0.05,P0.01)。结论:温肾健脾汤治疗DPN有较好疗效。     

中药薰洗治疗糖尿病周围神经病变36例临床观察

目的:观察中药薰洗治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:将72例患者随机分为2组,对照组36例,采用维生素B<,1>、B<,12>肌注治疗,治疗组36例在对照组治疗的基础上加用中药薰洗治疗.结果:总有效率治疗组为88.89%,对照组为66.67%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:中药薰洗治疗糖尿病周围神经病变疗效满意.     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变临床观察

糖尿病周围神经病变是糖尿病常见的慢性并发症之一，病程在10a以上者患病率为40％～80％，发生率占糖尿病患者总数的4％～5％，但经神经电生理检测，其患病率可高达90％以上，严重者给患者造成很大的痛苦。其病因主要是长期血糖控制不良及由此而致的代谢障碍、微循环障碍和自身免疫紊乱。到目前为止，没有很好的治疗方法。笔者于2003年5-12月采用弥可保治疗糖尿病周围神经病变，取得了良好的治疗效果，现报道如下。     

针灸治疗糖尿病周围神经病变临床观察

使用针灸配合西药治疗糖尿病周围神经病变４５例,并与单纯使用西药治疗本病４５例进行对照,结果两组显效率分别为 ６８． ８９％和 ４４． ４４％,总有效率分别为 ９７． ７８ ％和 ７７． ７７％,治疗组明显优于对照组（ Ｐ＜ ０． ０１）。