护理干预对颅内胶质瘤术后患者焦虑抑郁状态的影响

<正>胶质瘤是最常见的颅内原发性恶性肿瘤,发病率占颅内肿瘤的50%以上~([1])。接触化学有害物质的工人、消防员等均是胶质瘤的易感职业人群~([2])。目前该病的国际标准治疗方案是手术治疗及术后联合放化疗。手术、放疗、化疗均可以引发患者焦虑抑郁情绪,降低生活质量。有报道,在头颈部恶性肿瘤患者中,抑郁的发病率为22%～57%~([3,4])。焦虑抑郁可影响治疗效果,加重病情,并能促进肿瘤的复发、转移、恶化~([5])。因此,对此类患者采取心理护理干预十分必要。     

护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响

目的观察护理干预对乳腺癌患者焦虑抑郁状态的影响。方法选取乳腺癌改良根治术患者20例,将其随机分为对照组和观察组,各10例,对两组患者评价数据进行统计分析。结果实施护理干预后,观察组心理焦虑、抑郁状态改善明显优于对照组。结论对乳腺癌术后患者进行护理干预可以有效改善患者焦虑抑郁状态,提高生活质量。     

护理干预对门诊输液患者焦虑、抑郁状态的影响

目的探讨护理干预对门诊输液患者焦虑、抑郁状态的影响。方法对126例门诊输液患者焦虑、抑郁状态进行护理干预,并对干预前后患者焦虑、抑郁状态变化进行比较。结果采用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定结果显示,护理干预后患者SAS、SDS明显降低（P〈0.01）,且患者焦虑、抑郁缓解率明显改善（P〈0.01）。结论心理护理、健康教育、健康指导等护理干预能有效缓解和消除患者焦虑、抑郁等情绪变化,使患者的不良情绪明显改善。     

维持性血透患者焦虑抑郁状态及护理干预体会

目的 :总结维持性血透患者焦虑抑郁状态以及对患者实施护理干预的体会.方法 :选取我院近两年收取的85例维持性血透患者,对这85例患者进行SAS(焦虑自评量表)评分和SDS(抑郁自评量表)评分,然后对这些患者中SAS评分和SDS评分异常的患者给予护理干预,比较护理前和护理后患者的SAS评分和SDS评分.结果 :85例患者中42例患者SAS评分异常,18例患者SDS评分异常,12例患者SAS评分和SDS评分均异常,13例患者正常;在给予这些患者护理干预后,其SAS评分和SDS评分均有明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :对维持性血透患者实施护理干预可以有效的改善患者的焦虑和抑郁状态,值得临床推广应用.     

护理干预对慢性胃炎伴焦虑抑郁患者的影响

目的：探讨护理干预对慢性胃炎伴焦虑抑郁患者的影响,总结护理经验,从而提高疾病的治愈率和降低疾病的复发率。方法：应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定80例慢性胃炎患者的情绪状况,并在常规治疗和护理基础上采取护理干预措施,比较护理干预前后的评分值。结果：本组慢性胃炎患者存在明显的抑郁、焦虑心理,与国内常模相比,有显著性差异（P〈0.05）;综合护理干预后症状明显改善（P〈0.05）。结论：针对患者存在的焦虑、抑郁情绪采取心理干预、生活干预疗法等综合护理措施,可促进患者康复。     

心理护理干预对大肠癌患者围术期焦虑抑郁状态的影响

目的探讨心理护理干预对大肠癌患者围术期抑郁焦虑状态的影响。方法将110例大肠癌患者随机分为两组,实验组与对照组各55例。对照组采用常规心理护理,实验组在对照组的基础上进行有针对性的术前和术后心理护理干预。两组患者均于入院48h内和出院48h内使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行测评。结果大肠癌患者心理护理干预前,HAMA及HAMD测评得分无显著性差异(P>0.05),心理干预后得分显著低于干预前(P<0.05)。心理干预的主效应有统计学意义(P<0.05),即实验组与对照组差异有显著性。结论及时有效的心理护理干预能显著缓解大肠癌患者围手术期的抑郁、焦虑状态。     

护理干预对ICU患者焦虑和抑郁影响的研究

目的:探讨护理干预对ICU患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法:选取2012年1月至2013年12月本院ICU收治的80例患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组以及对照组各40例,对照组采用常规性护理,观察组在对照组的基础上实施认知干预、舒适度干预、心理干预及睡眠干预,干预前后采用焦虑自评表(SAS)以及抑郁自评表(SDS)对两组患者心理状况进行评价,对比分析两组患者干预前后SAS、SDS评分、住ICU时间、平均住院时间的差异。结果:观察组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组护理后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住ICU时间、平均住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对ICU患者应用护理干预能有效改善患者心理状况,促进患者预后,缩短患者ICU时间及平均住院时间。     

心理护理对脑卒中焦虑抑郁患者针对性干预的效果观察

目的探讨心理护理针对性干预对脑卒中焦虑抑郁患者的影响。方法采用Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对100例脑卒中抑郁焦虑患者进行问卷。对照组50例患者行常规护理,干预组在常规护理的同时进行一对一的心理护理,3周后再进行复查。结果经过3周的干预,对照组SAS、SDS评分分别由(50.5±7.98)和(45±5.80)下降为(40.2±6.21)和(26.4±7.10),干预组SAS、SDS评分分别由(55.3±8.26)和(46.3±5.60)下降为(32.2±4.30)和(19.0±6.80),治疗后两组评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中焦虑抑郁患者开展心理护理针对性干预,可有效缓解抑郁焦虑程度和症状,可以帮助患者及家属正确面对疾病,提高生活质量,减轻中风后抑郁的不良情绪对其预后的影响,树立了患者的信心,促进患者康复。     

综合性护理干预对患者脑中风后焦虑抑郁的影响

目的探讨综合性护理干预对患者脑中风后焦虑抑郁的影响。方法将88例脑中风后伴抑郁焦虑的患者随机分为观察组和对照组各44例。对照组给予常规护理和治疗,观察组在此基础上给予综合性护理干预措施,比较2组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分的差异性。结果 2组治疗后SAS、SDS评分与治疗前比较差异有显著性(P<0.05),观察组治疗后SAS、SDS评分与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论综合性护理干预能改善患者脑中风后的焦虑、抑郁等负性情绪,促进患者神经功能的康复,提高生活质量。     

整体护理干预对肝硬化患者的焦虑抑郁的影响

目的探讨整体护理干预对肝硬化患者焦虑、抑郁改善情况。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对56例住院的肝硬化患者进行整体护理干预前后问卷调查。结果肝硬化患者进行整体护理干预焦虑、抑郁水平差异显著。结论整体护理干预能有效缓解肝硬化患者的焦虑抑郁水平,是一种行之有效的护理措施。     

综合护理干预对产褥期抑郁症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的评价综合护理干预对产褥期抑郁症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 2010年1月至2012年1月本院收治的80例产褥期抑郁症患者,分为对照组和观察组。对照组采用产褥期常规专业护理,观察组在产褥期常规专业护理的基础上,采用综合护理干预措施。结果观察组患者的依从性要优于对照组,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组SAS和SDS评分均明显改善,差异有统计学意义(P<0.01);观察组SAS和SDS评分改善情况优于对照组,差异显著(P<0.01)。结论对产褥期抑郁症患者采用综合护理干预措施效果可靠,依从性也高。     

护理干预对脑卒中后抑郁的影响研究

目的探讨护理干预对脑卒中后抑郁（PSD）情绪的改善作用。方法选取2007年1月-2008年1月在我院住院的36例PSD患者进行护理干预,对比分析干预前后患者的情绪状况。结果干预前卒中患者抑郁症的发病率80．56％,干预后发病率27．78％,干预前后差异具有统计学意义（P〈0.005）;干预后第3周、干预后第6周与干预前比较,HAMD评分差异均具有统计学意义（分别有P〈0．001）。结论护理干预可以改善PSD患者的抑郁状态,促进患者的康复。     

护理干预对脑卒中后抑郁的影响研究

目的探讨护理干预对脑卒中后抑郁(PSD)情绪的改善作用。方法选取2007年1月～2008年1月在我院住院的36例PSD患者进行护理干预,对比分析干预前后患者的情绪状况。结果干预前卒中患者抑郁症的发病率80.56%,干预后发病率27.78%,干预前后差异具有统计学意义(P<0.005);干预后第3周、干预后第6周与干预前比较,HAMD评分差异均具有统计学意义(分别有P<0.001)。结论护理干预可以改善PSD患者的抑郁状态,促进患者的康复。     

术前护理干预对CAG及PCI患者焦虑状况的影响

目的：探讨术前心理干预对冠脉造影（CAG）及冠状动脉内支架植入（PCI）患者焦虑状况的影响。方法：对500例行冠脉造影及冠状动脉内支架植入患者术前护理干预前后采用状态-特质焦虑自评表进行调查对比分析,结果进行统计学分析。结果：500例患者经入院后的护理干预及对操作介入说明和演示,取得了满意的效果,患者的焦虑指数有了显著的改善。S-AI值由干预前的（60±5.78）降到了（43±6.36）,差异有统计学意义。结论：术前对冠脉造影（CAG）及冠状动脉内支架植入（PCI）患者实行护理干预能有效减轻患者术前焦虑,提高护理质量。     

睡眠呼吸暂停综合征患者心理状态分析及护理干预

目的了解睡眠呼吸暂停综合征患者（sleep apnea syndrome,SAS）心理状态,并提出对应护理干预。方法对140例经全夜多导睡眠图（PSG）检查的患者,根据呼吸暂停低通气指数（AHI）≥5次/小时将113例分为研究组,AHI〈5次/小时将27例分为对照组,分别对其进行抑郁、焦虑自评量表调查,比较各组指标差异。结果研究组抑郁症状发生率48.7%,明显高于对照组（χ2=8.90,P〈0.01）,研究组焦虑症状发生率33.6%,明显高于对照组（χ2=3.90,P〈0.05）,研究组SDS标准分的平均分（46.71±12.92）,明显高于对照组（t=3.09,P〈0.05）,研究组SAS标准分的平均分（42.35±10.30）,明显高于对照组（t=2.21,P〈0.05）。结论睡眠呼吸暂停综合征患者存在合并抑郁症或焦虑症的趋势,对此应采取适当的护理。     

心理干预对低钾血症患者焦虑抑郁的影响

目的探讨心理干预对低钾血症患者焦虑抑郁状态的影响。方法根据焦虑、抑郁程度,对87例低钾血症患者分别进行个体化和集体化的心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别评定87例患者心理干预前后的心理状况。结果经心理干预治疗后,患者的焦虑程度较干预前明显降低(P0.05),抑郁程度虽无明显降低(P0.05),但抑郁人数由干预前的28例(32.18%)下降为13例(14.94%)。结论低钾血症患者存在一定程度的焦虑和抑郁状态,心理干预可明显缓解低钾血症患者的焦虑和抑郁。     

社区护理干预对脑卒中患者负性情绪影响

目的:探讨社区护理干预对脑卒中患者负性情绪及生存质量的影响。方法:选择某社区已出院的脑卒中伴焦虑抑郁情绪障碍的患者82例,随机分为干预组和对照组各41例,对照组采用常规门诊治疗及门诊健康教育,干预组在对照组的基础上,加用社区护理干预。于干预前和干预8周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者各调查评定1次,比较两组的效果,并进行t检验。结果:干预前,两组患者SAS评分及SDS评分的差异均无统计学意义(P值均﹥0.05);通过8周的社区护理干预,干预组较对照组SAS、SDS评分明显降低,差异有显著性意义(P值均﹤0.01)。结论:社区护理干预有助于改善脑卒中患者的负性情绪,提高了患者的生存质量。     

护理干预对脊椎手术患者术后并发症的影响

目的探讨护理干预对脊椎手术患者术后并发症的影响。方法选择我院2008年8月-2010年8月期间收治的脊椎手术患者86例,随机将患者分为干预组和对照组,每组43例。两组脊椎疾病患者在经确诊并行相关手术治疗的同时均给予常规护理,而研究组患者则在此基础上加用系统的综合护理干预方案,并对两组患者术后并发症发生情况和心理状况等临床指标进行比较分析。结果与对照组相比,干预组患者发生呼吸抑制、尿路感染、褥疮、下肢静脉血栓的比率均明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;与此同时,干预组患者焦虑和抑郁的评分值均明显降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预对于减少脊椎手术患者术后并发症的发生具有十分重要的临床意义,值得进一步的应用和推广。