参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效临床观察

目前临床常用的抗心律失常西药有致心律失常作用,并有潜在性危险,寻求疗效好且不良作用少,长期使用而不增加病死率的抗心律失常药物是国内外长期研究的重点。我们在常规治疗基础上应用参松养心胶囊治疗室性期前收缩取得了较好的临床疗效,报道如下。1资料与方法1.1临床资料2004年7月~2005年7月我院门诊及住院的患者76例,其中男性35例,女性41例,年龄26~76岁。病例入选条件:(1)心脏病并频发室性期前收缩(>300次/h)[1],并有心悸等症状;(2)功能性室性期前收缩(经病史、体检、X线、心电图及超声心动图等检查未发现有器质性心脏病)。患者经耐心解…     

参松养心胶囊与美托洛尔联合应用治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效。方法:将156例室性期前收缩的病人随机分成参松养心胶囊加美托洛尔组(A组),参松养心胶囊组(B组),美托洛尔组(C组),观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果:A组的临床疗效为96%,动态心电图总有效率为94%,明显优于B组、C组,有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊与美托洛尔联合应用更能有效地治疗室性期前收缩。     

美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 探讨美托洛尔治疗多种病因的室性期前收缩的临床疗效.方法 选取我院66例室性前收缩患者,随机分为两组.全部病例均给予休息、极化液、强心利尿及支持疗法等对原发疾病的治疗.结果 两组比较总有效率有显著性统计学差异(P<0.01).在治疗过程中未发现心脏外其它不良反应和促心律失常作用.结论 美托洛尔对室性期前收缩有良好的疗效,只要掌握好适应证,可以把其副作用降至最低,临床上使用是比较安全的.     

美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效观察

我院从 1996年 7月～ 2 0 0 0年 10月应用美托洛尔治疗多病因的室性期前收缩 36例 ,取得了较满意的疗效 ,现报道如下 :1　资料和方法1.1　一般资料本文共 66例室性期前收缩患者 ,随机分为两组。治疗组 36例 ,其中男 2 2例 ,女 14例 ,年龄在2 0～ 78岁之间 ,平均 5 0岁。室性期前收缩病因 :冠心病 2 0例 ,风湿性心脏病 8例 ,心肌炎 4例 ,不明原因 4例。对照组 30例 ,其中男 2 0例 ,女 10例 ,年龄在 19～ 75岁 ,平均 4 9岁。室性期前收缩病因 :冠心病 16例 ,风湿性心脏病 6例 ,心肌炎 5例 ,不明原因3例。室性期前收缩病程 1～ 10年 ,两组病人…     

参松养心胶囊联合黄连素治疗室性期前收缩

目的观察参松养心胶囊联合黄连素治疗室性期前收缩的临床效果。方法78例室性期前收缩病人随机分成治疗组和对照组,两组病人均接受常规治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次,黄连素0．3～0．6克,一天四次。治疗1个月后进行临床评价。两组一般情况及病因构成和应用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、美托洛尔（倍他乐克）及利尿剂常规治疗等情况差异无统计学意义（P〉0．05）,具有可比性。结果治疗1个月后,两组病人症状均有改善,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）;心电图改善情况,治疗组总有效率为92．3％,优于对照组的64．1％（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合黄连素对室性期前收缩确有较好临床疗效。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效观察

2006年3～9月,我们应用参松养心胶囊治疗室性期前收缩30例,并与心律平治疗做比较,现总结如下。1资料与方法1.1一般资料选择本院心内科入院患者60例,随机分为治疗组和对照组。治疗组30例,男13例,女17例,年龄18～70岁;其中冠心病22例,病毒性心肌炎8例;发病时间14d～10年。对照组3     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效观察

心律失常可见于正常人及心脏病患者,其发生率随年龄的增长而增长,故在老年人中很普遍,尤其是室性期前收缩.心律失常严重可影响血流动力学效应,出现临床症状,甚至危及生命,引起猝死[1].     

清热复脉汤联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效观察

目的：观察清热复脉汤联合美托洛尔对痰热型室性期前收缩（VPC）的疗效。方法：60例痰热型VPC患者随机分为治疗组和对照组,每组30例患者,对照组患者给予琥珀酸美托洛尔片口服,治疗组患者在对照组治疗的基础上给予清热复脉汤,每日一剂口服,两组的疗程均为3周。比较两组患者用药前后的疗效和VPC次数。结果：治疗后治疗组的临床总有效率和中医症候总有效率分别为80.0%、83.3%,均明显高于对照组（P〈0.05）。治疗后两组患者VPC次数均明显减少,但治疗组的改善效果优于对照组（P〈0.05）。结论：清热复脉汤联合美托洛尔对痰热型VPC有较好的疗效,并能显著改善患者的中医临床症候。     

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩100例效果观察

目的 探讨稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的临床疗效.方法 收集室性期前收缩患者100例,按治疗方法不同分为观察组和对照组,各50例,对照组患者给予酒石酸美托洛尔片治疗,观察组患者给予酒石酸美托洛尔片和稳心颗粒,均治疗4周.结果 对照组总有效率64.0％ （32/50）;观察组总有效率90.0％（45/50）,两组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔片能够显著减少室性期前收缩,患者临床症状,临床效果显著.     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效的Meta分析

目的以普罗帕酮、心律平、胺碘酮等为阳性对照,系统评价参松养心胶囊治疗室性期前收缩的治疗效果及安全性。方法按照纳入标准和排除标准收集资料和评价纳入文献质量,运用Meta分析对参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效及临床症状疗效进行定量综合,并评价心脏不良反应。结果纳入RCT文献26篇,共计3191例患者,其中参松组1813例,对照组1378例。室性期前收缩有效率合并效应量的检验OR(random)=1.59,95%CI为[1.27,1.99](P<0.01);临床症状有效率合并效应量的检验OR(fixed)=3.99,95%CI为[3.23,4.93](P<0.01);对照组致心律失常作用发生率为6.01%(58/961),参松组1001例致心律失常作用发生率为0%。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疾病疗效和临床症状疗效均优于抗心律失常西药,且无致心律失常作用。     

室性早搏的心电图特征与治疗的关系

目的　研究室早的心电图表现与治疗的关系。方法　通过阐述早搏的类型、发病机制、心电图特征及抗心律失常药作用机制。结果　根据心电图观察室早出现的特征选择合理的治疗方法。结论　抑制早搏与死亡率无相关性 ,能抑制室早等心律失常药对死亡率的作用可能是中性或有良好作用 ,同时增加死亡率 ,应引起重视。不能因使用抗心律失常药控制早搏却增加患者死亡率     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效分析

目的：探析稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法选取该院2013年1月—2014年11月收治的98例室性心律失常患者,对其临床资料进行回顾性分析,并在患者知情同意的情况下将其分为治疗组和对照组,治疗组给予稳心颗粒联合美托洛尔,对照组单独使用美托洛尔,分析两组患者的治疗效率及不良反应情况。结果经治疗后,治疗组患者显效27例,有效20例,其总有效率为(47/49)95.92%;对照组患者显效21例,有效19例,其总有效率为(40/49)81.63%;两组相比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在不良反应上差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效较好,可以显著改善患者临床症状,不良反应少,值得应用。     

室性早搏的心电图变化及临床意义：附70例心电图分析

本文通过70例心电图分析探讨室性早搏的性质,即器质性室早还是功能性室早。上述分析将对原发疾病的诊断,治疗及预后判定具有重要意义。     

生脉散加味联合慢心律治疗频发室性早搏27例

目的观察生脉散加味联合慢心律治疗频发性室性早搏的临床疗效,并初步探讨其作用机制.方法将经过24 h长程心电图确诊为频发性室性早搏的51例患者,随机分为治疗组和对照组,对照组口服慢心律,治疗组在服用慢心律的基础上,以生脉散为基本方,随证加味用药.1周为1个疗程.结果治疗组显效率33.3%,总有效率88.9%,无加重病例;对照组显效率16.7%,总有效率62.5%,加重3例.治疗组优于对照组,有显著性差异(P＜0.05).结论生脉散加味联合慢心律对频发室性早搏临床症状的改善和降低频发室性早搏的频率均优于单独使用慢心律.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性心律失常的临床效果观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性心律失常的临床效果。方法资料入选2011年1月—2012年6月间门诊收治的140例室性心律失常患者,其中室性早搏68例,室上性早搏72例,将其随机单盲分为观察组与对照组,各70例,对照组在常规治疗基础上口服胺碘酮,观察组在对照组基础上联合使用稳心颗粒,4周为1个疗程,1个疗程后观察并对比两组心律失常治疗效果及药物不良反应。结果①观察组显效率(62.9%)与总体有效率(94.3%)均高于对照组(35.7%、83.9%),且差别具有统计学意义(P1=0.001、P2=0.034);②两组窦性心动过缓发生率分别为10.0%(7例)、8.6%(6例),差异不无统计学意义(χ2=0.085,P=0.071);其余不良反应多为胃肠道症状,均自行缓解。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常效果可靠,但联合用药中需注意心动过缓的发生。     

用左甲状腺素钠联合甲状腺片治疗甲减的疗效分析

目的 分析并探讨用左甲状腺素钠联合甲状腺片治疗甲减患者的临床效果. 方法 整群收集该院在2014年6月—2015年6月期间收治的90例甲减患者.对这些患者的临床资料进行回顾性研究.并将这些患者随机分为两组,分别为对照组(45例)和观察组(45例).给予对照组患者甲状腺片进行治疗,而观察组在使用甲状腺片的基础上再添加左甲状腺素钠进行治疗, 比较并分析两组患者治疗后的临床疗效. 结果 观察组患者的总有效率高于对照组患者.其中观察组患者,显效20例,有效21例,无效4 例,总有效率为91.1%,对照组患者显效8例,有效16例,无效21例,总有效率为53.3%. 在治疗过程中,参照组患者发生不良反应的情况明显没有对照组患者那么严重,观察组的临床疗效明显优于对照组. 其中观察组的不良反应率仅为4.4%,而对照组患者的不良反应率为13.3%. 结论 对于甲减患者而言,左甲状腺素钠联合甲状腺片治疗甲减不仅具有良好的临床疗效,还非常安全,具有良好的医疗价值,值得在临床医学界推广运用.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床探讨

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效情况。方法分析该院2013年1月—2014年1月收治的100例冠心病室性心律失常患者临床资料,依据治疗措施不同进行分组,对照组50例和联合治疗组50例。观察两组临床治疗总有效率情况。结果联合治疗组冠心病室性心律失常临床治疗的总有效率100%高于对照组88%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床症状改善明显,预后良好,值得临床推广应用。     

银杏叶片治疗冠心病心绞痛33例疗效观察

目的:观察银杏叶片对冠心病心绞痛的影响.方法:将63例冠心病心绞痛患者按先分层再随机原则分为口服银杏叶片治疗组和丹参注射液对照组.结果:经10天治疗后,症状疗效:治疗组总有效率96.2%,对照组总有效率90%,两组比较无明显差异(P＞0.05);心电图疗效:治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率56.7%,两组比较有显著差异(P＜0.01).结论:银杏叶片和丹参注射液均能改善其心肌缺血症状,在心电图疗效方面优于对照组,提示银杏片对冠心病心绞痛有较好疗效.     

硫酸镁联合胺碘酮治疗室性心动过速的疗效探讨

目的 探讨硫酸镁联合胺碘酮治疗室性心动过速的临床疗效. 方法 整群选取2014年1月—2015年6月该院收治的室性心动过速患者86例,作为研究对象. 采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组患者43例,其中对照组患者单纯接受胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上加用硫酸镁治疗,比较两组患者治疗后总有效率及不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率为93.02%,对照组治疗总有效率为81.40%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组发生不良反应4例(9.30%),对照组不良反应发生5例(11.63%),观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05). 结论 采用胺碘酮联合硫酸镁治疗室性心动过速疗效确切,并且患者不良反应发生率较低,应用较为安全可靠,具有临床应用及推广价值.     

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗室性心律失常疗效评价

目的：观察胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗心律失常的疗效。方法：选择本院2010年3月-2013年3月收治的84例室性心律失常患者作为研究对象,随机均分为试验组和对照组,对照组在常规治疗的基础上单用酒石酸美托洛尔,试验组在常规治疗的基础上给予胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：试验组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗室性心律失常疗效显著优于单用酒石酸美托洛尔,无严重不良反应,安全有效。