家族性精神分裂症患者临床特征分析

目的　研究家族性与散发性精神分裂症患者临床特征的异同。方法　对 2 76例精神分裂症患者用自编项目调查表进行资料统计 ,并对相关因素进行分析。结果　家族性 (Fs)组 (n =5 2 )发病年龄显著小于散发性 (SS)组 (n =2 2 4 ) (P <0 .0 1) ;家族性患者为第一胎者较散发性多 (P <0 .0 5 ) ;散发性组有失眠症状者较家族性组多见 (P <0 .0 5 ) ;家族性组思维联想障碍、情感淡漠、意志减退症状较散发性组多见 (P <0 .0 5 ) ;近期疗效显著较散发组差。结论　家族性精神分裂症起病较早 ,核心症状更突出     

家族性与散发性精神分裂症临床对照分析

目的　探讨家族性、散发性精神分裂症临床特征的异同。方法　对６４ 例家族性精神分裂症、１５３ 例散发性精神分裂症的临床资料进行对比分析。结果　与散发性精神分裂症相比，家族性精神分裂症以阴性症状为主，疗效相对较差，易复发。结论　家族性、散发性精神分裂症的临床特征存在明显差异。家族史的研究对分析精神分裂症的症状、采用治疗方法、判断预后及探讨精神分裂症新的分类方法具有重要价值。     

家族性与散发性精神分裂症的临床特征对照研究

目的 探讨家族性与散发性精神分裂症临床特征的异同，方法 对６４例家族性精神分裂症，１５３例散发性精神分裂症的临床资料进行对比分析，结果 与散发性精神分裂症相比，家族性精神分裂症以阴性症状为主，疗效相对较差，易复发。结论家族性与散发性精神分裂症的临床特征存在明显差异，家族史的研究对分析精神分裂症的症状，采用治疗方法，判断预后及探讨精神分裂症新的分类方法具有重要价值。     

氯氮平治疗家族性与散发性首发精神分裂症临床对照研究

目的 探讨氯氮平治疗家族性与散发性首发精神分裂症的临床疗效。方法 依据有无精神病家族史分组,随机取有家族史的首发精神分裂症患者53例(家族性);取同期无精神病家族史的精神分裂症患者50例(为散发性)。给予氯氮平系统治疗,分别与治疗前、治疗后1个月、2个月、3个月末进行简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状量表(sANS)和副反应量表(TESS)评定,并进行疗效评定。结果氯氮平对家族性和散发性精神分裂症患者的阴性、阳性精神症状均有显著疗效。而散发性患者起效更快.疗效更好。其2个月和3个月末BPRS(t=2.54和2.70 P<0.05和0.01)和SANS(t=2.03和3.15,P<0.05和<0.01)总分减分均显著优于家族性患者,其显效率显著高于家族性(x2=5.07 P<0.05)。两组主要副反应发生频数无显著差异(x2=0.16、0.12和0.30|P均大于0.05)结论 氯氮平治疗首发精神分裂症。散发性患者的疗效显著优于家族性。     

家族性与散发性精神分裂症对照研究

为探讨家族性与散发性精神分裂症患者的临床特征差异，对３２例家族性和７５例散发性精神分裂症患者进行了临床对照研究。结果显示：家族性与散发性精神分裂症患者的临床特征相比，在发病年龄、出生季节，病前适应能力，病程，阴性症状及意志缺乏，以及即期疗效等方面均有显著性差异。提示家族史与精神分裂症的一些临床特征有密切的关系，家族史作为精神分裂症的一个分类原则是适合的。     

家族史和性别对精神分裂症精神病理学结构的影响

为了解家族史和性别对精神分裂症精神病理学构成的影响及联合效应，对符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第２版精神分裂症诊断标准的１９４例病人进行简明精神病评定量表评定，并依性别和家族史分组。结果显示，单因素分析时，家族性精神分裂症阴性症状构成显著高于散发性精神分裂症，而阳性症状构成显著低于散发性精神分裂症；同时还发现，男性精神分裂症非特异性症状构成显著高于女性精神分裂症。双因素分析时，男性家族性精神分裂症阳性症状构成显著低于女性散发性精神分裂症，散发组男性非特异症状构成显著高于女性，提示性别、家族史对精神分裂症某些精神病理现象有影响，且有联合效应。     

精神分裂症家族史与临床特征关系的研究

为探讨家族史与精神分裂症临床特征的关系，对３２例家族性和７５例散发性精神分裂症患者进行了临床对照研究。结果显示：家族性与散发性精神分裂症患者的临床特征相比，具有发病年龄较小，出生于冬季者较少，病前适应能力较差，病程较长，阴性症状及意志缺乏明显，即期疗效较差等特点。提示家族史与精神分裂症的一些临床特征有一定关系，家族史作为精神分裂症的一个分类原则是适合的。     

家族性与散发性精神分裂症中枢5—羟色胺多巴胺相互作用比较

应用高压液相色谱(HPLC)对20例家族性和47例散发性精神分裂症进行了脑脊液中5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)及代谢产物5-羟吲哚乙酸(5-HIAA)、高香草酸(HVA)进行测试，并以它们的比值作为两者相互作用指标，结果发现家族性精神分裂症患者5-HIAA／HVA比值显著高于散发性精神分裂症（t=2．086，P=0．041)，而两组5-HT／DA未见著显性差异，本文就这种相互作用指标与阳性家族史的关系进行了对论。     

家族性与散发性精神分裂症患者认知功能的对比研究

目的探讨家族性与散发性精神分裂症患者认知功能损害的差异。方法 对符合CCMD-2-R精神分裂症诊断标准的26例家族性与64例散发性精神分裂症患者,应用中国修订韦氏成分智力量表(WAIS-RC)进行智力测验比较并与全国常模对照,同时比较其HR神经心理成套测验(HRB-RC)中的连线测验和范畴测验。结果 与散发组相比,家族组的智力分测验粗分和言语智商(VIQ)较低,VIQ与操作IQ(PIQ)的平衡性较差,退化商数(DQ)较大,连线测验时间较长,范畴测验错误数增多,有显著性差异(P<(0.01～0.05)]。结论 家族组的认知功能损害更严重,提示可能与其遗传学基础有关。     

家族性与散发性精神分裂症的病原学研究

目的 :研究家族性与散发性精神分裂症相关因素。方法 :采用病历记载和家属核实的方法 ,对 5 0 1例精神分裂症患者的家族史 (限于一级亲属 )、性别、发病年龄进行对比分析研究。结果 :FH +较FH -组发病年龄早 ,FH -女性组较FH +女性组及FH +、FH -男性组发病年龄晚 ,均有统计学意义 ,而FH +男性组与女性组发病年龄无差异。结论 :家族性与散发性精神分裂症在发病年龄上的性别现象为 :有阳性家族史者发病年龄早 ,家族史阴性男性较女性发病年龄早。     

一户多名精神分裂症家庭中患者自我管理影响因素分析

目的初步调查一户多名精神分裂症患者的自我管理及影响因素。方法于2017年11月～2018年5月在重庆市选取106户至少含一名精神分裂症患者的一户多名严重精神障碍家庭纳入本研究,使用自我管理量表和自编一般社会人口学及临床资料调查表进行调查。结果 (1)多名精神分裂症患者在自我管理服药依从性(r=0.570)、药物自我管理(r=0.584)、精神症状自我管理(r=0.688)、维持日常生活及社会功能(r=0.631)、利用资源及支持(r=0.709)、自我效能(r=0.733)六个维度得分上均存在相关;(2)患者自我管理能力与患者自身文化、年龄、病程之间存在相关;(3)协方差分析结果显示,家族性与散发性精神分裂症患者相比,药物管理(F=6.861)、维持功能(F=4.741)维度得分差异具有统计学意义,不同数量监护人之间患者自我管理各维度得分差异无统计学意义。(4)多元线性回归方程显示,居住地、患者文化、是否与监护人同住、是否是家族性患者对自我管理有影响。结论一户多名精神分裂症患者自我管理能力存在相关,患者自我管理能力与自身文化、年龄、病程有关,家族性与散发性精神分裂症患者在药物管理和维持功能上存在差异,患者自我管理受多种因素影响。     

家族性与散发性精神分裂症患者一级亲属分子免疫学对照研究

精神分裂症患者存在免疫学异常,且这种异常受多种因素的影响。我们根据Marry 1985年提出的家族性与散发性精神分裂症的概念,将首发未服药的精神分裂症患者及其一级亲属作为研究对象,进行免疫学探讨。1 资料1.1 样本来源:①家族性与散发性精神分裂症患者组(以下称家族性患者组及散发性患者组)均系我院2001年1月至2002年8     

精神分裂症患者胼胝体的磁共振成像研究

目的　了解精神分裂症患者脑部胼胝体的改变及其与临床症状的关系。方法　选取符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的住院患者95例(患者组),正常人20名(对照组),按规定序列作头颅核磁共振扫描,测定胼胝体长度、胼胝体宽度(膝部、体部、压部)。于入院当天及住院第4周后评价阳性和阴性症状量表(PANSS)。进行患者组与对照组、短病程组(≤5年, 30例)与长病程组( >5年, 65例)、家族性组(37例)与散发性组(58例)的胼胝体长度、宽度等比较。结果　(1)患者组胼胝体长度[ ( 6 8±0 4 )mm]明显短于对照组[ ( 8 0±0 4 )mm];t=3 24,P<0 05; (2)短病程组与长病程组胼胝体各测量值的差异无统计学意义; (3)家族性组胼胝体压部宽度[ (0 98±0 15)mm]小于散发性组[ (1 07±0 13)mm];t=-2 85,P<0 05; (4)PANSS阳性因子分与胼胝体长度呈正相关(r=0 21,P=0 04 ),反应缺乏减分率与胼胝体长度呈负相关(r=-0 21,P=0 04); (5)胼胝体长度、胼胝体体部宽度与起病年龄有密切关系(P=0 049,P=0 045)。结论　精神分裂症患者胼胝体缩小,尤以家族史阳性者为著,胼胝体异常有可能是精神分裂症症状的病理学基础之一。     

同胞精神分裂症与5-羟色胺2A受体基因的关联分析

目的 探讨慢性精神分裂症患者的受累同胞和散发性精神分裂症与5-羟色胺2A受体基因(5-HT2A)T102C多态性的关联。方法 先用严格的纳入标准收集共患慢性精神分裂症的同胞60对(120例)和散发性精神分裂症120例,分别与正常同胞60对(120名)和120名正常人对照,采用聚合酶链反应(PCR)扩增及MspI内切酶酶切技术,检测各组的5-HT2A受体基因的基因型和等位基因的频率分布。结果 60对共患慢性精神分裂症的受累同胞组5-HT2A受体基因A1／A1基因型频率显著高于正常同胞组(X2=5.58,P<0.05),经配对比较,患者同胞组共有A1／A1基因型也显著多于正常同胞组(X2=3.94,P<0.05),而散发性精神分裂症与正常人对照组各基因型和等位基因的构成差异均无显著性意义。结论 共患慢性精神分裂症的同胞与5-HT2A受体基因A1／A1型关联,A1／A1纯合子易患精神分裂症,散发性精神分裂症可能与5-HT2A受体基因无关联。     

家族性与散发性精神分裂症中枢5—羟色胺与多巴胺相互作用比较研究

比较家族性与散发性精神分裂症中枢５－ＨＴ与ＤＡ相互作用的差异。方法应用高效液相色谱对２０例家族性和４７例散发性精神分裂症的脑脊液中５－ＨＴ、５－ＨＩＡＡ、ＤＡ、ＨＶＡ进行测试，并以比值作为相作用指标。结论两类型精神分裂症存在着５－ＨＴ与ＤＡ相互作用的差异。     

母女同患精神分裂症与5-羟色胺2A受体基因的关联分析

目的探讨母女精神分裂症患者和女性散发性精神分裂症患者与5-羟色胺2A受体基因(5-HT2A)T102C多态性的关联。方法先用严格的纳入标准收集共患精神分裂症的母女120例和女性散发性精神分裂症250例,分别与200名女性健康者做对照比较,采用聚合酶链反应(PCR)扩增及Mspl内切酶酶切技术,检测各组的5-HT2A受体基因的基因型和等位基因的频率分布。结果120例共患精神分裂症的母女组5-HT2A受体基因各组基因型频率均显著高于女性散发性精神分裂症组及正常女性对照组,经配对比较,女性散发性精神分裂症与女性正常人对照组各基因型和等位基因的构成差异均无显著性意义。结论母女共患精神分裂症的患者与5-HT2A受体基因的各组基因型均有关联,但A1/A2型杂合子可能更易患精神分裂症,女性散发性精神分裂症可能与5-HT2A受体基因无关联。     

家族性与散发性精神分裂症的病原学研究

目的：研究家族性与散发性精神分裂症相关因素。方法：采用病历记载和家属核实的方法。对501例精神分裂症患者的家族史（限于一级亲属）、性别、发病年龄进行对比分析研究。结果：FH 较FH-组发病年龄早，FH-女性组较FH 女性组及FH ，FH-男性组发病年龄晚，均有统计学意义，而FH 男性组与女性组发病年龄无差异。结论：家族性与散发性精神分裂症在发病年龄上的性别现象为：有阳性家族史者发病年龄早，家族史阴性男性较女性发病年龄早。     

城乡精神分裂症临床特征比较

对城市和农村精神分裂症的临床表现进行比较。1　对象和方法对象为 2 0 0 1年 3月起连续住我院的城市 (城市组 )和农村地区 (农村组 )精神分裂症患者各 10 0例 ,符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第 2版修订本的诊断标准。收集两组的临床资料 ,并进行阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定。对资料进行频数分析 ,t检验和 χ2 检验。2　结果一般资料比较 :两组患者的性别、年龄、婚姻、病前性格、家族史与临床亚型差异均无显著性 (P均 >0 0 5 )。发病年龄城市组为 (2 8 1± 10 5 )岁 ,显著高于农村组 (2 3 2± 9 2 )岁(t=3 4 4 ,P <0 0 …     

奎硫平治疗精神分裂症对照研究

奎硫平对精神分裂症阳性症状、阴性症状疗效好 ,且无锥体外系反应及催乳素升高 ,患者服药依从性耐受性好[1] 。为验证奎硫平治疗精神分裂症的疗效和不良反应 ,并以氯氮平治疗为对照 ,进行临床观察。1　对象和方法为 2 0 0 1年 6月～ 2 0 0 2年 2月在我院住院的精神分裂症患者 ,符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第 2版修订本诊断标准 ,阳性症状与阴性症状量表 (PANSS)评分 >6 0分。奎硫平组 10 0例 ,年龄 (2 9 8± 11 1)岁 ,病程 (19 2±2 9 6 )个月 ,住院次数 (1 7± 1 0 )次 ,初发年龄 (2 8 3± 11 1)岁 ,PANSS治疗前评分 6 1 5 0±…     

利培酮治疗精神分裂症阴性症状对照研究

以利培酮和舒必利对照治疗以阴性症状为主的精神分裂症 ,观察其疗效和不良反应 ,报告如下。1　对象和方法选取符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第 2版修订本诊断标准的以阴性症状为主的精神分裂症住院患者 ,简明精神病评定量表 (BPRS)评分 >35分 ;阴性症状按湖南精神病协会制订的阴性症状量表 [HEN(Ⅲ ) ]评定标准 ,病人具备 6项中的 2项 ,每项大于 2分。共 4 4例 ,随机分为两组。利培酮组 2 2例 ,男 12例 ,女 10例 ;年龄 17～ 6 5岁 ,平均(32 5± 9 2 )岁 ;病程 0 5～ 11年 ,平均 (5 5± 1 5 )年。舒必利组 2 2例 ,男 11例 ,女 11…